დანიელ ერგინი საუბრობს CERAWeek-ზე, ენერგეტიკულ უსაფრთხოებაზე და ენერგეტიკულ გარდამავალზე

როდესაც მესამედ დავჯექი ინტერვიუების გაგრძელების სერიაში S&P Global-ის ვიცე-თავმჯდომარე დანიელ ერგინთან (ავტორი "ახალი რუკა: ენერგია, კლიმატი და ერების შეტაკება“) ახლახანს მინდოდა მენახა, განიხილავდა თუ არა ის ყოველწლიური CERAWeek კონფერენციის დღის წესრიგს, რომელიც იმართება ჰიუსტონში 6-დან 10 მარტამდე.

გლობალური მოვლენები დღის წესრიგშია

”ეს იყო ძალიან დრამატული წელი ენერგეტიკის ინდუსტრიისთვის, ძალიან ბევრი რამ შეიცვალა – ყველაფერი უკრაინის ომიდან დაწყებული. IRA აქტი შეერთებულ შტატებში“, - ამბობს ერგინი. „და რა თქმა უნდა, ჩვენ ვნახეთ გარკვეული პოლიტიკური ცვლილებები შეერთებულ შტატებშიც. ასე რომ, ვფიქრობ, ძირითადი თემა არის იმის დანახვა, თუ როგორ მოძრაობენ კომპანიები და სხვები ბევრად უფრო ტურბულენტურ და დამაბნეველ ენერგეტიკულ სურათში და გარემოში პოლიტიკურ და გეოპოლიტიკურ და ასევე ეკონომიკურ კონტექსტში.

ის CERAWeek კონფერენცია ყოველწლიურად იზიდავს ათასობით რეგისტრატორს მთელი მსოფლიოდან, რომელიც ემსახურება როგორც ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან საგანმანათლებლო და ქსელურ ღონისძიებას, რომელიც ყოველწლიურად იმართება შეერთებულ შტატებში. წელს, ერგინი ამბობს, რომ დელეგატების დასწრება არის 7,500, დამატებით რეგისტრატორებთან ერთად, რაც მნიშვნელოვან ეკონომიკურ გავლენას ახდენს ჰიუსტონის ადგილობრივ ეკონომიკაზე. ეს მისასალმებელია დაბრუნება რაღაც სრულფასოვანი მას შემდეგ, რაც ღონისძიება უნდა გაუქმებულიყო 2020 წელს, ციფრულად ჩატარდა 2021 წელს და დაინახა დასწრება ჯერ კიდევ გარკვეულწილად გავლენა მოახდინა COVID-ის პანდემიამ გასულ წელსაც კი.

ის გასული წელი ენერგეტიკულ სივრცეში უდავოდ იყო ერთ-ერთი ყველაზე ტურბულენტური, რაც კი ოდესმე ყოფილა გლობალურ ენერგეტიკულ სივრცეში. რუსეთის შეჭრამ უკრაინაში ჩაშალა და დიდწილად გადააბრუნა გლობალური ვაჭრობა, გეოპოლიტიკა, ეროვნული პოლიტიკა და ენერგეტიკული განტოლების ყველა სხვა ასპექტი და წლები დასჭირდება, რომ ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდეს.

ერგინმა მიუთითა გასული წლის მოვლენებმა CERAWeek-ის აღმასრულებელი კონფერენციის დღის წესრიგში. „რაღაც, რაც მოხდა გასული წლის განმავლობაში, არის ენერგეტიკული უსაფრთხოების დაბრუნება, რომელიც ნაწილობრივ ჩამოვარდა შეერთებულ შტატებში ფიქლის რევოლუციის წარმატების წყალობით“, - თქვა მან. ”თუ გახსოვთ, აშშ-ს შვიდი ან რვა პრეზიდენტი საუბრობდა ენერგო დამოუკიდებლობაზე და ხშირად ჩანდა, რომ ეს მხოლოდ კამპანიის სლოგანია, მაგრამ ეს არასოდეს მოხდება.

„მაგრამ შემდეგ, აჰა, დაახლოებით ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, აშშ გახდა ენერგო დამოუკიდებელი. და ამან დიდი ეკონომიკური გავლენა იქონია. ამას ასევე დიდი პოლიტიკური გავლენა მოახდინა. და ეს იმასაც ნიშნავდა, რომ ხალხს დაავიწყდა უსაფრთხოება. მაგრამ ეს ნამდვილად დაბრუნდა მაგიდაზე დღეს. ”

გარდამავალი მდგომარეობა

ცხადია, დღის წესრიგის დიდი ნაწილი ენერგეტიკული გადასვლისა და მისი უამრავ მოძრავ ნაწილზეა ორიენტირებული. მე ვთხოვე ერგინს, წარმოედგინა თავისი შეფასება გარდამავალი ტემპის შესახებ - ვითარდება თუ არა ის საკმარისად სწრაფი ტემპით, რათა სამყარომ შეძლოს მიაღწიოს თავისი წმინდა ნულოვანი მიზნების მიღწევას?

”ეს საინტერესო კითხვაა,” იწყებს ის. „უპირველეს ყოვლისა, ერთი რამ მაწუხებს არის ის, რომ მიზანი უნდა იყოს „წმინდა ნული 2050 წლისთვის“, მაგრამ ჩინეთის მიზანია „წმინდა ნული 2060 წლისთვის“. და ინდოეთის მიზანია "წმინდა ნული 2070 წლისთვის". სწორედ იქ, ამ ორ ქვეყანაში, ვფიქრობ, თქვენ საუბრობთ ემისიების დაახლოებით 40%-ზე. იცით, მე უბრალოდ ამას ვცდილობ. 2060, 2070 - ეს არ არის იგივე, რაც 2050.

კარგი, მაგრამ მაინც მივდივართ სასურველი მიმართულებით?

”მე ვფიქრობ, რომ მიმართულება დეკარბონიზაციისკენ არის,” - ამბობს ის. "მაგრამ ერთ-ერთი რამ, რაც მე გავაკეთე "ახალ რუკაში" იყო იმის დანახვა, თუ რამდენ ხანს დასჭირდა წინა გადასვლები."

რაც მან აღმოაჩინა, თქვა ერგინმა, იყო ის, რომ ეს გადასვლები განუსაზღვრელი ვადით განაგრძობს განვითარებას. აიღეთ ის, რაც მოხდა 1709 წლის იანვრიდან, რაც მე ვამტკიცებდი „ახალ რუკაში“ იყო, როდესაც დაიწყო ენერგეტიკული გადასვლა ხისგან ნახშირზე სამრეწველო მიზნებისთვის. ეს განვითარდა საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში და არა, სხვა ენერგია უბრალოდ არ გაქრა. ”

ის აღნიშნავს, რომ იგივე დინამიკა ეხება ნახშირიდან ნავთობზე გადასვლას, რომელიც დაიწყო 1860-იან წლებში. „1960-იან წლებში ნავთობმა პირველ ადგილზე დაიკავა ქვანახშირი და დღეს მსოფლიოში 2022 წელს სამჯერ მეტი ნახშირი გამოიყენა – ეს ნახშირის ყველაზე მაღალი მოხმარებაა. ასე რომ, ეს ენერგეტიკული გადასვლა მართლაც განსხვავებული იქნება, ვიდრე, ვთქვათ, მეოთხედი საუკუნე. თქვენ შეცვლით 100 ტრილიონი დოლარის მსოფლიო ეკონომიკის ენერგეტიკულ საფუძველს, რომელიც დღეს 80%-ზე მეტ ნახშირწყალბადებს შეიცავს.

ის ჩერდება, სანამ დაამატებს, აქცენტით: „ეს დიდი საქმეა".

გარდამავალი, თუ უბრალოდ დამატება?

ის, რომ ეს ყველაფერი „დიდი საქმეა“, ცოტა არ იყოს, და მე ვკითხე ერგინს, ფიქრობდა თუ არა ის, ამ დროისთვის, მივაღწიეთ თუ არა რაიმე რეალურ „გარდამავალს“ თუ ეს უფრო ზუსტად იქნება დახასიათებული. როგორც „ენერგეტიკული დანამატი“, ანუ ჩვენ დავამატეთ მეტი თითქმის ყველაფერი.

”დიახ, ვფიქრობ, რომ ასეა,” ის თავს იკავებს. „მაგრამ ერთ-ერთი სხვა თემა, რომელსაც მე ხაზს ვუსვამ „ახალ რუკაში“ და ამას ნამდვილად ვგრძნობდი ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში, არის ჩრდილოეთ-სამხრეთის გაყოფის კონცეფცია. სადაც არის ერთი პერსპექტივა ენერგეტიკულ ტრანზიციაზე - ვთქვათ, დასავლეთ ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში - ეს საკმაოდ განსხვავებულია განვითარებად სამყაროში, სადაც ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი შეიძლება იყოს 1/20 ან 1/40.^th ბრიუსელში მცხოვრები ხალხის დონის შესახებ“.

იმ განვითარებადი ქვეყნებისთვის, ხშირად არ მოდის საარსებო საჭიროებები კლიმატის კუთხით? „კლიმატი შეიძლება იყოს პრიორიტეტი, მაგრამ ასევე არის ეკონომიკური ზრდა და სიღარიბე, ჯანმრთელობის გაუმჯობესება“, ეთანხმება ის. ”ეს უბრალოდ განსხვავებული პერსპექტივაა და ეს ხდება ყოველდღე, ჩრდილოეთ-სამხრეთის ასეთი გაყოფა. და მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ, რომ ეს უფრო და უფრო დიდ საკითხად ჩნდება COP-ის მომდევნო შეხვედრაზე, წლის ბოლოს.”

ნებადართული თავსატეხი

ჩვენი დისკუსია შემდგომში გადაინაცვლა განახლებად და ელექტრო სატრანსპორტო საშუალებებზე და მათ აუტანელ მოთხოვნილებებზე კრიტიკული მინერალების მთელ რიგზე, რომელთა მოპოვება უნდა მოხდეს უახლოეს წლებში სწრაფად მზარდი ტემპით. მე ვკითხე ერგინს მისი შეხედულებები რეალურ სამყაროში ამ ცნების პრაქტიკულობის შესახებ - შეიძლება ეს მართლაც მოხდეს?

”არ ვიცი,” ამბობს ის გულწრფელად. ”მე მსჯელობდი ზოგიერთ ადამიანთან, მათ შორის სამთო ინდუსტრიის წარმომადგენლებთან, და ისინი უბრალოდ საუბრობდნენ იმაზე, რაც მობილიზებას უწევს მარეგულირებლებს გადაწყვეტილების მიღების თვალსაზრისით, სხვადასხვა ზეწოლის გამო, რაც მათ აქვთ. მაგრამ შემდეგ, გადაწყვეტილების მიღების შემდეგაც კი, თქვენ მიდიხართ ამ სასამართლო მარათონში, რომელიც არასოდეს მთავრდება, რადგან არიან ადამიანები, რომლებსაც უბრალოდ არ სურთ ამის გაკეთება. და საქმეები გადადის სასამართლოდან სასამართლოში ახალი წარდგინებით.

”ახლავე,” განაგრძობს ის, ”ფედერალური სასამართლო აპირებს განიხილოს ვირჯინიის შტატის სააგენტოს გადაწყვეტილება, რომელიც საშუალებას მისცემს ბოლო 6%-ს. მთის ხეობის მილსადენი აშენდება. ეს დაიწყო 3 მილიარდი დოლარის ბუნებრივი აირის მილსადენით. ახლა, ალბათ, 6 მილიარდი დოლარის მილსადენია. და დაძაბულობა რეგულირებას, მარეგულირებელ, ადმინისტრაციულ მდგომარეობასა და სასამართლო პროცესს შორის და მხოლოდ ბოლო 6%-ის დასრულება და ეს უბრალოდ არ მთავრდება.

„არსებობს წინააღმდეგობა ერთი მხარის ამბიციებსა და მისწრაფებებს შორის და იმ ფაქტს, რომ თქვენ უნდა გქონდეთ ეს რეალური ნივთები იქამდე მისასვლელად. თქვენ ამას არ აკეთებთ მხოლოდ მზესთან და ქართან: თქვენ გჭირდებათ ნამდვილი ნივთები, ბეტონი, ფოლადი და ბევრი მინერალი ამ მისწრაფებების განსახორციელებლად.”

მე აღვნიშნე, რომ დღის დასაწყისში ვიყავი ჩართული საუბარში, რომელშიც მეგობარს ვუთხარი, რომ ამ ყველაფრის რეალობა ის არის, რომ განახლებადი ენერგია და ელექტრო სატრანსპორტო საშუალებები მინერალური ინტენსიური ენერგიის ნებისმიერი სხვა ფორმაა.

”უფრო მეტიც,” პასუხობს ერგინი.

ამის შემდეგ ერგინი მოგვითხრობს საინტერესო საუბარს, რომელიც მას მოდერატორი ჰქონდა, ამერიკის სუფთა ენერგიის ასოციაციის ხელმძღვანელსა და ამერიკული ნავთობის ინსტიტუტის ხელმძღვანელს შორის. ”ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ბევრი რამ იქნებოდა, რაზეც ისინი არ შეთანხმდნენ, მაგრამ ერთი რამ, რაზეც ისინი ნამდვილად შეთანხმდნენ, არის ის, რომ ნებართვა არის რეალური პრობლემა შეერთებულ შტატებში, იქნება ეს სამთო მოპოვება, იქნება ეს წვდომა ფედერალურ მიწებზე.” ის ამბობს. „ადამიანთა უმეტესობამ ეს არ იცის, მაგრამ ფედერალური მთავრობა ფლობს დასავლეთ შეერთებული შტატების დაახლოებით 48%-ს. 1920 წლის წიაღისეულის შესახებ კანონის თანახმად, იგი უნდა გახადოს მიწა ეკონომიკურად პროდუქტიული და ეს ყველაფერი ექვემდებარება ნებართვას. და როგორც ჩანს, ჩვენი სისტემა უბრალოდ არ აძლევს მას საშუალებას, რომ გაგრძელდეს მოწესრიგებული გზით. ”

„გასულ წელს CERAWeek-ზე ვუძღვებოდი სესიას აშშ-ს მთავრობის რამდენიმე მაღალჩინოსნთან და ინდუსტრიასთან, სადაც განვიხილავდი ნებართვების პრობლემას განახლებადი ენერგიის წყაროების შესახებ. და იქ ერთ-ერთი ადამიანი იყო ერთ-ერთი უმსხვილესი ევროპული ელექტროენერგეტიკული კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელიც რეალურად არის აშშ-ს ქარის დიდი ინვესტორი. მან მოისმინა ეს დისკუსია და თქვა "არ მესმის, რატომ არ მიდიხარ უბრალოდ მთავრობაში, იღებ გადაწყვეტილებას და ასრულებ?" და მე ვუთხარი მას: „მთელი პატივისცემით, სერ, თქვენ დაგჭირდებათ აშშ-ს კონსტიტუციური სამართლის კურსის გავლა, რათა გაიგოთ, რატომ არის ასე ძნელი ამ საქმეების შესრულება“.

ჩვენი დრო მოკლეს, მე ვკითხე ერგინს, ჰქონდა თუ არა რაიმე საბოლოო სიტყვა ამ თემაზე გასაზიარებლად.

”დავით, დღეს რომ ვცდილობდეთ სახელმწიფოთაშორისი საავტომობილო გზების სისტემის გაკეთებას, ის არ დაუშვებდა.”

თუ გაინტერესებთ, რატომ ჩამორჩება დაგეგმილ ტემპს ძლიერად გაჟღენთილი ენერგეტიკული გადასვლა, ეს არის ერთ-ერთი ძირითადი მიზეზი, რის გამოც.