დემოკრატები უფრო ხშირად ახსენებენ პოლიტიკას Twitter-ის პროფილებზე, კვლევის შედეგები

ზევით

მიუხედავად Twitter-ს რეპუტაცია, როგორც პოლიტიკური კერა, ამერიკელი ზრდასრული ადამიანების უმეტესობა არ იყენებს პოლიტიკურ ენას თავის ბიოგრაფიებში, თუმცა დემოკრატები, ადამიანები, რომლებიც ხშირად წერენ ტვიტერს და ადამიანები, რომლებსაც ბევრი მიმდევარი აქვთ, ყველაზე ხშირად ამას აკეთებდნენ. მონაცემები ხუთშაბათს გამოქვეყნდა Pew Research Center-ის მიერ.

საკვანძო ფაქტები

აშშ-ს ზრდასრულთა მხოლოდ 6% იყენებს პოლიტიკურ ენას თავის Twitter-ის პროფილებზე, მათ შორის დემოკრატებისა და დემოკრატებისადმი მიდრეკილი დამოუკიდებელების 7% და რესპუბლიკელებისა და რესპუბლიკელებისადმი მიდრეკილი დამოუკიდებელების 2%, Pew. ი.

ეს დადასტურებული მონაცემებით ვარაუდობენ, რომ Twitter-ზე პოლიტიკური კონტენტის უმეტესობა მოდის მომხმარებელთა მცირე ჯგუფზე - 2018-2019 Pew გამოკითხვის აშშ-ს ზრდასრულთა ტვიტერებიდან აღმოჩნდა, რომ ტვიტერების 97%, სადაც ნახსენები იყო ეროვნული პოლიტიკა, მოდიოდა მომხმარებელთა მხოლოდ 10%-ზე, მაშინ როცა მომხმარებელთა თითქმის ორ მესამედს არც ერთხელ არ დაუწერია ტვიტერი ეროვნული პოლიტიკის შესახებ.

ხუთშაბათის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ მომხმარებლებმა, რომლებიც თვეში საშუალოდ 20 ან მეტ ტვიტს იწერდნენ, დაახლოებით ექვსჯერ უფრო ხშირად ახსენებდნენ პოლიტიკას თავიანთ პროფილებზე, ვიდრე მომხმარებლები, რომლებიც ნაკლებად ხშირად წერდნენ. წინა აღმოჩენები რომ ხშირი ტვიტერები უფრო პოლიტიკურად არიან ჩართული საიტზე, ვიდრე ნაკლებად ხშირი ტვიტერები.

მომხმარებლებმა, რომლებიც 25%-ში შედიან, დაახლოებით რვაჯერ უფრო ხშირად ახსენებენ პოლიტიკას თავიანთ პროფილებში, ორჯერ უფრო ხშირად ასახელებენ თავიანთ პროფესიებს და დაახლოებით ოთხჯერ უფრო ხშირად ასახელებენ თავიანთ დამსაქმებლებს, ვიდრე ნაკლები მიმდევრების მქონე მომხმარებლები, აღმოაჩინა Pew.

Twitter-ის მომხმარებლები უფრო ხშირად ახსენებდნენ პერსონალურ ინფორმაციას, ვიდრე პოლიტიკას თავიანთ პროფილებზე, 23% აღნიშნავს მათ სამუშაოს, 12% ასახელებს ჰობიებსა და ინტერესებს, ხოლო 8% მიუთითებს ოჯახზე.

Pew-მა გააანალიზა 31 იანვარს შეგროვებული მონაცემები 1,021 აქტიური, მოქმედი Twitter ანგარიშებიდან, რომლებიც მონაწილეობდნენ Pew-ის წინა გამოკითხვაში.

ძირითადი ფონი

მემარჯვენეების კრიტიკოსები Twitter-ს ხშირად ადანაშაულებენ პოლიტიკურ დისკრიმინაციაში. 2018 წელს, მაშინ Twitter-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეკ დორსი დათანხმდა Twitter-ის თანამშრომლების უმეტესობა მარცხნივ დაიხარა, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ ამან გავლენა არ მოახდინა იმაზე, თუ როგორ გამოიყენეს ისინი კომპანიის პოლიტიკაზე. სოციალური მედიის პლატფორმები მოსწონს პარლერი მდე Gab პოზიციონირებულნი არიან როგორც მემარჯვენე ტვიტერის ალტერნატივები, თუმცა მარგინალურები დარჩნენ ტვიტერთან შედარებით, რომელიც ამაყობს 229 მილიონი აქტიური მომხმარებლები. Twitter-ის ყველაზე ცნობილი მემარჯვენე კონკურენტი არის დონალდ ტრამპის "ცენზურის გარეშე" სიმართლე სოციალური, რომელიც გახდა ყველაზე მეტად გადმოწერილი უფასო აპი Apple-ის App Store-ზე მიუხედავად იმისა, რომ ის არის დაზარალებული ხარვეზებით და ყალბი ანგარიშებით. ELON მუშკიშემოთავაზებულია 44 მილიარდი დოლარის შეძენა Twitter-ის იყო პოპულარულად ნანახი როგორც მემარჯვენეების გამარჯვება, როგორც მასკს აქვს დაადანაშაულა სიტყვის თავისუფლების აღკვეთის პლატფორმა.

Contra

Twitter-ს შიდა კვლევა ვარაუდობს, რომ მისი ალგორითმები ხელს უწყობს მემარჯვენე პოლიტიკოსებისა და მედია საშუალებების კონტენტს, ვიდრე მემარცხენე წყაროების კონტენტს. ა შესწავლა MIT-ის, ექსეთერისა და იელის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ მაშინ, როცა რესპუბლიკელები XNUMX-ჯერ უფრო ხშირად შეჩერდნენ Twitter-ზე, ვიდრე დემოკრატებმა, რესპუბლიკელები ასევე უფრო ხშირად აქვეყნებდნენ დეზინფორმაციას, ვიდრე დემოკრატები. არღვევს პლატფორმის შინაარსის მითითებები. კვლევამ, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის განხილული, არ გამოავლინა Twitter-ის მიკერძოების მტკიცებულება.

Tangent

რჩეული ნაცვალსახელების მოხსენიება, როგორიცაა "ის/ის" და "ის/მან" Twitter-ის ბიოსში იშვიათი იყო ყველა ჯგუფში, მაგრამ უფრო გავრცელებული იყო დემოკრატებში. პიუმ აღმოაჩინა, რომ აშშ-ს ზრდასრულთა 4%-მა ახსენა ნაცვალსახელები, მათ შორის დემოკრატების 6%, მაგრამ არც ერთი რესპუბლიკელი არ შედიოდა Pew-ის 1,021 ანგარიშის ნიმუშში.

შემდგომი Reading

"#ArrestTrumpNow ტენდენციაა Twitter-ზე - ეს რიტორიკა ცუდია დემოკრატიისთვის?" (ფორბსი)