მიუხედავად იმისა, რაც ექსპერტებმა გითხრეს, ეს არასდროს ყოფილა "ინფლაცია"

„დელს ძალიან ბევრი კომპიუტერი აქვს, Nike საზაფხულო ტანსაცმლით ბანაობს. და Gap სავსეა ისეთი საფუძვლებით, როგორიცაა მაისურები და შორტები.” ასე წერდა The Washington Post რეპორტიორი Abha Bhattarai გასულ კვირას. ბჰატარაიმ, შესაძლოა, არ იცოდა ეს, მაგრამ ის მკითხველს უმხელდა რაღაც უფრო დიდს, ვიდრე სტატიის სათაური, რომელიც ეწერა: „გადაჭარბებული საცალო მოვაჭრეები ამცირებენ ფასებს“.

ის, რომ ფასების ზრდის დროს არის „ღრმა ფასების შემცირება“, ნამდვილად ცხადია. მზარდი ფასი განსაზღვრავს სხვაგან ფასის დაცემას. იმის გასაგებად, თუ რატომ, წარმოიდგინეთ 100 დოლარი თქვენს ჯიბეში. თუ მოულოდნელად იხდით 50 დოლარს იმავე სასურსათო პროდუქტში, რომელიც ადრე ღირდა 35 აშშ დოლარი, ლოგიკურად ნაკლები დოლარი გაქვთ სხვა საქონლისა და მომსახურებისთვის.

გასულ წელს, დაახლოებით, ახალი ამბები იყო „ინფლაცია“, რომელიც, სავარაუდოდ, ფასების ზრდამ გამოიწვია. ასეთი მსჯელობა აბრუნებს მიზეზობრიობას. იმის თქმა, რომ ფასების ზრდა იწვევს ინფლაციას, იგივეა, რაც თქვას, რომ დანგრეული სახლები და შენობები ქარიშხალს იწვევს. სინამდვილეში, ის, რაც განადგურებულია, ქარიშხლის შედეგია და არა წამქეზებელი. ინფლაცია არ განსხვავდება.

ინფლაცია არის საზომი ფულადი ერთეულის შემცირება. ფასების მატება შეიძლება იყოს ინფლაციის შედეგი, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ამის მიზეზი. სხვაგვარად ვარაუდი უდრის წვიმის მიზეზად სველ ტროტუარებზე მითითებას.

ზოგიერთი ამას წაიკითხავს უპასუხებს, რომ CPI და სხვა ფასების ზომები გაიზარდა, შესაბამისად ინფლაცია, მაგრამ CPI კვლავ არის საქონლის ფასები. ამჟამად გამოყენებული კალათა მიუთითებს უფრო მაღალ ფასებზე, მაგრამ განაახლეთ კალათა Dell-ის კომპიუტერებით, ფართოზოლოვანი წვდომით, Nike-ის საზაფხულო ტანსაცმლით და Gap-ის მაისურებით და თქვენ გაქვთ განსხვავებული კითხვა. ამიტომაც არის, რომ „ფასები“ პარადოქსულად არის ინფლაციის მკითხავის ასეთი ცუდი გზა.

ეს ასეა, რადგან ფასები შეიძლება მოძრაობდეს ყველა სახის მიზეზის გამო. წარმოიდგინეთ, თუ მანდარინი მოულოდნელად აღმოაჩინეს, როგორც გაციების განკურნების უტყუარი საშუალება. თუ ასეა, ხილზე მოთხოვნა თითქმის აუცილებლად გადააჭარბებს მიწოდებას მანდარინის ფასების ზრდის გზაზე. პირიქით, წარმოიდგინეთ, თუ აღმოჩნდება, რომ მცენარეული ხორცი იწვევს სიყვითლეს. ერთი ვარაუდით, იგივე მოთხოვნა შემცირდება ფასების დაცემასთან ერთად.

ან, უბრალოდ, იფიქრეთ მთლიან წარმოებაზე. ბიზნესები და მეწარმეები უსასრულოდ არიან კაპიტალის ბაზარზე, რათა აწარმოონ ყოფილი ფუფუნება. ჰენრი ფორდმა საკმაოდ ცნობადად აქცია ავტომობილი შეუძლებელი ფუფუნებისგან საერთო კეთილდღეობად ასამბლეის ხაზის წარმოების მიღწევებით. რაც ოდესღაც ძვირი ღირდა, სულ უფრო იაფი იყო. დეფლაცია? Სულაც არა. Იხილეთ ზემოთ. როგორც ერთი საქონლის ფასის მატება გულისხმობს ფასის დაცემას სხვაგან, ასევე ერთი საბაზრო საქონლის ფასის დაცემა ნიშნავს სხვა საქონლის ფასებს.

მარტივი ჭეშმარიტება ის არის, რომ ფასები დამოუკიდებლად არის ის, თუ როგორ აწყობს თავს საბაზრო ეკონომიკა და ისინი მატულობენ და იკლებს ყველანაირი მიზეზის გამო, რომელსაც არანაირი კავშირი არ აქვს ინფლაციასთან. ინფლაცია კიდევ ერთხელ არის საზომი ფულადი ერთეულის შემცირება.

ამ ყველაფრის აწმყოდან გამომდინარე, ამ სვეტმა პირველი დღიდან დაადასტურა, რომ ამ მომენტის „ინფლაცია“ არ არის ინფლაცია. ეს არ არის გამოცხადება, ან არ უნდა იყოს. ინფლაცია კვლავ კლებულობს ფულად ერთეულში, მაგრამ ბოლო ორი წლის განმავლობაში დოლარი გაიზარდა ძირითად უცხოურ ვალუტებთან მიმართებაში, პლუს ის გაიზარდა ოქროს მიმართ; ყველაზე ობიექტური საზომი. ოქრო, როგორც წესი, არ მოძრაობს ღირებულებით ისე, როგორც ვალუტაში, რომლებშიც ფასდება მისი ღირებულება. ბოლო ორი წლის განმავლობაში ოქროს დოლარის ფასი დაეცა, რაც ნეოინფლაციონისტებს უნდა აინტერესებდეს. მართლაც, მათი მტკიცება არის ის, რომ ჩვენ გვაქვს ინფლაციის მთავარი პრობლემა, რადგან დოლარი იზრდება. უკაცრავად, მაგრამ ეს არ არის ინფლაცია.

რაც ახლა გვაქვს არის ფასების ზრდა და ზოგჯერ ცხვირიდან სისხლდენა გარკვეულ საქონელზე. ის, რაც ჩვენ ვაკეთებთ, უნდა იყოს ცხადის განცხადება. იმის გასაგებად, თუ რატომ, კიდევ ერთხელ განიხილეთ ჰენრი ფორდის გენიოსობა. მან სასწაულებრივად შეძლო ავტომობილების ხელმისაწვდომობა გაეხადა მათი წარმოების ასობით და ათასობით სპეციალიზებულ მუშაკზე დაყოფით.

გთხოვთ, იფიქრეთ ამაზე ბოლო ორი წლის განმავლობაში. როგორც ჩემს ახალ წიგნში აღვნიშნავ ფულის დაბნეულობა, მსოფლიოში ყველა საბაზრო საქონელი არის მუშებსა და მანქანებს შორის საოცრად დახვეწილი გლობალური თანამშრომლობის შედეგი. მიუხედავად ამისა, ეს დახვეწილი გლობალური სიმეტრია სხვადასხვა ხარისხით განიმუხტა 2020 წელს და მის შემდგომ ჩაკეტვის გამო. მილიარდობით მუშაკით გაყოფილი ეკონომიკური აქტივობა მთელს მსოფლიოში მოულოდნელად საერთოდ შეჩერდა ან სხვადასხვა გზით შეიზღუდა. მუშები ოდესღაც თავისუფალი მუშაობდნენ და ბიზნესები, რომლებიც ოდესღაც თავისუფალი მუშაობდნენ, უცებ არ იყვნენ. ის, რომ ფასები უფრო მაღალია ბრძანებისა და კონტროლის ამ საშინელი დაწესების შემდეგ, უფრო მეტია, ვიდრე ტავტოლოგიური.

მთავარია, რომ ძალის შედეგად წარმოქმნილი მაღალი ფასები ძნელად არის ინფლაცია, გარდა ამისა, როგორც ვიცით Bhattarai-დან, მაღალმა ფასებმა ლოგიკურად შეამცირა მოთხოვნა სხვაგან. Bhattarai იტყობინება, რომ ამჟამად ამერიკულ კომპანიებს შორის არის 732 მილიარდი დოლარის გაყიდული მარაგის რეკორდი. დიახ, აზრი აქვს. ყველაფერი არ შეგვიძლია.

მოკლედ, ეს არ არის ინფლაცია. ნუ მისცემთ უფლებას ეწოდოს ის, რაც არ არის. მცდარი ფასების ინფლაციად მოხსენიება ნიშნავს პოლიტიკოსების მონუმენტურ შეცდომებს 2020 წელს და მის შემდეგ. არ დაუშვათ ისინი კაუჭიდან. „დელს ძალიან ბევრი კომპიუტერი აქვს, Nike საზაფხულო ტანსაცმლით ბანაობს. და Gap სავსეა ისეთი საფუძვლებით, როგორიცაა მაისურები და შორტები.” ასე წერდა The Washington Post რეპორტიორი Abha Bhattarai გასულ კვირას. ბჰატარაიმ, შესაძლოა, არ იცოდა ეს, მაგრამ ის მკითხველს უმხელდა რაღაც უფრო დიდს, ვიდრე სტატიის სათაური, რომელიც ეწერა: „გადაჭარბებული საცალო მოვაჭრეები ამცირებენ ფასებს“.

ის, რომ ფასების ზრდის დროს არის „ღრმა ფასების შემცირება“, ნამდვილად ცხადია. მზარდი ფასი განსაზღვრავს სხვაგან ფასის დაცემას. იმის გასაგებად, თუ რატომ, წარმოიდგინეთ 100 დოლარი თქვენს ჯიბეში. თუ მოულოდნელად იხდით 50 დოლარს იმავე სასურსათო პროდუქტში, რომელიც ადრე ღირდა 35 აშშ დოლარი, ლოგიკურად ნაკლები დოლარი გაქვთ სხვა საქონლისა და მომსახურებისთვის.

გასულ წელს, დაახლოებით, ახალი ამბები იყო „ინფლაცია“, რომელიც, სავარაუდოდ, ფასების ზრდამ გამოიწვია. ასეთი მსჯელობა აბრუნებს მიზეზობრიობას. იმის თქმა, რომ ფასების ზრდა იწვევს ინფლაციას, იგივეა, რაც თქვას, რომ დანგრეული სახლები და შენობები ქარიშხალს იწვევს. სინამდვილეში, ის, რაც განადგურებულია, ქარიშხლის შედეგია და არა წამქეზებელი. ინფლაცია არ განსხვავდება.

ინფლაცია არის საზომი ფულადი ერთეულის შემცირება. ფასების მატება შეიძლება იყოს ინფლაციის შედეგი, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის ამის მიზეზი. სხვაგვარად ვარაუდი უდრის წვიმის მიზეზად სველ ტროტუარებზე მითითებას.

ზოგიერთი ამას წაიკითხავს უპასუხებს, რომ CPI და სხვა ფასების ზომები გაიზარდა, შესაბამისად ინფლაცია, მაგრამ CPI კვლავ არის საქონლის ფასები. ამჟამად გამოყენებული კალათა მიუთითებს უფრო მაღალ ფასებზე, მაგრამ განაახლეთ კალათა Dell-ის კომპიუტერებით, ფართოზოლოვანი წვდომით, Nike-ის საზაფხულო ტანსაცმლით და Gap-ის მაისურებით და თქვენ გაქვთ განსხვავებული კითხვა. ამიტომაც არის, რომ „ფასები“ პარადოქსულად არის ინფლაციის მკითხავის ასეთი ცუდი გზა.

ეს ასეა, რადგან ფასები შეიძლება მოძრაობდეს ყველა სახის მიზეზის გამო. წარმოიდგინეთ, თუ მანდარინი მოულოდნელად აღმოაჩინეს, როგორც გაციების განკურნების უტყუარი საშუალება. თუ ასეა, ხილზე მოთხოვნა თითქმის აუცილებლად გადააჭარბებს მიწოდებას მანდარინის ფასების ზრდის გზაზე. პირიქით, წარმოიდგინეთ, თუ აღმოჩნდება, რომ მცენარეული ხორცი იწვევს სიყვითლეს. ერთი ვარაუდით, იგივე მოთხოვნა შემცირდება ფასების დაცემასთან ერთად.

ან, უბრალოდ, იფიქრეთ მთლიან წარმოებაზე. ბიზნესები და მეწარმეები უსასრულოდ არიან კაპიტალის ბაზარზე, რათა აწარმოონ ყოფილი ფუფუნება. ჰენრი ფორდმა საკმაოდ ცნობადად აქცია ავტომობილი შეუძლებელი ფუფუნებისგან საერთო კეთილდღეობად ასამბლეის ხაზის წარმოების მიღწევებით. რაც ოდესღაც ძვირი ღირდა, სულ უფრო იაფი იყო. დეფლაცია? Სულაც არა. Იხილეთ ზემოთ. როგორც ერთი საქონლის ფასის მატება გულისხმობს ფასის დაცემას სხვაგან, ასევე ერთი საბაზრო საქონლის ფასის დაცემა ნიშნავს სხვა საქონლის ფასებს.

მარტივი ჭეშმარიტება ის არის, რომ ფასები დამოუკიდებლად არის ის, თუ როგორ აწყობს თავს საბაზრო ეკონომიკა და ისინი მატულობენ და იკლებს ყველანაირი მიზეზის გამო, რომელსაც არანაირი კავშირი არ აქვს ინფლაციასთან. ინფლაცია კიდევ ერთხელ არის საზომი ფულადი ერთეულის შემცირება.

ამ ყველაფრის აწმყოდან გამომდინარე, ამ სვეტმა პირველი დღიდან დაადასტურა, რომ ამ მომენტის „ინფლაცია“ არ არის ინფლაცია. ეს არ არის გამოცხადება, ან არ უნდა იყოს. ინფლაცია კვლავ კლებულობს ფულად ერთეულში, მაგრამ ბოლო ორი წლის განმავლობაში დოლარი გაიზარდა ძირითად უცხოურ ვალუტებთან მიმართებაში, პლუს ის გაიზარდა ოქროს მიმართ; ყველაზე ობიექტური საზომი. ოქრო, როგორც წესი, არ მოძრაობს ღირებულებით ისე, როგორც ვალუტაში, რომლებშიც ფასდება მისი ღირებულება. ბოლო ორი წლის განმავლობაში ოქროს დოლარის ფასი დაეცა, რაც ნეოინფლაციონისტებს უნდა აინტერესებდეს. მართლაც, მათი მტკიცება არის ის, რომ ჩვენ გვაქვს ინფლაციის მთავარი პრობლემა, რადგან დოლარი იზრდება. უკაცრავად, მაგრამ ეს არ არის ინფლაცია.

რაც ახლა გვაქვს არის ფასების ზრდა და ზოგჯერ ცხვირიდან სისხლდენა გარკვეულ საქონელზე. ის, რაც ჩვენ ვაკეთებთ, უნდა იყოს ცხადის განცხადება. იმის გასაგებად, თუ რატომ, კიდევ ერთხელ განიხილეთ ჰენრი ფორდის გენიოსობა. მან სასწაულებრივად შეძლო ავტომობილების ხელმისაწვდომობა გაეხადა მათი წარმოების ასობით და ათასობით სპეციალიზებულ მუშაკზე დაყოფით.

გთხოვთ, იფიქრეთ ამაზე ბოლო ორი წლის განმავლობაში. როგორც ჩემს ახალ წიგნში აღვნიშნავ ფულის დაბნეულობა, მსოფლიოში ყველა საბაზრო საქონელი არის მუშებსა და მანქანებს შორის საოცრად დახვეწილი გლობალური თანამშრომლობის შედეგი. მიუხედავად ამისა, ეს დახვეწილი გლობალური სიმეტრია სხვადასხვა ხარისხით განიმუხტა 2020 წელს და მის შემდგომ ჩაკეტვის გამო. მილიარდობით მუშაკით გაყოფილი ეკონომიკური აქტივობა მთელს მსოფლიოში მოულოდნელად საერთოდ შეჩერდა ან სხვადასხვა გზით შეიზღუდა. მუშები ოდესღაც თავისუფალი მუშაობდნენ და ბიზნესები, რომლებიც ოდესღაც თავისუფალი მუშაობდნენ, უცებ არ იყვნენ. ის, რომ ფასები უფრო მაღალია ბრძანებისა და კონტროლის ამ საშინელი დაწესების შემდეგ, უფრო მეტია, ვიდრე ტავტოლოგიური.

მთავარია, რომ ძალის შედეგად წარმოქმნილი მაღალი ფასები ძნელად არის ინფლაცია, გარდა ამისა, როგორც ვიცით Bhattarai-დან, მაღალმა ფასებმა ლოგიკურად შეამცირა მოთხოვნა სხვაგან. Bhattarai იტყობინება, რომ ამჟამად ამერიკულ კომპანიებს შორის არის 732 მილიარდი დოლარის გაყიდული მარაგის რეკორდი. დიახ, აზრი აქვს. ყველაფერი არ შეგვიძლია.

მოკლედ, ეს არ არის ინფლაცია. ნუ მისცემთ უფლებას ეწოდოს ის, რაც არ არის. მცდარი ფასების ინფლაციად მოხსენიება ნიშნავს პოლიტიკოსების მონუმენტურ შეცდომებს 2020 წელს და მის შემდეგ. არ დაუშვათ ისინი კაუჭიდან.