დისნეის "პატარა ქალთევზას" რეაქციამ გიჟურ სიმაღლეებს მიაღწია

დისნეის უახლესი ცოცხალი რიმეიქი, პატარა ქალთევზა, მომღერალ ჰოლი ბეილის ქასთინგის გამოცხადების შემდეგ კამათი მოიცვა.

მიუხედავად იმისა, რომ დისნეის თბილ რიმეიქებს ყოველთვის აკრიტიკებენ ნოსტალგიური გულშემატკივრები, ამჯერად, რეაქცია გამჭვირვალე რასისტულია, მთელი ნეგატივი მიზნად ისახავს არათეთრი მსახიობის კასტინგი ტიტულოვანი ქალთევზის როლის შესრულებას.

ფილმის თრეილერი დატბორილია 1.5 მილიონი მოწონება გაბრაზებული „ფანების“გან – მიუხედავად იმისა, რომ YouTube-მა წაშალა მოწონების მრიცხველი, ნომრები კვლავ ხელმისაწვდომია გაფართოების საშუალებით.

კომენტარების სექციები აფეთქდა აბსურდული საუბრის წერტილებით, რომლებიც იცავდნენ ორიგინალური დანიური სიუჟეტის სიწმინდეს (რომელიც დისნეის თავდაპირველმა ანიმაციურმა ადაპტაციამ გაასუფთავა თითქმის აღიარების მიღმა).

დისკურსმა პიკს მიაღწია, როდესაც Twitter-ის ერთ-ერთმა ონლაინ მომხმარებელმა გამოიყენა ხელოვნური ინტელექტი ბეილის სახეზე თეთრი წითურით და დაარწმუნა შეშფოთებული „ფანები“, რომ გამოსვლისთანავე „გამოასწორებდა“ სრულ ფილმს.

მიუხედავად იმისა, ტოქსიკური ფანდური უკვე რამდენიმე წელია აქტუალურია, ადამიანმა უნდა იფიქროს, როგორ მოვხვდით აქ? როგორ მივედით იქამდე, რომ ათასობით ზრდასრული მამაკაცი აღშფოთებულია 8 წლის გოგონებისთვის გადაღებული ფილმის გამო? ამ ომის საბრძოლველად ყველა კულტურული ბრძოლის ველიდან, რატომ ავირჩიოთ დისნეის ნესტიანი, უსიცოცხლო რიმეიქები?

ნოსტალგიის კულტურის შესახებ ბევრი გასაკრიტიკებელია, მაგრამ დისნეის პერსპექტივიდან, ძალიან ლოგიკურია მათი დიდების წლების გაცოცხლება – რამდენიმე დუდის იგნორირებამ, მათმა ბევრმა ლაივ-მოქმედების რიმეიქმა სალაროებში უზარმაზარი თანხა გამოიმუშავა. არ გაითვალისწინოთ ის ფაქტი, რომ ამ ფილმებს მოკლებულია მათი ანიმაციური ორიგინალების ძლიერი ენერგია, ფერი და ექსპრესიულობა - ხალხი სიამოვნებით წაიყვანს შვილებს მათ კინოთეატრებში, იმ იმედით, რომ შეიგრძნობს ამ ბავშვობის მაგიის ნაწილს.

დისნეი ისევ რძავს თავის ყველაზე მსუქან ძროხებს, ისევე როგორც მაშინ, როცა 90-იანებში გამოუშვა ყველა ის პირდაპირი ვიდეოს გაგრძელება. კომპანია ამით მილიარდებს შოულობს, მაგრამ ის ასევე იწევს ზოგიერთი მართლაც ინტენსიური კულტურული ომების ორბიტაზე, სადაც სერიოზული წონითი თემები განიხილება იმავე სუნთქვით, როგორც ქალთევზების სიმღერა და ვარსკვლავების სურვილები.

წარმოიდგინეთ, თუ გნებავთ, ახლა ბავშვი ხართ და შედიხართ ინტერნეტში თქვენი საყვარელი დისნეის პრინცესას შესახებ ახალი ამბების მოსაძებნად და ვხედავთ, რომ მოზარდები წერენ დაუდგენელ მანიფესტებს იმის შესახებ, თუ როგორ ვერ ვითარდება მელანინი წყალქვეშ. რა უნდა იფიქრონ ჩვენზე?

როცა 90-იანი წლების ბავშვები უყურებდნენ მეფე ლომი 3: ჰაკუნა მატატა მდე პატარა ქალთევზა 2: ზღვაში დაბრუნება, ყველაზე უარესი, რაც მათ დაექვემდებარათ, იყო არასწორად შექმნილი ანიმაცია, ვიდრე რასისა და გენდერის ირგვლივ ცხელებული დისკურსების აურზაური, რომელიც აბრუნებს „დიდი შემცვლელი“ საუბრის წერტილებს.

აქ მიგვიყვანს ნოსტალგიის კულტურა? არის თუ არა ძველი IP მაინინგი, რომელიც მიზნად ისახავს მშობლების, ბავშვების და „დისნეის უფროსების“ სიამოვნების მიღებას, გამოაშკარავებს თუ არა რაღაც დამპალი, რომელიც იმალება ზედაპირის ქვეშ?

ცხადია, მარტოხელა და იმედგაცრუებული მამაკაცები პროპაგანდისტულ მილსადენებს იწოვებენ, იქამდე, რომ მათ „ამოძრავებს“ არათეთრი მსახიობის ხილვა, რომელიც თამაშობს ქალთევზას საბავშვო ფილმში; ამ ადამიანებს უიმედოდ სჭირდებათ გასვლა და გარეთ გასვლა.

საბედნიეროდ, ტოქსიკურმა კაცებმა ვერ მოახერხეს მთელ დისკურსზე დომინირება. ნეგატივის ნაკადის საპასუხოდ, მშობლები უკან იხევენ და აქვეყნებენ ვიდეოებს შვილების ამაღელვებულ დისნეის პრინცესას ნახვით, რომელიც მათ ჰგავს.

ბოლოს და ბოლოს, ეს ფილმი ბავშვებისთვისაა გადაღებული და არა გამწარებული უფროსებისთვის და არ ვარ დარწმუნებული, რატომ ფიქრობენ ზრდასრული მამაკაცები სხვაგვარად.