არღვევს თუ არა ინფლაციის შემცირების აქტი ბაიდენის 400,000 XNUMX დოლარის საგადასახადო დაპირებას?

სენატის დემოკრატების მიერ გასულ კვირას გამოქვეყნებული კლიმატის ცვლილების, ჯანდაცვის, წამლების ფასების და საგადასახადო ზომების პაკეტის მომხრეები და ოპონენტები მსჯელობენ იმაზე, არღვევს თუ არა კანონმდებლობა პრეზიდენტის დაპირებას. ჯო ბაიდენმა გააკეთა მისი საპრეზიდენტო კამპანიის შემდეგ, to არ გაზარდოს გადასახადები 400,000 XNUMX დოლარზე ნაკლები შემოსავალი ოჯახებზე წელიწადში.

პასუხი არც ისე მარტივია, როგორც ჩანს. 

”ამაში სახალისო ნაწილი ისაა, რომ თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ განსხვავებული პასუხი იმისდა მიხედვით, თუ ვის ეკითხებით”, - თქვა ჯონ ბულმა, საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრის ანალიტიკოსმა. 

მეტი პირადი ფინანსები:
ემბრიონები შეიძლება ჩაითვალონ დამოკიდებულ პირებად საქართველოს სახელმწიფო საგადასახადო დეკლარაციაში
ჩაერთვებოდით სტუდენტური სესხის პატიებაში?
დისტანციური მუშაობა ხელს უწყობს ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლას

თეთრმა სახლმა გამოიყენა $400,000, როგორც უხეში გამყოფი ხაზი მდიდრებისთვის საშუალო და დაბალ შემოსავალთან შედარებით. ეს შემოსავლის ბარიერი უდრის დაახლოებით ზედა 1%-დან 2%-მდე ამერიკელი გადასახადის გადამხდელთაგან. 

ახალი კანონპროექტი, ინფლაციის შემცირების აქტისაგადასახადო ექსპერტების აზრით, პირდაპირ არ ზრდის გადასახადებს შინამეურნეობებზე ამ ხაზის ქვემოთ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კანონმდებლობა არ გამოიწვევს გადასახადის გადამხდელთა წლიური საგადასახადო დეკლარაციების ზრდას, თუ მათი შემოსავალი 400,000 აშშ დოლარზე ნაკლებია, ამბობენ ექსპერტები. 

მაგრამ კანონმდებლობის ზოგიერთ ასპექტს შეიძლება ჰქონდეს უარყოფითი შედეგები - ერთგვარი არაპირდაპირი გადასახადები, ამბობენ ექსპერტები. ეს "ირიბი" ელემენტი არის ის, სადაც ოპონენტებმა, როგორც ჩანს, მიმართეს თავიანთი რისხვას. 

კანონმდებლობა, რომელსაც შუამავლობდნენ სენატის უმრავლესობის ლიდერი ჩაკ შუმერი, DN.Y. და სენატორი ჯო მანჩინი, DW.Va., რომელიც იყო ცენტრალური ცენტრისტების მთავარი მხარდამჭერი - დაახლოებით 485 მილიარდი დოლარის ინვესტიციას განახორციელებს კლიმატისა და ჯანმრთელობის დაცვის ღონისძიებებში 2031 წლამდე. კონგრესის ბიუჯეტის ოფისის ცნობით ანალიზი ოთხშაბათს გაცემული.

ზოგადად, ეს ხარჯები იქნება სახით საგადასახადო შეღავათები და შეღავათები ოჯახებისთვის, რომლებიც ყიდულობენ ელექტრომობილებს და თავიანთ სახლებს უფრო ენერგოეფექტურს ხდიან და ჯანმრთელობის დაზღვევის მოქმედი ხელმისაწვდომი მოვლის კანონის სუბსიდიების სამი წლით გახანგრძლივება.

კანონპროექტი ასევე მოიზიდავს დაახლოებით 790 მილიარდ დოლარს საგადასახადო ზომების საშუალებით. რეფორმების კონგრესის ბიუჯეტის ოფისის თანახმად, რეცეპტით გაცემული წამლების ფასებისა და მეთანის გამოყოფის საფასურისთვის. შემოსავლის უმეტესი ნაწილი - 450 მილიარდი დოლარი - გადასახადებია.

კონკრეტულად, კანონმდებლობა უზრუნველყოფს მეტ რესურსს საგადასახადო თაღლითების IRS-ის აღსრულებისთვის და შეცვლის „გადატანილი პროცენტის“ წესებს გადასახადის გადამხდელებისთვის, რომლებიც გამოიმუშავებენ $400,000-ზე მეტს. საპროცენტო განაკვეთის წესები საშუალებას აძლევს ზოგიერთ კერძო ინვესტორს და სხვა ინვესტორებს გადაიხადონ შეღავათიანი გადასახადის განაკვეთი მოგებაზე. 

ექსპერტების თქმით, ეს ელემენტები საკამათო არ არის საგადასახადო დაპირებასთან დაკავშირებით - ისინი არ ზრდის წლიურ საგადასახადო გადასახადებს საშუალო და დაბალი შემოსავალისთვის. 

ინფლაციის შემცირების აქტი ასევე ახორციელებს 15%-იან კორპორატიულ მინიმალურ გადასახადს, რომელიც გადაიხდის იმ შემოსავალზე, რომელიც მსხვილი კომპანიები აცხადებენ აქციონერებს. ექსპერტების თქმით, ეს არის ის, სადაც „ირიბი“ გადასახადები შეიძლება ამოქმედდეს. მაგალითად, კორპორაციამ, რომელსაც აქვს უფრო მაღალი საგადასახადო გადასახადი, შეიძლება გადასცეს ეს დამატებითი ხარჯები თანამშრომლებზე, შესაძლოა უფრო დაბალი ანაზღაურების სახით, ან კორპორატიულმა მოგებამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს 401(k) და სხვა ინვესტორებს, რომლებიც ფლობენ კომპანიის ნაწილს. ურთიერთდახმარების ფონდი.

ამჟამინდელი კორპორატიული გადასახადის განაკვეთი არის 21%, მაგრამ ზოგიერთ კომპანიას შეუძლია შეამციროს ეფექტური გადასახადის განაკვეთი და, შესაბამისად, შეაჩეროს გადასახადი.

საგადასახადო კომისიის თანახმად, პოლიტიკის შედეგად, ვინც 200,000 17 დოლარზე ნაკლები შემოსავალი აქვს, 2023 წელს გადაიხდის თითქმის XNUMX მილიარდ დოლარს კომბინირებულ დამატებით გადასახადში. ანალიზი გამოქვეყნდა 29 ივლისს. ეს კომბინირებული საგადასახადო ტვირთი 2 წლისთვის დაახლოებით 2031 მილიარდ დოლარამდე ეცემა, JCT-ის თანახმად, კონგრესის დამოუკიდებელი ქულების მცველი.   

„დემოკრატების მიდგომა საგადასახადო რეფორმასთან დაკავშირებით ნიშნავს გადასახადების გაზრდას დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ამერიკელებზე“, სენატორი მაიკ კრაპო, რ-აიდაჰო, ფინანსური კომიტეტის რანგის წევრი. განაცხადა ანალიზის.  

თუმცა, JCT ანალიზი არ იძლევა სრულ სურათს, ექსპერტების აზრით. ეს იმიტომ ხდება, რომ პასუხისმგებელი ფედერალური ბიუჯეტის კომიტეტის თანახმად, ეს არ ითვალისწინებს სამომხმარებლო გადასახადის შეღავათებს, ჯანმრთელობის პრემიის სუბსიდიებს და წამლების დანიშნულების შემცირებას. 

ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ დამკვირვებლებმა, რომლებიც განიხილავენ არაპირდაპირ ხარჯებს, უნდა აწონონ ეს ფინანსური სარგებელიც. 

„ამ კანონპროექტის ზოგიერთი სადისტრიბუციო ეფექტის შერჩევითი პრეზენტაცია უგულებელყოფს საშუალო კლასის ოჯახებს სარგებელს დეფიციტის შემცირების, რეცეპტით გაცემული მედიკამენტების ფასების შემცირებისა და უფრო ხელმისაწვდომ ენერგიისგან“, - ფინანსთა ყოფილი მდივნის ხუთი ჯგუფი, როგორც დემოკრატიული, ასევე რესპუბლიკური ადმინისტრაციებიდან. წერდა ოთხშაბათს. 

პასუხისმგებელი ფედერალური ბიუჯეტის კომიტეტის თანახმად, პასუხისმგებელი ფედერალური ბიუჯეტის კომიტეტის თანახმად, რომელიც ასევე ვარაუდობს, რომ ამერიკელები დაზოგავენ 64 მილიარდ აშშ დოლარს ხარჯებზე და მხოლოდ 400,000 მილიარდი დოლარის მთლიანი ხელმისაწვდომ ზრუნვის აქტის სუბსიდიები "საკმარისზე მეტი იქნება იმისათვის, რომ შეეწინააღმდეგოს წმინდა გადასახადების ზრდას 300 დოლარზე ქვემოთ JCT-ის კვლევაში". პრემიები რეცეპტით გაცემული მედიკამენტებისთვის.

ჯგუფის თქმით, კომბინირებული პოლიტიკა ამერიკელებს გადასახადების წმინდა შემცირებას შესთავაზებს 2027 წლისთვის. 

გარდა ამისა, კორპორაციული გადასახადის მინიმალური განაკვეთის დაწესება არ უნდა განიხილებოდეს, როგორც „დამატებითი“ გადასახადი, არამედ „გადასახადების თავიდან აცილების შედეგად დაკარგული შემოსავლის დაბრუნება და დებულებები, რომლებიც სარგებელს მოუტანს ყველაზე შეძლებულ ადამიანებს“, ამტკიცებდნენ ხაზინის ყოფილი მდივნები. ესენი არიან ტიმოთი გეიტნერი, ჯეიკობ ლიუ, ჰენრი პოლსონ უმცროსი, რობერტ რუბინი და ლოურენს სამერსი. 

საგადასახადო პოლიტიკის ცენტრის ბულის თქმით, გასათვალისწინებელია დამატებითი ნაოჭები. 

მაგალითად, რამდენად გადასცემენ კომპანიები თავიანთ საგადასახადო გადასახადებს მუშებს აქციონერების წინააღმდეგ? ეკონომისტები ამ საკითხში განსხვავდებიან, თქვა ბულმა. და რაც შეეხება კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ ბევრი ჭარბი ნაღდი ფული? შეიძლება ამ ფულადი ბუფერმა აიძულოს კომპანია არ დააწესოს არაპირდაპირი გადასახადი თავის მუშაკებზე? 

”შეიძლება სამუდამოდ ჩახვიდე ამ კურდღლის ხვრელებში”, - თქვა ბულმა. „ეს მხოლოდ საგადასახადო დაპირებების ერთ-ერთი სახალისო ნაწილია“, დასძინა მან.