აქვს თუ არა აშშ-ს მადა მესამე მხარის კანდიდატებისთვის? [ინფოგრაფიკა]

მესამე მხარის კანდიდატად ან დამოუკიდებელ აშშ-ს რომელიმე ფედერალური ოფისში კენჭისყრა, რომ აღარაფერი ვთქვათ საპრეზიდენტო თანამდებობაზე, შორს არის. მიუხედავად ამისა, ამერიკელთა თაობებს არ ეცალათ მცდელობა. მათი წარმატება ისტორიის მანძილზე ძალიან მერყეობდა, ისევე როგორც მათი უნარი, მოიპოვონ საარჩევნო კოლეჯის ხმები. ამერიკის შეერთებული შტატების სახელმწიფო სისტემაში გამარჯვებული იღებს ყველაფერს, ეს უკანასკნელი ფაქტორი ხშირად იყო დამოკიდებული იმაზე, შეეძლოთ თუ არა კანდიდატებს ამომრჩეველთა რეგიონული მობილიზება.

2020 წლის საპრეზიდენტო პრაიმერის კანდიდატი ენდრიუ იანგი გასულ წელს შეუერთდა მესამე მხარის იმედებს, როდესაც დააარსა პარტია წინ, რომელსაც ახლა თანათავმჯდომარეა. მან ხუთშაბათს გამოაცხადა, რომ მისი ორგანიზაცია ერწყმოდა კოალიციებს ზომიერად გამოტოვებულთა ორივე ძირითადი პარტიიდან პარტიზანული უთანხმოების გადალახვის მცდელობით. აქსიოსის მიხედვით, პარტია ცდილობს 15 წელს 2022 შტატის ბიულეტენზე გამოცხადდეს და 50 წლისთვის გააფართოვოს კენჭისყრაზე 2024-ვე შტატში. იანგის საპრეზიდენტო ამბიციების კარგად ცნობილი გამო, 2024 წელს კიდევ ერთი საპრეზიდენტო არჩევნები შესაძლებელია, რასაც ნიუ-იორკელი მაინც არ უარყო.

თუმცა, იანგს შეეძლო იგივე ბედი ეღირსოს, როგორც სხვა მესამე მხარის საპრეზიდენტო კანდიდატებს, რომლებიც ცდილობდნენ ააშენონ აშშ-ის მასშტაბით. რაც არ უნდა კარგი ყოფილიყო მათი შესრულება სახალხო კენჭისყრაში, ნებისმიერი სახელმწიფოს ტარების უუნარობამ ისინი აუცილებლად მიიყვანა ელექტორალური კოლეჯის ნულოვანი ხმების შედეგამდე.

განსაკუთრებით მეტი ბოლო მესამე მხარის კანდიდატები შეებრძოლნენ ამ საკითხს. 1992 წელს, დამოუკიდებელმა როს პერომ მიიღო უზარმაზარი 18.9% სახალხო კენჭისყრა, რომელიც გადაიზარდა ამომრჩეველთა ხმათა აბსოლუტურ ნულში. პერომ ვერცერთი სახელმწიფო ვერ მოიგო და მხოლოდ ორში მეორე ადგილი დაიკავა. მეინი და იუტა, რაც კიდევ უფრო ასახავს იმ მძიმე ბრძოლის კანდიდატებს, რომლებსაც დიდი პარტიები ხვდებიან.

სახელმწიფოთა უფლებები და "დიქსიკრატები"

მიუხედავად იმისა, რომ არც ერთი არ მიუახლოვდა პრეზიდენტობას, წარსულში მესამე მხარის კანდიდატები ბევრად უკეთ აგროვებდნენ საარჩევნო კოლეჯის ხმებს, როდესაც მათი პლატფორმები ემთხვეოდა რეგიონულ - წაკითხული: სამხრეთის - საკითხებს. ჯორჯ უოლასმა ამერიკის დამოუკიდებელი პარტიიდან 13.5 წელს მოიპოვა ხალხის ხმების 46% და 8.6 ამომრჩეველი (1968%) დესეგრეგაციის წინააღმდეგ კამპანიის შემდეგ. მან მოიგო ხუთი შტატი - არკანზასი, ლუიზიანა, ალაბამა, მისისიპი და ჯორჯია, ისევე როგორც ერთი საარჩევნო კოლეჯის ხმა ჩრდილოეთ კაროლინადან. 1948 წელს „დიქსიკრატი“ სტრომ თურმონდი კიდევ უფრო ეფექტური იყო ბიულეტენების ამომრჩევლებად გადაქცევაში, მოიგო ამომრჩეველთა კოლეჯის 7.3% (39 ხმა) სახალხო ხმების წილში მხოლოდ 2.4%, რომელიც კონცენტრირებული იყო ლუიზიანაში, ალაბამაში. მისისიპი და სამხრეთ კაროლინა. „დიქსიკრატები“, რომელსაც ოფიციალურად უწოდეს სახელმწიფოთა უფლებების დემოკრატიული პარტია, ასევე ეწინააღმდეგებოდა რასობრივ ინტეგრაციას.

1900 წლის შემდეგ ყველაზე წარმატებული მესამე მხარის კანდიდატი იყო ტედი რუზველტი, რომელიც კენჭს იყრიდა პროგრესულ პარტიაში 1912 წელს მას შემდეგ, რაც დაასრულა ორი საპრეზიდენტო ვადა 1901 და 1909 წლებში რესპუბლიკელებისთვის. ის მეორე ადგილზე გავიდა არჩევნებში გამარჯვებულის, დემოკრატი ვუდრო ვილსონის შემდეგ, ხალხის ხმების 27%-ზე მეტი და 88 ამომრჩეველი (16.6%). საპრეზიდენტო ვადის შეზღუდვამდე ცოტა ხნით ადრე, რუზველტი ცდილობდა მესამე ვადის დანიშვნას მის მემკვიდრესთან, რესპუბლიკელ უილიამ ჰოვარდ ტაფტთან და დემოკრატიული გამარჯვების უფრო სავარაუდო გამარჯვების გამო. 1916 წელს რუზველტმა გადახედა კონსერვატორთა ხმების გაყოფას და უარი თქვა პროგრესის ნომინაციაზე.

პარტია კვლავ გამოჩნდა 1924 წელს, როდესაც რობერტ ლა ფოლეტმა მოიგო ამომრჩეველთა თითქმის 17% და 13 ამომრჩეველი მისი მშობლიური შტატიდან ვისკონსინიდან. ეს ჯერ კიდევ ნაკლები იყო, ვიდრე 15 ამომრჩეველი, რომელიც დამოუკიდებელმა ჰარი ფ. ბირდმა მოიპოვა თითქმის ოთხი ათწლეულის შემდეგ, 1960 წელს, მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო კენჭისყრაში და არ მიუღია ხმა საზოგადოებისგან. 14 უპირობო და ერთმა ორგულმა ამომრჩეველმა მისცა ხმა მას დესეგრეგაციის მორიგი პროტესტის ნიშნად, რითაც გადააჭარბა ბოლო 120 წლის განმავლობაში მრავალი სერიოზული მესამე მხარის კანდიდატის საარჩევნო კოლეგიის რაოდენობას.

-

ჩარტირებული მიერ Statista