მთვრალი რუსი ჯარისკაცები, გერმანიის რეალური პრობლემა, დივერსია რუსეთში

როგორც ახალი ამბების ნებისმიერ გაჯერებულ თემას, ადამიანს ყოველთვის უკვირს, რომ უკრაინის მოვლენების საკმაოდ ცენტრალური საკითხები კვლავ შეუმჩნეველი რჩება. არ უნდა გაგიკვირდეს, რა თქმა უნდა. დასავლურმა მედიამ გაიარა შოკისმომგვრელი იგნორირებული ფაზა ცივი ომის დასრულებამდე და 9 სექტემბრის შემდეგ წლების შემდეგ. საკმარისად ვარ იმისთვის, რომ გავიხსენო მოდის მწერლები, რომლებიც იწვევდნენ აშშ-ს ავღანეთში შეჭრის გასაშუქებლად, ინტელექტუალურად იმდენად გაღარიბებული იყო ახალი ამბების ბიზნესი ამ შუალედებში. ჩვენს ყურადღებას ჭორაობა და გართობა დომინირებდა. მახსოვს, 11-იანი წლების ბოლოს ვცდილობდი რედაქტორების დაინტერესებას რადიკალური ისლამიზმის ჩამოყალიბებით მთელ მსოფლიოში, უშედეგოდ. ჭეშმარიტად ინფორმირებული ჟურნალისტების ზოგიერთმა საფუძვლიანად გაბედულმა რეპორტაჟმა დიდი ცვლილება მოახდინა უკრაინაში, განსაკუთრებით ადგილობრივების მიერ. მაგრამ ბევრი უცხოელი ჟურნალისტი ახალგაზრდაა და არ გააჩნია ცივი ომის ნიმუშის აღიარება.

საზღვარგარეთ ისტორია და გეოგრაფია ყოველთვის იყო აშშ-ს განათლების სუსტი რგოლი. და რედაქტორების მინიჭება, როგორც წესი, თავს ხედავენ, როგორც პოპულარული ყურადღების გამტარები, რომლებიც ფილტრავენ ყველაფერს ძალიან მოულოდნელს. ძალიან ბევრი სირთულის ან ისტორიული ნიმუშის ცნობიერება (როგორიცაა კრემლის საქციელი საუკუნეების ან ათწლეულების განმავლობაში) ისინი ბუნდოვნად აღიქვამენ, როგორც რაღაც შეთქმულების სტილის აზროვნებას. მაშასადამე, დიდი მადა არ იყო იმის დასაჯერებლად, რომ რუსები რეალურად შემოიჭრებოდნენ. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ცოდნის მნიშვნელოვანი ძაფები შეუმჩნეველი რჩება თუნდაც სათბურის მედია ატმოსფეროში, როგორიცაა უკრაინა. აქ არის სამი ასეთი საკითხი:

ალკოჰოლიზმი რუსეთის ჯარებს შორის. რამდენიმე საბრძოლო თეატრში მინახავს რუსი ჯარისკაცები და ყოველთვის ნასვამები იყვნენ. 2008 წლის შემოსევის დროს ქართულ მიწაზე ტანკის მეთაურიც კი გამოვკითხე (უოლ სტრიტ ჯორნალისთვის) და ის იყო აწითლებული, ნაღვლიანი და ნელი საუბარი. მე შევესწარი დილის სატანკო ეკიპაჟების გამოძახებას - პასუხისმგებელი ოფიცერი და მისი დანარჩენი კაცები ყველა რყევები იყვნენ. შეიძლება განვაგრძო დეტალები, მაგრამ აზრი არ აქვს. ყველამ იცის, რომ ეს სიმართლეა ან ძალიან სავარაუდოა. მაგრამ ეს თითქმის არასოდეს არ არის აღიარებული. აი იშვიათი აღვნიშნო მაგალითად, როდესაც ჯარისკაცებმა საავადმყოფოს საწყობი გადააგდეს და მთელი სამკურნალო ალკოჰოლი მოიპარეს.

ჩვენ ყველამ ვიცით ალკოჰოლიზმის უბედურების შესახებ რუსულ ცხოვრებაში, განსაკუთრებით პროვინციებში. და ეჭვგარეშეა, ცუდად გაწვრთნილი ახალგაზრდა წვევამდელებისთვის შორეული გაღატაკებული რეგიონებიდან, რომლებიც მოულოდნელად შეხვდნენ შიშს და ზიზღს, მტრულად განწყობილ ადგილობრივებს და სადისტ ზემდგომებს, რომლებიც იძულებულნი არიან აირჩიონ სისასტიკის ჩადენასა და დახვრეტას შორის ბრძანებების უარყოფის გამო, არაყი უნდა იყოს sine qua non. იმის გათვალისწინებით, რომ დიდი რაოდენობა შერწყმულია თანმიმდევრულ ყოველდღიურ მიღებასთან, რთული მექანიზმებთან მუშაობის უუნარობასთან და უზომო სისულელეებთან (როგორც ჩერნობილის კომპლექსში), განიხილეთ შედეგები. ეჭვგარეშეა, რომ მაღალჩინოსნებმა იციან და მართლაც ხელს უწყობენ ფენომენს. სხვაგვარად როგორ უნდა აიძულონ კაცები თავიანთი რეპტილიური ბრძანების შესრულებაში? ომის დანაშაულები არ უნდა იყოს გასაკვირი.

ასეთი სასტიკი სამხედრო რეალობები დასავლეთში მე-19 საუკუნის შემდეგ, ფაქტობრივად, ნაპოლეონის ომების შემდეგ არ გვინახავს. ეს გვახსენებს ბრიტანული საზღვაო ფლოტის პრესის დაჯგუფებებს და გემებზე რომის უზარმაზარ რაციონს, რათა მეზღვაურები არ აჯანყდნენ. მანამდე კი ფრედერიკ დიდის ცნობილი სიტყვები თავის ჯარებს: "ძაღლები, იცოცხლებდით სამუდამოდ?" მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში, განსაკუთრებით დასავლურ ალიანსში, დიდი წინსვლა მოხდა საბრძოლო პერსონალის სიცოცხლისა და ცხოვრების პირობების შესახებ, განსაკუთრებით საომარი ზონებში საკმარისი ანაზღაურებისა და საკვების სახით. რუსეთის წვევამდელები იმ ადგილებიდან არიან, სადაც ასეთი მოდერნიზაცია არასოდეს მომხდარა, თუნდაც სამოქალაქო ცხოვრებაში. აქმოსკოვის თაიმსში, ნათლად არის აღწერილი მათი ცხოვრება სახლში: „ჯართის შეგროვება იყო წვრილმანი ქურდობის საპატიო ალტერნატივა, თუმცა ლითონი მაინც უნდა მოპარულიყო. დიდი შანსია, იცნობდე ვინმეს, ვინც მოკლა. თქვენ ნამდვილად იცნობდით ვინმეს, ვინც თავს სასიკვდილოდ დალია (შესაძლოა ეს იყო თქვენი მამა).

გერმანიის უხერხული უსარგებლობა კვლავ ყველას აბნევს. ჩვენ ყველას გვსმენია სხვადასხვა ახსნა იმის შესახებ, რომ არ სურს უკრაინას მეტი დახმარება გაუწიოს - რეალპოლიტიკა, კორუფცია და ომის დანაშაული. შესაბამისად, ისინი იყოფა სამ კატეგორიად:

ა) დამოკიდებულება რუსულ წიაღისეულ საწვავზე და ვაჭრობაზე.

ბ) შოკისმომგვრელი, მაგრამ დიდი ხნის ფენომენი, როგორიცაა გერჰარდ შროდერი, აიღო რუსული ფული.

გ) ომისდროინდელი დანაშაული საბჭოთა კავშირში ნაცისტების შემოჭრის გამო. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი მართალია. თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ ძველი „ოსტპოლიტიკის“ ვარიანტი, კერძოდ, თეორია, რომ კრემლთან ურთიერთობა საბოლოოდ ცივილიზებას და მის ცუდი ქცევის გაუმჯობესებას იწვევს. მაგრამ უკვე გარკვეული პერიოდია, არცერთი ეს მიზეზი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ გაამართლოს (ან ახსნას) გერმანიის უარი უკრაინას მძიმე იარაღის მიცემაზე ან მოსკოვის ხაზინის გამდიდრებაზე ნავთობდოლარების ექვივალენტით. მერე კიდევ რა ხდება?

ღირს საუდის არაბეთის მოდელის ნახვა. თითქმის ერთი საუკუნის მანძილზე დასავლეთმა დაამყარა მეგობრული ნავთობსახელმწიფოებთან ურთიერთობის რეჟიმი. ჩვენ ვყიდულობთ მათ ზეთს, ისინი ყიდულობენ ჩვენს საქონელს და ინვესტირებას ახდენენ ჩვენს ეკონომიკაში, ორივე მხარე მდიდრდება. ჩვენ დიდად არ ვერევით მათ საშინაო საქმეებში ან რეგიონალურ ძალაუფლებაში. ბევრი თვალსაზრისით, რაც უფრო უნიტარული და ავტორიტარული იქნება ისინი, მით უკეთესი, რადგან ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ გვჭირდება მხოლოდ ერთ ცენტრალურ ძალასთან ურთიერთობა თითოეულ ქვეყანაში, რათა ეფექტურად გამოვიყენოთ მისი ბუნებრივი რესურსები. ამას ძლიერი კუჭი სჭირდება, რომ აღარაფერი ვთქვათ უკიდურესი თვალთმაქცობა. გადახედეთ ჩვენს ურთიერთობას ვენესუელასთან. ჯორჯ ბუშმა არსებითად დაბეჭდა ჩავესის რეჟიმი ხელისუფლებაში ერაყის ომის შეფერხების დროს შეთანხმების დადების გზით: თქვენ გვაძლევთ ნავთობის უწყვეტ ნაკადს, ჩვენ მარტო დაგტოვებთ. კიდევ ერთი მაგალითია ნიგერიაში, სადაც ცენტრალურმა ხელისუფლებამ ადგილობრივ ტომებს ნავთობი წაართვა, სანაცვლოდ კი ძალიან ცოტას უბრუნებს. ზოგჯერ ისინი აჯანყდებიან და საშინელებები მოჰყვება, როგორიცაა ბიაფრა 1960-იან წლებში, მაგრამ არაფერი იცვლება. ჩვენ რუსეთს მივეცით საშუალება, ეს მოდელი ბოლომდე გამოეყენებინა.

მაგრამ არის დამატებითი განზომილება, რომელიც არასოდეს უხსენებია. რუსეთის ფედერაცია, ისევე როგორც საბჭოთა კავშირი, რჩება რყევად გეოგრაფიულ კონსტრუქტად. შანსი რომ მიეცა, ისიც დაიშლებოდა. კავკასია, ჩეჩნეთი და სხვები გამოეყოფა. ისევე როგორც თათარსტანი და ციმბირიც კი, სხვათა შორის. არავის სურს დასავლეთში უსაზღვრო თავის ტკივილი, რომელიც შეიცავს უამრავ კონფლიქტს, რომელიც მოჰყვება - როგორც ეს მოხდა საბჭოთა კავშირის დაშლის დროს. სამოქალაქო ომები, მოსახლეობის გაცვლა ან ახალი სავაჭრო გარიგებების კოშმარი, განსაკუთრებით ნავთობზე, ყოველ ახალ მყიფე სახელმწიფოსთან. Იფიქრე ამაზე. ახალი მილსადენების მშენებლობა? ბირთვული მასალები, რომლებიც გაფილტრავს? ასე რომ, ბილ კლინტონის დროიდან მოყოლებული, დასავლურმა ალიანსმა მოსკოვზე ორიენტირებული მიდგომა გამოიჩინა მთელი გეო-სივრცის მიმართ. პუტინმა დაინახა და გამოიყენა დასავლეთის დილემა. აი ტვიტერი თემა კეისი მიშელის, წამყვანი ამერიკელი ექსპერტისა და ავტორის მიერ, რომელიც ასახავს იმას, რასაც ვგულისხმობ.

გახსოვდეთ, რომ საუკუნეების მანძილზე, განსაკუთრებით დიდი თამაშის წლებში, ეს იყო მოსკოვის საგარეო პოლიტიკის ოპერატიული პრინციპი: სტრატეგიული სიღრმე. თქვენ ქმნით გაუთავებელ გარეგნულ ბუფერულ ზონებს, რათა შიდა ბირთვი არ დაიშალოს. როგორც კი ნებას დართავთ, ვთქვათ, საქართველო ძალიან გავლენიანი გახდეს, თან წაიყვანს კავკასიას და ასტრახანს მოჰყვება, შემდეგ თათარსტანს, ბაშკირიას და ა.შ. ღარიბი თბილისი, როგორც პროდასავლური დემოკრატია, ფიქრობდა, რომ 2008 წლის რუსეთის შემოჭრის დროს მეტ მხარდაჭერას მიიღებდა. ეს არ მოხდა. ფაქტობრივად, დასავლეთმა მოსკოვის ტრადიციული გეო-სტრატეგია შეიძინა. უდავოდ მოჰყვა პუტინის შეჭრა ყირიმში, დონბასსა და მთელ უკრაინაში. მაშ, ეს არის გერმანიის და მართლაც დასავლეთის აქამდე მძინარე რეაქციის მთავარი ბინძური საიდუმლო პუტინის სერიულ აგრესიაზე. დროა, ბოლოს და ბოლოს, გადავხედოთ უფრო დიდ სურათს, რომ რუსეთი ბუნებრივ სტაბილურ პროპორციებზე დაიშალოს.

დივერსიული აქტები ყოველდღიურად მრავლდება რუსეთის შიგნით. პასუხისმგებლობას არავინ იღებს, დამკვირვებლების უმეტესობა ხაზს მიღმა მოქმედი უკრაინელი პარტიზანების დამსახურებაა. კრემლი ბუნებრივია ადანაშაულებს ბრიტანული SAS-ის კომანდოსები უკრაინული სიმამაცის დამსახურების შიშით. როგორც დამატებითი სარგებელი, დეზინფორმაცია გულისხმობს, რომ ეს ნამდვილად არის რუსეთი ნატოს წინააღმდეგ. მაგრამ, არა, ამპარტავნობა არ გადარჩება ექსპერტიზას. ჯერ კიდევ 1 აპრილს, უკრაინელებმა ბელგოროდის სამიზნეები, სავარაუდოდ, ვერტმფრენით დაარტყეს. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვნახეთ ბოლო დროს იდუმალი ხანძრებისა და აფეთქებების მაჩვენებლის ზრდა. აქ არის კვლევითი დაწესებულება, იქ სამხედრო აკადემია. უდავოა SAS და სხვები აქვს დახმარება, ასაფეთქებელი ნივთიერებების სწავლება, სტელსი მიდგომა, სწრაფი მოპოვება და მსგავსი.

თუმცა, როგორც მდგრადი კამპანია, რისკები მალე აჭარბებს სარგებელს, თუ მიზნები არ მოიტანს ძირითად სტრატეგიულ მიღწევებს. Აფეთქება საწვავის მარაგი ახლომდებარე ბრაიანსკში აშკარა ტაქტიკურ აზრს იძენს და სახმელეთო ომი განაგრძობს კიევის გზას. მაგრამ არ არსებობს მსაჯი, რომ სასტვენს დაუკრას და საომარი მოქმედებები ნებისმიერ დროს დაასრულოს; ეს შეიძლება გაგრძელდეს წლების განმავლობაში, როგორც ეს მოხდა სირიაში. სამწუხაროდ, გრძელვადიანი გაფუჭების სცენარი მოსკოვს ემხრობა, რადგან დაუნდობელი სარაკეტო დარტყმები შორიდან, თუნდაც შემთხვევით გამიზნული მთელი ქვეყნის მასშტაბით ხარკოვზე, ლვოვზე, ახლად აღდგენილ ზონებზე, როგორიცაა ხერსონი, უნდა აიღონ თავისი ზარალი. პუტინი უბრალოდ ხელს შეუშლის უკრაინას ნორმალური ცხოვრების აღდგენაში უახლოეს მომავალში.

ეს არის ის, სადაც რუსეთის შიგნით დივერსიულმა კამპანიამ შეიძლება შეცვალოს ბალანსი. ალბათ ეს ერთადერთია რაც შეუძლია. ერთი შეხედვით გაფანტული დამიზნება აზრი აქვს, თუ განიხილავთ სრულ შედეგებს. ის ომს საგრძნობლად მოაქვს სახლში - მოსკოვს არ შეუძლია სამუდამოდ დაჩრდილოს ინციდენტები. ფსიქოლოგიურად, მოსახლეობა დაიწყებს დაუცველობის შფოთვის განცდას, აინტერესებს, რა მოხდება შემდეგ და სად. ისინი ეჭვქვეშ დააყენებენ თავიანთი ლიდერების კომპეტენციას და დაკარგავენ ნდობას საინფორმაციო პროპაგანდის მიმართ. რუსეთი დიდი ადგილია, ძნელია დაცვა მრავალი დროის ზონაში. ელიტაში ბზარები გამოჩნდება, როგორც უკვე გაჩნდა. თავდაცვის პირველი მინისტრი სერგეი შოიგუ იყო დაშორებულია (ზოგიერთი ცნობით, დაკავებულია), შემდეგ ის გამოჩნდა პუტინის ბრიფინგზე, ხოლო ეს უკანასკნელი მანიაკალურად მოეჭიდა მაგიდას. სხვადასხვა დაზვერვის ხელმძღვანელები აგრძელებენ იგებს მკურნალობის. ახლა კი ირკვევა, რომ რუსეთის სამხედრო მეთაურები აღშფოთებულნი არიან იმით, რომ ისინი შეზღუდულნი არიან და არ აძლევენ უფლებას მთელი ქვეყნის მობილიზება სრულმასშტაბიანი ომისთვის. მათ დამნაშავე მათი კონკურენტები ელიტაში, განსაკუთრებით სადაზვერვო სამსახურები, უფრო მიზანმიმართული კამპანიის წამოწყებისთვის, რომელიც ეწინააღმდეგება არმიის სისუსტეებს.

მოკლედ, პუტინის რეჟიმი ავლენს უკიდურესობაში ნებისმიერი დესპოტური მმართველობის საშიშროებას - ურთიერთუნდობლობას, პარანოიას, ავადმყოფი უფროსის გაურკვევლობას, ველურ შიდა ჩხუბს. თავად პუტინი, რა თქმა უნდა, წინააღმდეგობას გაუწევს ტოტალური ომის მიდგომას, რადგან ის გენერლებს ცენტრალური ძალაუფლების პოზიციაზე დააყენებს, რომელსაც შეუძლია საკუთარი თავის გამოწვევა. მათ შეეძლოთ მისი განდევნა. ეს არის რუსეთის შიგნით დივერსიის უფრო ღრმა სტრატეგიის სარგებელი, სადაც ძალაუფლების ჯგუფები იწყებენ ეჭვის შეტანას ერთმანეთში, სადაც ცენტრი ეჭვქვეშ აყენებს რეგიონულ ლოიალობას და სადაც მტერი შიგნით ხდება. დიდი დრო არ იქნება, სანამ ეთნიკური ჯგუფები დაიწყებენ ზეწოლის ქვეშ აღვირახსნილობას. საბოლოოდ, ურჩხული შეჭამს თავის კუდს, როგორც ამას ყოველთვის აკეთებენ.