ელონ მასკი არ არის პირველი აღმასრულებელი, რომელსაც მყიდველის სინანული აქვს.
Tesla-ს და SpaceX-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტვიტერს განუცხადა ამ თვეში, რომ ის იყო 44 მილიარდი დოლარის უკან დაბრუნება აღება. Twitter, თავის მხრივ, მასკის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა.
მიუხედავად იმისა, რომ პიროვნებები და თანდართული ფული გარიგებას ერთგვარად აქცევს, იყო სხვა შეთანხმებები, რომლებშიც ერთი მხარე ცდილობს დატოვოს. ამ დავების მრავალი სარჩელი მთავრდება დელავერის კანცელარიულ სასამართლოში, არანაფიცი მსაჯულთა სასამართლოში, რომელიც გახდა საქმიანი დავების მთავარი ბრძოლის ველი, შტატის ბიზნესისთვის მეგობრული ინკორპორაციის კანონების გამო.
ამ საქმეებიდან ბევრი ვერ აღწევს გადაწყვეტილებას, რადგან უფრო სავარაუდოა, რომ მხარეები სასამართლოს გარეშე გადაწყვიტონ. ექსპერტების თქმით, მათთვის, ვინც ამას აკეთებს, გადაწყვეტილებები დიდწილად ეყრდნობა თავდაპირველ კონტრაქტებს, რომელთაგან ბევრი გამყიდველისთვისაა.
”დელავერის სასამართლოები ძალიან იშვიათად აძლევენ ურთიერთობის გაწყვეტას,” - თქვა თომას ლისმა, ბუღალტერიის პროფესორმა და სამართლის პროფესორმა ჩრდილოდასავლეთის უნივერსიტეტის თავაზიანობით. ”თქვენ გააფორმებთ გარიგებას, თქვენ ცხოვრობთ გარიგებით. თქვენ შეგიძლიათ მისგან თავის დაღწევა არაჩვეულებრივ ვითარებაში, მაგრამ, როგორც წესი, ეს რთულია“.
წინა საქმეები აჩვენებს, რომ Twitter-ის სარჩელთან დაკავშირებით შესაძლებელია რამდენიმე შედეგი.
მათ შორისაა მოსამართლე, რომელმაც მასკს გარიგების დახურვა უბრძანა, ან მასკი დაშორდა 1 მილიარდი დოლარის დაშლის საფასურის გადახდით. ტვიტერს და მასკს ასევე შეუძლიათ ხელახლა მოლაპარაკება მოახდინონ შესყიდვის ფასზე ან დაშლის საფასურზე და გადაწყვიტონ სასამართლოს გარეშე.
აი, როგორ გადაწყდა სხვა M&A საქმეები დელავერის სასამართლოში.
ტვიტერი მასკს უჩივის: Twitter უჩივის ელონ მასკს კომპანიის შესყიდვის 44 მილიარდი დოლარის ღირებულების გარიგების უკან დახევის გამო
ტაისონი IBP-ის წინააღმდეგ
Tyson Foods დათანხმდა ხორცის დისტრიბუტორ IBP-ს შესყიდვას $ 3.2 მილიარდი იანვარში. მაგრამ მკაცრმა ზამთარმა გამოიწვია ცუდი შესრულება IBP-დან და ტაისონმა მალევე დაიწყო მეორე ფიქრი.
ტაისონმა განაცხადა, რომ აპირებდა გარიგების შეწყვეტას. კომპანია ამტკიცებდა, რომ IBP-მ ვერ გაამჟღავნა გადამწყვეტი ინფორმაცია და ამტკიცებდა, რომ შესრულების დაქვეითება იყო „მატერიალური უარყოფითი ეფექტის“ მტკიცებულება - გარემოება, რომელიც ასახულია კონტრაქტში, რომელიც მყიდველს უფლებას მისცემდა გარიგებიდან გასულიყო ჯარიმების გარეშე.
მაგრამ დელავერის კანცელარიის სასამართლოს მოსამართლემ არ ჩათვალა „მოგების მოკლევადიანი შეფერხება“ მატერიალურ უარყოფით ეფექტად. 2021 წლის ივნისში მოსამართლე ლეო სტრინი - რომელიც ახლა მუშაობს ფირმაში Twitter-ის წარმომადგენელი – უბრძანა ტაისონს გარიგების დახურვა.
საქმე „ნამდვილად ადგენს ამ ძალიან მაღალ ზღურბლს, რომელიც აუცილებელია MAE-ის, ანუ მატერიალური უარყოფითი ეფექტის დასამტკიცებლად“, თქვა სტივენ ჰასმა, იურიდიული ფირმა Hunton Andrews Kurth LLP-ის M&A პრაქტიკის თანახელმძღვანელმა.
”საზოგადოებრივი კომპანიების გარიგებების უმეტესობისთვის, შერწყმის ხელშეკრულებები ძალიან მოსახერხებელია გამყიდველისთვის და მყიდველებმა უნდა დაასრულონ გარიგება, თუ მათ არ შეუძლიათ დაამტკიცონ, რომ სამიზნე განიცადა მატერიალური უარყოფითი ეფექტი,” - თქვა ჰაასმა.
ჰაასმა თქვა, რომ მასკის ადვოკატებს გაუჭირდებათ მატერიალური არასასურველი ეფექტის დამტკიცება, რადგან გარიგებამდე მან „აშკარად იცოდა“ ბოტის პრობლემის შესახებ Twitter-ზე. მილიარდერმა თქვა, რომ სპამის ბოტების აღმოფხვრა „უმაღლესი პრიორიტეტი“ იქნება 14 აპრილს გამართულ ღონისძიებაზე და განაცხადა, რომ „დაამარცხებს სპამ ბოტებს ან მოკვდება მცდელობისას“ ტვიტერი 21 აპრილს.
”ეს რა თქმა უნდა დააზარალებს მის საქმეს”, - თქვა ჰაასმა.
მასკ-ტვიტერის საგა: რა მოხდება შემდეგ?
COVID-ის ეფექტები ყოველთვის არ არის გასვლის საბაბი
მას შემდეგ, რაც 550 წლის მარტში 2020 მილიონ დოლარად ტორტების დეკორაციის კომპანია DecoPac Holdings Inc.-ის შეძენაზე დათანხმდა, კერძო ინვესტიციის ფირმა Kohlberg & Company გაცივდა, როდესაც COVID-19-ის პანდემიამ დაიწყო ბიზნეს ოპერაციების შეფერხება აშშ-ში DecoPac-ის ყოველკვირეულმა გაყიდვებმა დაიწყო კლება, როგორც სახელმწიფოები გამოსცეს. სახლში დარჩენის შეკვეთები.
2020 წლის აპრილში კოლბერგმა განუცხადა DecoPac-ს, რომ არ დაიხურება, რადგან ვალის დაფინანსება მიუწვდომელია. მოსამართლე კეტლინ სენტ ჯ მაკკორმიკი მოგვიანებით დაადგინა, რომ კოლბერგმა „ძალიან ადვილად და მოხერხებულად მიიღო დამარცხება“ მას შემდეგ, რაც „მხოლოდ ოთხი დღე“ გაატარა ალტერნატიული დაფინანსების მოპოვების მცდელობაში და უბრძანა მყიდველს გარიგების დახურვა.
მაკკორმიკი ასევე უხელმძღვანელებს Twitter-ის საქმეს.
თუმცა ზოგიერთი კრიტიკოსი ეჭვობს უბრძანებს თუ არა მოსამართლე მასკს გარიგების დახურვას, იმის გათვალისწინებით, რომ მას შეეძლო ბრძანების უგულებელყოფა, ლუიზიანას სახელმწიფო უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორი კრისტინა სოტერი არ აკლდა ეს შესაძლებლობა.
”როგორც ჩანს, არაფერია ისეთი, რაც მე ვიცი, სადაც მასკს აქვს კარგი არგუმენტი შეთანხმებისგან თავის დაღწევისთვის,” - თქვა მან.
ტვიტერი გათიშულია?: ათასობით გამოცდილების გათიშვის შემდეგ, სოციალური მედიის აპზე წვდომა უბრუნდება
ტიფანის და LVMH დასახლება
2019 წლის ნოემბერში LVMH დათანხმდა იყიდეთ Tiffany 16.2 მილიარდ დოლარად. მაგრამ პარიზში დაფუძნებულმა კონგლომერატმა სცადა უკან დახევა მას შემდეგ, რაც განაცხადა, რომ საფრანგეთის მთავრობა ითხოვდა გადადებას აშშ-ს ტარიფების საფრთხის შეფასებისთვის. ტიფანიმ უჩივლა.
მოგვიანებით ორმა კომპანიამ ხელშეკრულება გააფორმა სასამართლოს გარეთLVMH დათანხმდა იყიდეთ Tiffany 15.8 მილიარდ დოლარად.
”საპროცესო პროცესი რთულია და თქვენ გინახავთ სიტუაციები, როდესაც მხარეებმა განაახლეს მოლაპარაკება სასამართლო პროცესამდე,” - თქვა. აფრა აფშარიპურიდევისის კალიფორნიის უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორი.
მან დაამატა, რომ თვლის, რომ მასკს უფრო სუსტი შემთხვევა აქვს, ვიდრე LVMH-ს ჰქონდა.
”ერთ-ერთი, რაც რთული იყო (ტიფანის) შემთხვევებში, იყო COVID-ი. მათ ყველა მაღაზია დახურეს“, - თქვა აფშარიპურმა. „მე არ ვიცი რა ახალი ქაოსი ხდება Twitter-ის ბიზნესში“.
Twitter-ის ყოფილი თანამშრომელი: ტრამპის მხარდამჭერები 6 იანვარს მზად არიან, მზად არიან და შეუძლიათ იარაღის აღება
ჰანტსმენი ჰექსიონის წინააღმდეგ
ამ 2008 წლის საქმეშიქიმიური კომპანიები Huntsman და Hexion გაერთიანების გზაზე იყვნენ ფინანსური კრიზისის დაწყებამდე, რასაც მოჰყვა "რამდენიმე იმედგაცრუებული კვარტალური შედეგი". HUNTSMAN.
ჰექსიონი ცდილობდა გარიგებიდან უკან დახევას, თქვა, რომ დაფინანსება არ იქნებოდა ხელმისაწვდომი და ამტკიცებდა, რომ ჰანტსმენმა განიცადა მატერიალური უარყოფითი ეფექტი. დელავერის კანცელარიის სასამართლო არ დაეთანხმა.
მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ არ დაავალა Hexion-ს შერწყმის დახურვა, მან თქვა, რომ კომპანიას მოეთხოვებოდა მაქსიმალური ძალისხმევა დაფინანსების უზრუნველსაყოფად და ტრანზაქციის დახურვისთვის. ორი კომპანია დასრულდა სასამართლოს გარეშე გადაწყვეტა.
”ეს არის მაგალითი იმისა, რომ მოსამართლე ბოლომდე არ აპირებს გარიგების დასრულებას.” მორგან რიქსიუთხრა USA TODAY-ს ვანდერბილტის სამართლის სკოლის პროფესორმა. ”ეს საქმეები ჩვეულებრივ არ აღწევს განაჩენს.”
მან დასძინა, რომ ეს არის შედეგი, რომელსაც Twitter სავარაუდოდ ცდილობს თავიდან აიცილოს, რადგან მასკის 54.20 დოლარის შეთავაზება ძნელი იქნება გადალახოს.
ტვიტერმა აკრძალა ამაყი ბიჭები: მაგრამ ისინი ჯერ კიდევ იქ არიან. ელონ მასკის დროს შეიძლება მეტი იყოს
რა მოხდება შემდეგ Twitter-ის შემთხვევაში?
რიქსი ელის საქმის დასრულებას ამ წელს, თუმცა მასკის ადვოკატები ითხოვენ თებერვლის სასამართლო პროცესი.
ლისმა, ჩრდილო-დასავლეთის უნივერსიტეტის პროფესორმა, აღნიშნა, რომ მსგავსი შემთხვევები, როგორც წესი, ან სასამართლოში მიდის, სადაც „ილონ მასკის მსგავსი ადამიანი კარგავს“, ან ორივე მხარე კომპრომისზე მიდის შესწორებულ ფასთან.
მასკი "ამა თუ იმ გზით არის მიჯაჭვული", - თქვა მან. ”ის არ აპირებს ამ შოტლანდიელებისგან თავის დაღწევას.”
შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ USA TODAY-ის რეპორტიორს ბეილი შულცს Twitter-ზე @bailey_schulz და გამოიწეროთ ჩვენი უფასო ყოველდღიური ფულის ბიულეტენი აქ პირადი ფინანსური რჩევებისთვის და ბიზნეს სიახლეებისთვის ყოველ ორშაბათიდან პარასკევის ჩათვლით.
ეს სტატია თავდაპირველად გამოჩნდა აშშ – ში დღეს: Twitter ელონ მასკს უჩივის. აი, როგორ დასრულდა მსგავსი სასამართლო საქმეები.
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-isnt-first-walk-153114234.html