ელონ მასკის ბანკირებს აქვთ დილემა: ეხმარებიან თუ არა ისინი მას Twitter-ის გარიგების მოკვლაში?

უოლ სტრიტის კრედიტორები, რომლებიც აფინანსებენ ელონ მასკის მიერ Twitter-ის 44 მილიარდი დოლარის შეძენას, შესაძლოა მალე აღმოჩნდნენ უხერხულ მდგომარეობაში: დაეხმარონ თუ არა ისინი მსოფლიოს უმდიდრეს ადამიანს გარიგების დაშლაში და ამით დაკარგონ ინდუსტრიის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ხელფასი?

მასკმა ამ კვირაში თქვა, რომ 13 მილიარდი დოლარის ვალის დაფინანსება, რომელიც გადამწყვეტია Twitter-ის გარიგებისთვის, შეიძლება რისკის ქვეშ აღმოჩნდეს, თუ სოციალური მედიის კომპანია არ დააკმაყოფილებს მის გამოცხადებულ შეშფოთებას პლატფორმაზე ყალბი ანგარიშების შესახებ. ეს მასკმა თქვა, შეეძლო მისთვის წასვლის საფუძველი გარიგებიდან, რომელიც ნაკლებად მიმზიდველი გახდა მას შემდეგ, რაც ტექნიკური შეფასებები დაეცა.

ბანკებისთვის, რომლებიც მუშაობენ გარიგებაზე, უზარმაზარი ხელფასია. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Bank of America, Barclays და Allen & Co მიიღებენ 191.5 მილიონ აშშ დოლარს საკომისიოში, რაც წელს ყველაზე დიდი საკომისიო ფონდია და მესამე უდიდესი 2020 წლის შემდეგ, Refinitiv-ის მონაცემებით.

თუმცა, ამ თანხის უმეტესი ნაწილი დამოკიდებულია შეძენის დახურვაზე. თუ გარიგება გაუქმდება, გოლდმანი გამოიმუშავებს 15 მილიონ დოლარს, რაც 18.75 მილიონი დოლარის მხოლოდ 80 პროცენტს გამოიმუშავებს. მუშკი ასრულებს შესყიდვას, მარეგულირებელი დოკუმენტაციის მიხედვით. JPMorgan-ი 53 მილიონ დოლარს გამოიმუშავებს, მაგრამ მხოლოდ 5 მილიონ დოლარს გამოიმუშავებს, თუ მასკი დატოვებს.

გოლდმანმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე, სანამ JPMorgan, Twitter და მასკმა კომენტარის თხოვნას არ უპასუხა.

ამაში არ შედის ბანკების სინდიკატი - Morgan Stanley, Bank of America, Barclays, MUFG, BNP Paribas, Mizuho და Société Générale - რომელსაც იღებენ, თუ ისინი საბოლოოდ ანაზღაურებენ 13 მილიარდ აშშ დოლარს ვალის დაფინანსებაში. ბანკებმა უარი თქვეს კომენტარის გაკეთებაზე, განაგრძობენ თუ არა ისინი ერთგულ ტრანზაქციას.

მასკის Twitter-ის გარიგება იყო ნათელი წერტილი იმ წელიწადში, რომელიც იმედგაცრუებული იყო უოლ სტრიტის ბანკებისთვის. ბანკირები ელოდნენ საკომისიოების შენელებას ა რეკორდი 2021 წელს მაგრამ მაინც ოპტიმისტურად იყვნენ განწყობილნი საშუალოზე მაღალი წლისთვის და იანვარში ინვესტორებს უთხრეს, რომ გარიგების მილსადენები ძალიან ჯანსაღი იყო.

მაგრამ როდესაც კომპანიის ლიდერები შეშფოთებულნი არიან პოტენციური რეცესიის გამო და გაურკვევლობა, რომელიც გამოიწვია რუსეთის ომმა უკრაინასთან, გლობალური საინვესტიციო საბანკო გადასახადები წელს დაეცა დაახლოებით $46 მილიარდამდე. Refinitiv-ის მონაცემებით, ეს არის 70.5 მილიარდი აშშ დოლარიდან გასული წლის ანალოგიურ პერიოდში და არის ყველაზე დაბალი საფასური წლის ამ ეტაპზე 2016 წლის შემდეგ.

ბანკების შემოსავალი Twitter-ის გარიგებაზე მასკმა უკვე შეამცირა ზღვრული სესხის გამოყენების წინააღმდეგ გადაწყვეტილების მიღება დაეხმარონ მის დაფინანსებაში. მან თავდაპირველად უზრუნველყო ბანკებისგან 12.5 მილიარდი დოლარის სესხის ვალდებულებები მისი Tesla-ს აქციების ნაწილის მიმართ, რითაც გააფუჭა პირობები აღდგომის შაბათ-კვირას.

პირობების გამოცხადებიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ, მასკმა ის გაანახევრა $6.25 მილიარდამდე, სანამ საბოლოოდ გააუქმა მარჟის სესხი.

მასკი დათანხმდა პროცენტის გადახდაზე სამწლიან მარჟულ სესხზე 300 საბაზისო პუნქტით სამთვიანი უზრუნველყოფილი ღამის დაფინანსების განაკვეთზე ან ნულზე, რომელი უფრო მაღალია. ბანკირებმა მიიჩნიეს პირობები, როგორც ხელსაყრელი იმის გათვალისწინებით, რომ სესხი დაიფარა Tesla-ს აქციების ღირებულების 20 პროცენტით და აქციებით დიდი ვაჭრობაა.

მინიმალური საპროცენტო განაკვეთით 3 პროცენტით, მასკი კრედიტორებს ყოველწლიურად გადაუხდიდა მინიმუმ 375 მილიონი დოლარი, თავდაპირველი 12.5 მილიარდი დოლარი რომ ყოფილიყო სრულად გამოყენებული. მას ამის ნახევარი მაინც ექნებოდა შემცირებული მარჟის სესხისთვის.

საბოლოო ჯამში, 12-მა კრედიტორმა სესხზე ჯიბეში ნომინალური საკომისიო ჩაირიცხა სესხზე ერთი თვის განმავლობაში, როგორც ამ საკითხში კარგად იცნობს.

"აღდგომა მასზე გავატარეთ", - თქვა ერთმა ბანკირმა Twitter-ის გარიგებაზე. ”ეს არის ბანკირის ცხოვრება.”

დამატებითი მოხსენება Sujeet Indap-ისა და Ortenca Aliaj-ის მიერ ნიუ-იორკში

Source: https://www.ft.com/cms/s/00015fb3-03e4-492f-9f8b-448172ab4aee,s01=1.html?ftcamp=traffic/partner/feed_headline/us_yahoo/auddev&yptr=yahoo