საწვავის ფასები Exxon Mobil-ის ბენზინგასამართ სადგურზე ბოსტონში, მასაჩუსეტსი, აშშ, სამშაბათს, 1 წლის 2022 მარტს. … [+]
© Bloomberg ფინანსთა LP
7.5%-ით, ინფლაციის მაჩვენებელი ყველაზე მაღალია, რაც იყო 1980-იანი წლების დასაწყისიდან. ინფლაციის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მამოძრავებელი ძალა ენერგიის მზარდი ღირებულებაა. ბენზინზე ფასი 40 წლის იანვრიდან 2021%-ზე მეტია, ხოლო მაზუთი 47%-ით, ელექტროენერგია კი 11%-ით. რუსეთის უკანონო შეჭრა უკრაინაში მხოლოდ ამძაფრებს ამ მაღალ ხარჯებს. მაგრამ ეს ასე არ არის საჭირო. ამერიკას აქვს ტექნოლოგიები და რესურსები, რათა მივაღწიოთ ენერგიის სიუხვეს, თუ ჩვენ შეგვიძლია საკუთარი გზიდან გამოსვლა.
ენერგია არის საკვანძო შენატანი ყველა ინდუსტრიაში. ის კვებავს ქარხნებსა და სამშენებლო აღჭურვილობას, ათბობს და გაგრილებს ბიზნესს და ამარაგებს Uber-ის მიერ გამოყენებულ მანქანებს
რუსეთის მიერ უკრაინაში შეჭრის შემდეგ, როგორც Brent-ის, ისე დასავლეთ ტეხასის ნედლი ნავთობის ფასებმა ბარელზე 100 დოლარი გადააჭარბა, მოსალოდნელია მეტი ზრდა. ბენზინის ფასი უკვე 4 დოლარზე მეტია გალონზე კალიფორნიაში, ორეგონში, ნევადაში, ვაშინგტონსა და ჰავაიში. ზოგიერთი ანალიტიკოსი ვარაუდობს, რომ გაზის საშუალო ფასი ამ გაზაფხულზე გადააჭარბებს 2008 წლის აშშ-ს რეკორდს 4.11 დოლარს გალონზე.
ამერიკაში ენერგიის მაღალი ფასები მტკივნეულია, მაგრამ გერმანია უარეს მდგომარეობაშია. უკრაინაში შეჭრის საპასუხოდ, გერმანიამ შეაჩერა Nord Stream 2 გაზსადენის პროექტი, რაც გააძვირებდა ბუნებრივი აირის იმპორტს რუსეთიდან. რუსეთი გერმანიის ენერგეტიკული მოთხოვნილების ნახევარს იკავებს, ამიტომ ალტერნატივა ნაჩქარევად უნდა მოძებნოს. ახლა ის გეგმავს გაზის მარაგების გაზრდას და თხევადი ბუნებრივი აირის ორი ტერმინალის აშენებას, მაგრამ ამას დრო დასჭირდება.
გერმანელი ოფიციალური პირები ასევე განიხილავენ სამი ატომური სადგურის მუშაობას, მაგრამ მათი დაგეგმილი გამორთვა შეიძლება ძალიან შორს იყოს, რომ ეს მოხდეს. რეალობა ისაა, რომ გერმანიის ენერგეტიკულ სტრატეგიაში საჭირო ცვლილება არ მოხდება ერთ ღამეში და ამის შედეგად მომხმარებლები უახლოეს პერსპექტივაში ენერგორესურსების მაღალი ფასების წინაშე აღმოჩნდებიან.
ამერიკას შეუძლია თავიდან აიცილოს გერმანიის მძიმე მდგომარეობა, მაგრამ არა პოლიტიკის ცვლილებების გარეშე. ენერგიის დანახარჯების დაბალი შენარჩუნება პრიორიტეტი უნდა იყოს, მაგრამ ძალიან ბევრი პოლიტიკოსი იღებს ენერგიის ხელმისაწვდომობას თავისთავად.
პრეზიდენტობის პირველ დღეს, პრეზიდენტმა ბაიდენმა გააუქმა Keystone XL მილსადენი ათწლეულზე მეტი ძვირადღირებული ინვესტიციისა და დაგეგმვის შემდეგ. მილსადენი დღეში 830,000 XNUMX ბარელ ნავთობს გადაიტანდა კანადიდან აშშ-ს ყურის სანაპიროზე მდებარე ნავთობგადამამუშავებელ ქარხნებში, ამავდროულად გააძლიერებდა ამერიკის ურთიერთობას მთავარ მოკავშირესთან.
ბაიდენმა ასევე სწრაფად შეაჩერა ნავთობისა და გაზის ახალი იჯარა ფედერალურ მიწა-წყალზე. მოგვიანებით აშშ-ს ოლქის მოსამართლემ გააუქმა ბრძანება წესების შედგენის ტექნიკური მახასიათებლების შესახებ, მაგრამ ბაიდენი დაბრუნდა. ახლახან კიდევ ერთმა ფედერალურმა მოსამართლემ დაბლოკა ბაიდენის ადმინისტრაციის ცვლილება ემისიის ხარჯებისა და სარგებელის გაანგარიშების შესახებ და საპასუხოდ ბაიდენმა კვლავ შეაჩერა ნავთობისა და გაზის ახალი იჯარა და ნებართვები. ნეგატიური ენერგეტიკული ზემოქმედების გარდა, ლუიზიანა და სხვა შტატები ამტკიცებენ, რომ ასეთი მორატორიუმები ზიანს აყენებს მუშებს და ამცირებს სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლების შემოსავალს ნავთობისა და გაზის რენტებიდან და ჰონორარებიდან.
აშკარაა, რომ ბაიდენის ადმინისტრაცია პრიორიტეტს არ ანიჭებს ენერგიის სიმრავლეს, მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი ბარიერი. ბევრი სახელმწიფოც უშლის ხელს. ნიუ-იორკმა 2021 წლის ბიუჯეტში ფრეკინგი აკრძალა და ყოფილმა გუბერნატორმა ენდრიუ კუომომ დაბლოკა ფედერალური სახელმწიფოთაშორისი გაზსადენების მშენებლობა. ეს არა მხოლოდ ხელს უშლის გაზს ნიუ-იორკამდე მისვლას, არამედ აფერხებს წვდომას დანარჩენი ახალი ინგლისისთვისაც.
ბუნებრივი გაზი, რა თქმა უნდა, არ არის ენერგიის ერთადერთი წყარო, მაგრამ, როგორც ჩანს, ნიუ-იორკს არაფრის გამოყენება არ სურს. ატომური სადგური, რომელიც ნიუ-იორკის ენერგიის 25%-ს ამარაგებდა, გასულ წელს დაიხურა სხვადასხვა მიზეზის გამო. ახლის აშენების ნაცვლად, სახელმწიფო გეგმავდა ბუნებრივი აირის გამოყენებას მოკლევადიან პერსპექტივაში, სანამ ჰიდროენერგეტიკაზე გადავიდოდა.
ახლა კანადიდან ჰიდროენერგიის იმპორტზე გადასვლა საფრთხეშია ე.წ. გარემოსდაცვითი ჯგუფების Riverkeeper-ისა და Sierra Club-ის წინააღმდეგობის გამო. მათი საჩივარი? ტურბინების კვებისათვის რეზერვუარების შექმნა გულისხმობს ბუჩქებისა და ხეების შემცველ ტერიტორიების დატბორვას და დროთა განმავლობაში ეს ორგანული მასალა იშლება და ქმნის ნახშირბადის ემისიას. Ვაუ.
ეს არ არის მხოლოდ წიაღისეული საწვავის მიმართ ზიზღი, რომელიც იცავს ამერიკას ენერგიის დაბალი ხარჯებისგან. ძალიან ბევრი ობსტრუქციონისტი გვიშლის ხელს რაიმე ენერგეტიკული პროექტის მშენებლობაში. გარემოს დამცველების საყვარელი ენერგიის წყარო, მზის, რეგულარულად შეფერხებულია. ამის რამდენიმე ბოლო მაგალითია კენტუკიში, მონტანაში, ინდიანასა და ორეგონში.
ქარის პროექტები ასევე ხშირად უარყოფილია ან იგვიანებს. რობერტ ბრაისმა ახლახან შეაგროვა მონაცემები 300-ზე მეტ ქარის პროექტზე 2015 წლიდან 2021 წლამდე, რომლებიც უარყოფილ იქნა ან შეზღუდული იყო. მასაჩუსეტსის სანაპიროზე ახლახან დამტკიცებულ ქარის პროექტსაც კი ებრძოდნენ ნანტუკეტის მაცხოვრებლები, რომლებიც სავარაუდოდ წუხდნენ ვეშაპების ზიანის გამო.
ქარს და მზეს შეუძლია როლი შეასრულოს ამერიკის ენერგეტიკულ პოლიტიკაში, მაგრამ საჭიროა უფრო მდგრადი წყაროები. რეალურად, ნავთობი და ბუნებრივი აირი მნიშვნელოვანი იქნება უახლოეს მომავალში. ბირთვული და გეოთერმული არის სხვა სიცოცხლისუნარიანი წყაროები, რომლებიც უნდა გაიზარდოს.
სამწუხაროდ, ბირთვულ მარეგულირებელ კომისიას, რომელიც პასუხისმგებელია ატომური სადგურების ლიცენზიების გაცემაზე, უარყოფის მაჩვენებელი თითქმის 100%-ია. Oklo Power-ის განაცხადი ახალი, უახლესი მცირე მოდულარული რეაქტორის ასაშენებლად ცოტა ხნის წინ უარყვეს „ინფორმაციული ხარვეზების“ გამო. აპლიკაცია 600 გვერდიანი იყო. გამოუცდელმა შეიძლება იფიქროს, რომ 600 გვერდი საკმარისია, მაგრამ NRC-ის ხელმძღვანელობით დოკუმენტი აპლიკაციებისთვის არის დაახლოებით 4,500 გვერდი.
NuScale-ის ახლახან დამტკიცებული განაცხადი ნაკლებად ინოვაციური ატომური ქარხნის ასაშენებლად, რომელიც 12,000 გვერდს შეადგენს. NuScale-ს ასევე დასჭირდა 10 წელზე მეტი და 500 მილიონ დოლარზე მეტი NRC-ის მიერ სერტიფიცირების მისაღებად. მართლაც გასაკვირია, რომ ამერიკაში მეტი ატომური სადგურის აშენება არ შეგვიძლია?
რა თქმა უნდა, ფიზიკურად შესაძლებელია ბირთვული იარაღის გამოყენების გაფართოება. ჩინეთი ამას ვესტინგჰაუსის ამერიკული ტექნოლოგიის გამოყენებით აკეთებს. 2016 წლიდან 2020 წლამდე ჩინეთმა 20 ატომური ელექტროსადგური ააშენა. მშენებარე აქვს კიდევ 17.
საფრანგეთი, რომელიც უკვე იღებს ელექტროენერგიის 70%-ს ბირთვულიდან, ასევე ინვესტირებას ახორციელებს უფრო მეტ ბირთვულ პროდუქტში. პრეზიდენტმა მაკრონმა ახლახან გამოაცხადა 14 ახალი თაობის ბირთვული რეაქტორის, ასევე მცირე მოდულური რეაქტორების ფლოტის აშენების გეგმები.
რაც შეეხება ბირთვულ საკითხს, ამერიკა ჩამორჩება ნებისყოფის ნაკლებობის გამო.
გეოთერმული ენერგიის სიმრავლის კიდევ ერთი გზაა. ბირთვული და მზისგან განსხვავებით, გეოთერმული სისტემა მუშაობს 24/7, ასე რომ, ის თავიდან აიცილებს წყვეტის პრობლემას. ეს ნიშნავს, რომ ის არის ენერგიის საიმედო წყარო, როდესაც მზე არ ანათებს ან ქარი არ უბერავს.
გეოთერმული მცენარეები უკვე არსებობს - ლურჯი მთის ქარხანა ნევადაში XNUMX წელზე მეტია ფუნქციონირებს - მაგრამ ისინი არ არიან ისეთი ფართოდ გავრცელებული, როგორც შეიძლება. მარტივი პოლიტიკის ცვლილებები, როგორიცაა გაზისა და ნავთობის გეოთერმული ბურღვის ნებართვის გახანგრძლივება, გააადვილებს და ნაკლებ ხარჯებს გაზრდის გეოთერმული ენერგიის გამოყენებას, ხოლო ინოვაციების გაზრდას სწავლის გზით.
იმის ნაცვლად, რომ ფოკუსირება მოეხდინა რთულ ბიუროგრაფიულ, მავნე რეგულაციაზე, როგორიცაა NEPA, შრომატევადი ადგილობრივი ზონირების წესები ან არასერიოზული სასამართლო პროცესები, რომლებიც ამერიკის ენერგეტიკული პრობლემის რეალური დამნაშავეები არიან, ბაიდენის ადმინისტრაციამ გამოიძახა შეთქმულების ბოღმა და სთხოვა FTC-ს გამოიძიოს ბენზინი. ინდუსტრიაში უკანონო ქცევის ნიშნები.
ეს გამოძიება ყურადღების გაფანტვაა და აჩვენებს, თუ რამდენად არასერიოზულია ბაიდენის ადმინისტრაცია ენერგეტიკულ პოლიტიკასთან დაკავშირებით. ნავთობის ფასი საერთაშორისო ბაზარზე დგინდება და გაზზე მოგების ზღვარი მცირეა. ბენზინგასამართი სადგურების მფლობელების უმეტესობა გაზს განიხილავს, როგორც ზარალის ლიდერს, ან გზას, რათა აიძულონ ადამიანები შეაჩერონ უფრო მომგებიანი პროდუქტების შეძენა, როგორიცაა სოდა, საჭმლისა და ალკოჰოლი თანმხლები მაღაზიიდან.
აქამდე ბაიდენის ადმინისტრაცია კატასტროფა იყო ამერიკის ენერგომომარაგებისთვის. მაგრამ სიტუაცია უკრაინაში შესაძლოა აიძულოს მას შეცვალოს. ეროვნული ეკონომიკური საბჭოს დირექტორის მოადგილემ ცოტა ხნის წინ მოითხოვა ნავთობის შიდა მოპოვება.
სამწუხაროდ, ძვირადღირებულ საბურღი პროექტებში ინვესტიციები მცირდება, ნაწილობრივ მარეგულირებელი გაურკვევლობის გამო და ნებისმიერ ახალ პროექტს თვეები დასჭირდება ონლაინ რეჟიმში მოსვლას. დემოკრატების მიერ წიაღისეული საწვავის მიმართ მტრული დამოკიდებულება და ადმინისტრაციის უუნარობა გადაჭრას რეალური ბარიერები, რომლებიც ხელს უშლის შიდა ენერგიის წარმოებას, ახალ პროექტებს ნაკლებად სავარაუდოს ხდის, რადგან კომპანიებს არ აქვთ საფუძველი იფიქრონ, რომ ისინი მომგებიანი იქნება.
მიწოდების მხრივ პრობლემების გარდა, სხვა უაზრო პოლიტიკა აფერხებს ამერიკის ენერგეტიკულ მდგრადობას. ჯონსის აქტი მოითხოვს, რომ ნებისმიერი გადაზიდვა აშშ-ს პორტებს შორის იყოს აშშ-ს აშენებულ, პილოტირებულ, დროშის ქვეშ და საკუთრებაში არსებულ გემზე. მიუხედავად იმისა, რომ აქტის დამცველები არიან, უარყოფითი მხარე ის არის, რომ მას შეუძლია აშშ-ს შტატებს შორის ნავთობის ან ბუნებრივი გაზის ტრანსპორტირება აკრძალულად ძვირი გახადოს.
ჰავაი რამდენიმე მილიონი ბარელი ნავთობის იმპორტს ახორციელებს რუსეთიდან, რადგან ის უფრო იაფია, ვიდრე აშშ-ში წარმოებული ნავთობის შემოტანა მატერიკიდან. ჯონსის კანონი ასევე აიძულებს ბოსტონს ბუნებრივი გაზის იმპორტი რუსეთიდან და არა ლუიზიანას ქარხნებიდან, რადგან არ არსებობს თხევადი ბუნებრივი გაზის ტანკერები, რომლებიც შეესაბამება აქტს. ასეთი შეთანხმებები შეიძლება ტოლერანტული იყო ორი კვირის წინ, მაგრამ ყველაფერი შეიცვალა და პოლიტიკა შესაბამისად უნდა მოერგოს.
ამერიკას აქვს ტექნოლოგიური ნოუ-ჰაუ და ბუნებრივი რესურსები, რათა მკვეთრად შეამციროს ენერგორესურსების ხარჯები და დაიცვან ჩვენი ენერგომომარაგება ცუდი აქტორებისგან, როგორიცაა რუსეთი. სამწუხაროდ, საჯარო პოლიტიკა გვიშლის ხელს. წლების განმავლობაში ძალიან ბევრი ცუდი არჩევანი გაკეთდა, რათა სიტუაცია მყისიერად შემობრუნდეს, მაგრამ სწორი პოლიტიკის ცვლილებებით ჩვენ შეგვიძლია გავააქტიუროთ ამერიკული ინოვაციები და მივაღწიოთ ენერგიის სიუხვესა და გამძლეობას არც თუ ისე შორეულ მომავალში. ახლა მოქმედების დროა.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/adammillsap/2022/03/03/energy-abundance-is-possible-and-europe-shows-us-why-it-is-necessary/