ევროკავშირის მიერ ბუნებრივი გაზისა და ბირთვული ენერგიის რებრენდინგი, როგორც „მწვანე ინვესტიციები“ უკეთეს დროს ვერ მოხდებოდა

უკრაინაში შესაძლო შეჭრის გამო რუსეთსა და დასავლეთს შორის დაძაბულობამ ზენიტს მიაღწია. თუ ორ ყოფილ საბჭოთა სახელმწიფოს შორის სროლის ომი ატყდება, ეს სავარაუდოდ მოხდება უახლოეს 72 საათში, ან საერთოდ არ მოხდება (ეს არ გამორიცხავს რუსეთის ჯარების საზღვარზე შეზღუდული შეჭრის შესაძლებლობას ან შესაძლოა უკრაინის სეპარატისტული რესპუბლიკის ოფიციალურ აღიარებას. პროვინციები). მაგრამ როგორიც არ უნდა იყოს ეს კრიზისი, ერთი რამ ცხადია: ევროპამ სერიოზულად უნდა გადახედოს ენერგეტიკული უსაფრთხოების პოზიციას რუსეთის მიმართ და იმოქმედოს ახლავე.

ამ მხრივ ერთი იმედისმომცემი ნაბიჯი გადაიდგა.

ამ თვის დასაწყისში ევროკომისიამ წარმოადგინა გეგმა მწვანე ინვესტიციების „ტაქსონომიის“ შესაცვლელად, რათა მოიცავდეს ბუნებრივი აირი და ბირთვული ენერგია. ეს ნიშნავს, რომ 1) ინვესტიციებს ატომურ სადგურებში შეიძლება ეწოდოს "მდგრადი" მომდევნო ორი ათწლეულის განმავლობაში, სანამ არსებობს გეგმები ბირთვული ნარჩენების უსაფრთხოდ განკარგვაზე და 2) რომ ინვესტიციები გაზზე მომუშავე ქარხნებში შეიძლება "მწვანე" იარლიყის მიღებამდე. მინიმუმ 2030 წელს, თუ ემისიები გარკვეულ დონეზეა.

ეს არის პოზიტიური ნაბიჯი ევროპის აუცილებელ „ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ“ სტრატეგიაში მისი ენერგეტიკული საჭიროებების უზრუნველსაყოფად. ბუნებრივი აირი არის ხიდის საწვავი, რომელიც ადვილად ტრანსპორტირებადია და გაცილებით ნაკლებად საზიანოა გარემოსთვის, ვიდრე ტოქსიკური, ნახშირბადით დატვირთული ქვანახშირი. ბირთვული ენერგია ნახშირბადისგან თავისუფალი და წარმოუდგენლად საიმედოა - იდეალური ბაზისური ენერგიის წყარო.

თუმცა, „მდგრადობის ექსპერტები“ მთელ ევროპაში აკრიტიკებენ ახალ კლასიფიკაციას, როგორც ეგრეთ წოდებულ „მწვანე რეცხვას“. ევროკავშირის პლატფორმა მდგრადი ფინანსების შესახებ - ტაქსონომიის პროექტის მთავარი კრიტიკოსი - აღიარებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ „ჩვენი მთელი ეკონომიკის გადასვლა კლიმატის ნეიტრალიტეტის დასაკმაყოფილებლად 2050 წლისთვის და 55%-ით სათბურის გაზების ემისიების შემცირება 2030 წლისთვის, მოითხოვს მრავალი საკითხის განხილვას...[ბუნებრივი გაზი და ბირთვული] ორივე ეკოლოგიურად საზიანო ტექნოლოგიაა“. გერმანელი პოლიტიკოსები ახალი ტაქსონომიის ყველაზე ხმამაღალი მოწინააღმდეგეები არიან.

ცნობისმოყვარეა, გერმანიამ მკაცრად გააკრიტიკა გეგმა ბირთვული ინვესტიციების ეკოლოგიურად კეთილგანწყობის თაობაზე, იმავდროულად მიანიშნა, რომ იგი სულ მცირე ღია იყო ბუნებრივი გაზის ზოგიერთი პროექტის ეტიკეტირებაზე. გასაკვირი არ არის, რატომ განიხილავენ უფრო რბილ ტონს ამ უკანასკნელთან დაკავშირებით, თუ გავითვალისწინებთ Nord Stream 2-ის ბოლო დასრულებას, რომელიც ყოველწლიურად 55 მილიარდი კუბური მეტრი (მკმ) გაზს გერმანიაში გადაიტანს. გერმანიის მძიმე ინდუსტრია ბუნებრივ აირზე მუშაობს.

მაგრამ ქვეყნის თავშეკავება ბირთვული ენერგიის გამოყენებაზე დამაბნეველია. პოლიტიკამ აიძულა ისინი დახურეს დარჩენილი ექვსი ატომური სადგურის ნახევარი. გერმანიის ხშირად ციტირებული შეშფოთება მათ ნიადაგზე მომხდარი ფუკუშიმას ტიპის კატასტროფის გამო, ასევე უსაფუძვლოა - იაპონიისგან განსხვავებით, ცენტრალური ევროპის ქვეყანა არ არის სეისმურ რღვევებზე და, შესაბამისად, დაცულია მიწისძვრებისა და ცუნამისგან. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ნარჩენების განადგურების მართებული შიში, არსებობს მრავალი გამოსავალი. ერთი ჭკვიანი პასუხი - დამარხეთ.  

მაგრამ გერმანიის მიერ ბირთვულ ენერგიაზე უარის თქმის შედეგად, ეკონომიკა გახდა უფრო დამაბინძურებელი, უფრო მეტად დამოკიდებული ქვანახშირის ენერგიაზე და უფრო მეტად დამოკიდებული რუსულ გაზზე.

ამ დამოკიდებულებამ მოსკოვს უპრეცედენტო ბერკეტი მისცა ბერლინსა და დანარჩენ ევროპაში. თვეების განმავლობაში კანონმდებლები აცხადებდნენ, რომ კრემლმა მიზანმიმართულად შეაჩერა ბუნებრივი აირის მიწოდება კონტინენტზე ენერგიის დეფიციტის დროს, რათა გაზარდოს ფასები. ისინი მართლები იყვნენ. იმდენად გადაჯაჭვულია ურთიერთობა - რუსეთთან, რომელიც უზრუნველყოფს ევროპის ნავთობისა და გაზის საჭიროების თითქმის 30%-ს - რომ ევროკავშირი პარალიზებულია საპასუხო სანქციების სიმძიმის გამო, შეჭრის შემთხვევაში. ზეგავლენა მათ საკუთარ ეკონომიკებზე სავალალო იქნება (თუმცა შეერთებულ შტატებს, ყატარს და ავსტრალიას შეუძლიათ უზრუნველყონ საკმარისი იმპორტი რუსული გაზის ჩასანაცვლებლად სრული შეწყვეტის შემთხვევაში).

სპექტრის მეორე მხარეს არის საფრანგეთი, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ირჩევს ნახშირბადის გარეშე ბირთვულ ენერგიას, როგორც მათი ენერგეტიკული სექტორის საყრდენ ქვად (70%). ხუთშაბათს, პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა პირობა დადო, რომ ააშენებს 14 ახალი თაობის რეაქტორს, მცირე ბირთვული რეაქტორების სერიასთან ერთად - საქებარი გადაწყვეტილება. საფრანგეთი ასევე არის პიონერული ხარჯთეფექტური გზა დახარჯული საწვავის ღეროების განკარგვისას, ხოლო ამავე დროს საწვავის სხვა დანიშნულებისთვის გადაყენებისას. ეს გეგმა გულისხმობს ღრმა გეოლოგიური ადგილების დადგენას, რომლებიც არ გადასულა მილიონობით წლის განმავლობაში და საწვავის ღეროების დამარხვას მიწისქვეშა ობიექტში, სადაც ბირთვული ნარჩენები დაკარგავს რადიოაქტიურობას რამდენიმე ასეული ათასი წლის განმავლობაში.

ახალი ტექნოლოგიები ასევე ხდის ატომურს უფრო უსაფრთხო და ეფექტურს. თხევადი ლითონის ან გამდნარი მარილის რეაქტორები ნიშნავს, რომ მცენარეებს შეუძლიათ უსაფრთხოდ იმუშაონ მაღალ ტემპერატურაზე - მეტი ენერგია ნაკლები დანახარჯით. მცირე მოდულარული რეაქტორები (SMR) ასევე გადამწყვეტია წიაღისეული საწვავიდან გადასვლა უფრო იაფის გასაუმჯობესებლად. SMR-ები უფრო მცირეა, ვიდრე ტიპიური ბირთვული რეაქტორები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ნაკლებ ენერგიას - მაგრამ მნიშვნელოვნად უფრო ხელმისაწვდომი და უფრო ადვილია წარმოება ტრადიციულ მცენარეებთან შედარებით, რადგან მათი აშენება შესაძლებელია ქარხნებში და გაგზავნა მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში. მათი მოდულური დიზაინი საშუალებას აძლევს მათ "დალაგდეს" ისე, რომ პროექტისთვის ენერგეტიკული საჭიროებები დაკმაყოფილდეს ზუსტად იმ ღირებულებისა და დროის ნაწილით, რაც დასჭირდება მსგავსი სიმძლავრის ატომური ელექტროსადგურის პროექტს.

გერმანიის კანცლერი ოლაფ შოლცი და მისი კოალიცია გონივრული იქნება, გადახედონ ურთიერთობას რუს ენერგეტიკულ ექსპორტიორებთან - რუსეთი არ არის ბუნებრივი აირის სანდო მიმწოდებელი და განახლებადი ენერგიის წყაროები მხოლოდ მაშინაა გამოსადეგი, თუ ქარი უბერავს და მზე ანათებს. შემოჭრის მოახლოებასთან ერთად, შოლცმა ასევე უნდა შეცვალოს თავისი ენერგეტიკული თხოვნა პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინისადმი. რუსეთის აგრესიის შემთხვევაში Nord Stream 2-ს მძიმე შედეგები უნდა დაისაჯოს. და ბოლოს, ევროპის ახალი ენერგეტიკული ტაქსონომიის წინააღმდეგ განხორციელებული თავდასხმები უნდა დასრულდეს. მხოლოდ „ყველა ზემოთ ჩამოთვლილ“ მიდგომას შეუძლია გაათავისუფლოს ევროპა კრემლის ხელიდან.

მარკო როდრიგესის დახმარებით