რიტენჰაუსის მიერ მოკლული მამაკაცის ოჯახს შეუძლია მას სასამართლოში უჩივლოს არასათანადო სიკვდილისთვის, მოსამართლის გადაწყვეტილება

ზევით

ფედერალურმა მოსამართლემ ოთხშაბათს დაადგინა, რომ 26 წელს კენოშაში, ვისკონსინის შტატში დაძაბული საპროტესტო აქციების დროს მოკლული 2020 წლის მამაკაცის კაილ რიტენჰაუსის ოჯახს შეუძლია მას და ქალაქის ოფიციალურ პირებს სასამართლოში უჩივლოს უკანონო სიკვდილისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ რიტენჰაუსი იპოვეს. არ არის დამნაშავე მკვლელობაში პოლიტიკურად ბრალი 2021 სისხლის სამართლის სასამართლოში.

საკვანძო ფაქტები

მილუოკის რაიონულმა მოსამართლემ ლინ ადელმანმა არ დააკმაყოფილა რიტენჰაუსის ადვოკატის შუამდგომლობა ენტონი ჰუბერის მამის მიერ წამოყენებული სარჩელის გადაგდების შესახებ და თქვა: „სავარაუდოა, რომ ფაქტები ისე განვითარდება, რომ ნაფიც მსაჯულებს დავასკვნათ, რომ რიტენჰაუსი მოქმედებდა დაუდევრად და არა განზრახ. .”

ადელმანმა განსაკუთრებით უარყო რიტენჰაუსის ადვოკატის პრეტენზია იმის შესახებ, რომ მის კლიენტს არ ემსახურებოდა სათანადოდ, რადგან მოსარჩელის იურიდიულმა გუნდმა ვერ იპოვა სად ცხოვრობდა, მაგრამ საბოლოოდ სარჩელი გადასცა მის დას ფლორიდაში.

რიტენჰაუსი უდანაშაულოდ ცნო 2021 წლის ნოემბერში ორმაგი მკვლელობის სასამართლო პროცესზე მომიტინგეების 36 წლის ჰუბერისა და ჯოზეფ როზენბაუმის მკვლელობისთვის და 26 წლის გეიგე გროსკროცის დაჭრისთვის, მას შემდეგ რაც მისი ადვოკატები ამტკიცებდნენ, რომ მან ესროლა მათ თავდაცვის მიზნით.

ჰუბერის მამამ სარჩელი შეიტანა ქალაქ კენოშასა და სხვა სამთავრობო უწყებების წინააღმდეგ 2021 წლის აგვისტოში და დაასახელა რიტენჰაუსი ბრალდებულად მომდევნო იანვარში, რამდენიმე თვის შემდეგ, რაც რიტენჰაუსი გაამართლეს მკვლელობაში მისი შვილის გარდაცვალების გამო.

სამოქალაქო უკანონოდ გარდაცვალების საქმეები მოითხოვს მტკიცების ბევრად უფრო დაბალ ტვირთს, ვიდრე მკვლელობის საქმეები, მოსარჩელეს მხოლოდ უნდა გამოავლინოს დაუდევრობა, რამაც გამოიწვია სიკვდილი, ვიდრე მკვლელობის სასამართლო პროცესზე პროკურორებმა უნდა დაამტკიცონ დანაშაულებრივი განზრახვა.

Rittenhouse-ის ადვოკატს მაშინვე არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნაზე Forbes.

საკვანძო ციტატა

„მოსარჩელემ დიდი ძალისხმევა გაიღო, რათა მოემსახურა მას. მან ჩართო სამი პროფესიონალი გამომძიებელი, რომლებმაც 100 საათზე მეტი გაატარეს Rittenhouse-ის ძებნაში მთელი ქვეყნის მასშტაბით,” - წერს ადელმანი. ”რიტენჰაუსი, ამის საპირისპიროდ, თითქმის რა თქმა უნდა თავს არიდებს მომსახურებას.”

ძირითადი ფონი

რიტენჰაუსის სასამართლო პროცესი პოლიტიკური დაპირისპირების კერად იქცა 2020 წლის საპროტესტო არეულობისა და არეულობის დროს, ბევრი მემარცხენე ამტკიცებდა, რომ მან სიფხიზლის სტილის მკვლელობები ჩაიდინა, ხოლო მემარჯვენეები მიესალმნენ მას, როგორც თავდაცვის უფლებების გმირს ქაოტური სიტუაციის დროს. . Rittenhouse გაემგზავრა Kenosha-ში პოლიციის რამდენიმე დღის შემდეგ იქ ესროლა ჯეიკობ ბლეიკი- უიარაღო შავკანიანი კაცი - წელიდან ქვემოდან პარალიზებული დატოვა, რამაც გამოიწვია პროტესტი, რომელიც ზოგჯერ ძალადობრივად იქცა. Rittenhouse იყო ერთ-ერთი რამდენიმე შეიარაღებული პირიდან, რომლებიც გაემგზავრნენ კენოშაში, თითქოს დე ფაქტო პოლიციის ძალად ემსახურებოდნენ ბიზნესის დასაცავად, როდესაც არეულობები კონტროლიდან გამოვიდა. სარჩელში ნათქვამია, რომ რიტენჰაუსი, რომელიც იმ დროს 17 წლის იყო, ცუდად იყო მომზადებული ამ როლისთვის. მის არგუმენტებს შორის არის ის, რომ შეიძლება არ ლეგალური იყო Rittenhouse-ისთვის, რომ AR-ის სტილის ნახევრად ავტომატი გამოეყენებინა, რომლითაც მან მოკლა ჰუბერი და როზენბაუმი.

შემდგომი Reading

კაილ რიტენჰაუსი ყველა პუნქტში დამნაშავედ არ სცნეს (ფორბსი)

ფედერალური პროკურორები არ დაადანაშაულებენ ვისკონსინის პოლიციელს, რომელმაც ესროლა ჯეიკობ ბლეიკს (ფორბსი)

წყარო: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-kiled-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/