FDR-ის გადასახადის გაზრდამ შეაშინა ის, რომ 87,000 IRS აგენტი დაქირავებულიყო

თომას პიკეტის ერთ-ერთი გემრიელი შეცდომა დედაქალაქი 21-ში^st Century არის ეს მტკიცება: „რუზველტი მოვიდა ხელისუფლებაში 1933 წელს [და] მაშინვე გადაწყვიტა საშემოსავლო გადასახადის უმაღლესი განაკვეთის მკვეთრი ზრდა, რომელიც შემცირდა 25 პროცენტამდე…. უმაღლესი განაკვეთი 63 წელს 1933 პროცენტამდე გაიზარდა“.

ფაქტობრივად, უმაღლესი მაჩვენებელი არ შემცირდა 25 პროცენტამდე, 1930 წელს 24 წლის 1929 პროცენტიდან. მაგრამ ეს უმნიშვნელო წერტილია. როდესაც რუზველტმა თანამდებობა დაიკავა 1933 წლის მარტში, საშემოსავლო გადასახადის უმაღლესი განაკვეთი წინა თოთხმეტი თვის განმავლობაში 63 პროცენტს შეადგენდა. ეს უკვე ძალაში იყო FDR-ის პრეზიდენტობის პირველი გადასახადების გადახდის თარიღისთვის, 15 წლის 1933 მარტი. მკვეთრი ზრდა, 25-დან 63 პროცენტამდე, განხორციელდა FDR-ის წინამორბედის ჰერბერტ ჰუვერის ადმინისტრაციის დროს და არა 1933 წელს, არამედ 1932 წელს.

კიდევ ერთი გამაოგნებელისთვის, FDR-მა „მაშინვე“ გადაწყვიტა არა „ჩაერთოს“, არამედ წინააღმდეგსაშემოსავლო გადასახადის მკვეთრი მატება 1933 წელს პრეზიდენტობისას. მან ვერ გაბედა უმაღლესი საგადასახადო განაკვეთის გაზრდა 1933, 1934 ან 1935 წლებში. მისი ფეხები ამ საკითხში 1936 წლამდე ცივი იქნებოდა.

დედაქალაქი 21-ში^st Century არეულობაა. მაგრამ შენ ეს უკვე იცოდი.

რაც შეიძლება არ ვიცოდეთ-თუ გადასახადებს აქვს შედეგები ცვლის პიკეტის წიგნს ღამისთევაზე - ეს არის ის, რომ როდესაც FDR-მა საბოლოოდ მოიკრიბა გამბედაობა და გაზარდა უმაღლესი გადასახადის განაკვეთი, შედეგი იყო სასაცილო უკუშედეგი.

FDR-მ აიძულებდა კონგრესს 1935 წლის შემოსავლების აქტი მას შემდეგ, რაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა New Deal-ის საუკეთესო ნაწილი. კონგრესმა დაავალა და საშემოსავლო გადასახადის გაზრდა ძალაში შევიდა 1 წლის 1936 იანვარს. მან უმაღლესი განაკვეთი 63-დან 79 პროცენტამდე აიყვანა.

ის, რაც მოხდა უმაღლესი ჯგუფის შემოსავლებთან, გახდა კონგრესის დიდი ცნობისმოყვარეობა მომდევნო წელს, 1937 წელს, როდესაც გადასახადები იყო დაწესებული და ეკონომიკა ჩავარდა 1937-38 წლების "პატარა დიდ დეპრესიაში", რომელშიც 18 პროცენტიანი უმუშევრობა იყო. საგადასახადო შემოსავლები არასოდეს გამოჩნდა. სახაზინო მდივანს ჰენრი მორგენთაუს ჰქონდა თეორია, თუ რატომ:

„საგადასახადო ადვოკატის ჰონორარი ათასობით პროცენტით აღემატება მთავრობაში დასაქმებული მისი ოპონენტის ანაზღაურებას. ამ გზით იურიდიული სამყაროს ყველაზე ჭკვიანური ტვინი აქტიურად არის ჩართული კლიენტებისთვის გადასახადებისგან თავის არიდებაში. მათ შორის არიან მამაკაცები, რომლებმაც მიიღეს ადრეული ტრენინგი მთავრობისგან და რომლებიც იყენებენ ამ სამსახურში შეძენილ უნარს ახალგაზრდა მამაკაცების წინააღმდეგ, რომლებიც თავიანთ ნაბიჯს დგამენ. შემდეგ მთავრობა იქცევა სასწავლო სკოლად მისი მრავალი მთავარი ოპონენტისთვის“.

მორგენთაუ განმარტავდა, რომ საგადასახადო განაკვეთის მაღლა აწევა ამაღლებს იმ პირის სტიმულს, ვისაც ეს ეხება, ლეგალურად აიცილოს იგი. მშვენიერი გზა იყო IRS-ის საუკეთესო აგენტებისთვის შეთავაზება, რომლებზეც უარის თქმა არ შეეძლოთ (10X მათი ხელფასი). გსურთ დაიქირაოთ მეტი აგენტი გადასახადის გაზრდის მიზნით? ეს იმას ნიშნავს, რომ მათგან საუკეთესოთაგან მეტი უნდა აირჩიონ გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით ფულის გამოყოფას. შემოსავლების ბიუროს ნიჭიერი მეათედი ყოველწლიურად მიდიოდა კერძო საგადასახადო თავდაცვის პრაქტიკაში. მით უმეტეს, რომ საგადასახადო აგენტების საერთო რაოდენობა დაბალი იყოს.

რუზველტი არ იყო ისეთი სქელი, რომ შესთავაზებინა მეტი აგენტის დაქირავება „საგადასახადო ხარვეზის“ შესავსებად, რომელიც მატერიალიზდა მისი 79 პროცენტიანი განაკვეთის შემდეგ. ომი რომ მოვიდა, მან პატრიოტული მიმართვები სცადა. მორალური იყო იმის გადახდა, რასაც საგადასახადო განაკვეთის კოდექსი გულისხმობდა, რომ უნდა გადაიხადო და ა.შ. ეს მოქმედებდა მეორე მსოფლიო ომის დროს, მაგრამ არც მანამდე და არც შემდეგ.

თომას პიკეტის სურს იოცნებოს, რომ 1933-35 წლების FDR-ის აღდგენა მოხდა მაშინ, როდესაც ნიუ დილერმა გაზარდა საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთები. რაც სინამდვილეში მოხდა არის ის, რომ FDR-მა პირველად გააჩერა საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთების გაზრდა. შემდეგ, როდესაც მან იმოქმედა, მდიდრებმა ახალი მაღალი გადასახადების განაკვეთები ნამცხვრის ნაჭერივით ჩამოაგდეს, ხოლო ეკონომიკა ისევ ჰუვერის მსგავს დეპრესიაში ჩავარდა. 87,000 ახალი IRS აგენტი დღეს ნიშნავს საგადასახადო ბარის დაახლოებით 8,700 ახალ (და კარგად კომპენსირებულ) წევრს, რომლებიც სასტიკად დაამარცხებენ დარჩენილ 78,300 მემაღალეს, რომლებიც ჯერ კიდევ სამსახურში არიან და ეძებენ ფულს მთავრობისთვის. უფრო მარტივი გამოსავალი არის განაკვეთების შემცირება, მართლაც ზედა, და ამოწურვა საგადასახადო ბარის შესაბამისობა.