ფედერალური ფინანსური მარეგულირებლები ემზადებიან აშშ-ს ნავთობის მწარმოებლების გასაკონტროლებლად

ფედერალური ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისია წინადადება საჯარო კომპანიებს კლიმატთან დაკავშირებული რისკების გამჟღავნების მანდატი უახლესი ნაბიჯია პრეზიდენტ ჯო ბაიდენისა და მისი პროგრესული კოალიციის მიერ ამერიკის ნავთობისა და გაზის მრეწველობის მუხლებზე დასამარცხებლად.

SEC-ის შემოთავაზებული წესი საჯარო კომპანიებს მოსთხოვს, წარმოადგინონ შორსმიმავალი მონაცემები მათი საქმიანობის პოტენციური გარემოზე ზემოქმედებისა და კლიმატთან დაკავშირებული რისკების ფინანსური ზემოქმედების შესახებ. ფასიანი ქაღალდების აქტისა და ფასიანი ქაღალდების ბირჟის აქტის მიხედვით შემოთავაზებული წესის ცვლილება მოჰყვება ბაიდენის ადმინისტრაციის თითქმის ორწლიან ძალისხმევას შიდა ენერგიის წარმოების შემცირების მიზნით.

როდესაც შერწყმულია გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობის (ESG) საინვესტიციო ფონდების მზარდ გავლენასთან, რომლებიც ჩვეულებრივ ერიდებიან ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიის მარაგებს, შემოთავაზებული გამჟღავნების წესები აძლიერებს მიწოდების ისტორიულ შეფერხებას აშშ-ს ენერგეტიკულ ბაზრებზე. შიდა წარმოება შემცირდა დაახლოებით 11.6 მილიონ ბარელამდე დღეში, 2019 წლის პიკთან შედარებით, 13 მილიონი ბარელი, რაც ხელს უწყობს ფასების მიმდინარე მწვერვალს და ცვალებადობას.

იმ დროს, როდესაც ბაზარი სასოწარკვეთილია მეტი მიწოდებისთვის, არ საჭიროებს დახვეწილ დამკვირვებელს იმის აღიარება, რომ SEC-ის კლიმატის წესი ხელმძღვანელობს პოლიტიკური მოტივებით და არა ეკონომიკური ლოგიკით.

მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციის კლიმატის დღის წესრიგის უმეტესი ნაწილი შეჩერებულია კონგრესსა და სასამართლოებში, თეთრი სახლი იმედოვნებს SEC-ში არჩეულ კანდიდატს, გარი გენსლერს, რომ მოიპოვოს კლიმატის გამარჯვება. ა ბოლო ნაბიჯი ფედერალურ მიწებზე ნავთობისა და გაზის ახალი ლიზინგის შეზღუდვა უარყო ფედერალურმა სასამართლომ, როგორც აღმასრულებელი ხელისუფლების უფლებამოსილების გადამეტება. იმავდროულად, პრეზიდენტ ბაიდენის წინადადების Build Back Better-ში ხელმოწერილი კლიმატის დებულებები, მათ შორის სუფთა ელექტროენერგიის სტანდარტი და ნახშირბადის გადასახადი, წინააღმდეგობას შეხვდა კონგრესში პრეზიდენტის პარტიიდან ზომიერების მხრიდან.

ამ წარუმატებლობის შემდეგ, SEC-ის წინადადება აღნიშნავს ახალ ფაზას ადმინისტრაციის კლიმატის პოლიტიკაში. პრეზიდენტის ახალი მიდგომა მარშალობს ფედერალური მთავრობის ფინანსურ მარეგულირებელ სააგენტოებს, რათა ეკონომიკა აიძულონ კაპიტალის ბაზრებზე მწვანე ახალი გარიგებისკენ. გამჟღავნების წინადადება საჯარო კომპანიებს ავალდებულებს, რომ კლიმატის მონაცემები თავიანთ წლიურ ფინანსურ დოკუმენტაციაში წარადგინონ SEC-ში, მათ შორის სათბურის გაზების ემისიების გაზომვები, კლიმატთან დაკავშირებული ფინანსური ხარჯები, კომპანიის გარდამავალი გეგმები და კლიმატის სცენარის ანალიზი.

მიუხედავად იმისა, რომ მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ახალი წესები ინვესტორებს მიაწვდის მნიშვნელოვან ინფორმაციას კომპანიის კლიმატთან დაკავშირებული რისკების ზემოქმედების შესახებ, პრაქტიკული ეფექტი იქნება უკვე ცივი საინვესტიციო გარემოს დამატება აშშ ენერგიის მწარმოებლების გარშემო.

თუ განხორციელდება შემოთავაზებული წესით, ეს წესი აშორებს კაპიტალურ ინვესტიციებს ძალიან საჭირო ჩვეულებრივი ენერგეტიკული პროექტებისა და ინფრასტრუქტურისგან. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს წესი ძირს უთხრის აშშ-ს ენერგეტიკულ უსაფრთხოებას, ის არაფერს გააკეთებს ნავთობისა და გაზის მოთხოვნილების დასაკმაყოფილებლად.

SEC-ის კომისარი ელისონ ჰერენ ლი, რომელმაც წამოიწყო კომისიის თავდაპირველი ფოკუსირება კლიმატის სავალდებულო გამჟღავნებაზე გასულ წელს, როდესაც ის იყო თავმჯდომარის მოვალეობის შემსრულებელი, განაცხადა რომ წინადადება შეიძლება გამოყენებულ იქნას „უფრო ფართოდ აცნობეთ კლიმატის პოლიტიკის შემუშავების ფართო სპექტრს.” კლიმატთან დაკავშირებული ფინანსური ინფორმაციის სამუშაო ჯგუფი, ცნობილი კერძო გამჟღავნების სტანდარტების დამდგენი, რომელზედაც SEC ეფუძნება თავის წინადადებას, აღწერს თავად როგორც ჩარჩო „გააძლიეროს ბაზრები, რათა ინვესტიციები მიმართონ მდგრად და გამძლე გადაწყვეტილებებს, შესაძლებლობებსა და ბიზნეს მოდელებს“.

თქვენ არ გჭირდებათ ზედმეტად ძლიერად დაჭყლეტვა, რომ ნახოთ SEC-ის წინადადების რეალური განზრახვა. სავალდებულო გამჟღავნება გამოიწვევს საინვესტიციო ნაკადების ცვლილებას ESG-ის სახსრების მარეგულირებელი საფარის მინიჭებით, რათა პრიორიტეტად მიენიჭოს „გარემოს მდგრადობა“ ინვესტორების ეკონომიკურ ანაზღაურებაზე, ფონდების რეიტინგისას. ბევრ აქტივ მენეჯერს აქვს განუცხადა SEC საჯარო კომენტარებში წინადადებამდე, რომ ისინი აპირებენ გამოიყენონ ახალი კლიმატის მონაცემები ენერგეტიკული პორტფელის კომპანიებისგან ინვესტიციების გადასატანად, რომლებიც ვერ აკმაყოფილებენ პირობებს.მოთხოვნის შემცირება.” ეს პოზიცია, როგორც ჩანს, რადიკალურად არ შეესაბამება ბაზარზე არსებულ პირობებს.

ასევე არიან აქციონერები და გარემოსდაცვითი აქტივისტები, რომლებიც აპირებს გამოიყენოს ახალი კლიმატის მონაცემები ენერგეტიკული ფირმების რესურსების შიმშილისთვის, მათ შორის ძვირადღირებული სასამართლო პროცესების წამოწყებით, როდესაც კეთილსინდისიერად გაკეთებული კლიმატის რისკის შეფასება არაზუსტია.

ის წინადადება ასევე მოიცავს ენას, რომელიც მიზნად ისახავს კერძო კომპანიების გადაწყვეტილებებზე ზემოქმედებას, მათ შორის, მოთხოვნას, რომ კომპანიებმა შეამცირონ კლიმატთან დაკავშირებული ემისიები მომხმარებლების მიერ წარმოების შორს ქვემოთ, ე.წ. როგორც კერძო კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი, რომელსაც უშუალოდ არ ეხება ეს ანგარიშგების მოთხოვნები, აშკარაა, რომ SEC აპირებს გაზარდოს ჩვენთვის საჭირო კაპიტალის ღირებულება ბიზნესის კეთებისთვის.

და ბოლოს, არსებობს რეალობა, რომ დღევანდელი გამჟღავნება მომავალში ფინანსური მარეგულირებლების უფრო მკაცრი ქმედებების საფუძველი იქნება. ფინანსური სტაბილურობისა და ზედამხედველობის საბჭოს წევრები, გათამამებული ფართო მანდატით ფინანსურ სისტემაში სისტემური რისკის შესამცირებლად, გამოიყენებენ კლიმატს ემისიების ინტენსიური ბიზნესისთვის სასესხო კაპიტალის ხარჯების გასაზრდელად. მათ ასევე შეუძლიათ დააწესონ ლიმიტი სათბურის გაზების ემისიებზე რეგისტრირებული საინვესტიციო ფონდების საერთო ტიპებისთვის.

ფინანსური რეგულატორების ცვლა კლიმატის ცვლილებაზე პრიორიტეტის მინიჭებისკენ, ვიდრე ანაზღაურებაზე, ცუდად დასრულდება აშშ-ს ეკონომიკისთვის და მომხმარებლებისთვის. ის აუცილებლად შეზღუდავს ინვესტიციებს ჩვეულებრივი ენერგომომარაგების მოძიებაში და წარმოებაში და შემოგვთავაზებს მოთხოვნის შოკის უფრო ექსტრემალურ ვერსიას, რომელსაც დღეს განვიცდით.

მარეგულირებლები ქმნიან კაპიტალის ცუდ გამომნაწილებლებს. თავისუფალი ბაზრები, რომლებსაც შეუძლიათ რეაგირება მოთხოვნისა და მიწოდების უეცარ ცვლილებებზე, ბევრად უკეთესია ინვესტიციების არხში.

ფედერალური მთავრობის მცდელობები, გავლენა მოახდინოს კაპიტალის ბაზრებზე, მომხმარებლებს და ჩვენს ეკონომიკას სიცივეში დატოვებს. ბაიდენის ადმინისტრაციამ არ უნდა დაუშვას SEC-ს ამერიკის ენერგეტიკული პოლიტიკის კონტროლი.

ჩვენ, ვინც ვართ ინდუსტრიაში, ვხედავთ როგორც გადაწყვეტილებებს, ასევე დაბრკოლებებს უსაფრთხო ენერგეტიკული მომავლისთვის. SEC-ის უფრო დიდი როლი ენერგეტიკულ ბაზარზე მიეკუთვნება ამ უკანასკნელ კატეგორიას.