ფედერალური მთავრობის დარბევა ბროდვეის ბილეთების მომსახურების საფასურზე ყველაფერი არ არის გატეხილი

ბროდვეის ბილეთებზე მომსახურების საფასურის მოხსნის გზა არც ისე მარტივია, როგორც ეს შეიძლება ჩანდეს.

იანვარში აშშ-ს მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურომ გამოაცხადა ინიციატივა ე.წ. „უსარგებლო გადასახადების“ აღმოფხვრის შესახებ, რომელიც ჩნდება გადასახადებზე და გაზრდის პროდუქციის წინასწარ ფასს. „მომსახურების საფასური ზრდის ბილეთების ფასებს, კურორტის გადასახადი ზრდის ჩვენს ხარჯებს სასტუმროებში დარჩენისთვის და ჩვენი ტელეფონის გადასახადები ხშირად დატვირთულია საიდუმლო გადასახადებით. დაიჩივლა მისი დირექტორი როჰიტ ჩოპრა. ”ეს უსარგებლო გადასახადები გვირთულებს საუკეთესო პროდუქტის ან სერვისის არჩევას, რადგან ნამდვილი ღირებულება იმალება,” - თქვა მან.

”ხალხი ავადდება და დაიღალა ამ გადასახადის ცოცვით, რომელიც მთელს ეკონომიკას მოიცავს,” ჩოპრა განაცხადა, ფორმალურის გაცემისას კომენტარის მოთხოვნა საზოგადოებისგან ახალი წესებისა და ინსტრუქციების შემოღებამდე საფასურთან დაკავშირებით.

არაერთი პუბლიკაცია იტყობინება ფედერალური მთავრობის დარბევის შესახებ, თითქოს ბროდვეის ბილეთების გამყიდველები მალე შეაჩერებენ მომსახურების საფასურს. „თუ ყველაფერი მიდის მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიუროს მიერ ახლახან დასახული გეგმების მიხედვით, სასტუმროს „კურორტის საფასური“ და კონცერტის ბილეთების „კომფორტის საფასური“ შესაძლოა მალე წარსულის საგანი გახდეს. განაცხადა ერთი ეკონომისტი აზრის სტატიაში.

მაგრამ, სინამდვილეში, მთავრობის მარეგულირებელს ცოტა რამ შეუძლია გააკეთოს ბროდვეის ბილეთებზე დაწესებული მომსახურების საფასურთან დაკავშირებით.

2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ შექმნილი, მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიუროს აქვს მხოლოდ კანონიერი უფლებამოსილება გააკონტროლონ ნებისმიერი პირის ან სუბიექტის ქცევა, რომელიც „ეწევა სამომხმარებლო ფინანსური პროდუქტის ან სერვისის შეთავაზებას ან მიწოდებას“ და მათ ფილიალებს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სააგენტო არეგულირებს მხოლოდ ფინანსურ ინსტიტუტებს, როგორიცაა ბანკები, საკრედიტო კავშირები და კრედიტორები.

„თუ [ბროდვეის] ბილეთების გამყიდველები პირდაპირ გასცემენ კრედიტს, როგორც ეს მოხდება, მაგალითად, თუ ისინი გასცემენ საკუთარ საკრედიტო ბარათს, მაშინ ბიუროს ექნება მათზე იურისდიქცია“, - განმარტა სენტ-ჯონის სამართლის პროფესორმა ჯეფ სოვერნმა. მაგრამ, მან თქვა, რომ „ვერ მოვიფიქრე არგუმენტი იმის სათქმელად, რომ ეს მოიცავს ბიზნესებს, რომლებიც მხოლოდ ბილეთების გაყიდვას აკეთებენ საკრედიტო ან სადებეტო ბარათით გადახდის სანაცვლოდ“, როგორიცაა ბროდვეის ბილეთების გამყიდველები Ticketmaster და Telecharge.

გარდა ამისა, სოვერნმა შენიშნა, რომ „ბიუროს მოთხოვნა ინფორმაციისთვის ნათქვამია, რომ „აინტერესებულია მიიღოს ნებისმიერი კომენტარი, რომელიც დაკავშირებულია სამომხმარებლო ფინანსებთან დაკავშირებულ საკომისიოებთან“. როგორც საჯარიმო გადასახადები, როგორიცაა ოვერდრაფტის საკომისიო და მოხერხებულობის საკომისიო, როგორიცაა საბანკო გადარიცხვის საკომისიო. ”საბანკო საქმიანობა მრავალი ამ გადასახადის ბასტიონია,” კომენტარი ჩოპრა ინტერვიუში აღნიშნავს, რომ „ხშირ შემთხვევაში, ეს არის გადასახადები, სადაც არც კი არის მოწოდებული სერვისი ან სადაც ბანკი ან ფინანსური ინსტიტუტი არც კი აკეთებს რაიმე სამუშაოს“.

„შესაძლოა, [ბიუროს დირექტორმა] ბილეთების გამყიდველები ახსენა მხოლოდ იმ ინდუსტრიის მაგალითად, რომელშიც არის დამატებული საფასური, რათა ადამიანებს უფრო ნათლად გაეგოთ, თუ რას გულისხმობდა, და არა როგორც ბიზნესის მოსვლის მაგალითი. [ბიუროს] იურისდიქციის ფარგლებში“, - განაცხადა პროფესორმა სოვერნმა.

”მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ბილეთების გამყიდველებს შეუძლიათ დაისვენონ,” - გააფრთხილა მან.

”ფედერალურ სავაჭრო კომისიას, სადაც [ბიუროს] დირექტორი, როჰიტ ჩოპრა, ყოფილი კომისარი იყო, იურისდიქცია ექნებოდა უსამართლო გადასახადებს ბილეთების გაყიდვის ინდუსტრიაში, ისევე როგორც სახელმწიფო მარეგულირებლებს,” - განაგრძო პროფესორმა სოვერნმა. ”ამ სხვა სუბიექტებმა შეიძლება გადაწყვიტონ საკითხის შესწავლა, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ბიურო მიიღებს უარყოფით კომენტარებს ბილეთების გამყიდველების მიერ დაწესებული გადასახადების შესახებ,” - თქვა მან.

ნიუ-იორკის კანონის თანახმად, ბილეთების გამყიდველები, რომლებსაც აქვთ პირდაპირი წვდომა ბილეთების ინვენტარზე ბროდვეის თეატრებში, როგორიცაა Ticketmaster და Telecharge. ნებადართულია დააწესოს „გონივრული მომსახურების საფასური ... სპეციალური სერვისებისთვის, მათ შორის, მაგრამ არ შემოიფარგლება, გაყიდვები სალაროდან მოშორებით, საკრედიტო ბარათით გაყიდვები ან მიწოდება“. მიუხედავად იმისა, რომ მომსახურების საფასურის ოდენობა მერყეობს რამდენიმე ფაქტორზე დაყრდნობით, მათი მომსახურების საფასურის უმეტესობა ბილეთის ფასის დაახლოებით 10 პროცენტიდან 20 პროცენტამდეა.

სხვა კომპანიები, რომლებიც ყიდიან ბროდვეის ბილეთებს, არ ექვემდებარებიან იმავე სამართლებრივ შეზღუდვას და ხშირად იხდიან მომსახურების უფრო დიდ საფასურს. მაგალითად, ერთი პოპულარული გადამყიდველი იხდის მომსახურების დამატებით 35 პროცენტს.

ერთი თეატრის მაყურებელი, რომელმაც წყვილი ბილეთი იყიდა Wicked 2019 წელს გადამყიდველის მეშვეობით მოგვიანებით შეიტყო, რომ შეეძლო დაეზოგა დაახლოებით 60 აშშ დოლარი, მიიღებდა მათ პირდაპირ თეატრიდან. ”დამატებითი, რომელიც გადავიხადე, შეიძლებოდა წინასწარ წავსულიყავი სადილზე”, - კლიენტი დაიჩივლა.

"ფარული გადასახადები აჩენს სერიოზულ კითხვებს ბაზრის სამართლიანობის შესახებ", - თქვა პროფესორმა სოვერნმა.

„კლასიკური ეკონომიკა ვარაუდობს, რომ მომხმარებლები მიიღებენ ეფექტურ გადაწყვეტილებებს, თუ იციან, რა ფასებს გადაიხდიან, მაგრამ ფარული გადასახადები ამას ართულებს და, შესაბამისად, შეიძლება მომხმარებლები გადაიხადონ იმაზე მეტი, ვიდრე თავდაპირველად აპირებენ“, - განმარტა მან. ბერკლის ეკონომიკის პროფესორმა სტივენ ტადელისმა ეს საკითხი სხვებთან ერთად 2018 წელს შეისწავლა და ი რომ მომხმარებლებმა წარმოადგინეს საკომისიო მას შემდეგ, რაც მათ უკვე შეარჩიეს ბილეთები და გადავიდნენ შეკვეთის გვერდზე StubHub-ზე, გადაიხადეს საშუალოდ 21 პროცენტით მეტი, ვიდრე კლიენტებმა წინასწარ წარმოადგინეს საკომისიო.

”შედეგები საკმაოდ ნათელია: თუ ეს გადასახადი არ იყო დამალული, მაშინ ხალხი შეიძენს ნაკლებ და იაფ ბილეთებს, რაც ბილეთების გამყიდველების შემოსავალს საკმაოდ შეამცირებს”, - თქვა პროფესორმა თადელისმა. ”ეს არაფრით არ უნდა იყოს მატყუარა პრაქტიკა, რომელიც, ჩემი გულწრფელი აზრით, არ უნდა იყოს დაშვებული,” - თქვა მან.

„ფარული გადასახადები სატყუარასა და გადამრთველს ჰგავს, რომელშიც მომხმარებელს ატყუებენ, რომ იყიდონ ერთ ფასად და შემდეგ გადაერთონ უფრო მაღალ ფასზე“, - დასძინა პროფესორმა სოვერმა. ”შესაძლებელია, რომ ზოგიერთი გამყიდველი იყენებს ფარულ გადასახადებს ზუსტად იმ მყიდველების მოსაზიდად, რომლებიც არ შეიძენენ პროდუქტს უფრო მაღალ ფასად, რასაც საბოლოოდ იხდიან,” - თქვა მან.

მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურომ დღემდე მიიღო 25,000-ზე მეტი საჯარო კომენტარი და ახლახან გაახანგრძლივა წარდგენის თარიღი 11 წლის 2022 აპრილამდე. მიუხედავად სამთავრობო მარეგულირებლის მითითებისა და ბროდვეის ბილეთების გამყიდველების მიმართ უფლებამოსილების ნაკლებობისა, წარმოდგენილი კომენტარებიდან ბევრი უჩივის ბილეთებზე დაწესებული მომსახურების მაღალ საფასურს.