ფედერალურმა რეზერვმა აზიასთან ერთად 31 ტრილიონი დოლარის ბომბი მოახდინა

ეკონომიკური ნაღმების სამყაროში, სამწუხარო კომენტარია იმისა, რომ ფედერალური სარეზერვო უწყების წარმომადგენლებს ყველაზე მეტად შეიძლება ეშინოდეთ, არის კონგრესის.

კერძოდ, რესპუბლიკელები ახლა აკონტროლებენ წარმომადგენელთა პალატას და ამერიკის საკრედიტო რეიტინგს. ეს "კონსერვატორები" კვლავ მტკიცედ რჩებიან ვაშინგტონის გამართვაზე ვალის ჭერი მძევლობა, როგორც მოლაპარაკების ტაქტიკა. მისი არ გაზრდა შეერთებულ შტატებს პირველ დეფოლტამდე მიიყვანს.

აზიას ძალიან ტრავმულად ახსოვს, როდესაც რესპუბლიკელებმა ფინანსური ცეცხლით ითამაშეს. განსაკუთრებით პეკინისა და ტოკიოს ოფიციალური პირები, რომლებიც მეთვალყურეობენ აშშ-ს სახაზინო ფასიანი ქაღალდების უდიდეს უცხოურ მარაგებს.

ეს იყო 2011 წელს, როდესაც GOP კონგრესის წევრებმა გადადო სესხის აღების ლიმიტის გაზრდა, რათა ვაშინგტონს შეეძლო გადაეხადა გადასახადები, მათ შორის სახელმწიფო ობლიგაციების გადახდა. Standard & Poor's-მა აშშ-ს AAA საკრედიტო რეიტინგი ჩამოართვა. ეს იყო სასტიკი გამოღვიძება ვაშინგტონის ყველაზე დიდი ფინანსური ქველმოქმედებისთვის, რომელთა უმეტესობა აზიაშია.

რომ PTSD აქვს ბანკი იაპონიის, ჩინეთის სახალხო ბანკი და აზიის სხვა წამყვანი მონეტარული ხელისუფლება ამცირებენ აშშ-ს ხაზინას. და აი, Fed შეახსენებს ვაშინგტონის ტოპ ბანკირებს, რომ მათი ტრილიონობით დოლარის ჰოლდინგი სულ უფრო და უფრო საზიანოა.

მათ 31 იანვარ-თებერვალში. 1-ლი პოლიტიკის შეხვედრისას, Fed-ის ოფიციალურმა პირებმა გამოთქვეს შეშფოთება, რომ ვალის გამო პოლიტიკური სიარული შეარყევს გლობალურ ბაზრებს.

„ზოგიერთმა მონაწილემ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მოლაპარაკებების გახანგრძლივებულმა პერიოდმა ფედერალური ვალის ლიმიტის ამაღლება შეიძლება მნიშვნელოვანი რისკები შეუქმნას ფინანსურ სისტემას და უფრო ფართო ეკონომიკას“, - ნათქვამია შეხვედრის ოქმში.

ეს ყველაფერი ფედ-ის თავმჯდომარის ჯერომ პაუელის გუნდს ისევე ან უფრო მეტად აწუხებს სახლში პოლიტიკური დივერსიით, როგორც ჩინეთსა და უკრაინაში გარე მოვლენები. მათ ყველაზე დიდ შეშფოთებას შორის არის „შეფერხებები ფინანსურ სისტემაში და უფრო ფართო ეკონომიკაში, რომელიც დაკავშირებულია შეშფოთებასთან, რომ კანონით დადგენილი ვალის ლიმიტი შესაძლოა დროულად არ გაიზარდოს“.

მათ ხაზი გაუსვეს "შესაბამისი ორგანოების მნიშვნელობას, გააგრძელონ ბაზრის მდგრადობასთან დაკავშირებული საკითხების მოგვარება". სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ერი, რომელიც მართავს გლობალურს სარეზერვო ვალუტა- და $31.4 ტრილიონი ვალი - რისკავს სანდოობის დაკარგვის ფონზე მზარდი პოლიტიკური არასტაბილურობის ფონზე.

ამჟამად, სახაზინო მდივნის ჯანეტ იელენის გუნდი იყენებს მთელ რიგ სპეციალურ სააღრიცხვო ღონისძიებებს ვაშინგტონის ვალდებულებების შესასრულებლად. თუმცა, ეს ტაქტიკა კარგია მხოლოდ რამდენიმე თვის განმავლობაში.

ეკონომისტი შაი აქაბასი ორპარტიული პოლიტიკის ცენტრის ანალიტიკოსთა ცენტრიდან აღნიშნავს, რომ ვაშინგტონის ოფიციალურ პირებს „ახლა აქვთ შესაძლებლობა შეიტანონ დარწმუნება აშშ-სა და გლობალურ ეკონომიკაში ჩვენი ერის ფისკალური ჯანმრთელობის გარშემო სერიოზული, ორპარტიული მოლაპარაკებების დაწყებით და სრული რწმენის შესანარჩუნებლად. შეერთებული შტატების კრედიტი X თარიღამდე ბევრად ადრე“.

აქ საუბარია მომენტზე, როდესაც ფედერალური მთავრობა იძულებულია უარი თქვას ვალების გადახდაზე. კონგრესი ადგენს აშშ-ს საკმაოდ ავტოგოლს - უფრო დიდი, ვიდრე 2011 წელს.

ბოლო მოხსენებაში, Kansas City Fed-ის ეკონომისტები სტეფან ჯაჩევიცი, W. Blake Marsh და Nicholas Sly ამტკიცებენ, რომ „თუმცა ფინანსური ბაზრის რისკები იზრდება, როდესაც ვალის ზღვრული რეზოლუცია ხდება X-თარიღთან უფრო ახლოს, რეზოლუციები, რომლებიც ხდება X-თარიღების შემდეგ, სავარაუდოდ ყველაზე მკვეთრ შედეგებს გამოიწვევს.

შეიძლება ყველაფერი ისე განვითარდეს, როგორც იან ბრემერს ეშინოდა. ყოველწლიურად ევრაზიის ჯგუფის აღმასრულებელი დირექტორი ადგენს ტოპ რისკების სიას. წლევანდელი ერთ-ერთი საშინელი სცენარი არის ის, თუ როგორ შეიძლება "ამერიკის დაყოფილმა შტატებმა" გაანადგუროს ბაზრები.

”2022 შუალედური არჩევნებიბრემერი ამბობს, რომ „შეაჩერა სვლა კონსტიტუციური კრიზისისკენ აშშ-ს მომავალ საპრეზიდენტო არჩევნებზე, რადგან ამომრჩევლებმა უარყვეს შტატის გუბერნატორის ან შტატის გენერალური პროკურორის კანდიდატი, რომლებიც უარყოფდნენ ან ეჭვქვეშ აყენებდნენ 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების ლეგიტიმურობას“.

მაგრამ, ბრემერი აფრთხილებს, „აშშ რჩება ერთ-ერთ პოლიტიკურად ყველაზე პოლარიზებულ და დისფუნქციურ ქვეყნად მსოფლიოს მოწინავე ინდუსტრიულ დემოკრატიებს შორის 2023 წლისთვის. წითელ და ლურჯ სახელმწიფოებს შორის პოლიტიკის უკიდურესი განსხვავება გაურთულებს ამერიკულ და უცხოურ კომპანიებს შეერთებულ შტატებთან მიმართებაში. ერთიანი თანმიმდევრული ბაზარი, მიუხედავად აშკარა ეკონომიკური სიძლიერისა. და პოლიტიკური ძალადობის რისკი მაღალი რჩება“.

ფინანსური ძალადობაც. პრეზიდენტ ჯო ბაიდენს ახლახან შეეძლო აზიური პოლიტიკოსების სახელით ესაუბრა, როცა თქვა, რომ დეფოლტი „უბედურება“ იქნებოდა ქვეყნისთვის. გლობალურ ეკონომიკაში. და დროის ბომბი.

ამ კვირაში გაკეთებულ ანგარიშში, Goldman Sachs-ის ეკონომისტებმა განაცხადეს, რომ ისინი „მოველით, რომ ვალის ლიმიტის ვადა აგვისტოს დასაწყისში დასრულდება. გოლდმანი იმედოვნებს, რომ კონგრესი შეძლებს ფინანსური არმაგედონის თავიდან აცილებას. მაგრამ, ისინი დასძენენ, რომ ვალების გადახდასთან დაკავშირებით პოლიტიკური გაურკვევლობა არის ბოლო, რაც მსოფლიო ბაზრებს სჭირდება.

შესაძლოა, წარმომადგენელთა პალატის სპიკერმა კევინ მაკარტიმ ვერ შეამჩნია, მაგრამ რბოლა მიმდინარეობს დოლარის, როგორც გლობალური ფინანსების საყრდენის შესაცვლელად. ეს როლი ვაშინგტონს ანიჭებს "გადაჭარბებულ პრივილეგიას", როგორც ამას 1960-იანი წლების საფრანგეთის ფინანსთა მინისტრი ვალერი ჟისკარ დ'ესტენი ამბობდა. ის, რომელიც აშშ-ს საშუალებას აძლევს იცხოვროს თავისი შესაძლებლობების მიღმა, ყოველწლიურად.

ჯერ-ჯერობით მაინც. 2011 წელს ჩინეთის იუანი ვაჭრობის უმნიშვნელო წილით სარგებლობდა. დღეს ის ვალუტის ხუთეულშია და სტაბილურად იზრდება. PBOC აჯობა Fed-ს, BOJ-ს და შვიდი ჯგუფის სხვა ხელისუფლებას ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტით. და ჩინეთი არის გლობალური მოძრაობის ცენტრში, რომელიც ანადგურებს მას დოლარის დომინირება რუსეთთან, საუდის არაბეთთან და ნავთობის სხვა ძირითად მწარმოებლებთან ერთად.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კონგრესში რესპუბლიკელებს შეუძლიათ ცეცხლთან თამაში, თუ მათ სურთ. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ვაშინგტონის წამყვანი ბანკირები აქ, აზიაში, პასიურად უყურებენ, როდესაც ეს ფინანსური ცირკი საფრთხეს უქმნის ყველაზე მნიშვნელოვან საკრედიტო რეიტინგს დედამიწაზე.