სააპელაციო სასამართლოს თქმით, ფედერალური მუშაკებს არ შეუძლიათ უჩივლონ ბაიდენის ვაქცინის მანდატის გამო

ზევით

ფედერალურმა მუშაკებმა, რომლებსაც სურთ გააპროტესტონ პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის Covid-19 ვაქცინის მანდატი, უნდა მიმართონ Merit Systems Protection Board (MSPB), სააგენტო, რომელიც შექმნილია ფედერალური თანამშრომლების უფლებების დასაცავად, ვიდრე სასამართლოში გაიარონ, განაცხადა ვირჯინიის სააპელაციო სასამართლომ.

საკვანძო ფაქტები

ერთსულოვნად გადაწყვეტილება, მე-4 ოლქის სააპელაციო სასამართლოს სამ მოსამართლეთა კოლეგიამ უბრძანა ქვედა სასამართლოს დაეტოვებინა საქმის განხილვა თავდაცვის დეპარტამენტის თანამშრომლის ისრაელ რიდის და სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის თანამშრომლის ელიზაბეტ ფლემინგის მტკიცებით, რომ ვაქცინის მანდატი არაკონსტიტუციურია.

1978 წლის საჯარო სამსახურის რეფორმის კანონი საშუალებას აძლევს ფედერალურ თანამშრომლებს, რომლებიც დისციპლინირებულნი არიან, მიმართონ MSPB-ს და სასამართლოებს ართმევს იურისდიქციას, განიხილონ ასეთი საქმეები, მათ შორის რიდისა და ფლემინგის საქმეები, განაცხადა კოლეგიამ.

თუმცა, ფედერალურ თანამშრომლებს შეუძლიათ მოითხოვონ MSPB-ის გადაწყვეტილებების გადახედვა ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს მიერ, თქვა პანელმა.

სასამართლოს გადაწყვეტილება 7 აპრილის გადაწყვეტილებასაც დაემთხვა განაჩენი მე-5 ოლქის სააპელაციო სასამართლოს მიერ, რომელმაც გააუქმა მანდატის წინააღმდეგ წინა ბრძანება და დაადგინა, რომ ფედერალური თანამშრომლები, რომლებიც ცდილობდნენ მანდატის გასაჩივრებას, სასამართლოს ნაცვლად უნდა წასულიყვნენ MSPB-ში.

რიდიმ და ფლემინგმა არ გაამჟღავნეს ვაქცინაციის სტატუსი და არ აპირებენ განაცხადის შეტანას, თქვა პანელმა.

ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს რაიდის და ფლემინგს, მაშინვე არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას.

ძირითადი ფონი

სექტემბერში, კორონავირუსის დელტა ტალღის ვარიანტის შემდეგ, ბაიდენმა გამოაცხადა Covid-19 ვაქცინის მანდატი აშშ-ში მეტი 3.5 მილიონი ფედერალური თანამშრომლები. იმ თანამშრომლებს, რომლებიც არ ჩაუტარებენ სრულ ვაქცინაციას, ემუქრებათ შესაძლო შეჩერება ან სამსახურიდან გათავისუფლება. თუმცა, შეზღუდული გამონაკლისები ხელმისაწვდომია შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ადამიანებისთვის, როგორიცაა აუტოიმუნური აშლილობები და მათთვის, ვინც უარს ამბობს ვაქცინაციაზე „გულწრფელი რელიგიური, რწმენის, პრაქტიკის ან მორჩილების გამო“. ეს მანდატი და მსგავსი მანდატი, რომელიც მოითხოვს ყველა სამხედრო პერსონალის ვაქცინაციას, განმეორებით სამართლებრივ გამოწვევებს ექვემდებარებოდა. 21 იანვარს აშშ-ის ოლქის მოსამართლე ჯეფრი ვინსენტ ბრაუნმა გამოსცა ა წინასწარი აკრძალვა ბაიდენის მანდატის წინააღმდეგ იმ მოტივით, რომ ბაიდენმა, სავარაუდოდ, გადააჭარბა თავის უფლებამოსილებას კონგრესის დამტკიცების გარეშე პოლიტიკის დანერგვით. თუმცა ბრაუნის ბრძანება იყო ბლოკირებული 7 აპრილს მე-4 ოლქის სააპელაციო სასამართლომ, გავრცელებული ინფორმაციით, თეთრმა სახლმა უთხრა ფედერალურ სააგენტოებს, რომ გამართავს მანდატის განხორციელებაზე, რათა დრო დაეთმოს აუცილებელი „პროცედურული ნაბიჯებისთვის“.

Contra

ფედერალურმა თანამშრომელმა შედარებით ცოტამ თქვა უარი ვაქცინაციაზე. ამის შესახებ თეთრმა სახლმა იანვარში განაცხადა 97.2% ფედერალური მუშაკებმა შეასრულეს მანდატი.

Tangent

კოლეგია, რომელმაც ერთხმად გადაწყვიტა რიდისა და ფლემინგების სარჩელის გაუქმება, შედიოდნენ მოსამართლეები. J. Harvie Wilkinson III, რომელიც სასამართლოში წარადგინა რონალდ რეიგანმა, ალბერტ დიაზი, რომელიც წარადგინა ბარაკ ობამამ და ჯულიუს რიჩარდსონი, რომელიც წარადგინა დონალდ ტრამპმა.

შემდგომი Reading

„სააპელაციო სასამართლომ აღადგინა ბაიდენის ფედერალური თანამშრომელი ვაქცინის მანდატი“ (ფორბსი)