კლიმატის გულისთვის, ფედერაციამ არ გამოიწვიოს რეცესია

როდესაც აშშ-ში ინფლაცია 9.1%-ია, ეკონომიკური ექსპერტები ემზადებიან აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემისთვის პოლ ვოლკერის მოზიდვას. Fed-ის თავმჯდომარე 1979 წლიდან 1987 წლამდე ვოლკერმა შეაფერხა ინფლაცია მოკლევადიანი საპროცენტო განაკვეთების 20%-მდე მიყვანით. მოსალოდნელი იყო, რომ ამან გამოიწვია რეცესია, რამაც აშშ-ში უმუშევრობა 11%-მდე მიიყვანა.

ჩვენ დღეს არ ვართ რეცესიაში და არ მივდივართ რეცესიაში თუ არ ფედერაცია ირჩევს მას. გლობალური ეკონომიკის გაფუჭება მოკლევადიან პერსპექტივაში მოაგვარებს ინფლაციის პრობლემებს, ხოლო იგნორირებას უკეთებს უფრო ღრმა პრობლემას: მასიური სოციალურ-ეკონომიკური დისბალანსი, რომელიც კვებავს მზარდ უთანასწორობას, ნავთობის კარტელებს და უაზრო ინოვაციებს, რომლებიც აფუჭებს დასავლური საზოგადოების ბირთვს.

საპროცენტო განაკვეთების გაზრდა ბალანსს ვერ აღადგენს. პირიქით, ჩვენ გვჭირდება სამრეწველო სამუშაოების განახლება, რომლებიც გადამწყვეტია ეკონომიკური უსაფრთხოებისა და ჯანსაღი საშუალო ფენისთვის. ჩვენ ასევე უნდა გამოვიგონოთ ინდუსტრიები, რათა ვაწარმოოთ სუფთა, ხარისხიანი პროდუქტები, რომლებიც გადაჭრიან ჩვენს ნახშირბადის გამონაბოლქვის კრიზისს და ხელს უწყობს ახალ სამუშაო ადგილებს.

ზოგადი განაკვეთების ზრდა იყო პასუხი (თუმცა მტკივნეული) 1970-იან და 1980-იანი წლების ინფლაციაზე. რამდენიმე მიზეზის გამო, ისინი ამ მომენტში არასწორი ინსტრუმენტია.

პირველ რიგში, მდიდარ ქვეყნებს აქვთ შრომის დეფიციტი და არა ჭარბი. აშშ-ს შრომის სტატისტიკის ბიურო იტყობინება ორ სამუშაო ვაკანსიაზე სამუშაოს საჭიროების მქონე ყველა ამერიკელზე. დეფიციტი იწვევს ხელფასების დიდი ხნის ვადიან ზრდას. აღმასრულებელი დირექტორები აშშ-ს 300 საუკეთესო კომპანიაში მიიღეთ 671 ჯერ მეტი ვიდრე საშუალო მუშაკი. ამასობაში, ოდესღაც აყვავებული საშუალო კლასი გადარჩენისთვის შაბათ-კვირას მართავს Uber-ს, როგორც ამას ჟურნალისტი ალისა კვარტი ასახავს თავის წიგნში. გაკუმშული. ინჟინერიული რეცესია ხელს შეუწყობს ხელფასების ძალიან საჭირო კორექტირებას.

მეორე, ჩვენ კლიმატის კრიზისის წინაშე ვდგავართ, მაგრამ, როგორც ჩანს, მაქსიმალურად ვცდილობთ, რომ ნავთობკომპანიები მიუწვდომელი გავხადოთ. 28 უმსხვილესი ნავთობისა და გაზის კომპანიამ განსაცვიფრებელი გააკეთა 100 მილიარდი დოლარის მოგება 2022 წლის პირველ კვარტალში, უკრაინაში ომით გამოწვეული. ენერგოუსაფრთხოებაზე (და არჩევნებზე) ნერვიულმა მთავრობებმა ამ კომპანიებს მიანიჭეს უფლება განავითარონ ჭაბურღილები, რომლებიც ინტერნეტში არ გამოვა 2028 წლამდე, დიდი ხნის შემდეგ, რაც საჭირო იქნება.

იმავდროულად, ამბობს საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (IMF), წიაღისეული საწვავის სუბსიდიებმა 5.9 წელს მიაღწია 2020 ტრილიონ დოლარს - გლობალური მშპ-ს 6.8%-ს და 7.4 წლისთვის გლობალური მშპ-ს 2025%-ს მიაღწევს. ამ ენერგიის გადასვლის შესახებ. გადასახადის გადამხდელთა ფული ავსებს მათ მარჟას და აფინანსებს ტყის ხანძრებს, სიცხის ტალღებს, წყალდიდობას და მოსავლის უკმარისობას.

მესამე, ჩვენ გვაქვს გამოუყენებელი კაპიტალის ჭარბი რაოდენობა, რომელიც ეძებს შესაძლებლობებს. მაგრამ ჩვენს ფინანსურ ინდუსტრიას მოსწონს მისი მიწოდება ეგრეთ წოდებულ გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობის (ESG) ფონდებში, რომელთაგან ბევრი არაფერს აკეთებს კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად. როგორც WSJ-ის ენდი კესლერი ცოტა ხნის წინ აღნიშნა, ესგ ხშირად არასწორი ტერმინია. ის მოჰყავს Blackrock-ის ESG Aware MSCI USA ETF-ს, რომელსაც აქვს თითქმის იგივე საქონელი, როგორც მისი S&P 500 ETF. მომხმარებლები იხდიან 15 საბაზისო ქულას ESG-ის ეტიკეტზე, მაგრამ მხოლოდ სამს, თუ მათ შეუძლიათ არ მიიღონ სათნო სიგნალი. კომპანიები, რომლებიც ცდილობენ გაასუფთავონ ემისიებით მძიმე ინდუსტრიები, რომლებიც გადამწყვეტია თანამედროვე ცხოვრებისთვის - მაგალითად, ენერგია, ალუმინი, ფოლადი, ცემენტი, საკვების წარმოება და ტრანსპორტი - თითქმის ვერაფერს ხედავენ ამ ESG კაპიტალზე. ძირითადად, ეს მიდის დიდ ტექნოლოგიაზე.

1980-იანი წლების სტილის ზოგადი განაკვეთების ზრდა, რომელიც მთელს მსოფლიოში იყო გამოყენებული, თითქმის რა თქმა უნდა გამოიწვევდა მრავალწლიან რეცესიას. ეს თვითშესრულებული წინასწარმეტყველება გააუარესებს ჩვენს სოციალურ-ეკონომიკურ დისბალანსს. გაიზრდებოდა უმუშევრობა, რის გამოც მუშები დაბრუნდნენ ნაკლებანაზღაურებად, ჩიხში არსებულ სამუშაოებში. ნავთობისა და გაზის კომპანიები კიდევ ერთხელ აჯობებს ბაზარს და, შესაბამისად, კიდევ უფრო ნაკლებ ზეწოლას განიცდიან, რომ ჩაშალონ თავიანთი ძირითადი ბიზნესი სუფთა ენერგიის ინვესტიციებით. არასერიოზული NFT სტარტაპების, მილიარდი დოლარიანი ძაღლების სასეირნო აპლიკაციებისა და ვენჩურული კაპიტალის მიერ სუბსიდირებული ტაქსების ეპოქა უნდა დასრულებულიყო, მაგრამ უფრო მჭიდრო კაპიტალი ასევე პარალიზებს ენერგეტიკულ ტრანზიციას.

მათი სწრაფი გამდიდრების კოლეგებისგან განსხვავებით, ინდუსტრიული ინოვაციების სტარტაპების უმეტესობა არ არის გადაჭარბებული და აქვს მნიშვნელოვანი გრძელვადიანი კაპიტალის საჭიროება კლიმატის ცვლილებასთან გასამდიდრებლად და ეფექტურად საბრძოლველად. ახლა საუკეთესო დრო უნდა იყოს ამ კომპანიებში ინვესტირებისთვის, მაგრამ განაკვეთის გაზრდა კაპიტალს ბევრად აძვირებს სუფთა ტექნოლოგიებს. იმავდროულად, ომის შედეგად მიღებული მოგება ნავთობსა და გაზში გადაიტანს ინვესტიციებს უკან წიაღისეული საწვავზე.

იმის მაგივრად, რომ 2°C დათბობისკენ ვისწრაფოდეთ მძლავრი უთანასწორობით, მთავრობის მიერ სუბსიდირებული ზეთი და სუფთა ტექნოლოგიები ვაზზე კვდება, ვფიქრობ, ჩვენ უნდა ვეცადოთ ჩვენი რეალური პრობლემის გადაჭრას. დროა სოციო-ეკონომიკური გადაწონასწორება, რაც ბევრს ზრდის კარგი მომავლის ალბათობას. აი ხედვა:

1. დაუყონებლივ შეწყვიტოს წიაღისეული საწვავის სუბსიდირება და ამის ნაცვლად, სუბსიდირება სუფთა ტექნოლოგიების ინოვაციების რისკის შესამცირებლად. ჩრდილოეთ ამერიკა და ევროპა სახლში მოიყვანენ მაღალანაზღაურებად, კვალიფიციურ მუშახელს. სუფთა ენერგეტიკის, ალუმინის, ფოლადის, ცემენტის, სურსათის წარმოებასა და ტრანსპორტირებაში სამუშაოები საშუალებას მისცემს უუფლებო კონცერტითა და საწყობის მუშაკებს გახდნენ უსაფრთხოდ დასაქმებული ადამიანები შეღავათებითა და სამართლებრივი დაცვით.

სუფთა ინოვაცია და ხელახალი გაძლიერება გამოაცოცხლებს საშუალო ფენას. შიდა ღირებულების ჯაჭვები, რომლებიც იკვებება მზის, ქარის, წყალბადის და, იმედია, მალე, fusion ენერგიით რუსეთს ართმევს სისხლის ფულს და უზრუნველყოს დასავლური ეკონომიკა ჩინეთთან დაძაბულობისგან.

2. გამოიყენეთ გადასახადები დაუცველთა ინფლაციისგან დასაცავად. თუ საპროცენტო განაკვეთებს არაფერს გავაკეთებთ, დიახ, ენერგიის, საცხოვრებლისა და საკვების ხარჯები გაიზრდება, რაც ყველაზე მეტად დააზარალებს დაბალშემოსავლიან ოჯახებს. დაბალანსებამ უნდა დაიცვას დაუცველი და არა უოლ სტრიტის ფირმები, რომლებიც ამცირებენ აქციებს რეცესიის იმედით.

ეს რებალანსი უნდა დაიწყოს რაც შეიძლება მალე, როდესაც მთავრობები შესთავაზებენ საგადასახადო შეღავათებს ძირითად საკვებზე, საცხოვრებელსა და ელექტროენერგიაზე დაუცველ ოჯახებს. ის ასევე უნდა მოიცავდეს მასიურ ფასდაკლებებს ელექტრო სატრანსპორტო საშუალებებზე და დამუხტვის ტექნოლოგიაზე, რათა დაბალშემოსავლიანი ოჯახები არ დაისაჯონ ნახშირბადის რეგულაციებით. მაღალშემოსავლიანმა პირებმა, რომლებმაც არაპროპორციულად ისარგებლეს ათწლეულების განმავლობაში დაბალი საპროცენტო განაკვეთებით და დაბალი ინფლაციის შედეგად, დროებით უნდა შეუწყონ ხელი ბალანსის აღდგენას უფრო მაღალი შემოსავლის, დივიდენდისა და მოხმარების გადასახადების მეშვეობით.

3. გაიაროს კლიმატის პოლიტიკა რომ რეალურად დენტური გამონაბოლქვი. აღარ არის დრო გაეროს კლიმატური პირობების შეუსრულებელ ვალდებულებებისთვის. მდიდარმა მთავრობებმა დაუყოვნებლივ უნდა მიიღონ მორატორია ინვესტიციებზე ნახშირისა და ნავთობის ახალ ინფრასტრუქტურაში, ხოლო ემზადებიან ნახშირზე დაფუძნებული ენერგიის გამომუშავების დასასრულებლად 2050-იანი წლების დასაწყისში და ნავთობისა და გაზის გამოყენებას XNUMX წლისთვის.

იქ მისასვლელად გადასახადი ნახშირბადის ინდივიდუალური და კორპორატიული გამოყენება თითოეული ქვეყნის მიერ პარიზის შეთანხმების ფარგლებში სათბურის გაზების შემცირებაზე დაყრდნობით. დამატებითი გადასახადების პასუხისმგებლობა უნდა დაეკისროს Greenwashing ESG-ს ფონდებს, როდესაც ისინი კაპიტალს ახდენენ დიდ ტექნოლოგიურ ან თუნდაც წიაღისეული საწვავის კომპანიებში, როგორც ამას ჯერ კიდევ ბევრი აკეთებს. პირიქით, სახსრები, რომლებიც ინვესტირებას ახდენენ ნამდვილ სუფთა ინოვაციებში - და შემოწმებულნი არიან პროფესიონალი აუდიტორების მიერ - უნდა დაინახონ ფასდაკლებები.

ინფლაცია შეიძლება გაგრძელდეს გარკვეული ხნით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ უნდა გადავაგდოთ პერსპექტიული ინოვაციები აბაზანის წყლით. სამართლიანი გადაწონასწორება საშუალებას მისცემს კაპიტალს განაგრძოს შემოდინება არსებით ინოვაციებში, ოჯახებს ცხოვრების სტანდარტის, ჯანსაღი მოხმარების ეკონომიკებისა და კლიმატური ვალდებულებების იმედის ჩამორთმევის გარეშე.

ჩვენ არ ვართ რეცესიაში და ნუ ვილაპარაკებთ ერთმანეთში. ჩვენ საქმე გვაქვს ინფლაციასთან და მიწოდების ჯაჭვის საკითხებთან, რომლებსაც ემატება წლების განმავლობაში სოციალურ-ეკონომიკური დისბალანსი. სიტუაციის მოსაგვარებლად, ჩვენ გვჭირდება პოლიტიკა, რომელიც ასახავს 2022 წელს და არა 1980 წელს.

ჩემი რჩევა: ნუ აზარალებთ ეკონომიკას. მოდით, მხარი დავუჭიროთ გაბედულ პოლიტიკოსებს და ბიზნეს ლიდერებს, განახორციელონ მიზანმიმართული პოლიტიკა, რომელიც ააშენებს საზოგადოებას, რომელსაც ჩვენი შვილები და შვილიშვილები იმსახურებენ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, კლიმატი შეჩერდება, როგორც პოლიტიკური საკითხი და პლანეტა ადუღდება. მიუხედავად ამისა, სოციო-ეკონომიკური გადაწონასწორებით, არის იმედი ჩვენი ეკონომიკისა და კლიმატისთვის, რომელიც მხარს უჭერს მას.