ვაშინგტონი, DC - 06 ოქტომბერი: სენატორი ჯო მანჩინი (D-WV) საუბრობს პრესკონფერენციაზე მისი ოფისის გარეთ … [+]
გეტის სურათები
„ინფლაციის შემცირების აქტის ფარგლებში სუფთა ენერგიის განლაგების უამრავი შესანიშნავი ახალი შესაძლებლობაა. თუ თქვენ არ გაქვთ პარალელური მოწოდება ამ პროექტების დაშვების მოდერნიზაციისთვის, მიჭირს იმის დანახვა, რომ ეს პროექტები დროულად გამოვა ინტერნეტში. ” Heather Zichal, ამერიკის სუფთა ენერგიის ასოციაციის აღმასრულებელი დირექტორი, აგვისტოს 2022
გასაკვირი არ არის, რომ ჯო მანჩინის რეფორმის მცდელობამ მარცხი განიცადა: მას არასდროს ჰქონია დიდი შანსი ჩვენი თვითდამარცხებული კლიმატის დამცველების გამო.
მილსადენებიდან ქარის და მზის ელექტროსადგურებიდან დაწყებული, გადამცემი ხაზებით დამთავრებული, ჩვენ თითქმის შეუძლებელი გავხდით რაიმეს აშენება ამ ქვეყანაში.
ჩვენ დავაყენეთ ლაბირინთული ნებართვის დამტკიცების პროცესი, რომელიც მკვეთრად აჩერებს ან პირდაპირ ბლოკავს მნიშვნელოვანი ინფრასტრუქტურული პროექტების მშენებლობას.
საშუალო არის თითქმის ხუთი წელი მდე $ 4.2 მილიონი მხოლოდ განხილვის პროცესის დასასრულებლად, ეს არის მანამ, სანამ დეველოპერები დაიწყებენ მშენებლობას.
გარემოზე ზემოქმედების მედიანური განცხადება მეტია 600 გვერდიანი.
პროგრესული პოლიტიკის ინსტიტუტი საუკეთესოდ აჯამებს ყველა დაბრკოლებას:
„თუ ფიქრობთ, რომ ორწლიანი, მილიონი დოლარის, 1,000+ გვერდიანი გარემოსდაცვითი ანგარიში უბრალოდ განვითარებულ ქალაქში ველოსიპედის ბილიკების ასაშენებლად აბსურდულად გამოიყურება, თქვენ მარტო არ ხართ. PPI, სექტემბერი 2022
მართლაც, აშშ ადვილად ლიდერობს, როდესაც საქმე ეხება ადვოკატთა რაოდენობა ერთ სულ მოსახლეზე, სად არის წარმოუდგენლად მძიმე ეროვნული გარემოსდაცვითი პოლიტიკის აქტი (NEPA) ინფრასტრუქტურის განვითარების ბლოკირების წესი იყო სასამართლოებში შეიარაღებული.
და როგორც ჩემი Forbes კოლეგა არიელ კოენი უბრალოდ აღნიშნა,NIMBYism არის „ორპარტიული ენერგეტიკული პრობლემა“.
ნებისმიერს, ვინც აწუხებს პლანეტის მდგომარეობით, უნდა იყოს ძალიან შეშფოთებული.
„ჩვენ ვერაფერს ავაშენებთ“ მართლაც დიდი და გადაუდებელი პრობლემაა იმ უზარმაზარი ინფრასტრუქტურისთვის, რომელიც ახლა საჭიროა ჩვენი ენერგეტიკისა და კლიმატის ცვლილების მიზნების მისაღწევად.
პრეზიდენტმა ბაიდენმა პირობა დადო, რომ მკვეთრად შეამცირებს სათბურის გაზების ემისიას: 50 წლისთვის 2030%-ით შემცირება 2005 წელთან შედარებით.
ეს ნიშნავს მნიშვნელოვან ცვლილებებს ქვეყნის ენერგეტიკულ სისტემაში.
მეტი ინფრასტრუქტურა და მეტი მაინინგი.
სუფთა ტექნოლოგიები - ქარის ტურბინებიდან დაწყებული მზის პანელებით დაწყებული, ელექტრო მანქანებით დაწყებული ბატარეების შესანახად - მოითხოვს ა მინერალებისა და ლითონების ფართო ასორტიმენტი.
მიუხედავად ამისა, ჩვენი სამთო რევოლუცია აგრძელებს ყოველ ნაბიჯზე დაბლოკვას, რაც ყველაზე ირონიულია, იმავე ადამიანების მიერ, რომლებიც ითხოვენ დაუყოვნებლივ გადასვლას ენერგეტიკულ გარდამავალზე.
კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად ნეტო ნულს რომ მივაღწიოთ, ექსპერტები თანხმდებიან, რომ ახლა ჩვენ გვჭირდება უდიდესი ინფრასტრუქტურის აშენება მეორე ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ. 150 წლის წინ.
ბაიდენის ადმინისტრაციის ჩათვლით, არის ორპარტიული მხარდაჭერა (ბოლოს რაღაცაზე!).
დემოკრატები და რესპუბლიკელები ერთად მუშაობდნენ იმის დასანახად, თუ როგორ შეგვიძლია შევცვალოთ ეს ყველაფერი: როგორ შეიძლება გარემოსდაცვითი სამართალწარმოებამ დაბლოკოს განახლებადი ენერგიის პროექტები.
დემოკრატიული პარტიის უფრო "პროგრესული" ფრთა, თუმცა მკაცრად ეწინააღმდეგებოდა მანჩინს.
მაგრამ შესაძლოა ეს დემოკრატები უფრო „არარეალური“ იყვნენ, ვიდრე პროგრესულები.
მანჩინი ფედერალურ მარეგულირებლებს ახალ უფლებამოსილებას მისცემდა ელექტროგადამცემი ხაზებისა და გადამცემი პროექტების მშენებლობის ნებართვების გაცემისთვის, რომლებიც მიჩნეულია „აუცილებლად ეროვნული ინტერესებისთვის“.
კომუნალური კომპანიები და ინვესტორები ხედავენ გადაცემას, როგორც ბიზნეს მიქსისა და ენერგეტიკული გადასვლის უაღრესად ღირებულ ნაწილს, რომელიც აუცილებელია ნებისმიერი დეკარბონიზაციის გეგმისთვის.
რეალობა ისაა, რომ ჩვენი ყველაზე ქარიანი და მზიანი რეგიონები დაშორებულია ქალაქებისგან, რომლებსაც ელექტროენერგია სჭირდებათ.
ეს ნიშნავს მაღალი ძაბვის გადამცემი ხაზების უზარმაზარ რაოდენობას, რომელთა აშენება უბრალოდ ძალიან დიდი ხანია, მზარდი შეზღუდვები ჩვენი ყველაზე სუფთა რესურსები და კლიმატის პროგრესის ბლოკირება.
აგვისტოს ბოლომდე, Bloomberg რეპორტაჟი რომ ამ „გადატვირთვის გადასახადებმა“ წელს ქვეყანას 100 მილიარდი დოლარი დაუჯდა, ანუ ორჯერ მეტი, ვიდრე წლიური საშუალო იყო.
ჩვენი პრობლემები გაცილებით მეტი ქარისა და მზის ენერგიისთვის აშკარაა: ახალი ელექტროგადამცემი ხაზების აშენების დამტკიცება ამჟამად სახელმწიფოს მიერ, ამანათის ამანათის გაცემას საჭიროებს.
გადაცემის აშენების აუცილებლობა უკეთესი ნებართვით აშკარაა: სწავლა პრინსტონის უნივერსიტეტის წამყვანი ექსპერტებიდან 2050 წლისთვის წმინდა ნულამდე მიღწევის შესახებ ასკვნის, რომ ჩვენ გვჭირდება 2.4 ტრილიონი დოლარი გადამცემი სისტემების გაფართოებისთვის, რათა გაუმკლავდეს განახლებადი ენერგიის ბუმს (სურათი ქვემოთ).
შერილ ლაფლერი, ენერგეტიკის მარეგულირებელი ფედერალური კომისიის (FERC) ყოფილი თავმჯდომარე, განმარტავს, თუ რამდენად რთულია ეს პროცესი პრეზიდენტ დუაიტ დ. ეიზენჰაუერის სახელმწიფოთაშორისი მაგისტრალის პროექტის მაგალითის გამოყენებით:
- „წარმოიდგინეთ, რომ მას არ ქონდეს უფლებამოსილება მოეწყოს სახელმწიფოთაშორისი მაგისტრალები და თქვა…. ჩვენ გვსურს გვქონდეს რამდენიმე სახელმწიფოთაშორისი მაგისტრალი, რატომ არ გამოდით ყველა თქვენ შტატში და არ დაგეგმავთ მათ?“ შერილ ლაფლერი, FERC , 2021
ქარი და მზის აშენება, რომელიც საჭიროა წმინდა ნულამდე მისასვლელად, უნდა იყოს გიგანტური, რაც მთავარია … [+]
მონაცემთა წყარო: NYT; პრინსტონი; JTC
და როგორც მანჩინმა სცადა აეხსნა, ენერგეტიკის არარეალისტებმა ასევე უნდა გააცნობიერონ ბუნებრივი აირის მნიშვნელობა, რომელიც ახლა უკვე გაწმენდილია როგორც „მწვანე ინვესტიცია“ ევროპაში - კონტინენტზე მსოფლიოში ყველაზე მკაცრი ასეთი განმარტებებით.
კრიტიკულად, ეს "გაზი არის განუყოფელი" რეალობა აქვს მხარი დაუჭირეს ჩვენი გარემოსდაცვითი, სოციალური და კორპორატიული მმართველობის (ESG) ლიდერების მიერ: „ძალიან მოხარული ვარ, რომ ევროზონამ საბოლოოდ განაცხადა, რომ გაზი მწვანეა“, ამბობს ლარი ფინკი, BlackRock-ის აღმასრულებელი დირექტორი.
ისევ და ისევ, ჩვენ უნდა ვიყოთ რეალისტები, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ არ გვაქვს დარტყმა ნეტ-ნულამდე.
უკიდურესად მეტყველებს ბუნებრივი აირის შეუცვლელობაზე, მწვანე ფერის კალიფორნიაში ბოლო სიცხის დროს წარმოქმნილი გაზი უზარმაზარი 60% ქარისა და მზის ფიქსირებული სახელმწიფოს ელექტროენერგია.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მიუხედავად ათწლეულების განმავლობაში ათობით მილიარდი დოლარის სუბსიდიებისა და მანდატებისა სისტემაში განახლებადი ენერგიის იძულებით, გაზი კვლავ ადვილად რჩება კალიფორნიის ელექტროენერგიის მთავარ წყაროდ - და მუშაობს ყველაზე რთულ პირობებში. როდესაც განახლებადი არა.
მე ვიტყოდი, რომ არც ერთი შტატი არ დახარჯავს იმდენ ფულს და გამოიყენებს იმდენ პოლიტიკას, რათა შეეცადოს განახლებადი ენერგიის სისტემაში შეყვანა, როგორიც კალიფორნიას აქვს ბოლო 20 წლის განმავლობაში, და მაინც: გაზი კვლავ დომინირებს.
ეს ყველაფერი ფიზიკის საკითხია და არა „ინვესტიციების ნაკლებობა“.
ჩვენ ვნახეთ ეს ასევე გერმანიასთან დაკავშირებით, სადაც ასობით მილიარდი დახარჯული განახლებადი ენერგიის წყაროებზე, მეტი გაზსადენი და თხევადი ბუნებრივი აირის ტერმინალები რჩება. მთავარი პრიორიტეტი.
მაგრამ ალბათ ყველაზე დიდი 180 მათგანი? დან Reuters, "ინგლისში გაზის ფრეკინგის აკრძალვა მოიხსნა ენერგეტიკული დამოუკიდებლობის მოპოვების მიზნით".
ევროპის გაზის იმპორტში საქმე იმდენად ცუდია, რომ The Wall Street Journal უბრალოდ დააკვირდით, როგორ აპირებენ ენერგო ინტენსიური ინდუსტრიების დატოვებას კონტინენტზე გაცილებით დაბალი ფასებით გაზის წარმოების ელექტროსადგურში აშშ-ში
დიახ, კიდევ ერთი გზა, რომ მომავალში უფრო მეტ ბუნებრივ აირს გამოვიყენებთ: ახლავე უნდა მოვემზადოთ შიდა ინდუსტრიისა და წარმოების ბუმისთვის, რათა მხარი დავუჭიროთ ენერგეტიკულ ტრანზიციას ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ელექტრო მანქანები, ენერგიის შენახვა და განახლებადი ენერგიის განვითარება.
ჩვენი „გაზი მომავალია“ აგრძელებს განვითარებას: ვირჯინიის გუბერნატორმა გლენ გლენ იანგკინმა გამოაქვეყნა ენერგეტიკული გეგმა, რომელიც გააგრძელებს ინვესტიციებს ბუნებრივი აირის ინფრასტრუქტურაში და ააშენებს პატარა მოდულურ ბირთვულ რეაქტორს, მაგრამ უკან ტოვებს 100% განახლებადი პორტფელის სტანდარტს, რომელიც ამოქმედდა 2020 წელი.
„ღრმა ელექტრიფიკაციის“ მიზანი - კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლის მთავარი სტრატეგია - ჩვენ ნამდვილად გვჭირდება საიმედო, ხელმისაწვდომი და მოქნილი ელექტრომომარაგების სისტემა.
ამის გარეშე ამერიკელების ელექტრიფიკაციის სტიმული აორთქლდება.
წარმოიდგინეთ, რა პრობლემები შეიძლება შეგვექმნას, როდესაც ქსელს დავუმატებთ პოტენციურად ასობით მილიონი ელექტრომობილს (ჩვენ გვყავს 270 მილიონი ნავთობის მანქანა გადასაადგილებელი).
ექსპერტებმა განაგრძეს გაგვაფრთხილე ამ კლიმატის საფრთხეების შესახებ, რადგან ეს ეხება ძვირადღირებულ და არასანდო ელექტროენერგიის დაყენებას.
ჩრდილოეთ ამერიკის ელექტრო საიმედოობის კორპორაცია ასკვნის რომ დასავლეთის სახელმწიფოები, რომლებიც ზრდიან თავიანთ „ცვლადი რესურსების პროფილებს“ (ანუ ქარისა და მზისგან მიღებული ელექტროენერგია) „ამაღლებენ ენერგიის დეფიციტის რისკს“.
გაზი ფასდაუდებელი აღმოჩნდა არა მხოლოდ გამონაბოლქვის შემცირებაში, არამედ ამ განახლებადი ენერგიის მხარდასაჭერად.
მაგალითად, ახალ ინგლისს აქვს ელექტროენერგიის ყველაზე მაღალი ფასი ქვეყანაში, რადგან სახელმწიფოები იყენებენ გაზს, როგორც ძირითად რესურსს, მაგრამ გააგრძელეთ ძალიან საჭირო მილსადენების ბლოკირება.
ეროვნული ქსელი გაზრდის ელექტროენერგიის განაკვეთებს კიდევ 65% ამ ზამთარს 1 ნოემბრიდან.
ელექტრიფიკაცია, როგორც კლიმატის ცვლილების მთავარი სტრატეგია, სწავლა განაგრძეთ იმის ჩვენება, რომ ჩვენი ელექტროენერგიის მოთხოვნა გაიზრდება, შესაძლოა 70%-ზე მეტით მომდევნო 20-25 წლის განმავლობაში.
ჩვენი გამოსავალი არ არის „განახლებადი წყაროები გაზის წინააღმდეგ“; ეს არის "განახლებადი წყაროები და გაზი".