Forbes Global 2000 ფირმებმა შეაფასეს „საგანგაშო სუსტი“ კლიმატის გეგმებზე

Forbes Global 2000-ის საჯარო ვაჭრობის კომპანიების სიაში შემავალი ფირმების მხოლოდ მესამედს აქვს წმინდა ნულოვანი ემისიების სამიზნეები და ამ დაპირებების თითქმის ორი მესამედი არ არის საჭირო დეტალებზე, რაც მსხვილ კორპორაციებს ღიად ტოვებს მწვანე გამრეცხვის ბრალდებებს, დასკვნის მიხედვით.

ქვეყნების, რეგიონების და კორპორაციების კლიმატის დაპირებების უახლეს შეფასებაში Net Zero Tracker თანამშრომლობა აღნიშნა ქვეყნების, ქალაქებისა და ფირმების რაოდენობის დიდი ზრდა ყოველწლიურად, რომლებიც დაპირდნენ სათბურის გაზების ემისიების შემცირებას. მაგრამ უფრო ღრმად შეხედვით, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს ძირითადი ხარვეზები ამ დაპირებებში - მაგალითად, შემთხვევების თითქმის ნახევარში, კორპორაციები უბრალოდ აცხადებდნენ განზრახვას დაემცირებინათ ემისიები წმინდა ნულამდე, ახსნის გარეშე, როგორ.

თავიანთი დასკვნების შეჯამებისას ავტორებმა განაცხადეს: „ქვეყნის დონეზე წმინდა ნულოვანი მიზნების თითქმის უნივერსალური გაშუქებისგან განსხვავებით, არასახელმწიფო აქტორების მიერ დასახული მიზნების მოცულობა და გამძლეობა საგანგაშო სუსტია და მზარდი კონტროლის წინაშე აღმოჩნდება, როგორც გაერო, ეროვნული. და არასამთავრობო ორგანიზაციების ხელმძღვანელობით ანგარიშვალდებულების ინიციატივები იზრდება“.

აღსანიშნავია, რომ მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ კომპანიები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ემისიების მაღალ დონეზე, როგორიცაა ნავთობის ფირმები, უფრო სავარაუდოა, რომ გამოაცხადეს წმინდა ნულოვანი მიზნები. მაგრამ ყველა გაანალიზებული კომპანიის მხოლოდ 38%-მა თქვა, რომ მათი ემისიების შემცირება დაფარავს ყველა "ფარგლი 3" ემისიას. მე-3 ემისიები მოიცავს ემისიებს, რომლებიც წარმოიქმნება კომპანიის პროდუქტის საბოლოო გამოყენების შედეგად - გადამწყვეტი ფაქტორი იმ კომპანიების კლიმატზე ზემოქმედების განხილვისას, რომლებიც ყიდიან ნავთობს, გაზს და ნახშირს.

თომას ჰეილმა, ოქსფორდის უნივერსიტეტის ბლავატნიკის სამთავრობო სკოლის ასოცირებულმა პროფესორმა და მოხსენების ერთ-ერთმა თანამშრომელმა, თქვა: „მეცნიერებასთან დაკავშირებული წმინდა ნულოვანი გზები ახლა არის საბაზისო მოლოდინი ქვეყნებისთვის, კომპანიებისთვის, ქალაქებისთვის და რეგიონებისთვის. სიგიჟეა, რომ უმსხვილესი კომპანიების ორ მესამედს ჯერ არ დაუყენებია სამიზნე გადასვლა, რომელიც კარგად მიმდინარეობს.

მან დასძინა: ”მზარდი გამონაკლისები აჩენს კითხვას, ასრულებენ თუ არა საბჭოები და მენეჯმენტი თავის საქმეს.”

მეტი FORBESწიაღისეული საწვავი არის „მასობრივი განადგურების იარაღი“, რომელიც ხელს უშლის ეკონომიკურ განვითარებას, ნათქვამია ახალ მოხსენებაშიBy დევიდ ვეტერი

მის დასკვნებს შორის მოხსენება აჩვენებს:

• 702 კომპანია 2,000 ფირმიდან Forbes Global 2000 ახლა გვაქვს წმინდა ნულოვანი სამიზნეები, 417-დან 2020 წლის დეკემბერში.

• ამ 65 ფირმიდან 702% აჩვენებს „შემაშფოთებელ ნაკლებობას არსებითი საკითხებში“, როგორიცაა ინფორმაცია სათბურის გაზების გაზომვის შესახებ, ან რამდენად აპირებენ კომპანიები დაეყრდნონ არასანდო „ნახშირბადის კომპენსაციას“ თავიანთი მიზნების მისაღწევად.

• ანგარიში მიესალმა ეროვნული კანონებისა და პოლიტიკის რაოდენობის მკვეთრ ზრდას, რომლებიც მოიცავს წმინდა ნულოვან მიზნებს. 10 წლის დეკემბერში ეროვნული სათბურის გაზების ემისიების 2020%-დან დაფარვამ გადაინაცვლა 65 წლის ივნისში 2022%-მდე.

• მსოფლიოს 900 დიდ ქალაქს ჯერ კიდევ არ აქვს წმინდა ნულოვანი სამიზნე. მაგრამ ასეთი მიზნობრივი ქალაქების რაოდენობა გაორმაგდა, 115-დან 2020 წელს 235-მდე.

რიჩარდ ბლეკმა, ენერგეტიკისა და კლიმატის ცვლილების სადაზვერვო განყოფილების უფროსმა თანამშრომელმა და მოხსენების თანამშრომელმა, თქვა, რომ რუსეთის მიერ უკრაინაში შეჭრისა და შედეგად გაზის ფასების მკვეთრი მზარდი ფონზე, უფრო მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე ოდესმე, ერები და რეგიონები გააორმაგონ სტრუქტურირებული. ქმედება წიაღისეულ საწვავზე მათი დამოკიდებულების შესამცირებლად.

„ამბიციური შუალედური მიზნები სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია წმინდა ნულის მიწოდებისა და კუმულაციური ემისიების შეზღუდვისთვის. მაგრამ კლიმატის საგანგებო სიტუაციის მიტოვებაც კი, რუსეთის შემოჭრის გამო წიაღისეული საწვავის გლობალური მიწოდების სერიოზული შეფერხება მოითხოვს, რომ ქვეყნებმა სწრაფად შეწყვიტონ თავიანთი დამოკიდებულება“, - თქვა ბლეკმა. „მკაფიო შუალედური მიზნები შეიძლება იყოს გამოსავალი როგორც კლიმატის, ასევე ენერგეტიკული კრიზისიდან; წიაღისეული საწვავისგან თავის დაღწევის დასაჩქარებლად დამცავი ღობეების უზრუნველყოფით“.

მეტი FORBES„ვის აინტერესებს, თუ მაიამი 6 წლის განმავლობაში 100 მეტრია წყალქვეშ?“: HSBC-ის აღმასრულებელის Incendiary Climate კომენტარებიBy დევიდ ვეტერი

იმ სექტორებს შორის, რომლებიც წარმოდგენილია Forbes Global 2000 სიაში, წიაღისეული საწვავის კომპანიებს ჰქონდათ მეორე ყველაზე მაღალი პროცენტი წმინდა ნულოვანი მიზნებით, ფირმების 49%. მოხსენების ავტორებმა აქედან დაასკვნეს, რომ „რეპუტაციის მცოდნე კომპანიები, რომლებსაც აქვთ დიდი ემისიების ნაკვალევი, უფრო სავარაუდოა, რომ დასახონ წმინდა ნულოვანი მიზნები, რომლებიც სიმბოლური ხასიათისაა, მათ მისაღწევად საჭირო დეტალური გეგმების გარეშე. ან უარეს შემთხვევაში, ისინი გამწვანებას ახდენენ. ”

ანგარიში მოვიდა იმ დროს, როდესაც გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობის (ESG) პრაქტიკა მზარდი ყურადღების ქვეშ იმყოფება. Მაისში, Tesla-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ელონ მასკმა დასცინა ESG, როგორც "თაღლითობა". როდესაც ელექტრომობილების კომპანია ამოვარდა S&P-ის ESG ინდექსიდან, ხოლო ნავთობის მსხვილი Exxon Mobil მოხვდა ტოპ 10-ში. Net Zero Tracker ანგარიში აჩვენებს, რომ სანამ Exxon Mobil-ს აქვს სათბურის გაზების წლიური ემისიები და წმინდა ნულოვანი ანგარიშის მექანიზმი, არცერთი მისი გეგმები მოიცავს გაზებს, რომლებიც გამოიყოფა ფირმის პროდუქტების დაწვის დროს. და ეს არ შეიცვლება მალე: გასულ თვეში, Exxon Mobil-ის საბჭო წინააღმდეგი მისცა წინადადებას ფირმის Scope 3 ემისიების შემცირების შესახებ.

S&P-ის კრიტერიუმების შესახებ წერს, ტომ ლიონი, მიჩიგანის უნივერსიტეტის მდგრადი მეცნიერების, ტექნოლოგიებისა და კომერციისა და ბიზნესის ეკონომიკის პროფესორი, განმარტა რომ კომპანიების ESG რეიტინგი მხოლოდ ისეთივე კარგია, როგორც კრიტერიუმები, რომლებიც გამოიყენება მათ შესაფასებლად. იმის გამო, რომ S&P-ის ESG რეიტინგები არ ითვალისწინებს Scope 3 ემისიებს, ლიონმა თქვა: „ტესლა არ იღებს იმდენ კრედიტს, რამდენიც შეიძლება, და Exxon არ ჯარიმდება იმდენი, რამდენიც შეიძლება“.

თავის მხრივ, Tesla-მ აქამდე ვერ დადო პირობაც კი წმინდა ნულოვანი ემისიების შესახებ და შემდგომ არ აცნობებს ემისიებს მისი რომელიმე საქმიანობიდან.

Net Zero Tracker ანგარიშის „Net Zero Stocktake 2022“ შეგიძლიათ ნახოთ აქ დაწკაპუნებით.