Fox News-ის წამყვანი ამბობს, რომ ქსელი არ მისცემს მას უფლებას დაფაროს Dominion-ის სარჩელი

Fox News Channel-ის წამყვანმა ჰოვარდ კურცმა განუცხადა მაყურებელს, რომ მისმა ქსელმა აუკრძალა მას განიხილოს ცილისწამების სარჩელი, რომელიც წარადგინა Fox-ის წინააღმდეგ Dominion Voting Systems-ის მიერ - ამბავი, რომელმაც შექმნა ქსელის შესახებ მავნე ისტორიების ზვავი. ”მე მჯერა, რომ ეს უნდა გავაშუქო,” - თქვა მან კვირას. "ეს არის მედიის მთავარი ამბავი."

კურცი მასპინძლობს მედია ბუზი, პანელის დისკუსიის პროგრამა, რომელიც ფოკუსირებულია მედიაზე და რომელიც კვირას აშუქებდა მედიის გაშუქებას პრეზიდენტ ბაიდენის უკრაინაში მოგზაურობის შესახებ და როგორ აშუქებდნენ საკაბელო საინფორმაციო ქსელები დონალდ ტრამპის შესახებ. კურცმა თქვა, რომ მაყურებლები მართებულები იქნებიან, რომ ჰკითხონ, რატომ არ მოხდა Dominion-ის ისტორია. „კომპანიამ გადაწყვიტა, რომ როგორც ორგანიზაციის ნაწილი, რომელსაც უჩივლებენ, მე არ შემიძლია ამაზე საუბარი ან დაწერა, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით“, და დასძინა, რომ „კატეგორიულად არ ვეთანხმები ამ გადაწყვეტილებას. მაგრამ მე, როგორც თანამშრომელი, უნდა დავიცვა ეს“.

Dominion-მა უჩივლა Fox-ს ცილისწამებისთვის და ითხოვს 1.6 მილიარდი დოლარის ანაზღაურებას, ამტკიცებს, რომ ქსელმა შეგნებულად გაავრცელა ცრუ ინფორმაცია კომპანიის ხმის მიცემის აპარატებისა და პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ Fox-ის მიერ 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების გაშუქების დროს და პრეზიდენტ ტრამპის პრეტენზიების გაყალბების შესახებ. სასამართლოს ბოლო წარდგენისას, Dominion მოიცავდა გაჟონილ წერილებს და ტექსტურ შეტყობინებებს აჩვენა, რომ Fox News-ის წამყვანებმა, პროდიუსერებმა და აღმასრულებლებმა უარყვეს ტრამპის ცრუ პრეტენზიები „გაყალბებული“ არჩევნების შესახებ, მაშინაც კი, როდესაც ისინი იმავე პრეტენზიებს ავრცელებდნენ Fox-ის ყველაზე რეიტინგულ პრაიმ-თაიმ შოუებში.

ქსელი საკუთარ სასამართლოში ამტკიცებდა, რომ Dominion-ის სარჩელი არის თავდასხმა პირველ შესწორებაზე. ”თავის გაშუქებისას, Fox News-მა შეასრულა ვალდებულება სრულად ინფორმირება და სამართლიანი კომენტარი”, - ნათქვამია ქსელის განცხადებაში. „ზოგიერთი წამყვანი პრეზიდენტის პრეტენზიებს სკეპტიკურად უყურებდა; სხვები მათ იმედით უყურებდნენ; ყველამ აღიარა ისინი, როგორც ღრმა სიახლეები. ”

Dominion-ის ამბავი გასაკვირი არ არის, რომ ფართოდ გააშუქეს Fox News Channel-ის საკაბელო ახალი ამბების კონკურენტები CNN და MSNBC, რომლებიც უთმობდნენ სეგმენტებს გაჟონილ წერილებს და ტექსტებს, სტუმრებთან ერთად MSNBC-ზე. Katie Phang შოუ ამბობდა, რომ Fox-ის წამყვანები „განზრახ ავრცელებდნენ ტყუილს“, ხოლო CNN-ის მედიის რეპორტიორი ოლივერ დარსი - ქსელის სეგმენტში CNN ამ დილით— თქვა: „ვფიქრობ, შეტყობინებებმა გამოავლინა Fox, როგორც პროპაგანდისტული ქსელი. ეს არის ის, რასაც ისინი აკეთებენ თავიანთ ძირში. ”

ფოქსის ბრძანება კურცს, რომ არ ისაუბროს Dominion-ის საქმეზე, აშკარაა, რადგან ის ვარაუდობს, რომ ქსელი შეშფოთებულია იმით, რომ გაჟონილი ელფოსტა და სხვა გამოცხადებები შესაძლოა სერიოზულ ზიანს აყენებს ქსელს, ყველაზე მძლავრს საკაბელო სიახლეებში. როგორც NPR-ის დევიდ ფოლკენფლიკი დააყენა იგი დილის გამოცემა, „სასოწარკვეთის გრძნობა გავრცელდა Fox-ის მთავარი ვარსკვლავების პირად ჩანაწერებში, რაც ასახავს აკვიატებულ რეიტინგებს“ არჩევნების დღეს ტრამპის წაგების შემდეგ, როდესაც ფოქსმა გააკრიტიკა კონსერვატორები იმის გამო, რომ არიზონას ჯო ბაიდენის მოწოდება მოუხდა.

არიზონაში დარეკვის შემდეგ, Fox News-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სიუზან სკოტმა წერილი გაუგზავნა ლაჩლან მერდოკს, Fox Corp.-ის თანათავმჯდომარეს, რომ „AZ [ზარი] საზიანო იყო, მაგრამ ჩვენ ხაზს ვუსვამთ ჩვენს ვარსკვლავებს და დავრგავთ დროშებს, რათა მაყურებლებმა გაიგონ, რომ გვესმის და პატივს ვცემთ მათ. .”

მედია ბუზი ხშირად დრო სჭირდება CNN-სა და MSNBC-ზე სეგმენტების ამოკვეთას - შოუში წარმოდგენილი იყო სეგმენტი "CNN-ის ხანგრძლივ ვარდნაზე" კვირას - ასე რომ, განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ Fox-მა გადაწყვიტა არ დაუშვას კურცის ლაპარაკი Dominion-ზე ან იმ მედიასაშუალებებზე, როგორიცაა CNN და MSNBC აშუქებდა ამბავს და რას შეიძლება ნიშნავდეს სარჩელი Fox News-ის მომავლისთვის.

სარჩელის გაშუქებაზე აბსოლუტური აკრძალვის გამოცემა შეიძლება მიუთითებდეს, რომ ქსელმა გადაწყვიტა, რომ არაფერია მოსაპოვებელი - თუნდაც ისეთ იერიშზე, როგორიც CNN და MSNBC, როგორც ჩანს, სიამოვნებით სარგებლობდნენ ამ ელ.წერილების შესახებ მოხსენებით - და ეს მჭიდროდ დაწერილი განცხადებების მიღმა, თვლის Fox-ი. რაც ნაკლებია ნათქვამი, მით უკეთესი.