FTX-ის კოლაფსი იყო დანაშაული და არა უბედური შემთხვევა

რამდენიმე კვირის განმავლობაში, რაც სემ ბანკმენ-ფრიდის კრიპტოვალუტის იმპერია სიცრუის სახლად გამოვლინდა, მეინსტრიმ საინფორმაციო ორგანიზაციები და კომენტატორები ხშირად ვერ აძლევდნენ თავიანთ მკითხველს ცალსახა შეფასებას იმის შესახებ, რაც მოხდა. აგვისტოს ინსტიტუტებმა, მათ შორის New York Times-მა და Wall Street Journal-მა, გამოავლინეს მრავალი ძირითადი ფაქტი სკანდალის შესახებ, მაგრამ მათ ასევე არაერთხელ ჩანდა, რომ ამცირებდნენ ფაქტებს ისე, რომ რბილი პედლებიანი იყო ბანკმენ-ფრიდის განზრახვა და დანაშაული.

დევიდ ზ. მორისი არის CoinDesk– ის მთავარი მიმოხილვის მიმომხილველი.

ახლა უკვე ნათელია, რომ ის, რაც მოხდა FTX კრიპტო ბირჟაზე და ჰეჯ-ფონდ Alameda Research-ში მოიცავდა სხვადასხვა შეგნებულად და მიზანმიმართულ თაღლითობას, რომლის მიზანი იყო ფულის მოპარვა როგორც მომხმარებლებისგან, ასევე ინვესტორებისგან. ამიტომ იყო ნიუ-იორკ თაიმსის ბოლო ინტერვიუ ფართოდ დასცინოდნენ როგორც ჩანს, FTX-ის დაშლის შედეგად არასწორი მენეჯმენტი და არა ბოროტმოქმედება. Wall Street Journal-ის სტატიაში წუხილი იყო საქველმოქმედო შემოწირულობების დაკარგვა FTX-დან, რომელიც სავარაუდოდ მხარს უჭერს ბანკმენ-ფრიდის სტრატეგიულ ფილანტროპიულ პოზას. Vox-ის თანადამფუძნებელი მეთიუ იგლესიასი, ნეოლიბერალური სტატუს კვოს სასამართლო მემატიანე, როგორც ჩანს, გაათეთრა საკუთარი ჩახლართულობა ბანკმენ-ფრიდის ფულის დაკრედიტებით. ეხმარება დემოკრატებს 2020 წლის არჩევნებზე - გვერდის ავლით ფულის ფაქტობრივად გაფლანგვის ალბათობა.

შესაძლოა, ყველაზე დამღუპველია, რომ ბევრმა მაღაზიამ აღწერა ის, რაც მოხდა FTX-ს, როგორც „საბანკო გაშვებას“ ან „დეპოზიტებზე გაშვებას“, მაშინ როცა ბანკმენ-ფრიდი არაერთხელ ამტკიცებდა, რომ კომპანია უბრალოდ ზედმეტად და დეზორგანიზებული იყო. შედეგების ჩამოყალიბების ორივე მცდელობა აბნელებს ძირითად საკითხს: მომხმარებლის სახსრების ბოროტად გამოყენება.

ბანკებს შეიძლება დაარტყონ „საბანკო გაშვებები“, რადგან ისინი ცალსახად არიან დაკავებულნი კლიენტების სახსრების დაკრედიტების ბიზნესში, რათა გამოიმუშაონ ანაზღაურება. მათ შეუძლიათ განიცადონ ფულადი სახსრების მოკლევადიანი შეფერხება, თუ ყველა ერთსა და იმავე დროს გამოიტანს, ყოველგვარი გრძელვადიანი პრობლემის გარეშე.

მაგრამ FTX და სხვა კრიპტო ბირჟები არ არის ბანკები. ისინი არ აკეთებენ (ან არ უნდა) გასცენ საბანკო სტილის სესხებს, ამიტომ თანხის ამოღების ძალიან მკვეთრი ზრდაც კი არ უნდა შექმნას ლიკვიდურობის შტამი. FTX ჰქონდა კონკრეტულად დაპირდა მომხმარებელს ის არასოდეს გასესხებდა ან სხვაგვარად გამოიყენებდა კრიპტოვალუტას, რომელიც მათ ბირჟას ანდობდნენ.

ამბავი გრძელდება

აგრეთვე იხილე: სემ ბანკმენ-ფრიდის კრიპტო იმპერიის განყოფილებები ბუნდოვანია ალამედას ბალანსზე

სინამდვილეში, თანხები გადაეგზავნა მჭიდროდ დაკავშირებულ სავაჭრო ფირმას Alameda Research, სადაც ისინი, როგორც ჩანს, უბრალოდ აზარტულ თამაშში იყვნენ. ეს არის, მარტივი სიტყვებით, ქურდობა თითქმის უპრეცედენტო მასშტაბით. მიუხედავად იმისა, რომ მთლიანი ზარალი ჯერ კიდევ არ არის დათვლილი, მდე ერთი მილიონი მომხმარებელი შესაძლოა გავლენა იქონიოს, გაკოტრების დოკუმენტის მიხედვით.

ერთ თვეზე ნაკლებ დროში, ანგარიშგებამ და გაკოტრების პროცესმა გამოავლინა შემდგომი გადაწყვეტილებებისა და პრაქტიკის სამრეცხაო სია, რაც ფინანსურ თაღლითობას წარმოადგენდა, თუ FTX ყოფილიყო აშშ-ს რეგულირებადი სუბიექტი - თუნდაც რაიმე კრიპტო-სპეციფიკური წესების გარეშე. რამდენადაც მათ შესაძლებელი გახადეს ამერიკის მოქალაქეების ქონების ეფექტური ქურდობა, ეს ხრიკები შესაძლოა კვლავ განიხილებოდეს აშშ-ს სასამართლოებში.

სია ძალიან, ძალიან გრძელია.

სემ ბანკმენ-ფრიდის და FTX-ის მრავალი დანაშაული

ალამედას კავშირი

Bankman-Fried-ის თაღლითობის გულში არის ღრმა და (სიტყვასიტყვით) ინტიმური კავშირები FTX-ს შორის, ბირჟაზე, რომელმაც აცდუნა საცალო სპეკულანტები და Alameda Research-ს, ჰეჯ-ფონდს, რომელიც Bankman-Fried-ის თანადამფუძნებელი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ბირჟა საბოლოო ჯამში ფულს შოულობს ტრანზაქციის საკომისიოს აქტივებზე, რომლებიც ეკუთვნის მომხმარებლებს, ჰეჯ-ფონდი, როგორიცაა Alameda, ცდილობს მიიღოს მოგება აქტიური ვაჭრობით ან ინვესტიციით, რომელსაც აკონტროლებს.

თავად ბენკმენ-ფრიდმა აღწერა FTX და Alameda, როგორც ეს "მთლიანად განცალკევებული" ერთეულები. ამ შთაბეჭდილების გასამყარებლად, ბანკმენ-ფრიდმა Alameda-ს აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობა 2019 წელს დატოვა. მაგრამ გაირკვა, რომ ეს ორი ოპერაცია ღრმად იყო დაკავშირებული. არა მხოლოდ Alameda-სა და FTX-ის აღმასრულებლები ხშირად მუშაობდნენ იგივე ბაჰამური პენტჰაუსი, მაგრამ ბანკმენ-ფრიდი და Alameda-ს აღმასრულებელი დირექტორი ქეროლაინ ელისონი რომანტიკულად იყვნენ დაკავშირებული.

ამ გარემოებებმა შესაძლოა ხელი შეუწყო ბანკმენ-ფრიდის კარდინალურ ცოდვას. FTX-ის სისუსტის პირველი ნიშნებიდან რამდენიმე დღეში, ცხადი გახდა, რომ ბირჟა ახორციელებდა კლიენტების აქტივებს Alameda-ში ვაჭრობის, სესხების და საინვესტიციო საქმიანობის გამოსაყენებლად. 12 ნოემბერს Reuters-მა გააკეთა განსაცვიფრებელი ანგარიში, რომ იმდენივე 10 მილიარდი დოლარი მომხმარებლის სახსრებით გაგზავნილი იყო FTX-დან ალამედაში. იმ დროს ითვლებოდა, რომ ამ თანხებიდან სულ მცირე 2 მილიარდი დოლარი გაქრა ალამედაში გაგზავნის შემდეგ. ახლა, როგორც ჩანს, დანაკარგები გაცილებით მეტი იყო.

გაურკვეველი რჩება ზუსტად რატომ გაიგზავნა ეს თანხები ალამედაში, ან როდის გადალახა ბანკმენ-ფრიდმა პირველად ანდაზური რუბიკონი თავისი მეანაბრეების ნდობის ღალატით. ჯაჭვურმა ანალიზმა დაადგინა, რომ გადაადგილების უმეტესი ნაწილი FTX-დან Alameda-მდე მოხდა გვიან 2021, და გაკოტრების წარდგენისას გამოვლინდა, რომ FTX და Alameda დაკარგა $3.7 მილიარდი 2021 წელს.

ეს შეიძლება იყოს ბანკმენ-ფრიდის ისტორიის ყველაზე დამაბნეველი ნაწილი: მისმა კომპანიებმა დაკარგეს უზარმაზარი თანხა 2022 წლის კრიპტო დათვების ბაზრის დაწყებამდე. ისინი შესაძლოა იპარავდნენ თანხებს Terra-სა და Three Arrows Capital-ის აფეთქებებამდე დიდი ხნით ადრე, რომლებმაც სასიკვდილოდ დაჭრეს მრავალი სხვა. კრიპტოფლეერების ბერკეტი.

FTT ბეჭდვითი და "გირაოსნული" სესხები

პირველი ნაპერწკალი, რომელმაც ცეცხლი წაუკიდა FTX-სა და Alameda Research-ს, იყო CoinDesk ანგარიშგება ალამედას ბალანსის ნაწილზე, რომელიც შედგება FTX გაცვლის ნიშანი, FTT. ეს ინსტრუმენტი შეიქმნა FTX-ის მიერ, მაგრამ მისი მხოლოდ მცირე ნაწილი ივაჭრებოდა საჯარო ბაზრებზე, სადაც FTX და Alameda ფლობდნენ აბსოლუტურ უმრავლესობას. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ეს ჰოლდინგი იყო ფაქტობრივად არალიკვიდური - შეუძლებელი იყო გაყიდვა ღია ბაზარზე. მიუხედავად ამისა, Bankman-Fried-მა მისი ღირებულება იმ ფიქტიურ საბაზრო ფასში შეადგინა.

რაც უფრო საშიშია, გავრცელებულია მოსაზრება, რომ FTT ტოკენები გამოიყენებოდა როგორც გირაო სესხებისთვის, მათ შორის კლიენტების სახსრების სესხების გაცემა FTX-დან Alameda-მდე. სწორედ აქ გახდა მჭიდრო კავშირები FTX-სა და Alameda-ს შორის მართლაც ტოქსიკური გახდა: ისინი რომ ჭეშმარიტად დამოუკიდებელი ფირმები ყოფილიყვნენ, FTT ჟეტონი შეიძლება ბევრად უფრო რთული ან ძვირი ყოფილიყო გირაოს სახით, რაც შეამცირებდა რისკს კლიენტების სახსრებისთვის.

შიდა აქტივის ეს გამოყენება, როგორც გირაოს სესხი ფარულად დაკავშირებულ პირებს შორის, საუკეთესოდ შეიძლება შედარდეს ბუღალტრულ თაღლითობასთან. ჩადენილი Enron-ის აღმასრულებლების მიერ 1990-იან წლებში. ეს აღმასრულებლები მსახურობდნენ 12 წლით თავისუფლების აღკვეთა მათი დანაშაულებისთვის.

ალამედას მარჟის ლიკვიდაციიდან გათავისუფლება

ახალი აღმასრულებელი დირექტორის მიერ FTX-ის გაკოტრებასა და ლიკვიდაციაზე პასუხისმგებელი სამართლებრივ შეტყობინებებში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ Alameda Research-ს ჰქონდა სპეციალური სტატუსი, როგორც მომხმარებელი FTX-ზე: "საიდუმლო გამონაკლისი" პლატფორმის ლიკვიდაციისა და მარჟის ვაჭრობის წესებიდან.

FTX, ისევე როგორც სხვა კრიპტო პლატფორმები და ზოგიერთი ჩვეულებრივი კაპიტალის ან სასაქონლო სერვისი, მომხმარებლებს შესთავაზა „ზღვარი“ ან სესხი, რომელიც მათ შეეძლოთ გამოეყენებინათ ვაჭრობისთვის. თუმცა, ეს სესხები, როგორც წესი, უზრუნველყოფილია - ანუ, მომხმარებლები დებენ სხვა სახსრებს ან აქტივებს სესხის აღების მიზნით. თუ ამ გირაოს ღირებულება დაეცემა, ან მარჟის ვაჭრობა დაკარგავს საკმარის ფულს, მომხმარებლის გირაო გაიყიდება და ბირჟა გამოიყენებს ამ ფულს საწყისი სესხის დასაფარად.

ცუდი მარჟის პოზიციების ლიკვიდაცია ფუნდამენტურია აქტივების ბაზრების გადახდისუნარიანობის შესანარჩუნებლად. Alameda-ს ამ სტანდარტებისაგან გათავისუფლება მას უზარმაზარ უპირატესობებს მიანიჭებდა, ხოლო FTX-ის სხვა მომხმარებლებს უზარმაზარ ფარულ რისკებს აქცევს. ალამედას შეეძლო დაეკარგა პოზიციები მანამ, სანამ ისინი არ შემობრუნდნენ, ხოლო კონკურენტი მომხმარებლები დახურეს. ალამედას თეორიულად ასევე შეეძლო FTX-ზე მეტი ფულის დაკარგვის უფლება, ვიდრე შეეძლო დაებრუნებინა, დატოვა ხვრელი, სადაც კლიენტების სახსრები იყო.

გამონაკლისი შეიძლება ჩაითვალოს კრიმინალურად მრავალი კუთხით. უპირველეს ყოვლისა, ეს ნიშნავს, რომ FTX მთლიანობაში თაღლითურად იყო გაყიდული. იმის ნაცვლად, რომ თანაბარი სათამაშო მოედანი იყოს გაცვლა, ეს იყო კლიენტებით სავსე კასრი.

მათზე უპირველეს ყოვლისა, თოფი გამართული, იყო Alameda Research.

Alameda-ს ფრონტალური FTX სიები

კრიპტო-ანალიტიკური ფირმა Argus-ის თანახმად, ამის შესახებ არსებობს ძლიერი გარემოებები Alameda Research-ს ჰქონდა ინსაიდერული წვდომა ინფორმაცია FTX-ის გეგმების შესახებ კონკრეტული ნიშნების ჩამოთვლაზე. იმის გამო, რომ ბირჟის ჩამონათვალი, როგორც წესი, დადებით გავლენას ახდენს ტოკენის ფასზე, Alameda-მ შეძლო ამ ტოკენების დიდი რაოდენობით ყიდვა ლისტინგამდე, შემდეგ გაყიდვა ლისტინგის შეჯახების შემდეგ.

თუ ეს პრეტენზიები დადასტურდება, ისინი იქნებოდნენ ყველაზე აშკარა და თავხედური კრიმინალი Alameda-სა და FTX-ს შორის გავრცელებულ ინფორმაციაში. იურისდიქციის საკითხების ერთ მხარეს დაყენებისას, ქმედებები შეიძლება განხორციელდეს ინსაიდერული ვაჭრობის კანონების შესაბამისად, მაშინაც კი, თუ შესაბამისი ნიშნები არ არის ფორმალურად კლასიფიცირებული, როგორც ფასიანი ქაღალდები.

მსგავს სიტუაციაში ამ წლის დასაწყისში, OpenSea-ს თანამშრომელს ბრალი წაუყენეს თაღლითობაში აქტივების სავარაუდო შეძენის გამო, რომელიც ეფუძნებოდა ადრეული ჩამონათვალის შესახებ ინფორმაციას… ან შიდა ვაჭრობის. მხოლოდ წინამორბედი მაიმუნების JPEG-ების დანაშაულისთვის, ამ თანამშრომელს 20 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება.

უზარმაზარი პირადი სესხები აღმასრულებლებს

გავრცელებული ინფორმაციით, FTX-ის აღმასრულებლებმა მიიღეს სულ 4.1 მილიარდი დოლარის სესხი Alameda Research-ისგან, მათ შორის უზარმაზარი პერსონალური სესხები. სავარაუდოდ დაუცველი. როგორც გაკოტრების პროცესის შედეგად გამოვლინდა, ბანკმენ-ფრიდმა მიიღო წარმოუდგენელი $1 მილიარდი პერსონალური სესხი, ასევე $2.3 მილიარდი სესხი ერთეულზე, სახელად Paper Bird, რომელშიც მას 75% კონტროლი ჰქონდა. ინჟინერიის დირექტორს ნიშად სინგს გადაეცა 543 მილიონი დოლარის ოდენობის სესხი, ხოლო FTX Digital Markets-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა რაიან სალამმა მიიღო 55 მილიონი დოლარის პერსონალური სესხი.

FTX-ის სიტუაციაში უფრო მეტი იარაღია მოსაწევი, ვიდრე ტეხასის ტირი, მაგრამ ამას შეიძლება ეწოდოს მოწევა ბაზუკა - დანაშაულებრივი განზრახვის აშკარა ნიშანი. ჯერ კიდევ გაურკვეველია, როგორ იქნა გამოყენებული ამ პერსონალური სესხების დიდი ნაწილი, მაგრამ ხარჯების უკან დაბრუნება, სავარაუდოდ, ლიკვიდატორებისთვის მთავარი ამოცანა იქნება.

Paper Bird-ზე გაცემული სესხები, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო შემაშფოთებელი იყო, რადგან, როგორც ჩანს, მათ უფრო მეტი სტრუქტურული თაღლითობა გამოიწვია, კიდევ ერთი დაკავშირებული მესამე მხარის შექმნით, რომელიც აქტივებს შორის აერევა. Forbes-მა დააფიქსირა რომ Paper Bird-ის ზოგიერთი ფონდი შესაძლოა წასულიყო Binance-ის წილის ნაწილის შესაძენად FTX-ში და Paper Bird-მა ასევე ასობით მილიონი დოლარი ჩადო სხვადასხვა გარე ინვესტიციებში.

აგრეთვე იხილე: ვინ არის ვინ FTX-ის შიდა წრეში

ეს მოიცავდა იგივე სარისკო კაპიტალის ფონდებს, რომლებიც მხარს უჭერდნენ FTX-ს. დრო დასჭირდება იმის გარკვევას, იყო თუ არა ეს ფინანსური ინცესტი კრიმინალურ თაღლითობას. მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ემთხვევა უფრო ფართო შაბლონს, რომლითაც ბანკმენ-ფრიდმა გამოიყენა საიდუმლო ნაკადები, ბერკეტები და სასაცილო ფული სხვადასხვა აქტივების ღირებულების მოტყუებით გასამყარებლად.

FTT ან სესხების მქონე სუბიექტების „გადარჩენა“.

Საუბარი, რომელიც. 2022 წლის ზაფხულში, როდესაც კრიპტო დათვების ბაზარი გაგრძელდა, Bankman-Fried გამოჩნდა, როგორც თეთრი რაინდი, შესთავაზა გადარჩენა სუბიექტებისთვის, მათ შორის გაკოტრებული კრიპტო კრედიტორების BlockFi და Voyager Digital. ეს იყო მომენტი, როდესაც ჩვენ CoinDesk-ში ვიყავით მოტყუებულთა შორის, მივესალმებოდით SBF-ს, როგორც მთელი სექტორის JP Morgan-ის სტილს.

CNBC-ის „Squawk Box“-თან ახლა სამარცხვინო ინტერვიუში, ბანკმენ-ფრიდმა ცეკვა ითამაშა იმაზე, თუ საიდან იღებდა FTX-ს ნაღდი ფული ამ ბექსტოპებისთვის და ამ გადაწყვეტილებებს უწოდებდა ფსონებს. შეიძლება ან არ გადაიხადოს.

მაგრამ შეიძლება სულაც არ იყო ის, რაც ხდებოდა. ბოლო სვეტში, Bloomberg-ის მეთ ლევინმა წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ FTX-მა შეაჩერა BlockFi-ს გამოყენება მისი FTT სასაცილო ფული. ეს მონოპოლიის გადარჩენა შესაძლოა, თავის მხრივ, იყო გამიზნული მალავს FTX და Alameda-ს ვალდებულებებს რაც ადრე გამოაშკარავდა, თუ BlockFi უფრო ადრე გაკოტრებულიყო. ამ ხრიკს სახელიც კი არ აქვს, მაგრამ ის ეხმიანება მრავალი სხვა კორპორატიული თაღლითობის ბოლო ეტაპებს.

ამერიკული ბანკის ფარული შესყიდვა

გამომცდელებმა აღმოაჩინეს, რომ Alameda Research-მა ჩადო ინვესტიცია 11.5 მილიონი დოლარი წვრილმან Farmington State Bank-ის საზოგადოების ბანკში, თანხა ორჯერ მეტია ბანკის წინა წმინდა ღირებულებაზე. ეს შეიძლება იყოს უკანონო ვაკუუმშიც კი: როგორც არაამერიკული სუბიექტი, ასევე ინვესტიციური ფირმა, Alameda-ს უნდა მოეხსნა რიგი მარეგულირებელი დაბრკოლებები, სანამ შეძლებდა საკონტროლო წილს აშშ-ს ბანკში.

FTX-ის ისტორიის უფრო ფართო კონტექსტში, ბანკის წილი გადადის „საეჭვო ლეგალურიდან“ „წარმოუდგენლად ავბედით“. აშშ-ს ბანკის კონტროლს შეეძლო Alameda-ს და FTX-ს საშუალებას მისცემდა ჩაერთვებინათ შემდგომი შეურაცხყოფაში. შეადარეთ ეს, მაგალითად, პაკისტანის მიერ დაარსებული ამერიკული ბანკების ყიდვის მცდელობებს საკრედიტო და კომერციის საერთაშორისო ბანკი, რომელიც აშშ-ს რეგულატორები არაერთხელ დაბლოკილია. BCCI აღმოჩნდა კიდევ უფრო ბოროტი ორგანიზაცია, ვიდრე FTX და სურდა აშშ-ს ბანკების ყიდვა, რათა გაეძლიერებინა ფულის გათეთრების გლობალური კრიმინალური იმპერია.

რატომ იღებს მეინსტრიმი ამას არასწორად

ეს არის თაღლითობის რთული და ხშირ შემთხვევაში ნიუანსირებული ფორმები - მეტწილად ეხმიანება, უნდა ითქვას, კარგად დამკვიდრებულ მოდელებს ტრადიციულ ფინანსურ სამყაროში. ეს გაურკვევლობა არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ბანკმენ-ფრიდმა შეძლო პატიოსანი მოთამაშის მასკარადად გადაქცევა და, სავარაუდოდ, დაეხმარა გაშუქების რბილად შენარჩუნებას კოლაფსის შემდეგაც კი.

ბანკმენ-ფრიდმა ასევე შექმნა ა ცელქი, ნერვიული გამოსახულება ძნელია ბოროტი ქურდობის წინააღმდეგობა - არა განსხვავებით 21-ე საუკუნის სხვა ჩინოვნიკებისგან, როგორიცაა მარკ ცუკერბერგი და ადამ ნოიმანი. ინტერვიუებში მან ისაუბრა სისულელეების ნაკადზე, რომელიც მორგებულია სნოუჯობის აუტსაიდერებზე ინდუსტრიაზე, რომელიც უკვე სავსეა ჟარგონითა და რთული ტექნიკით. მან განავითარა პოლიტიკური და სოციალური გავლენა სტრატეგიული შემოწირულობების ქსელის მეშვეობით და არაგულწრფელი იდეოლოგიური განცხადებები.

აგრეთვე იხილე: როგორ ააფეთქა FTX სემ ბანკმენ-ფრიდის „ეფექტურმა“ ალტრუიზმმა | აზრი

მას შემდეგ, რაც მისი მატყუარა დაინგრა, ბანკმენ-ფრიდი აგრძელებდა წყლის დაბინძურებას გულდასმით არაგულწრფელი წერილებით, განცხადებებით, ინტერვიუებითა და ტვიტერებით. ის ცდილობდა წარმოეჩინა საკუთარი თავი, როგორც კეთილგანწყობილი, მაგრამ გულუბრყვილო ბავშვი, რომელიც თავის თავზე გადაირია და რამდენიმე გააკეთა არასწორი გათვლები. ეს არის კრიზისის მართვის მიდგომის უფრო რბილი, მაგრამ უფრო დამღუპველი ვერსია, რომელიც დონალდ ტრამპმა შეიტყო შავი ქუდების ბრბოს ადვოკატ როი კონისგან: იმის ნაცვლად, რომ "უარი, უარყო, უარყო" ბანკმენ-ფრიდმა გადაწყვიტა "დაბნეულიყო, აარიდოს, დამახინჯდეს".

და მან მნიშვნელოვანი ხარისხით იმუშავა. მეინსტრიმ ხმები კვლავ თუთიყუშში ასახავს ბანკმენ-ფრიდის კონტრფაქტურ საუბარს, მოიცავს კევინ ო'ლირის, რომელიც განასახიერებს ინვესტორს რეალითი შოუში "ზვიგენის ტანკი". 27 ნოემბერს ინტერვიუ Business Insider-თანო'ლირიმ ბენკმენ-ფრიდს უწოდა "სავანტი" და "ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული კრიპტო ტრეიდერი მსოფლიოში" - მიუხედავად ბოლო მონაცემებისა. უზარმაზარი სავაჭრო დანაკარგები მაშინაც კი, როცა კარგი დრო იყო.

ო'ლირის სტატუსი, როგორც ინვესტორი და ყოფილი ფასიანი სპიკერი, FTX-ში (ვიმედოვნებთ, რომ ეს ჩეკები ნათელია, კევინ!) ხსნის მის მუდმივ სიყვარულს ბანკმენ-ფრიდის მიმართ, წინააღმდეგობრივი მტკიცებულებების ფონზე. მაგრამ ის შორს არის მარტოხელა ბენკმენ-ფრიდის იმიჯის აყვავებაში. სტენფორდის უნივერსიტეტის სამართალმცოდნეობის ორი პროფესორის შერცხვენილ წარუმატებელ შვილს მიეცემა შესაძლებლობა დაიცვას თავი სცენაზე. New York Times-ის DealBook Summit ოთხშაბათს.

ბანკმენ-ფრიდის თაღლითობისა და ქურდობის მასშტაბები და სირთულეები, როგორც ჩანს, ეწინააღმდეგება პონცის სქემის ბერნი მედოფისა და მალაიზიელი გამფლანგველის ჯო ლოუს. შეგნებულად თუ ბოროტი უუნარობის გამო, თაღლითობა ასევე ეხმიანება ბევრად უფრო დიდ კორპორატიულ სკანდალებს, როგორიცაა Worldcom და, განსაკუთრებით, Enron.

აგრეთვე იხილე: ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო სისტემის პერვერსიული ზემოქმედება | აზრი

ყველა ამ სკანდალში დირექტორები ან თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, ან კანონისგან გაქცევას. სემ ბანკმენ-ფრიდი აშკარად იმსახურებს მათი ბედის გაზიარებას.