ბაიდენ-ქსის შეხვედრის გამო G20 გამორთულია სიცოცხლის მხარდაჭერა

G20 ლიდერთა სამიტი, რომელიც დასრულდა ინდონეზიის კუნძულ ბალიში ოთხშაბათს, მოსალოდნელი იყო არაფრის ბურგერი. გაჭიანურებულმა დაძაბულობამ ამერიკასა და ჩინეთს შორის ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში მინიმუმამდე შეამცირა ის სფეროები, სადაც ორ ქვეყანას შეეძლო გლობალური თანამშრომლობის განვითარება, ასე წავიდა ჩვეულებრივი სიბრძნე.

ყველა ფსონი შესრულდა რუსეთის შეჭრით უკრაინაში, ჩინეთი და ამერიკა კონფლიქტის დაპირისპირებულ მხარეებზე. პოპულარული ვერდიქტით, G20 იყო სიცოცხლისუნარიანი და ბევრი ანალიტიკოსი იწინასწარმეტყველა, რომ ლიდერთა სამიტი გაამწვავებს გლობალურ დაძაბულობას, ვიდრე შეეცდება მათ მოგვარებას. თუმცა, რაღაც მოულოდნელი მოხდა სამიტისკენ მიმავალ გზაზე - პრეზიდენტ ჯო ბაიდენსა და სი ძინპინგს შორის სამსაათიანი შეხვედრის სახით, რომელმაც არსებითად მცირე შედეგი გამოიღო, მაგრამ მნიშვნელოვანი გზა განიცადა კომუნიკაციის ხაზების აღდგენისას.

ის ფაქტი, რომ აშშ-ს სახელმწიფო მდივანი ანტონი ბლინკენი მოკლე დროში გაემგზავრება პეკინში შემდგომი დისკუსიებისთვის, მეტყველებს იმაზე, რომ რუსეთის შემოჭრის საშინელი რეალობის მიუხედავად, როგორც ჩანს, არსებობს მოკრძალებული დიპლომატიური გზა აშშ-ჩინეთის მნიშვნელოვანი ურთიერთობის სამართავად. ამას გლობალური თანამშრომლობისთვის მნიშვნელოვანი სპინ-ოფის სარგებელი მოაქვს, რადგან, სულ მცირე, აშშ-სა და ჩინეთს მაინც შეუძლიათ გამოჩნდნენ გლობალურ ფორუმებზე, როგორიცაა G20, რათა წარმოაჩინონ თავიანთი ვალდებულება ისაუბრონ მწვავე გლობალურ შეშფოთებაზე. რუსეთის შემოჭრის გამო გლობალური თანამშრომლობის გაწყვეტამ - უფრო მტკიცე და ერთიან G7-თან შედარებით სუსტ და დაშლილ G20-თან შედარებით - აჩვენა, რომ საერთაშორისო საზოგადოებას არ ძალუძს განსხვავებების გადალახვა გლობალური საზოგადოებრივი სიკეთის საკითხების გადასაჭრელად, როგორიცაა სურსათისა და საწვავის ფასების ზრდა. დაბალშემოსავლიან ქვეყნებში გაზრდილი ვალის პრობლემები და კლიმატის დათბობის გამო ბუნებრივი კატასტროფების ზრდა.

რა თქმა უნდა, არსებობს მკვეთრი განსხვავებები ჩინეთსა და G20-ის დანარჩენ წევრებს შორის ამ გადაუჭრელი საკითხების გადაჭრაში, ვალის რესტრუქტურიზაცია არის თვალსაჩინო მაგალითი. მტკიცებულებები გვიჩვენებს, რომ ჩინეთი აჭიანურებს სრულყოფილად მონაწილეობას G20-ის ვალების დამუშავების საერთო ჩარჩოში, რომელიც განბლოკავს რესურსებს აფრიკის მრავალი ქვეყნისთვის.

მართალი არიან თუ არა სკეპტიკოსები, როდესაც ვარაუდობენ, რომ G20-ის გადარჩენა აშშ-ჩინეთის უფრო დიდი ჩართულობის გზით უშედეგო ვარჯიში იქნება? ჩემი აზრით, ასეთი აზროვნება უგულებელყოფს იმ მარტივ ფაქტს, რომ G20 ეხება არა მხოლოდ ჩინეთს და ამერიკას/G7, არამედ მოიცავს განვითარებადი ბაზრის ქვეყნებს, როგორიცაა ინდონეზია (წლევანდელი მასპინძელი), ინდოეთი (მასპინძელი მომავალ წელს), ბრაზილია (G20-ის მასპინძელი 2024 წელს. ), და სამხრეთ აფრიკა (G20 მასპინძელი 2025 წელს). ამ ქვეყნებს საერთო აქვთ ის, რომ ისინი არ შეუერთდნენ G7-ის პროტესტისა და სანქციების გუნდს რუსეთის შემოჭრის წინააღმდეგ, ახორციელებდნენ დელიკატურ შუა გზას საომარი მოქმედებების დაუყოვნებლივ შეწყვეტისკენ.

მომავალი წლის G20-ის მასპინძელი, ინდოეთი, რომელიც შეჭრის შემდეგ დიპლომატიურ ზეწოლაზე იმყოფებოდა და კონფლიქტში შესაძლო შუამავლადაც კი მოიხსენიება, სავარაუდოდ იმპულსს გამოიყენებს. ინდოეთი, ისევე როგორც ამერიკა, ერთნაირად უფრთხილდება ჩინეთის გეოპოლიტიკურ ამბიციებს და მონაწილეობს ამერიკის შეერთებული შტატების ხელმძღვანელობით რეგიონული უსაფრთხოების რამდენიმე ინიციატივაში, რომლებიც მიზანმიმართულად ჩინეთისკენ არის მიმართული. პრემიერ მინისტრი მოდის სურს ბრწყინავდეს გლობალურ სცენაზე, მიუხედავად მისი მმართველი პარტიის წარმატებებისა ცუდი ეკონომიკური მენეჯმენტისა და სექტანტური დაძაბულობის გამო. საინვესტიციო ბანკმა Morgan Stanley-მა ახლახან გამოაცხადა, რომ ეს არის „ინდოეთის მომენტი“, მოდის მთავრობა სავარაუდოდ გამოიყენებს G20 პლატფორმას ქვეყნის დიპლომატიური ძალაუფლებისა და მიმზიდველობის საინვესტიციო დანიშნულების ადგილად გამოსაჩენად. ეს საშუალებას მისცემს მსოფლიოს ყველაზე მნიშვნელოვან ეკონომიკურ პლატფორმას გადავიდეს ინტენსიური თერაპიისგან.