შტატის კანონმდებლებმა უპასუხეს ადგილობრივ გაზქურების აკრძალვას კანონმდებლობით, რომელიც მათ აკრძალავს. Თეთრი … [+]
გთხოვ
თეთრი სახლის დანიშნულმა ბოლო განცხადებამ, რომ ქვეყნის მასშტაბით გაზქურების დაყენების აკრძალვა განიხილება, მწვავე რეაქცია მოჰყვა, მათ შორის ბევრისგან, ვინც ჩვეულებრივ კომენტარს არ აკეთებს პოლიტიკაზე. ცნობილი შეფ-მზარეული ენდრიუ გრუელი, მაგალითად, tweeted გაზქურაზე გადაღებული ვიდეო, რომელიც პროტესტს გამოხატავს „ბაიდენის ადმინისტრაციის შემოთავაზებული წინადადების აკრძალვის შესახებ ბუნებრივი აირის ყველა ღუმელის შესახებ“.
მიცემულ ინტერვიუში Bloomberg 9 იანვარს გამოქვეყნდა აშშ-ს სამომხმარებლო პროდუქტების უსაფრთხოების კომისიის წევრი რიჩარდ ტრუმკა უმცროსი, რომელიც იყო დაინიშნა პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა 2021 წელს, გაზქურის გამოყენებას "ფარული საფრთხე" უწოდა. ”ნებისმიერი ვარიანტი მაგიდაზეა,” - თქვა ტრუმკამ, როდესაც განიხილა ფედერალური რეგულაციის პერსპექტივა, რათა კანონით აკრძალულიყო ახალი გაზქურები ქვეყნის მასშტაბით, და დასძინა, რომ ”პროდუქტები, რომლებიც არ შეიძლება იყოს უსაფრთხო, შეიძლება აიკრძალოს.”
დებატები ეროვნული გაზქურების აკრძალვის პერსპექტივაზე მოჰყვა აშშ-ს დიდ ქალაქებში გაზქურების აკრძალვის ამოქმედებას. გაზქურების აკრძალვა ჯერჯერობით ამოქმედდა ადგილობრივი ოფიციალური პირების მიერ სან-ფრანცისკოს, სიეტლში, ლოს-ანჯელესსა და ნიუ-იორკში.
გუბერნატორებმა და შტატის კანონმდებლებმა გამოეხმაურნენ ადგილობრივი გაზის ღუმელების აკრძალვის მოძრაობას სახელმწიფო კანონმდებლობის მიღებით, რომელიც ხელს უშლის ადგილობრივი ხელისუფლების შესაძლებლობას დააწესოს ასეთი ღუმელების აკრძალვა. კანონები, რომლებიც ხელს უშლის ადგილობრივად დაწესებულ გაზქურების აკრძალვას, ამ დრომდე ამოქმედდა 21 შტატში. ჩრდილოეთ კაროლინამ თითქმის მიაღწია 22-ს, მაგრამ ჩრდილოეთ კაროლინას გენერალური ასამბლეის ორივე პალატის მიერ მიღებული კანონმდებლობა, რომელიც ხელს შეუშლიდა ადგილობრივ მთავრობებს გაზქურების აკრძალვის დაწესებაში. სახლი ბილ 220, ვეტო დაადო გუბერნატორმა როი კუპერმა (D) 2021 წლის ბოლოს.
”ეს კანონმდებლობა ძირს უთხრის ჩრდილოეთ კაროლინას გადასვლას სუფთა ენერგიის ეკონომიკაზე, რომელიც უკვე ქმნის ათასობით კარგ ანაზღაურებად სამუშაო ადგილს,” - თქვა გუბერნატორმა კუპერმა. განცხადება ახსნის თავის ვეტოს. წარმომადგენელმა დინ არპმა (R), HB 220-ის თანასპონსორმა, უპასუხა წერილობით განცხადება რომ "ხელისუფლების მძიმე ხელი არ არის ადგილი იმ პირად გადაწყვეტილებებში, რომლებიც ჩრდილოეთ კაროლინელებს იღებენ თავიანთი ოჯახებისთვის".
კანონმდებლობაზე თავისი ვეტოს ახსნისას, რომელიც უზრუნველყოფს ადგილობრივ ოფიციალურ პირებს არ დააწესონ განკარგულებები, რომლებიც კრძალავს ჩრდილოეთ კაროლინელებს გაზქურაზე წვდომას, გუბერნატორმა კუპერმა მოიხსენია „სუფთა ენერგიის ეკონომიკა“. ზოგიერთმა, მაგალითად National Review-ის ჩარლზ კუკმა, შეამჩნია განვითარებადი ეგიდით, რომლის მიხედვითაც დაწესდა აკრძალვა გაზქურაზე. "სახელი, იმპულსი იყო კლიმატის ცვლილება, შემდეგ ის ჯანმრთელობა იყოდა, თუ ეს ვერ მოხერხდა, ეს გახდება სხვა რამ - ალბათ, პლასტმასის სახელურებით იმავე სახლში ცხოვრების საშიშროება. წერს მზარეული.
გარემოსდაცვითმა ჯგუფებმა, როგორიცაა ბუნებრივი რესურსების თავდაცვის საბჭო, შეაქო გუბერნატორ კუპერის ვეტო. სავაჭრო ასოციაცია, რომელიც წარმოადგენს ჩრდილოეთ კაროლინას სახლის მშენებლებს, მხარს უჭერდა შტატის პრევენციის კანონმდებლობას იმის გამო, რომ ადგილობრივი გაზქურების აკრძალვა კიდევ უფრო გაზრდის საცხოვრებლის ხარჯებს.
”ხშირად, რაც ხდება, ეს ვარიანტი უფრო ძვირია, გარდა ამისა, ის ასევე ცვლის იმას, თუ როგორ უნდა გააკეთო ბევრი რამ სახლში,” სტივენ უები, ჩრდილოეთ კაროლინას სახლის მშენებელთა ასოციაციის საკანონმდებლო საქმეთა დირექტორი. განაცხადა ზეწოლის ზრდაზე, რომელსაც ადგილობრივი გაზის აკრძალვა მოჰყვება საცხოვრებლის ხარჯებზე. ამასობაში ირინე ნილსონი, ბუნებრივი რესურსების დაცვის საბჭოს ქალაქის სტრატეგი, გააკრიტიკა HB 220, როგორც „კანონი, რომელიც იცავს ინდუსტრიას ნებისმიერი ტექნოლოგიური ცვლილებისგან, რომელიც გავლენას ახდენს მათზე“. თუმცა, ნილსონის კრიტიკა ზუსტად არ აღწერს რას აკეთებს HB 220. HB 220 და მსგავსი პრევენციის გადასახადები სხვა შტატებში ხელს უშლის ადგილობრივი კანონების დაწესებას, რომელიც კრძალავს გაზქურას, მაგრამ ისინი მაინც არ ბლოკავს კონკურენციას.
ვისაც სურს გაზიდან ელექტრო ღუმელზე გადართვა, თავისუფლად ექნება ამის გაკეთება, თუნდაც HB 220 ამოქმედდეს. როდესაც მისი კანონპროექტი საკანონმდებლო ორგანოში განიხილებოდა, წარმომადგენელი არპ აღნიშნა რომ ეს დაიცავს „მომხმარებლების არჩევანს მათთვის საუკეთესო ენერგიის წყაროს სახლებში“. ჩრდილოეთ კაროლინელებს მაინც თავისუფლად შეეძლოთ გადაერთონ გაზიდან ელექტრო ღუმელზე Arp-ის კანონპროექტის მიხედვით, მაგრამ ადგილობრივი პოლიტიკოსები ამას ვერასდროს აიძულებდნენ.
2023 წლის საკანონმდებლო სესიაზე ჩრდილოეთ კაროლინაში რომ გაცოცხლებულიყო ეს კანონპროექტი, მას ამოქმედების ბევრად უკეთესი პერსპექტივები ექნება, ვიდრე ეს იყო 2021 წელს. როდესაც გუბერნატორმა კუპერმა ვეტო დაადო გაზქურის აკრძალვის პრევენციის კანონპროექტს 13 თვის წინ, რესპუბლიკელები პასუხისმგებელნი იყვნენ. გენერალურ ასამბლეაზე, მაგრამ მათ არ ჰქონდათ ვეტოს საწინააღმდეგო უმრავლესობა. ახლა, 2022 წლის შუალედური არჩევნების შედეგების წყალობით, რესპუბლიკელებს აქვთ ვეტოს საწინააღმდეგო უმრავლესობა ჩრდილოეთ კაროლინას სენატში და მხოლოდ ერთი ხმა აკლდებათ ვეტოს საწინააღმდეგო უმრავლესობას პალატაში. რესპუბლიკელთა ხელმძღვანელობამ გამოთქვა რწმენა, რომ ისინი შეძლებენ ორპარტიული, ვეტოს საწინააღმდეგო უმრავლესობის მოპოვებას გარკვეულ კანონპროექტზე, განსაკუთრებით საგადასახადო და მარეგულირებელ საკითხებზე.
რესპუბლიკური სუპერ უმრავლესობა ჩრდილოეთ კაროლინას სენატში და თითქმის უმრავლესობა პალატაში ნიშნავს, რომ HB 220, მისი ხელახლა შემოღების შემთხვევაში, ამოქმედების ბევრად უკეთესი შესაძლებლობის წინაშე დგას, ვიდრე ეს იყო შემთხვევა, როდესაც კუპერმა ვეტო დაადო კანონპროექტს ერთი წლის წინ. რამდენიმე სხვა შტატის კანონმდებლები, სავარაუდოდ, დაინტერესდებიან 2023 წელს შემოიღონ კანონმდებლობა, რომელიც იცავს მათ ამომრჩევლებს ადგილობრივად დაწესებული გაზქურების აკრძალვისგან, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ თეთრმა სახლმა ეს თემა სათაურებში დააყენა.
2022 წლის შუალედური არჩევნების შედეგებმა მოიპოვა დემოკრატებისთვის სამი ახალი ტრიფექტა შტატის წმინდა მოგება (“trifecta შტატები” არის ის, სადაც ერთი პარტია აკონტროლებს როგორც საკანონმდებლო ორგანოს, ასევე გუბერნატორის პალატას). 2023 წელს დემოკრატებს აქვთ 17 შტატი, ხოლო რესპუბლიკელებს - 21. როდესაც საქმე ეხება იმ შტატებს, სადაც კანონმდებლები დიდი ალბათობით მიიღებენ ზომებს ადგილობრივი გაზქურების აკრძალვის თავიდან ასაცილებლად, 21 რესპუბლიკური შტატიდან რომელიმე და ზოგიერთი გაყოფილი მთავრობაა, რომელსაც ჯერ არ მიუღია. ასეთი კანონმდებლობის მიღების კანდიდატები არიან 2023 და 2024 წლებში. ალექსანდრე ჰოჰნ-სარიჩი, სამომხმარებლო პროდუქტების უსაფრთხოების კომისიის თავმჯდომარე უკან დაიხია ტრუმკას განცხადება 11 იანვარს, სადაც ნათქვამია, რომ „არ აპირებს გაზქურების აკრძალვას და CPSC
წყარო: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/01/11/gas-stove-prohibition-movement-that-began-in-progressive-cities-goes-to-washington/