სამშაბათს, Grayscale-ის Bitcoin Trust-ის აქციები (GBTC) გაიზარდა 16%-მდე ზეპირი კამათის მოსმენის შემდეგ კომპანიის სარჩელში SEC-ის წინააღმდეგ.
Yahoo Finance-ისა და Yahoo Finance-ის მონაცემებით, ორშაბათის მდგომარეობით, Grayscale-ის Bitcoin Trust-ის აქციები ივაჭრებოდა 42%-იანი ფასდაკლებით ბიტკოინის ღირებულებაზე, რომელსაც ფლობს Trust. YCharts. ბიტკოინი (BTC-USD) 1%-იანი ვარდნა GBTC-ის სამშაბათს აქციასთან მიმართებაში აჩვენებს, რომ ეს ფასდაკლება შემცირდა სამშაბათის მოსმენის დროს.
მიუხედავად იმისა, რომ Grayscale-ის საქმეზე გადაწყვეტილება არ არის მოსალოდნელი სულ მცირე რამდენიმე თვის განმავლობაში, აქტივების მენეჯერი ამტკიცებს, რომ მისი სარჩელის მოგება SEC-ის წინააღმდეგ საუკეთესო გზაა მისი მრავალი აქციონერის დასაბრუნებლად.
ასეთმა მოგებამ ასევე შეიძლება გახსნას კარიბჭე სპოტ ბიტკოინის ETF-ებისთვის, რომლებსაც აშშ საცალო ინვესტორები იყიდიან.
სამშაბათს ვაშინგტონის სააპელაციო სასამართლოს წინაშე, Grayscale-მა წარმოადგინა ზეპირი არგუმენტები თავისი საქმისთვის და უწოდა SEC-ის გადაწყვეტილებას არ დაემტკიცებინა მისი ETF განაცხადი "თვითნებური გადაწყვეტილების მიღების განმარტება".
დონ ვერილიმ, აშშ-ს ყოფილმა გენერალურმა ადვოკატმა, დაქირავებულმა Grayscale-მა სარჩელზე, აღნიშნა, რომ ბიტკოინის ფიუჩერსები და ბიტკოინის სპოტ ბაზრები ფუნდამენტურად „მსგავსი“ პროდუქტებია, SEC ამჟამინდელი თავმჯდომარის გარი გენსლერის ხელმძღვანელობით არათანმიმდევრული იყო გადაწყვეტილების მიღებაში.
მოჰყავს „99.9% კორელაცია“ ბიტკოინის ფიუჩერსებსა და ბიტკოინის სპოტ ბაზრებს შორის, ვერილიმ თქვა, რომ პროდუქტები იგივეა.
„ძირითადი ემპირიული კითხვა არის თუ არა თაღლითობა და მანიპულირება [ბიტკოინის] სპოტ ბაზარზე ზეგავლენას ახდენს CME [ბიტკოინის] ფიუჩერსებზე იმავე გზით“, განუცხადა SEC-ის ადვოკატმა ემილი ტრუ პარიზმა სამი მოსამართლისგან შემდგარ სხდომაზე. ”და ... ჩვენ არ გვაქვს დამაჯერებელი მონაცემები.”
პარისის დაკითხვისას, მოსამართლე შრი სრინივასანმა თქვა, სადაც არ უნდა მოხდეს მანიპულირება, „როგორც ღამე მოსდევს დღეს“, ორივე ბაზარი დაზარალდება.
თუ Grayscale-ს მიენიჭებოდა დამტკიცება, ფედერალურმა მოსამართლემ ნეომი რაომ ჰკითხა, დაამტკიცებს თუ არა SEC-ს სპოტ პროდუქტს, თუ დაუბრუნდება ფიუჩერსული პროდუქტის დამტკიცებას? უსკოს ადვოკატმა თქვა, რომ ვერ ისაუბრებს იმაზე, თუ რას გადაწყვეტს კომისია.
„მაგრამ რა თქმა უნდა, თუ არ ეთანხმებით აქ კომისიის პოზიციას... კომისიას მოუწევს საკითხებზე ახლიდან დაფიქრება“, - დასძინა ადვოკატმა.
Grayscale-თან ერთად, ათზე მეტმა სხვა აქტივების მენეჯერმა მოითხოვა ბიტკოინის ETF დამტკიცება 2020 წლიდან, მათ შორის VanEck, WisdomTree, Fidelity და ARK Invest.
თუმცა, 14 მილიარდი დოლარის რუხი მასშტაბის ბიტკოინის ტრასტის ბევრი აქციონერისთვის ფსონები ასევე ეხება ზარალის დაბრუნებას, რომელიც წარმოიშვა მუდმივი დისკონტიდან NAV-მდე, ანუ წმინდა აქტივების ღირებულებაზე. იმის გამო, რომ GBTC არის დახურული ფონდი, ტრასტს არ შეუძლია ერთდროულად შექმნას და გამოისყიდოს აქციები კანონიერად მარეგულირებელი თანხმობის გარეშე.
თუ ტრასტი გადაიქცევა ETF-ში, ფასდაკლება მაშინვე გაქრება, რაც აქციონერებისთვის დაახლოებით 5.8 მილიარდი დოლარის ღირებულებას შექმნის.
Grayscale-მა, ისევე როგორც ნდობის აქციონერებმა, რომლებიც აკრიტიკებენ ნდობის სპონსორობას, აღნიშნეს, რომ არსებობს ფასდაკლების შემცირების კიდევ ერთი გზა. ტრასტს შეუძლია მოითხოვოს თანხმობა, რომ დაუშვას გამოსყიდვა მხოლოდ რეგულაციის M განაცხადის მეშვეობით. Grayscale ინარჩუნებს პოზიციას, რომ M რეგულაციის დამტკიცების მოთხოვნა SEC-ის წინააღმდეგ სასამართლოში სარჩელის მოგების გარეშე, საუკეთესო გზაა.
ბევრი აქციონერი არ ეთანხმება აქტივების მენეჯერის მიმართულებას. ჯერ კიდევ ორშაბათს, FTX-ის გაკოტრების ქონებამ შეიტანა სამართლებრივი საჩივარი Grayscale-ის წინააღმდეგ მისი ბიტკოინისა და ეთერიუმის ტრასტების მართვისთვის.
FTX-ის თანახმად, თუ Grayscale-მა შეამცირა სპონსორის საფასური 2%-დან და შეაჩერა გამოსყიდვის თავიდან აცილება, ორი ტრასტი „გახსნის 9 მილიარდ დოლარს ან მეტს აქციონერებისთვის და მეოთხედ მილიარდ დოლარს“ გაკოტრებული კომპანიისთვის.
Bloomberg Intelligence-ის კვლევის ჩანაწერმა თებერვალში მისცა გრეისქეილს საქმის მოგების 40%-იანი შანსი. საქმე არის საქმე Grayscale v. SEC (22-1142).
დევიდ ჰოლერიტი Yahoo Finance-ის რეპორტიორია. მიჰყევით მას Twitter-ზე @DSHollers
წაიკითხეთ უახლესი ფინანსური და საქმიანი სიახლეები Yahoo Yahoo Finance– დან
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/gbtc-discount-narrows-following-arguments-in-grayscale-sec-lawsuit-190422883.html