გეო-ინჟინერი დედამიწის ზედაპირის უმეტესი ნაწილი? შეიძლება არ იყოს შესანიშნავი იდეა!

როდესაც კლიმატის ცვლილება „შორეული პრობლემადან“ საზოგადოების აღქმაში „გამოჩენილ საფრთხეზე“ გადადის, მთავრობები და მილიარდერი ფილანტროპები იბრძვიან გლობალური დათბობის ზემოქმედების შესამცირებლად. გეოინჟინერია, გარემოსა და ეკოსისტემის რადიკალური ტრანსფორმაცია, იყო ობიექტი მნიშვნელოვანი ინტერესი. ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ჩარევის ორი ძირითადი მიდგომა არსებობს: აეროზოლური გეოინჟინერია, ნაწილაკების შესხურება ატმოსფეროში. ნაწილობრივ ბლოკავს მზეს, დომინირებს დისკუსიებში, ხოლო წყლის გეოინჟინერია შედარებით უცნობი რჩება.

რამდენიმე წინადადებები ოკეანის უზარმაზარი ტერიტორიების სახიფათო ინჟინერიასთან დაკავშირებით, იღებენ დაფინანსებას და არც ისე დიდი შემოწმების ქვეშ. ბუნდოვანებამ არ უნდა დაიცვას ცუდი პოლიტიკა ან უსარგებლო მეცნიერება. ოკეანე არის მსოფლიოში ყველაზე დიდი ნახშირბადის ჩაძირვა და საზოგადოებრივი სიკეთე, და პლანეტის ზედაპირის ორი მესამედის ხელახალი ინჟინერია არა მხოლოდ საშიში და სარისკოა, არამედ სრულიად არასაჭირო და კონტრპროდუქტიულია ჩვენი ცოდნის ან მისი ნაკლებობის ამ დონეზე.

2020 წლის მაისში, ღია ცის ქვეშ ცდა საზღვაო ღრუბლების გაბრწყინება (MCB) დაიწყო ავსტრალიაში, სადაც ნანო ზომის მარილის კრისტალები ჰაერში იფრქვეოდა ექსპერიმენტული ტურბინის მეშვეობით, რათა წარმოექმნათ დიდი რაოდენობით უჩვეულოდ პატარა წყლის წვეთები, რომლებიც ანათებდნენ დაბალი ფენის ღრუბლებს, რითაც აირეკლავდნენ მზის შუქს უკან კოსმოსში. შედეგები არადამაჯერებელი იყო.

სტრატოსფერული კონტროლირებადი აშლილობის ექსპერიმენტი (ScoPEx) დაფინანსებული Microsoft-ის დამფუძნებლის მიერ ბილ გეითსი, დიდი ძალისხმევა და რესურსი დახარჯა კაცობრიობის გარემოსდაცვითი პრობლემების ამ გზით გადასაჭრელად. ScoPEx ცდილობდა მსგავსი სტრატეგიების გამოყენებას შვედეთის არქტიკაში. საბოლოოდ ScoPEx იყო გააუქმა შვედეთის კოსმოსური კორპორაცია გარემოსდამცველებისა და მკვიდრი მოსახლეობის წინააღმდეგობის გამო, რომლებიც ცხოვრობდნენ იქ, სადაც ექსპერიმენტები ტარდებოდა. ვინ იფიქრებდა, რომ ქალაქების სიბნელეში მზის ჩაქრობით ჩაძირვა არაპოპულარული იქნებოდა?

წყლის გეოინჟინერია არ შემოიფარგლება მხოლოდ MCB-ით, არამედ მოიცავს წყლის შესხურების ტექნიკას, როგორიცაა თეორიული UCLA სტრატეგია ნახშირბადის სეკვესტრირებისა და შენახვის შესახებ. "ნახშირბადის ერთსაფეხურიანი სეკვესტრისა და შენახვის" ეს პროცესი (SCS2) მოიცავს ოკეანედან დიდი რაოდენობით ზღვის წყლის გამოყოფას, წყლიდან მყარი ნახშირორჟანგის გამოყოფას (რომელიც ხელახლა დეპონირდება ოკეანეში) და შემდეგ აბრუნებს ნაკლები ნახშირორჟანგს. მძიმე წყალი ოკეანეში. SCS2^{წყლის შესხურების პროცესი შექმნილია იმისთვის, რომ გამოწუროს ზღვის წყალი მისი ჩარჩენილი CO2-დან, რაც საშუალებას მისცემს მას შემდგომში მეტი ნახშირორჟანგი შთანთქოს ატმოსფეროდან.}

კიდევ ერთი შემოთავაზებული გამოყენება წყლის გეოინჟინერიაში არის უჩვეულოდ მცირე წყლის ნაწილაკების გამოყენება ჰაერის დაბინძურების აღმოსაფხვრელად, წყლის ატმოსფეროში გაფანტვით, წყალში ნაწილაკების დაჭერით, რომლებიც შემდეგ შეიძლება გაფილტრულიყო ნალექებისა და ჩამონადენის შემდეგ. მომხრეები ამტკიცებენ, რომ წყლის შესხურება წყლის გეოინჟინერიის ტექნიკა შეიძლება იყოს გამოსავალი მეგაპოლისების ძლიერ დაბინძურებული ჰაერის მართვისთვის. ისინი ამტკიცებენ, რომ თუ ქალაქებში შენობების ზედა ნაწილში დამონტაჟდება წყლის შესხურების სისტემები ახლომდებარე წყაროებიდან მოპოვებული წყლით, განხორციელების ხარჯები დაბალი იქნება.

მილიარდობით მეტრული ტონა ნახშირორჟანგის მოპოვება ზღვის წყლიდან, რომელიც შეიცავს თითქმის 150-ჯერ მეტი ნახშირორჟანგი ვიდრე ჰაერი საამაყო იქნებოდა. მიუხედავად ამისა, მრავალი მიზეზი არსებობს წყლის გეოინჟინერიის მიმართ სკეპტიკურად განწყობისთვის. წყლის სტაბილური მიწოდების უზრუნველყოფა და მისი განმეორებითი გაწმენდა (ზოგჯერ მას შემდეგ, რაც წვიმს მისი შესაძლო მავნე ნაწილაკები) უფრო ადვილია სათქმელი, ვიდრე გაკეთება, ხოლო პროცესი სახიფათოდ ზრდის ქვედა ატმოსფეროს დატენიანებას. ეს ასევე ტრილიონობით დოლარი დაჯდება დაახლოებით 1800 SCS2-ის აშენება^{ქარხნები აღმოფხვრის 10 მილიარდ ტონა ნახშირორჟანგს₂ ყოველწლიურად.}

ეს არაფერს ნიშნავს არასასურველი გარემოსდაცვითი შედეგების შესახებ; ერთი შესწავლა გვიჩვენებს, რომ MCB შეიძლება გამოიწვიოს ამაზონში ნალექების დაუშვებელი შემცირებაAMZN
სამხრეთ ამერიკის რეგიონში და დიდ გავლენას მოახდენს მეურნეობის მოსავლიანობა და მზის პანელების გამომუშავება.

გარემოსდაცვითი არაპრაქტიკულობა ემთხვევა მონუმენტურ სამართლებრივ და აღსრულების კოშმარებს, რასაც გეოინჟინერიის ფართოდ გავრცელება შექმნის. კლიმატის ცვლილების შესახებ მოქმედი საერთაშორისო შეთანხმებები ვერც კი გადალახავს თავისუფალ პრობლემას ძირითადი მოსაგვარებელი ეკონომიკური სტიმულით, პოლიტიკური ნების ნაკლებობის გამო. კლიმატის ცვლილების ნებისმიერი შეთანხმება, რომელიც აქტიურად დააზარალებს გარემოს ან განვითარებადი სამყაროს ქვეყნების სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტს გეოინჟინერიის მიღების მიზნით, კონტრპროდუქტიული იქნება.

ცენტრალური ტრაგედია წყლის გეოინჟინერიაში არის მისი ზედმეტი და ღირებულება. ჩვენ უკვე ვიცით როგორ ვებრძოლოთ კლიმატის ცვლილებას. ინვესტიცია ალტერნატიულ განახლებად ენერგიებში, მათ შორის ბირთვულ ენერგიაში Fusionგონივრული გარემოსდაცვითი რეგულაციები და დაცვა და ინვესტიციები საზოგადოებრივ ტრანსპორტში ყველა მუშაობს.

ეს ყველაფერი მსხვერპლს და პოლიტიკურ ნებას მოითხოვს. გეოინჟინერია არის ღვეზელი ცაში. ეს არის მილის ოცნება, მრავალწლიანი და მაცდუნებელი კონცეფცია, რადგან ის საშუალებას აძლევს კაცობრიობას გადაჭრას დეკარბონიზაციისა და ენერგიის ტრანსფორმაციის პრობლემები, ძირეულად შეცვალოს ტექნოლოგია, ქცევები ან სტრუქტურები, რომლებიც პირველ რიგში იწვევდა პრობლემებს.

გეოინჟინერია შემოაქვს მორალურ საფრთხეს, რომელიც არ საჭიროებს მსხვერპლს, მხოლოდ ახალ, უაღრესად ძვირადღირებულ სწრაფ გამოსწორებას. საშიში ფანტაზიაა. პლანეტა დედამიწა ამისთვის მზად არ არის და შესაძლოა ვერ გადარჩეს.