გერმანიის პოზიცია რუსულ ენერგიაზე შეიძლება გავლენა იქონიოს ევროს მომავალზე
Canva
1992 წელს მაასტრიხტის ხელშეკრულების აღსრულების შემდეგ, რამაც გამოიწვია ევროს ერთიანი ვალუტის დაარსება, ევროკავშირის სხვადასხვა ქვეყანას შეექმნა საკითხები, რომლებიც აკმაყოფილებენ ხელშეკრულების მოთხოვნებს ვალუტის შესანარჩუნებლად, განსაკუთრებით ვალდებულება, რომ არცერთ ქვეყანას არ შეუძლია ჰქონდეს ბიუჯეტის დეფიციტი 3-ზე მეტი. მისი მთლიანი შიდა პროდუქტის პროცენტი. ამის მაგალითია საბერძნეთი, რომელმაც 1992 წელს გამოიყენა დიდი რაოდენობით ფინანსური ხრიკი, რომ თავიდანვე მოითხოვა შესაბამისობა, შემდეგ კი ხშირად ხდებოდა აშკარა დარღვევაში.
2012 წელს საბერძნეთი იმედოვნებდა, რომ ევროკავშირი მას სუნთქვის საშუალებას მისცემდა ფინანსური სირთულეების გადასაჭრელად, მათ შორის საერთაშორისო სავალუტო ფონდის პოტენციური დეფოლტის ჩათვლით. გერმანია, როგორც ევროპის ცენტრალური ბანკის უძლიერესი წევრი, ძალიან მკაცრი იყო ბერძნების გადარჩენის მიმართ. იგი დაჟინებით მოითხოვდა, რომ საბერძნეთმა შეამცირა ფედერალური ბიუჯეტი, მიუხედავად ეკონომიკური ტკივილისა, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ბერძენი გადასახადების გადამხდელებს.
გერმანია შეშფოთებული იყო, რომ გადარჩენის შემთხვევაში გერმანია გადაიხდის უდიდეს წილს საბერძნეთის ფისკალურ უპასუხისმგებლობაში, ამიტომ მოითხოვდა ცალკეულ ბერძნებს ცხოვრების დონის დრამატული ვარდნა, რათა დაემტკიცებინათ საერთაშორისო სავალუტო ფონდის დახმარება და გაეგრძელებინა საბერძნეთის მონაწილეობა ევროპულ ორგანიზაციაში. Ცენტრალური ბანკი.
იგივე ბერძნული ვითარება განმეორდა 2015 წელს. გერმანიის პოზიცია ძირითადად იყო, რომ დაუცველმა ქვეყანამ უნდა შეიჭიმოს ქამარი და იტანჯოს უფრო დიდი ევროპული სიკეთისთვის.
მას დასჭირდა უკრაინა გერმანიის ფარისევლობის გამოსავლენად. იცოდა, რომ რუსეთი შემოსავლის დიდ ნაწილს ენერგეტიკის საშუალებით გამოიმუშავებს, ევროკავშირი ფიქრობდა რუსეთის ნავთობისა და გაზის ემბარგოს დაწესებაზე. ერთმა ქვეყანამ ყველაზე გრძელი და ხმამაღალი წინააღმდეგობა გაუწია ნებისმიერ ასეთ ზომას: გერმანია.
ძლიერად დამოკიდებული რუსულ გაზზე და ნავთობზე, მისი ბუნებრივი აირის მოხმარების დაახლოებით 50%-ის ოდენობით, გერმანიამ უხალისოდ დაამტკიცა გარკვეული ნაბიჯები რუსეთის მიწოდების წინააღმდეგ, მაგრამ განაგრძო რუსული ენერგიის მიწოდების საშუალება გერმანიაში, ხოლო უკრაინაში სიტუაცია გაუარესდა. მართლაც, გერმანია ეყრდნობა ერთ რუსეთის საკუთრებაში არსებულ გადამამუშავებელ ქარხანას, pCK Refinery Schwedt-ში, რომლის უმეტესი ნაწილი რუსული ნავთობკომპანია Rosneft-ის საკუთრებაა, ბერლინისთვის მიწოდებული საწვავის 90%.
ამ ენერგიისა და მისი დახვეწისთვის გადახდებმა, უდავოდ, ხელი შეუწყო ვლადიმერ პუტინის ეკონომიკის შენარჩუნებას.
გასული კვირის მდგომარეობით, რუსეთი კვლავ თითქმის 500 მილიონი დოლარის შემოსავალს იღებდა ყოველდღიურად ენერგეტიკიდან, ხოლო გერმანია ერთ-ერთი წამყვანი მყიდველია. ეს ფული ამარაგებს რუსეთის არმიას, რომელიც ჯერ კიდევ შემოიჭრება უკრაინაში, უმოწყალოდ კლავს უკრაინელებს, ბომბავს უკრაინის ქალაქებსა და ინფრასტრუქტურას, რისკავს პოტენციურ მსოფლიო ომს და საფრთხეს უქმნის მსოფლიოს საკვების მიწოდებას. მოკლედ, იმის გამო, რომ გერმანია არ გააკეთებდა იმას, რასაც სხვებისგან მოითხოვდა, როცა მათ საკუთარი ფინანსური სირთულეები შეექმნათ, უკრაინელები დაიღუპნენ, ქვეყანა ნანგრევებშია და დანარჩენი მსოფლიო ახლა მასობრივი შიმშილის წინაშე დგას, თუ უარესი არა. .
ძნელია იმის დანახვა, როგორ აყალიბებს გერმანია ამ წრეს მომავალში. როგორ ითხოვს ის სხვა ქვეყნებს ცხოვრების დონის შემცირებას, როდესაც სამომავლო ფინანსური საფრთხის წინაშე დგას, როდესაც მან უარი თქვა საკუთარი ცხოვრების დონის შემცირებაზე, როდესაც თანამემამულე ევროპულ ქვეყანას ემუქრება რუსეთის სამხედრო საფრთხე - ევროკავშირში გაწევრიანება თუ არა? როგორ მოიქცნენ ევროკავშირის სხვა ქვეყნები მომავალში გერმანელ ერთან, რომელსაც სურს მიიღოს და თუნდაც ირიბად დააფინანსოს ევროპაში ყველაზე აგრესიული ომი მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ვიდრე მიიღოს საკუთარი ეკონომიკური ტკივილის მნიშვნელოვანი, მაგრამ საბოლოოდ მართვადი დონე, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს უკრაინისა და მისი ხალხის განადგურება? თუ რუსეთმა გაიმარჯვა უკრაინის აღმოსავლეთის დაპყრობის მცდელობაში, მათ შორის იმდენი ნაყოფიერი ხორბლის მინდვრების კონტროლის ხელში ჩაგდებისას, რომლებიც ისტორიულად იკვებებოდა მსოფლიოს დიდ ნაწილზე, როგორ მოექცევა გერმანია მომავალ რუსულ სახელმწიფოსთან, რომელიც ახლა ასევე აკონტროლებს დიდ პროცენტს. მსოფლიოს სურსათის მიწოდება, გარდა ნავთობისა და გაზის ნახევრად მონოპოლისტური მარაგებისა? უფრო მეტიც, ალბათ, როგორ მოიქცეოდნენ სხვა ქვეყნები გერმანიასთან მომავალში, მას შემდეგ რაც ამ ქვეყანამ საკუთარ თავს დაუშვა რუსეთზე იმდენად დამოკიდებული, რომ უნებლიედ, მაგრამ უდაოდ, დაეხმარა რუსეთის შეჭრას უკრაინაში?
პროგნოზები, როგორც წესი, სულელური საქმეა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ბროლის ბურთი არ არის საჭირო, რომ წარმოვიდგინოთ, რომ გერმანიის მომავალი გავლენა არსებითად მცირდება ევროკავშირში, როგორც ფისკალურად, ასევე მორალურად, რაც უფრო დიდხანს დარჩება მიბმული რუსულ ენერგიასთან. მართლაც, როდესაც ევროკავშირის შემდეგი პოტენციური დეფოლტი მოხდება, ძნელი წარმოსადგენია, რომ ეს ქვეყანა მიიღებს რაიმე ლექციას გერმანიიდან ეკონომიკური დისციპლინის შენარჩუნების აუცილებლობის შესახებ - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ბევრი დამკვირვებელი (მათ შორის ეს ავტორი) დიდი ხანია აკრიტიკებდა გერმანიის დამოკიდებულებას რუსულ ენერგიაზე. მანამდე, სანამ ვინმე იწინასწარმეტყველებდა უკრაინის ამჟამინდელ ომს.
მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა ეს სიტუაცია უფრო ჰუმანურ მიდგომას გამოიღებს ევროკავშირის მომავალ ეკონომიკურ პრობლემებთან დაკავშირებით, ის ასევე შეასუსტებს ერთიანი ვალუტის საფუძველს. როგორც ყველა ფულის შემთხვევაში, ევრო მიიღება, რადგან ხალხი ნებით აღიარებს, რომ ის წარმოადგენს ღირებულების გარკვეულ სტანდარტს, რომლის ნდობაც შეიძლება. როგორც კი ეს საფუძველი შესუსტებას დაიწყებს, თავად ვალუტის საიმედოობა შეიძლება კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგეს.
ყურადღებით დააკვირდით მომდევნო თვეებისა და წლების განმავლობაში, თუ როგორ მართავს ევროს ევროპის ცენტრალური ბანკი, განსაკუთრებით ახლა, როდესაც შევდივართ ინფლაციური ზეწოლის მსოფლიო პერიოდში. ირონიულიც და სამწუხაროც იქნება, თუ უკრაინასთან რუსეთის ომის ერთ-ერთი მსხვერპლი ევროს ერთიანი ვალუტის დაშლა აღმოჩნდება.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/