გერმანიის დამოკიდებულება რუსულ გაზზე დაემთხვა ქარის ინვესტიციების შემცირებას

გერმანია ოდესღაც ლიდერი იყო ქვეყნებს შორის ქარის ენერგიის განვითარებაში, მაგრამ 2015 წლის შემდეგ მან შეამცირა ქარის ინვესტიციები, რადგან უფრო მეტად ეყრდნობოდა რუსეთიდან იმპორტირებულ ბუნებრივ აირს.

„ქვეყანას რომ მიჰყოლოდა წლიური დანადგარების ზრდის იგივე ტრაექტორია, როგორც დანარჩენი ევროპა, ქარის დაყენებული სიმძლავრე 32 წლის ბოლოს 2021 გიგავატით მეტი იქნებოდა“, - ნათქვამია ახალი ანგარიშის მიხედვით.ქარი არ არის აღკაზმულიჰელსინკის ენერგეტიკისა და სუფთა ჰაერის კვლევის ცენტრის მიერ.

„ქარის ეს დამატებითი ენერგია გამოიმუშავებდა უფრო მეტ ელექტროენერგიას, ვიდრე გერმანიის დარჩენილი ექვსი ატომური ელექტროსადგური 2021 წელს“, - ნათქვამია მოხსენებაში და ის უფრო მეტ გაზს ჩაანაცვლებდა, ვიდრე გერმანია იმპორტირებული იყო Nord Stream Pipeline 1-ით, სანამ ეს მიწოდება შეწყდებოდა.

ქარის განვითარების ადრეული ტემპი რომ გაეგრძელებინა, გერმანიას შეეძლო დაეზოგა 23 მილიარდი ევრო, რომელიც მან დახარჯა ბუნებრივ აირზე წელს და თავიდან აიცილა ენერგიით დაკავშირებული სათბურის გაზების ემისიების 5%, ნათქვამია მოხსენებაში. ემისიების ეს მოცულობა უდრის შვეიცარიის შარშანდელ ემისიებს.

”სანაცვლოდ,” ნათქვამია მოხსენებაში, ”გერმანია შედის ევროპაში ომის დროს პირველ ზამთარში 70 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ნაკლებად ენერგოუსაფრთხო, ვიდრე ამის მიზეზი ჰქონდა.”

გერმანიის დამოკიდებულება რუსულ გაზზე ხშირად დაკავშირებულია მის გადაწყვეტილებასთან დახუროს ატომური სადგურები 2011 წლის ფუკუშიმას ატომური კატასტროფის შემდეგ. მაგრამ CREA ანგარიში ამტკიცებს, რომ ქარის ენერგიას შეეძლო ეფექტურად შეეცვალა ეს გაზი.

„გაზს და ქარის ენერგიას ენერგეტიკულ სისტემაში სხვადასხვა გამოყენება აქვს, ამიტომ ისინი შორს არიან სრულყოფილი შემცვლელებისგან“, - ნათქვამია ანგარიშში. „თუმცა, ენერგეტიკულ სექტორში, სადაც ევროპაში მთლიანი გაზის დაახლოებით მესამედი გამოიყენება, ქარის ენერგიის გაზრდილი გამომუშავება ჩაანაცვლებს გაზსა და ნახშირს თანაფარდობით, რომელიც დამოკიდებულია საწვავის ფასებზე და სხვა ფაქტორებზე - ეს არის მარტივი შედეგი. დამსახურების თანმიმდევრობა, რომლითაც გამოყენებულია ყველაზე მაღალი ზღვრული ღირებულების გენერაციის წყაროები. ფიზიკური გაზის დეფიციტის ექსტრემალურ სიტუაციაში, გაზის ფასი ისე იზრდება, რომ საწვავი, რომელიც იცვლება, თითქმის ყოველთვის გაზად იქცევა“.

სანამ უკრაინის ომმა ბუნებრივი აირის ღირებულება არ გაზარდა, გაზი უფრო ხელსაყრელი ეკონომიით სარგებლობდა, ვიდრე ნახშირი. ბოლო 20 წლის განმავლობაში გერმანიამ გამოიყენა მეტი გაზი, რადგან მან ქვანახშირისა და ატომური სადგურების გადაყენება გამოიწვია.

გერმანიას რომ ჩაედო ინვესტიცია მეტი ქარის ენერგიაში „ამას შეეძლო მნიშვნელოვნად შეემცირებინა გერმანიის დამოკიდებულება წიაღისეული საწვავის იმპორტზე, რითაც შემცირდა პუტინის შესაძლებლობა, დაეშანტაჟებინა ბუნდეს რესპუბლიკა გაზის მიწოდების შემცირებით“, ნათქვამია მოხსენებაში.

”გერმანიაზე ნაკლებად დაზარალდებოდა რუსეთის მიერ ენერგეტიკული პროდუქტებით ვაჭრობის შეიარაღება და წიაღისეული საწვავის ფასების რყევები გლობალურ ბაზარზე.”

მეტი FORBESგადავიდა ევროპა განახლებად ენერგიაზე ძალიან სწრაფად, ძალიან ნელა თუ სწორად?

წყარო: https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2022/10/20/germanys-dependence-on-russian-gas-coincided-with-drop-in-wind-investment/