გერმანიის ენერგეტიკული კრიზისი არღვევს რამდენიმე მითს

გერმანია ახლა ენერგეტიკულ კრიზისს განიცდის, რადგან რუსეთიდან გაზის მკვეთრად შემცირებული ნაკადი ემუქრება მას ცივი, ბნელი ზამთრით დატოვებას. მისი პრობლემების დიდი ნაწილი თვითდამკვიდრებულია და აჩვენებს პოპულისტური, მაგრამ ირაციონალური ენერგეტიკული პოლიტიკის საშიშროებას.

ბევრი წარბები წამოიჭრა, როდესაც Greenpeace-მა გამოაცხადა, რომ არსებული სიტუაციის სერიოზულობის გათვალისწინებით, ისინი არ ეწინააღმდეგებიან ნახშირზე მომუშავე ელექტროენერგიის ინტერნეტით შემოტანას, თუმცა ისინი დაჟინებით მოითხოვდნენ ნახშირის გამოყენებას და არა ლიგნიტის. (სათბურის გაზების ემისიები ოდნავ მაღალია ანტრაციტისთვის, მაგრამ სხვა დამაბინძურებლები, მათ შორის გოგირდი, გაცილებით დაბალია.) ეს მნიშვნელოვანი გაკვეთილია კლიმატის ცვლილების პოლიტიკისა და საზოგადოების დამოკიდებულების შესახებ უფრო ძვირი, მაგრამ უფრო სუფთა ენერგიის მიწოდების მიმართ.

პირველი მითი, რომელიც უნდა გაირკვეს, არის, როგორც ადრე დავწერე, რომ „იაფი“ რუსული გაზი ხელს უწყობს გერმანიის ინდუსტრიულ წარმატებას ბოლო წლებში. რუსული გაზი არასოდეს ყოფილა იაფი, ის იყიდებოდა საბაზრო ფასებში, როგორც დანარჩენ ევროპაში, და ნავთობის ფასებთან ახლოს (გაზის კონტრაქტებში ფასების ინდექსების შედეგად). ევროპული გაზის ფასები თითქმის ყოველთვის ბევრად აღემატებოდა აშშ-ს გაზის ფასებს, ევროპის გაზის ბაზრის არაკონკურენტუნარიანობის გამო, სადაც რუსეთი, ალჟირი და ნორვეგია 2 წელს იმპორტირებული რაოდენობის 3/2021-ს შეადგენდნენ.

განახლებადი ენერგიის მოხმარება სწრაფად გაიზარდა, ეჭვგარეშეა, როგორც ქვემოთ მოყვანილი სურათი აჩვენებს. მაგრამ ცხადია, რომ ნახშირის მოხმარება მხოლოდ ოდნავ შემცირდა, დაახლოებით ერთი მესამედით 2011 წლიდან. ეს არის თვალსაჩინო თარიღი: იაპონიაში დიდი ცუნამის და ფუკუშიმას ავარიის შემდეგ, გერმანიამ გადაწყვიტა დაეხურა თავისი ატომური ელექტროსადგურები.

მაგრამ ასევე, ბირთვული ენერგიის მიტოვების შეუსაბამობა „მწვანე“ გახდომის დროს უხვად არის ხაზგასმული ქვემოთ მოცემულ ფიგურაში. 2011 წლამდე ატომური ენერგია გერმანიაში ნახშირის ნახევარზე ნაკლებ ენერგიას აწვდიდა (თუმცა ნახშირის ნაწილი გამოიყენება ინდუსტრიაში). განახლებადი ენერგია სწრაფად იზრდებოდა 20 წლის წინ მიღებული Energiewende პოლიტიკის პოლიტიკის მიხედვით, რომელიც 2.3 წელს გაიზარდა 2021 ეგზააულამდე (ჰიდროს გამოკლებით). ქვანახშირის მოხმარება თითქმის შემცირებული იქნებოდა, როგორც შემდეგი სურათიდან ჩანს.

აღსანიშნავია, რომ მიუხედავად მრავალი ანტიბირთვული განცხადებისა, რომ ბირთვული ძალიან ძვირია და განახლებადი ენერგიის ყველაზე იაფი წყაროა, გერმანიას აქვს ელექტროენერგიის ფასები, რომელიც დაახლოებით 50%-ით მაღალია, ვიდრე საფრანგეთი, რომლის ენერგოსისტემა ძლიერ არის დამოკიდებული ბირთვულზე. ბირთვული ენერგიის ოპონენტები ამბობენ, რომ ეს ძვირია, რადგან ისინი უყურებენ პროექტების მშენებლობას ბოლოდროინდელ პროექტებს, სადაც ხარჯების გადაჭარბებამ ფასები აამაღლა.იმ მცენარეებისთვისდა არა ბირთვული ენერგია ზოგადად. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ქარი და მზის ენერგია გაძვირდა, გერმანიის განახლებადი სიმძლავრის დიდი ნაწილი დამონტაჟდა, როდესაც ხარჯები ჯერ კიდევ მაღალი იყო, მაგრამ მიუხედავად ამისა, განახლებადი ენერგიის გაფართოებამ საერთოდ არ შეამცირა ელექტროენერგიის ფასები.

ბოლო შენიშვნა მოიცავს ბირთვული ენერგიის წინააღმდეგობის ანტიმეცნიერულ ხასიათს. ბევრმა აღნიშნა, რომ ბირთვული ენერგიის წინააღმდეგობა შიშებით არის დაფუძნებული და არა ფაქტებით. გერმანიის 2011 წლის გადაწყვეტილება ფუკუშიმას ავარიის შემდეგ ატომური ელექტროსადგურების დახურვის შესახებ საოცრად ალოგიკური იყო. 2011 წლის დიდმა მიწისძვრამ არ გამოიწვია ფუკუშიმას ქარხნების დახურვა, შემდგომმა ცუნამმა გამოიწვია. გერმანია არ არის მიდრეკილი დიდი მიწისძვრებისკენ და, რა თქმა უნდა, არც ცუნამებისკენ, ამიტომ დახურვის გამართლება აბსურდულია.

გარდა ამისა, როგორც დადასტურებულია ისეთი ცნობილი მეცნიერების მიერ, როგორიცაა ჯეიმს ჰანსენი, გლობალური ატომური ენერგიის წარმოება, ქვანახშირის ენერგიის გადაადგილებით, გადაარჩენს წელიწადში დაახლოებით 75,000 სიკვდილს.[I] თუ მისი გამოყენება შესაძლებელი იქნებოდა ენერგიით გაღატაკებულთა ელექტროენერგიით მიწოდებისთვის, რომელთა არაკომერციული ენერგიის გამოყენება, როგორიცაა ხის და ნარჩენი, იწვევს წელიწადში დაახლოებით 3 მილიონ სიკვდილს მსოფლიოში, ეს რიცხვი ბევრჯერ გამრავლდებოდა.

გერმანიის დარჩენილი ბირთვული ენერგიის განახლებადი ენერგიის ჩანაცვლება ტექნიკურად მიღწევადია, იმის გათვალისწინებით, რომ 2021 წელს გერმანიის ატომური ენერგია განახლებადი ენერგიის მიწოდების მხოლოდ 25%-ს შეადგენდა. თუმცა, ამდენი განახლებადი ენერგიის დამატებას 5 წელზე მეტი დასჭირდა და მას მნიშვნელოვანი დამოკიდებულება სჭირდებოდა ბუნებრივი აირით მომუშავე სარეზერვო ელექტროსადგურებზე. რაც გვაბრუნებს თქვენს მეგობრულ სამეზობლოში გაზის მიმწოდებელ ვლადიმერ პუტინთან!

ვინსაყოფაცხოვრებო ჰაერის დაბინძურება და ჯანმრთელობა

[I] ხარეჩა, პუშკერი და ჯეიმს ე. ჰანსენი, „გლობალური ბირთვული ენერგიისგან სიკვდილიანობისა და სათბურის გაზების გამოყოფის პრევენცია“, გარემოს დაცვის მეცნიერება და ტექნიკა, 2013.