ჯინი თომას ჩვენებას მისცემს 6 იანვრის კომიტეტს - აი, რა ვიცით მისი მცდელობების შესახებ, რათა გააუქმოს არჩევნები

ზევით

კონსერვატიული აქტივისტი ჯინი თომასი, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომას მეუღლე, ჩვენებას მისცემს პალატის 6 იანვრის კომიტეტს. განუცხადა The Daily Caller ხუთშაბათს თავმჯდომარის, პარლამენტის წევრი ბენი ტომპსონი (D-Miss.) განაცხადა კომიტეტი მოითხოვდა მის ჩვენებას, მას შემდეგ, რაც იუსტიციის მეუღლემ მხარი დაუჭირა 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების გაუქმების მცდელობებს, მათ შორის ტრამპის ადვოკატთან მიმოწერას. ჯონ ისტმენი.

საკვანძო ფაქტები

სახლის 6 იანვრის კომიტეტმა მოიპოვა ელექტრონული მიმოწერა თომას და ისტმანს შორის The Washington Post პირველი იტყობინება ოთხშაბათს, ტრანშის ფარგლებში დოკუმენტების მოსამართლემ აიძულა ისტმენი გასულ კვირას გადასულიყო კომიტეტისთვის მის მცდელობებთან დაკავშირებით, დაეხმარა ტრამპს არჩევნებში წაგების გადალახვაში.

ის თბილისი წერილი იტყობინება, რომ ელ.წერილები „გვიჩვენებს, რომ თომას მცდელობები არჩევნების ჩაგდებაზე უფრო ფართო იყო, ვიდრე ადრე ცნობილი იყო“, მაგრამ არ ასახელებს რაიმე დეტალს მათი შინაარსის შესახებ, თუმცა თავად ისტმენი აცხადებდა, ხუთშაბათს თომასმა უბრალოდ მიიწვია სასაუბრო ჯგუფთან, რომელშიც ის მონაწილეობს, მის პოსტსაარჩევნო მცდელობებზე.

თომას ასევე მიმოწერა ჰქონდა თეთრი სახლის მაშინდელ შტაბის უფროსს მარკ მიდოუსს. ტექსტური კომიტეტის მიერ მანამდე მოპოვებული გამოავლინა, რომ არჩევნების შემდგომ მიდოუსს გაუგზავნა მინიმუმ 21 ტექსტი, რომელიც ხელს უწყობს შედეგების გაუქმების მცდელობას.

თომასმა უთხრა მიდოუსს „შეედგინა გეგმა“ და „გაუშვა კრაკენი“, მაგალითად, ულტრამემარჯვენე ადვოკატებისგან, როგორიცაა სიდნი პაუელი, და თქვა, რომ 4 წლის 2020 ნოემბერს ტრამპმა არ უნდა დათმოს, რადგან „ჯარს დრო სჭირდება. ვინც თავის ზურგზე იკრიბება“.

ის ასევე დაუკავშირდა 29 რესპუბლიკელ არიზონას კანონმდებელს არჩევნების შემდეგ და მოუწოდა მათ აირჩიონ „ალტერნატიული“ ამომრჩევლები, რომლებიც იტყვიან, რომ ტრამპმა მოიგო შტატი პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის ნაცვლად. თბილისი წერილი.

თომასი დაესწრო მიტინგს 6 იანვარს, რომელიც წინ უძღოდა თავდასხმას კაპიტოლიუმის შენობაზე „მოკლე დროით“, განუცხადა მან. ვაშინგტონი უფასო Beacon მარტში და New Yorker მდე New York Times იტყობინება, რომ იგი ემსახურებოდა როგორც „შუამავალს“ ჯგუფებს შორის, რომლებმაც მოაწყვეს ღონისძიება, რასაც თომას უარყოფს.

რა უყურეთ?

უთხრა ტომპსონმა ჟურნალისტებს ხუთშაბათს „დროა“ 6 იანვრის კომიტეტმა თომას ჩვენება სთხოვა ისტმანთან მიმოწერის შედეგად და განაცხადა ხუთშაბათს კომიტეტის მოსმენის შემდეგ, დეპუტატებმა მას ჩვენების მიცემის მოთხოვნით წერილი უკვე გაუგზავნეს. თომასმა განუცხადა Daily Caller-ს, რომ შეასრულებდა მათ თხოვნას და თქვა, რომ „მოუთმენლად ელის მცდარი წარმოდგენების გარკვევას“ და „მოუთმენლად ელის მათთან საუბარს“. კომიტეტმა მანამდე გადაწყვიტა, რომ სავარაუდოდ არ გამოიძახებდა თომას მოწმედ ან მის არჩევნების შემდგომ მცდელობებს გამოძიების ყურადღების ცენტრში არ დააყენებდა. თბილისი წერილი, მაგრამ გამოცემამ იტყობინება, რომ ოთხშაბათს კანონმდებლებმა დაიწყეს მსჯელობა, მიეღოთ თუ არა იგი საჯარო მოსმენების ნაწილს ისტმანთან წერილების შემდეგ. თომას კავშირმა ისტმანთან შეიძლება მისი მონაწილეობა განსაკუთრებით შესამჩნევი გახადოს, როგორც ეს უკვე გააკეთა ფედერალურმა მოსამართლემ განაცხადა "უფრო სავარაუდოა, ვიდრე არა" ისტმენმა ჩაიდინა უკანონო ხელის შეშლა მის მცდელობებში, დაეხმარა ტრამპს არჩევნების გაუქმებაში.

Tangent

ის Times ოთხშაბათს ღამით იტყობინება, რომ ისტმენმა უთხრა ტრამპის კამპანიას და ტრამპის მომხრე ადვოკატს, რომ საქმე აღძრას არჩევნების შედეგების შესახებ უზენაეს სასამართლოში, რადგან მას "ესმის, რომ მიმდინარეობს მწვავე ბრძოლა" მოსამართლეებს შორის იმის შესახებ, დაიკავონ თუ არა თანამდებობა. -საარჩევნო საქმეები. ელ.წერილი მას შემდეგ გაიგზავნა, რაც უზენაესმა სასამართლომ მიიღო უკვე უარყო მრავალჯერადი არჩევნების შემდგომი სასამართლო პროცესები. Times იუწყება, რომ ჯერ კიდევ უცნობია ისტმენი, თავად კლარენს თომასის ყოფილი კლერკი, აფუძნებდა თავის კომენტარებს მართლმსაჯულების შესახებ. (შეიძლება ეს არ იყო ჯინი თომასი, როგორც თბილისი წერილი აღნიშნავს იმ დროს მართლმსაჯულებს შორის კამათის შესახებ ყალბი ცნობები ვრცელდებოდა ინტერნეტში.) ისტმენის ელფოსტის საპასუხოდ, ადვოკატმა კენეტ ჩესბრომ თქვა, რომ უზენაესი სასამართლოს ქმედების „შანსები“ არჩევნების გაუქმების შესახებ „უფრო ხელსაყრელი გახდება, თუ მოსამართლეები დაიწყებენ შიშს, რომ 6 იანვარს „ველური“ ქაოსი იქნება“.

რაც ჩვენ არ ვიცით

ზუსტად რამდენი გააკეთა თომასმა არჩევნების შემდეგ. ჯერ კიდევ გაურკვეველია არის თუ არა მეტი ტექსტური შეტყობინებები თომასსა და მედოუსს შორის, რომლებიც არ გადაეცა სახლის კომიტეტს, მაგალითად, და მის ერთ-ერთ მესიჯში ნახსენები იყო „ელ.წერილი, რომელიც მე გავუგზავნე ჯარედს“, რაც ვარაუდობს, რომ თომას შესაძლოა სხვებთან ჰქონოდა კონტაქტი. ტრამპის თეთრ სახლში მრჩეველი ჯარედ კუშნერივით.

მთავარი კრიტიკოსები

”მე შემიძლია კატეგორიულად დავადასტურო, რომ არცერთ დროს არ განმიხილავს ქალბატონ თომასთან ან მოსამართლე თომასთან რაიმე განხილული ან მოსალოდნელია სასამართლოს წინაშე წარდგენა,” - ისტმენი წერდა Substack პოსტში ხუთშაბათი, ნათქვამია თბილისი წერილი მოხსენება ეფუძნებოდა "ცრუ მინიშნებებს". თომასმა ადრე უარყო, რომ იგი განიხილავს თავის საქმიანობას მეუღლესთან ან რომ მას რაიმე გავლენა აქვს მის საქმიანობაზე, როგორც მართლმსაჯულებაზე. „კლარენსი ჩემთან არ განიხილავს თავის საქმიანობას და მე მას არ ვურევ ჩემს საქმეში“, უთხრა თომასმა. უფასო შუქურა მარტში და დასძინა, რომ ისინი „არ განიხილავენ შემთხვევებს, სანამ მოსაზრებები არ გახდება საჯარო და მაშინაც კი, ჩვენი დისკუსიები ყოველთვის იყო ძალიან ზოგადი და შემოიფარგლება საჯარო ინფორმაციით“.

ძირითადი ფონი

თომასი დიდი ხანია ცნობილია, როგორც პოლიტიკური აქტივისტი, მაგრამ მისი ნამუშევარი ბოლო თვეების განმავლობაში უფრო მეტი ყურადღების ცენტრში მოექცა, ბოლო პროფილების გათვალისწინებით. Times მდე New Yorker და რადგანაც კონსერვატიულმა მიდრეკილმა უზენაესმა სასამართლომ მიიღო უფრო მეტი პოლიტიკური საკითხები, როგორიცაა იარაღის კონტროლი და აბორტი, ისევე როგორც მოხსენებები მისი პოსტსაარჩევნო ძალისხმევის შესახებ. თომას წინააღმდეგ კრიტიკამ გამოიწვია ზარები რომ მისმა ქმარმა თავი აარიდოს 2020 წლის არჩევნებთან დაკავშირებულ ნებისმიერ საქმეს - და ზოგიერთი მემარცხენეები მის გადადგომას უბიძგებენ - განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც კლარენს თომასი ერთადერთი მართლმსაჯული იყო, რომელიც ეთანხმებოდა ტრამპის დოკუმენტების 6 იანვრის კომიტეტს გადაცემის საქმეს. . მართლმსაჯულებას ამ დრომდე არ აუღია რაიმე ვალდებულება თავის აცილებაზე და სასამართლოს არ გაუკეთებია კომენტარი ჯინი თომასზე, თუმცა ზოგიერთმა მოსამართლემ სხვაგვარად ამოილაპარაკა ბოლო თვეებში, ზოგადი წარმოდგენის საწინააღმდეგოდ, სასამართლო „პოლიტიზირებულია“. ჯინი თომას ქმედებებმა ხელი შეუწყო უფრო ფართო უნდობლობას უზენაეს სასამართლოში ამერიკულ საზოგადოებაში. კენჭისყრის აჩვენებს, რომ დაწესებულებისადმი ნდობა ახალ დაბალ დონეზე დაეცა. სასამართლომ და/ან რობერტსმა რაიმე კომენტარი გააკეთა ამაზე? აქვე აღვნიშნოთ.

შემდგომი Reading

ჯინი თომას მიმოწერა ჰქონდა ჯონ ისტმანს, აცხადებენ 6 იანვრის სახლის გამოძიების წყაროები (ვაშინგტონ პოსტი)

ვინ არის ჯონ ისტმანი? ადვოკატი ტრამპის 6 იანვრის სტრატეგიის ცენტრში. (ფორბსი)

უზენაესმა სასამართლომ განიხილა ეს საქმეები 2020 წლის არჩევნებზე - როგორც მოსამართლე თომას ცოლს ჯინის სურდა მისი გაუქმება (ფორბსი)

ვირჯინია თომასი - უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის მეუღლე - ტრამპის შტაბის უფროსს უბიძგებდა 2020 წლის არჩევნებში წაგების გამოწვევას (ფორბსი)

ჯინი თომასმა მოუწოდა არიზონას 29 კანონმდებელს, გააუქმონ არჩევნების შედეგები - ათობით მეტი, ვიდრე ადრე ცნობილი იყო, ნათქვამია მოხსენებაში. (ფორბსი)

ჯინი თომასი — უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომას ცოლი — წავიდა 6 იანვრის აქციაზე, ამბობს ის (ფორბსი)

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომასს მოუწოდებს მოსმენა, აცილება, გადადგომა ცოლის ტექსტებისთვის 2020 წლის არჩევნების შესახებ (ფორბსი)