ჯინი თომას არ მისცემს ჩვენებას 6 იანვრის კომიტეტში, ამბობს ადვოკატი - აი, რა ვიცით მისი მცდელობების შესახებ, რათა გააუქმოს არჩევნები

ზევით

კონსერვატიული აქტივისტი ჯინი თომასი, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომას მეუღლე, იქნება არ მისცეს ჩვენება პალატის 6 იანვრის კომიტეტს ამ დროისთვის უთხრა მისმა ადვოკატმა კომიტეტს ა წერილი სამშაბათს, მთელი რიგი ცნობების შემდეგ, რომ იუსტიციის მეუღლემ მხარი დაუჭირა 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების გაუქმების მცდელობებს, მათ შორის ტრამპის ადვოკატთან მიმოწერას. ჯონ ისტმენი- რომ მისი ადვოკატის პრეტენზია არაპროპორციულად ხდება.

საკვანძო ფაქტები

სახლის 6 იანვრის კომიტეტმა მოიპოვა ელექტრონული მიმოწერა თომას და ისტმანს შორის The Washington Post პირველი იტყობინება 15 ივნისს, ტრანშის ფარგლებში დოკუმენტების მოსამართლემ აიძულა ისტმენი მიემართა კომიტეტისთვის მის მცდელობებთან დაკავშირებით, დაეხმარა ტრამპს არჩევნებში წაგების გადალახვაში.

ის თბილისი წერილი იტყობინება, რომ ელ.წერილები „გვიჩვენებენ, რომ თომას მცდელობები არჩევნების ჩაგდებაზე უფრო ვრცელი იყო, ვიდრე აქამდე იყო ცნობილი“, მაგრამ არ აკონკრეტებდა მათ შინაარსს. აღმოსავლეთმცოდნე და თომას ადვოკატი მარკ რ. პაოლეტა აცხადებდა, თომასმა უბრალოდ მიიწვია ისტმენი, რათა გაესაუბრა ჯგუფს, რომელშიც ის მონაწილეობს მის პოსტსაარჩევნო მცდელობებზე.

თომას ასევე მიმოწერა ჰქონდა თეთრი სახლის მაშინდელ შტაბის უფროსს მარკ მიდოუსს. ტექსტური კომიტეტის მიერ ადრე მოპოვებულმა აჩვენა, რომ არჩევნების შემდგომ მიდოუსს გაუგზავნა მინიმუმ 21 ტექსტი, რომელიც ხელს უწყობს შედეგების გაუქმების მცდელობებს (რომლებიც პაოლეტამ სამშაბათს განაცხადა, რომ უბრალოდ მისი ”გამოხატვა იყო] შეშფოთება“ არჩევნებთან დაკავშირებით).

თომასმა უთხრა მიდოუსს „შეედგინა გეგმა“ და „გაუშვა კრაკენი“, მაგალითად, ულტრამემარჯვენე ადვოკატებისგან, როგორიცაა სიდნი პაუელი, და თქვა, რომ 4 წლის 2020 ნოემბერს ტრამპმა არ უნდა დათმოს, რადგან „ჯარს დრო სჭირდება. ვინც თავის ზურგზე იკრიბება“.

ის ასევე დაუკავშირდა 29 რესპუბლიკელ არიზონას კანონმდებელს არჩევნების შემდეგ და მოუწოდა მათ აირჩიონ „ალტერნატიული“ ამომრჩევლები, რომლებიც იტყვიან, რომ ტრამპმა მოიგო შტატი პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის ნაცვლად. თბილისი წერილი, თუმცა პაოლეტა ამტკიცებდა, რომ მან არ შეადგინა გაგზავნილი წერილები და "უბრალოდ დააჭირა რამდენიმე ღილაკს" გაგზავნისთვის.

თომასი დაესწრო მიტინგს 6 იანვარს, რომელიც წინ უძღოდა თავდასხმას კაპიტოლიუმის შენობაზე „მოკლე დროით“, განუცხადა მან. ვაშინგტონი უფასო Beacon მარტში და New Yorker მდე New York Times იტყობინება, რომ იგი ემსახურებოდა როგორც „შუამავალს“ ჯგუფებს შორის, რომლებმაც მოაწყვეს ღონისძიება, რასაც თომას უარყოფს.

ახალი ამბები Peg

პაოლეტამ რვა გვერდიანი წერილი გაუგზავნა პალატის 6 იანვრის კომიტეტს, რომელშიც ნათქვამია, რომ თომას ჩვენებას არ მისცემდა კანონმდებლებს და ამტკიცებდა, რომ მათ არ აქვთ „საკმარისი საფუძველი“ მოითხოვონ მისი ჩვენება, რადგან კომიტეტის მიერ მოპოვებული დოკუმენტები არ აჩვენებს რაიმე დანაშაულს. კომიტეტმა თომასს სთხოვა ჩვენების მიცემა ივნისის დასაწყისში, მას შემდეგ რაც მანამდე გადაწყვიტეს, რომ სავარაუდოდ არ გამოიძახებდა თომას მოწმედ ან მის არჩევნების შემდგომ მცდელობებს გამოძიების ყურადღების ცენტრში არ დააყენებდა. თბილისი წერილი. ამის შემდეგ კანონმდებლებმა შეცვალეს აზრი მისა და ისტმენის წერილების საფუძველზე, რომელიც უკვე ფედერალურმა მოსამართლემ მიიღო განაცხადა "უფრო დიდი ალბათობით, ვიდრე არა" ჩაიდინა უკანონო ხელის შეშლა ტრამპის არჩევნების გაუქმებაში დასახმარებლად. თომასმა თავდაპირველად თქვა, რომ ითანამშრომლებდა კომიტეტის მოთხოვნასთან და განუცხადა Daily Caller-ს, რომ „მოუთმენლად ელის მცდარი წარმოდგენების გარკვევას“ და „მოუთმენლად ელის მათთან საუბარს“. მიერ გამოქვეყნებული წერილის ასლის მიხედვით პოლიტიკურიპაოლეტამ სამშაბათს თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თომას ჯერ კიდევ მზად არის მისცეს ჩვენება „მისი სახელის გასასუფთავებლად“, ის შეშფოთებულია, რომ მას „სთხოვეს შესულიყო იმ უსაფუძვლო შევიწროების გასაგრძელებლად, რომელსაც ის 6 იანვრიდან ექვემდებარებოდა“.

საკვანძო ციტატა

”დამატებითი ინფორმაციის გარეშე, მე მჯერა, რომ მისი სახელი რომ იყოს ჯინი ჯონსი, კომიტეტი ვერასდროს ისიამოვნებდა მასთან საუბარს,” - წერს პაოლეტა და ამტკიცებს, რომ კანონმდებლები ძირითადად თომასს მისდევდნენ მისი მეუღლის გამო.

Tangent

ის Times ივნისის შუა რიცხვებში იტყობინება, რომ ისტმანმა უთხრა ტრამპის კამპანიას და ტრამპის მომხრე ადვოკატს, რომ საქმე აღეძრათ არჩევნების შედეგებს უზენაეს სასამართლოში, რადგან მას „ესმის, რომ მიმდინარეობს მწვავე ბრძოლა“ მოსამართლეებს შორის იმის თაობაზე. არჩევნების შემდგომი შემთხვევები. ელ.წერილი მას შემდეგ გაიგზავნა, რაც უზენაესმა სასამართლომ მიიღო უკვე უარყო მრავალჯერადი არჩევნების შემდგომი სასამართლო პროცესები. Times იუწყება, რომ ჯერ კიდევ უცნობია ისტმენი, თავად კლარენს თომასის ყოფილი კლერკი, აფუძნებდა თავის კომენტარებს მართლმსაჯულების შესახებ. (შეიძლება ეს არ იყო ჯინი თომასი, როგორც თბილისი წერილი აღნიშნავს იმ დროს მართლმსაჯულებს შორის კამათის შესახებ ყალბი ცნობები ვრცელდებოდა ინტერნეტში.) ისტმენის ელფოსტის საპასუხოდ, ადვოკატმა კენეტ ჩესბრომ თქვა, რომ უზენაესი სასამართლოს ქმედების „შანსები“ არჩევნების გაუქმების შესახებ „უფრო ხელსაყრელი გახდება, თუ მოსამართლეები დაიწყებენ შიშს, რომ 6 იანვარს „ველური“ ქაოსი იქნება“.

რაც ჩვენ არ ვიცით

ზუსტად რამდენი გააკეთა თომასმა არჩევნების შემდეგ. ჯერ კიდევ გაურკვეველია არის თუ არა მეტი ტექსტური შეტყობინებები თომასსა და მედოუსს შორის, რომლებიც არ გადაეცა სახლის კომიტეტს, მაგალითად, და მის ერთ-ერთ მესიჯში ნახსენები იყო „ელ.წერილი, რომელიც მე გავუგზავნე ჯარედს“, რაც ვარაუდობს, რომ თომას შესაძლოა სხვებთან ჰქონოდა კონტაქტი. ტრამპის თეთრ სახლში მრჩეველი ჯარედ კუშნერივით.

მთავარი კრიტიკოსები

პაოლეტას გარდა, თავად ისტმანმა და თომასმაც უარყვეს არჩევნების შემდგომ რაიმე სახის დარღვევა. ”მე შემიძლია კატეგორიულად დავადასტურო, რომ არცერთ დროს არ განმიხილავს ქალბატონ თომასთან ან მოსამართლე თომასთან რაიმე განხილული ან მოსალოდნელია სასამართლოს წინაშე წარდგენა,” - ისტმენი წერდა Substack-ის პოსტში მას შემდეგ რაც თომასთან მისი ელ.წერილი იყო მოხსენებული, სადაც ნათქვამია თბილისი წერილი მოხსენება ეფუძნებოდა "ცრუ მინიშნებებს". თომასმა ადრე უარყო, რომ იგი განიხილავს თავის საქმიანობას მეუღლესთან ან რომ მას რაიმე გავლენა აქვს მის საქმიანობაზე, როგორც მართლმსაჯულებაზე. „კლარენსი ჩემთან არ განიხილავს თავის საქმიანობას და მე მას არ ვურევ ჩემს საქმეში“, უთხრა თომასმა. უფასო შუქურა მარტში და დასძინა, რომ ისინი „არ განიხილავენ შემთხვევებს, სანამ მოსაზრებები არ გახდება საჯარო და მაშინაც კი, ჩვენი დისკუსიები ყოველთვის იყო ძალიან ზოგადი და შემოიფარგლება საჯარო ინფორმაციით“.

ძირითადი ფონი

თომასი დიდი ხანია ცნობილია, როგორც პოლიტიკური აქტივისტი, მაგრამ მისი ნამუშევარი ბოლო თვეების განმავლობაში უფრო მეტი ყურადღების ცენტრში მოექცა, ბოლო პროფილების გათვალისწინებით. Times მდე New Yorker და რადგანაც კონსერვატიულმა მიდრეკილმა უზენაესმა სასამართლომ მიიღო უფრო მეტი პოლიტიკური საკითხები, როგორიცაა იარაღის კონტროლი და აბორტი, ისევე როგორც მოხსენებები მისი პოსტსაარჩევნო ძალისხმევის შესახებ. თომას წინააღმდეგ კრიტიკამ გამოიწვია ზარები რომ მისმა ქმარმა თავი აარიდოს 2020 წლის არჩევნებთან დაკავშირებულ ნებისმიერ საქმეს - და ზოგიერთი მემარცხენეები მის გადადგომას უბიძგებენ - განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც კლარენს თომასი ერთადერთი მართლმსაჯული იყო, რომელიც ეთანხმებოდა ტრამპის დოკუმენტების 6 იანვრის კომიტეტს გადაცემის საქმეს. . მართლმსაჯულებას ამ დრომდე არ აუღია რაიმე ვალდებულება თავის აცილებაზე და სასამართლოს არ გაუკეთებია კომენტარი ჯინი თომასზე, თუმცა ზოგიერთმა მოსამართლემ სხვაგვარად ამოილაპარაკა ბოლო თვეებში, ზოგადი წარმოდგენის საწინააღმდეგოდ, სასამართლო „პოლიტიზირებულია“. ჯინი თომას ქმედებებმა ხელი შეუწყო უფრო ფართო უნდობლობას უზენაეს სასამართლოში ამერიკულ საზოგადოებაში. კენჭისყრის აჩვენებს, რომ დაწესებულებისადმი ნდობა ახალ დაბალ დონეზე დაეცა.

შემდგომი Reading

ჯინი თომას ადვოკატს აქვს "სერიოზული შეშფოთება" 6 იანვრის კომიტეტის სამართლიანობასთან დაკავშირებით (პოლიტოკო)

უზენაესმა სასამართლომ განიხილა ეს საქმეები 2020 წლის არჩევნებზე - როგორც მოსამართლე თომას ცოლს ჯინის სურდა მისი გაუქმება (ფორბსი)

ვირჯინია თომასი - უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის მეუღლე - ტრამპის შტაბის უფროსს უბიძგებდა 2020 წლის არჩევნებში წაგების გამოწვევას (ფორბსი)

ჯინი თომასმა მოუწოდა არიზონას 29 კანონმდებელს, გააუქმონ არჩევნების შედეგები - ათობით მეტი, ვიდრე ადრე ცნობილი იყო, ნათქვამია მოხსენებაში. (ფორბსი)

ჯინი თომასი — უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომას ცოლი — წავიდა 6 იანვრის აქციაზე, ამბობს ის (ფორბსი)

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომასს მოუწოდებს მოსმენა, აცილება, გადადგომა ცოლის ტექსტებისთვის 2020 წლის არჩევნების შესახებ (ფორბსი)