გლობალური ვაჭრობა არასოდეს იქნება იგივე

გლობალური ვაჭრობა ისე გამოიყურება, როგორც არასდროს გინახავთ.

და ამაში თქვენ შეგიძლიათ დააბრალოთ ეკონომიკური ნაციონალიზმის ზრდა, ნათქვამია ბოლო მოხსენებაში.

„ჩინეთსა და დასავლეთს შორის მტრობა ანთებს ეკონომიკურ ნაციონალიზმის ცეცხლს“, - ნათქვამია მოხსენებაში. ლონდონში დაფუძნებული საკონსულტაციო ფირმა Capital Economics. თავის მხრივ, ავტორებს მიაჩნიათ, რომ გლობალური სავაჭრო სისტემა, რომელიც ჩვენ გვაქვს დაახლოებით 1945 წლიდან, ახლა „ირღვევა“ და გამოიწვევს ორ მთავარ სავაჭრო ბლოკს.

ეს, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვანი დარტყმა იქნება იმ კეთილდღეობისთვის, რომელიც ჩვენ ყველანი ვსარგებლობდით მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ. 1945 წელს ღერძის ძალების დამარცხების შემდეგ, გლობალური ვაჭრობის მოცულობა მუდმივად იზრდება ათწლეულის შემდეგ. ბოლო ზრდა დაიწყო, როდესაც ჩინეთი შეუერთდა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციას (WTO) 2001 წლის დეკემბერში.

თავისუფალი ბაზრის ეკონომისტების უმეტესობის გრძელვადიანი შეხედულებაა, რომ თავისუფალი ვაჭრობა კარგია, რადგან ის გაზრდის და უფრო ეფექტურ გლობალურ წარმოებას იძლევა. თავისუფალი ვაჭრობა არ ნიშნავს ტარიფებს, კვოტებს ან არასატარიფო ბარიერებს უცხოური იმპორტისთვის.

ჩვენ ჩამოვედით 21-ე საუკუნის პირველ ათწლეულში. საშუალო ტარიფები დაეცა 2.6%-ით 2017 წელს შემცირდა 8.6%-დან 1994 წელს. ამ შემცირებით ვაჭრობა გაიზარდა და მიაღწია პიკს 60 წელს გლობალური მშპ-ს 2008%-ზე მეტს, ის ოდნავ ქვემოთ იყო და შემდეგ კლდიდან ვარდნა დაიწყო 2018 წლის შემდეგ. მსოფლიო ბანკის მონაცემებით.

ახლა კი ახალ ეპოქაში ვართ. ყოველ შემთხვევაში, ამას ვარაუდობს დედაქალაქის ეკონომიკის ანგარიში.

კაპიტალი თვლის, რომ პანდემიამ და უკრაინის ომმა კიდევ უფრო გაამწვავა საკითხი, რადგან ქვეყნები ეძებენ პროტექციონიზმისკენ (აგრეთვე ვაჭრობის ბარიერებს), რადგან მათი საკუთარი ინდუსტრიები განიცდიან რყევი გლობალური ეკონომიკის საშინელ გავლენას.

შედეგი იქნება ორი ფართო სავაჭრო ბლოკი. პირველი და უდიდესი იქნება აშშ, მისი მოკავშირეები და მეგობრები. მეორე იქნება ჩინეთი, მისი მოკავშირეები და მეგობრები.

ასეთი ცვლილება შეამცირებს პროდუქტიულობის ზრდას და გაზრდის ინფლაციას, ნათქვამია ანგარიშში. განსაკუთრებული შესაძლებლობების მქონე მუშაკთა გადაადგილება სავარაუდოდ შემცირდება ორ სფეროს შორის და შედეგად შენელდება ინოვაციები და ეკონომიკური პროგრესი.

„[G]ეოპოლიტიკური მოსაზრებები [ითამაშებს] უფრო დიდ როლს რესურსების განაწილების შესახებ გადაწყვეტილებებში“, - ნათქვამია ანგარიშში. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, შიშველი კაპიტალიზმი მოკვდება, რადგან სახელმწიფო უფრო მეტად ჩაერია ბაზრებში.

თუ ეს მარტო საკმარისად ცუდად არ ჟღერს, კიდევ არის.

ტექნოლოგიური და ფარმაცევტული კომპანიები დიდად დაზარალდებიან სავაჭრო შეზღუდვებით და, შესაბამისად, მათი მოგების ზრდა შემცირდება. ეს განსაკუთრებით ცუდია ევროპისა და აშშ-სთვის, რადგან ეს არის ორი სექტორი, რომლებმაც დიდი მოგება მოიპოვეს ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში.

ეს კარგი ამბები აშშ-ს ბლოკში მყოფთათვის ბევრად უკეთესი იქნება, ვიდრე ჩინეთში. მოხსენება ასე განმარტავს:

• ”ჩინეთის ხელმძღვანელობით ბლოკში დომინირებს თავად ჩინეთი, რაც ართულებს ადაპტაციას და, შესაბამისად, ზრდის პოტენციურ ეკონომიკურ დარტყმას. ეს ჩართულია ჩვენს თვალსაზრისში, რომ ჩინეთის ზრდის ტემპი ამ ათწლეულის ბოლოსთვის 2%-მდე შენელდება“.

ჩინეთისთვის 2%-იანი ზრდის ტემპი დასავლეთის კოლაფსირებული ეკონომიკის ტოლფასია.

აშშ უფრო ადაპტირებადი იქნება წამყვან ეკონომიკებთან შორსმიმავალი სავაჭრო ურთიერთობების გამო, როგორიცაა დასავლეთ ევროპის, იაპონიის და სამხრეთ კორეის ურთიერთობები.

მოხსენების შესავალს საშინელი დასასრული აქვს, მოხსენებაში ნათქვამია შემდეგი:

• „სანამ თავიდან ავიცილოთ კრიზისი და რღვევას მივყავართ მხოლოდ წინა ათწლეულების ინტეგრაციის ნაწილობრივ უკან დახევამდე, ეკონომიკა და ფინანსური ბაზრები თანდათან მოერგებიან ახალ გარემოს. მაგრამ არის ნაკლებად კეთილთვისებიანი შესაძლებლობებიც, რომელთა განხილვაც ღირს.” ჩემი ხაზგასმა.

მარტივად რომ ვთქვათ, თუ მაგარი თავები არ ჭარბობს, ორსაფეხურიანი სავაჭრო სისტემა შესაძლოა სამოთხეს ჰგავდეს მთელ მსოფლიოში არსებულ ეკონომიკურ რღვევასთან შედარებით.

იმედი ვიქონიოთ, რომ საქმე აქამდე არ მიდის.