ჰაკერული ამბები ვერ იტანს Web3-ს – Trustnodes

დღის თემაა არის თუ არა ნაადრევი ბლოკჩეინისთვის, „ბლოკჩეინზე“ არავინ საუბრობს, რადგან დისკუსია ფოკუსირებულია ვებ3-ზე.

„თაღლითობა, პირამიდა, ფულის გათეთრება, პონზი, რიეეე“ ბანაკმა განაცხადა, რომ მათი კრიტიკის ყველა ეს უარყოფა ჯერ კიდევ ადრეა და ტექნოლოგიას დრო სჭირდება, არასწორია, რადგან მათ გადაწყვიტეს, რომ ეს სინამდვილეში ასე არ არის. ძალიან ადრე.

”რაც უფრო მეტს ფიქრობთ ამაზე, მით უფრო ადრეულია! იწყებს ჟღერს, როგორც პირამიდულ სქემაში ჩაძირული ადამიანების სასოწარკვეთილი პროტესტი, იმ იმედით, რომ ისინი შეძლებენ კიდევ რამდენიმე მწოვს და ნაღდი ფულით გავიდნენ, სანამ ყველაფერი დაინგრევა“, - გვეუბნება „ვიკიპედიის რედაქტორი“.

მოლი უაიტი ასევე არის HubSpot-ის ტექნიკური ლიდერი, „პროგრამული პროდუქტების შემქმნელი და მარკეტინგი შემომავალი მარკეტინგის, გაყიდვებისა და მომხმარებელთა მომსახურებისთვის“.

”ბევრი შეიცვალა ტექნოლოგიების სამყაროში ბოლო ექვს-თორმეტ წელიწადში,” - ამბობს ის. „მიუხედავად ამისა, ჩვენ უნდა გვჯეროდეს, რომ გასული ათწლეულის განმავლობაში ტექნოლოგია წინ წაიწია, ბლოკჩეინის ტექნოლოგიებმა ეს დრო გაატარეს საკუთარ ფეხებზე?

ეს არის ბედნიერად იგნორირებული შეხედულება, რომელსაც მოელით ვინმესგან, ვინც დაასკვნა, რომ მატარებლის სასრული ციფრული აქტივი არის პირამიდული სქემა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს დიდი ხნის უარყოფილი წერტილი ახლა ისეთივე ძველია, როგორც მისი წლები კორპორატიულ კიბეზე ასვლისას 2006 წელს.HubSpot 'გაშვება'.

წაართმევს თუ არა კრიპტო მას მინიონებს, არის ერთი კითხვა, რომელიც მახსენდება მის მიკერძოებულ შეხედულებასთან დაკავშირებით, რომელიც აშკარად დარჩება 2013 წელს, როდესაც მან დაიწყო თავისი კორპორატიული ქარხანა კლასიკურის ხელახალი გამეორებით: „არავინ შეძლო ბლოკჩეინის პოზიტიური გამოყენება. ამას უკეთესად არ მოემსახურება უბლოკო ტექნოლოგიები“.

თუმცა არის პროგრესი. ადრე არავინ იყენებდა მას, შემდეგ არავინ იღებს მას ნარკოტიკების მიღმა გადახდებისთვის, მაშინ მას არ აქვს მკვლელი აპლიკაცია და ახლა, როდესაც მას ფინანსების მიღმა არ აქვს გამოყენება.

ფინანსები, მხოლოდ ის პატარა ნიშა ინდუსტრია, რომელიც აფასებს ყველაფერს, მათ შორის თავის დროს, რომელიც სავარაუდოდ იძულებულია დაუთმოს მარკეტინგულ სიძველეს.

ამ პრაიმინგით, კომენტარების უმეტესობა არის ის, რასაც მოელოდით, 2013 წლის სასაუბრო პუნქტების გადახედვა, რომლებიც თანდათან წყდება სათითაოდ, რაც შეეხება ამ სივრცეს და, შესაბამისად, შეიძლება ჩაითვალოს როგორც დედა ბუნების განახლების შეცდომა. ყველა აღჭურვილია კლასიკური რიჟრით ვიღაცის მიმართ, რომელიც აცხადებდა, რომ მან გადაიფიქრა და დაადანაშაულა "მახარებლობაში".

რაღაც, რაც გვაფიქრებინებს, არის თუ არა რაიმე სახის ავტორიტარული შიში და დუმილის კულტურა კორპორატიულ ველში, რომელიც მხოლოდ დებატების დახურვითა და სხვადასხვა თვალსაზრისის შემოწმებით შეინარჩუნებს თავს. ეს ძალიან კარგად ხსნის ცენზურის და დებატების კონტროლის მიმართ არაამერიკულ მიდგომას - მათ შორის ბოტების მეშვეობით - რაც ჩვენ ვნახეთ. კრიპტო ჰიპ და მაგარი კონტრკულტურული გახადე ძლევამოსილი ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ.

მაგრამ ვიღაცამ თავი დააღწია რაიმე ნივთიერების მოტანას, იმ ნივთების განახლებას, ვისაც განახლება სურს. Ის ამბობს:

„ბევრი შეიცვალა ბლოკჩეინის სივრცეშიც. მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენ არ იცით ამის შესახებ, არ ნიშნავს რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ბევრი ეს ცვლილება ემთხვევა აღნიშნულ ტექნიკურ პროგრესს.

2009 წელს თქვენ გქონდათ ბიტკოინი, ასე რომ, ძირითადად, განაწილებული კონსენსუსის გამოსავალი, რომელიც შესაძლებელს გახდის სანაცვლოდ ციფრული ელემენტების ხელოვნურ დეფიციტს.

დღეს თქვენ გაქვთ გატეხილი ბლოკჩეინები, სამმაგი შესვლის ბუღალტრული აღრიცხვა, ფსონის დადასტურება, ბლოკჩეინები, რომლებიც ამუშავებენ ფაილების სტიმულირებულ შენახვას, სახელების მოძიების ალტერნატიული სისტემები, გამოთვლითი სიმძლავრის შესყიდვა ავტომატური შეკვეთების წიგნიდან, ლიკვიდურობის აუზები (ძირითადი, მთავარი ფინტექსტური წინსვლა, თუ არ ხართ იცნობს მაშინ), თვითნებური კოდის შესრულება მისი კანონიკური ჩანაწერით“.

დიახ, დიახ, პონზი, თაღლითობა ან ფაქტობრივი პასუხი „უცნაურ რაღაცეებზე არავინ საუბრობს კრიპტო შილი სიტყვის მიღმა [sic]“.

თქვენ უნდა გიყვარდეთ ის, რადგან r/buttcoin აშკარად გადავიდა Hacker News-ზე. თუ ეს არ ნიშნავს რომ მეინსტრიმის გარიჟრაჟი არის აქ, არაფერი არ ნიშნავს.

იმის გამო, რომ ამ საკითხში ბევრი ახლად არის გაცნობილი, ამიტომ ზოგიერთისთვის ეს რეალურად 2013 წელია და ბუნებრივია თავდაპირველად სკეპტიკოსი იყოს.

დაელოდეთ სანამ გაარკვევენ, რომ ყველაფერი პირამიდული სქემაა, ყველაზე მეტად ფიატი, რომელსაც აქვს ჩაშენებული პონზი ფულის ვალის შექმნის გზით, რაც მოითხოვს პროცენტის გადახდას ამ ფულის შექმნაზე, რაც ჯერ კიდევ ათწლეულის შემდეგ ოფიციალურად აუხსნელი რჩება. საიდან მოდის ეს ინტერესი და რა როლს თამაშობს ის, ასე ვთქვათ, ტოკენომიკაში, ფიატ „ბლოკჩეინში“.

მაგრამ ეს ნაწილი შეიძლება იყოს გამართლებული, რადგან ფული და ფინანსები ძალიან რთული და ძალიან ბუნდოვანია. თქვენ უნდა გაიაროთ უზარმაზარი გონებრივი ტანვარჯიში, თუმცა ამტკიცებთ, რომ „გზა, რათა დაამტკიცოთ საკუთარი თავი ცენტრალიზებული ავტორიტეტის გარეშე“ შეიძლება დაკმაყოფილდეს „PGP, დაშიფრული ელ. ფოსტა, OpenID და ა.შ.“.

მაშინაც კი, თუ ეს ასეა, თქვენ ველით, რომ კოდირებს ყველა აღფრთოვანებული ექნებათ ის ფაქტი, რომ ასეთი ავტორიზაციის ერთი მეთოდი იჭერს წინ, როდესაც სხვა არ არის, მიუხედავად იმისა, რომ ათწლეულების განმავლობაში ისინი გრძელდება და გრძელდება.

ისინი სიხარულით უნდა ხტუნავდნენ მაღლა და ქვევით, რომ მათი შეხედულებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა იყოს, ახლა უფრო და უფრო ხდება, როგორიც არის და, რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი აგებულია კოდირების მიერ, ამიტომ ბევრი მათგანი ხტება ზევით და ქვევით.

თუმცა არა ჩამორჩენილები და შესაძლოა ეს უკეთესობისკენ არის. ბოლოს და ბოლოს, ვიღაცამ უნდა აკეთოს კაბინეტის სამუშაო და - რაც არ უნდა საზიზღარი იყოს და რამდენიც არ უნდა იყოს იდეალიზებული სხვაგვარად - ალბათ იმდენად უკეთესია, რომ საერთოდ არ ჩანს თვითშემეცნება, რომ გაინტერესებდეს, რეალურად ამტკიცებენ თუ არა. ფაქტია, რომ ჯერ კიდევ ადრეა 2013 წლის არგუმენტების მოტანა ამ 2022 წელს სტატიაში, რომელიც ამტკიცებს, რომ ეს არც ისე ადრეა.

ჩვენ ვისურვებდით, რომ სკების დამუშავება უფრო დახვეწილი იყოს, რათა მოგვცეს ეს სიგნალები უფრო არსებითი ფორმით, რათა გვქონდეს ცოტა უკეთესი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება გაუმჯობესდეს.

ვებსაიტის დახვეწა

ამაში ორი დამნაშავეა. ერთი, ის, რომ შესაძლოა არ არის ისეთი რამ, რისი გაუმჯობესებაც ჩვენ შეგვიძლია, რაც ჯერ არ ვიცით, და სამწუხაროდ, მიწოდებისა და მოთხოვნის მექანიზმები - ან პირამიდული სქემა - არ არის ის, რაც შეგვიძლია გავაუმჯობესოთ.

მეორე მიზეზი უფრო ჰიპოთეტურია. Hacker News-ის მსგავსი რამ არის კომუნისტური დიზაინით, რადგან არ არსებობს პირდაპირი ღირებულების საზომი გაცვლისთვის, მაგრამ მხოლოდ არაპირდაპირი პოტენციური სახელის შექმნაში ან თქვენი სტარტაპის მარკეტინგში, ან, რა თქმა უნდა, უბრალოდ გაჭიანურებისას ან თქვენი კაბინეტის მუშაკების შენარჩუნების მცდელობაში. .

არ არსებობს სტიმული ვინმესთვის, ვინც იცის გარკვეული ხარვეზები ან რა შეიძლება გაკეთდეს ამის შესახებ, უბრალოდ გასცეს ის უფასოდ, როდესაც მათი ცოდნა აძლევს მათ ხელფასში პრემიას ან პოტენციურად მილიარდების გადაწყვეტას.

ასე რომ, დისკურსი ხდება ცოტა ზედაპირული და ზედაპირული, მცირე ძალისხმევა, რომელიც კომუნიზმში ზოგადად იწვევს კოლაფსს.

გაურკვეველია, შეუძლია თუ არა კრიპტო ამ უზარმაზარი საკითხის გადაჭრა, მაგრამ გარკვეულწილად web3 ასევე შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც სხვა სახის სოციალური ქსელი.

ის შეიძლება ჩაითვალოს როგორც Google-ის წრეები აბსტრაქტული გზით, თუ ვინმეს ახსოვს ის, სადაც ჯგუფის წევრობა კურირებულია ტოკენომიკის საშუალებით, რათა არსებობდეს სტიმული, რომ წვლილი შეიტანოს მინიმუმზე მაღლა.

web2-ისგან განსხვავებით, სადაც თქვენ გაქვთ ბევრი ან ბევრი კომუნიკაცია, მათ შორის, ძალიან სულელური, და იმის ნაცვლად, რომ იფიქროთ, რომ web3 ნიშნავს მხოლოდ Facebook-ის ასლს, ის შესაძლოა გადაიზარდოს რამდენიმე ან რამდენიმე კომუნიკაციად.

ჩვენ დიდი ხანია დავასკვნათ ამ გვერდებზე დაკვირვებით, რომ მასშტაბის ეკონომიას ასევე აქვს მასშტაბის დისეკონომია, წერტილი, სადაც მასშტაბი თავისთავად დიდ ტვირთად იქცევა.

ტოკენომიკა, ან საზოგადოების მშენებლობა, ან ინფორმაციის კურირება საანგარიშო ერთეულების ღირებულების გაცვლის გზით არაპირდაპირი გზით, რამდენადაც მათ, რომლებსაც აქვთ ტოკენი ან NFT, აქვთ ინტერესი რაღაცით, რაც შეიძლება გაზომვადი იყოს სააღრიცხვო ღირებულებით, შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დეცენტრალიზებული საჯარო მოედნები, სადაც საინტერესო დებატები უფრო ხშირად მიმდინარეობს ყავის სახლებში, ვიდრე ქალაქის მოედანზე, ან ყოველ შემთხვევაში დამატებით.

ეს უკვე ასეა, რა თქმა უნდა და, სავარაუდოდ, ყოველთვის ასე იყო, როდესაც გყავთ ჯგუფები, გილდიები ან კომპანიები ან უნივერსიტეტები, მაგრამ არა იმდენად ციფრულად, სულ მცირე, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, რადგან web2 შექმნილია იმისთვის, რომ ბევრისთვის ბევრი იყოს და არის ხდება უფრო და უფრო ერთი – ან „გავლენის“ – ბევრისთვის.

ტელევიზორზე ნაკლები, მაგრამ ასევე, შესაძლოა, ბევრად მეტი ვიდრე ოპტიმალური, პოტენციურად გვერდითი პროდუქტი იმისა, რასაც ჩვენ ახლა ვებ3-ს ვუწოდებთ, ნაკლებად არის ხალხის „უბრალო“ კავშირი და უფრო ხალხთა „დახვეწილი“ კავშირი. წრეები.

დრო, როგორც ყველაზე ღირებული, მისი გამოყენების ეფექტურობის ნებისმიერი მიღწევა, რა თქმა უნდა, ძალიან ღირებული უნდა იყოს, ხოლო ფული, როგორც დიდი სტიმული, გვაფიქრებინებს, შეიძლება თუ არა შემთხვევით მივიღოთ ეფექტურობის გარკვეული მიღწევები დროის დახარჯვაში ტოკენომიკის საშუალებით, რაც შეიძლება შექმნას. განსხვავებული სოციალური დინამიკა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ბევრი დებატები დისკურსზე და ბევრად უფრო დახვეწილ დისკურსებზე.

ზოგს ეს ალბათ სძულს, მაგრამ ჩვენთვის ამ სივრცის ერთი დიდი დაპირება მაინც არის კაპიტალიზმის ყველასთვის მიტანა. ეს მოიცავს, შესაძლოა, უდიდეს საქონელს: ცოდნას. რაც, რა თქმა უნდა, განსხვავდება ინფორმაციისგან, რადგან ზოგიერთი ძროხის სამი ლიტრი რძე ძალიან განსხვავდება ბლექ-სქოულსის ფორმულისგან.

ამიტომ, ვებ3-ზე სათანადო დებატების არარსებობის პრობლემამ შეიძლება რეალურად გამოავლინოს რაღაც ფუნდამენტური web2-ის შესახებ, კერძოდ ის, რომ ის საშინელ საქმეს აკეთებს ინფორმაციის ორგანიზებაში, რადგან მას არ გააჩნია სათანადო სტიმული მისი კომუნისტური დიზაინის გამო, რაც, შესაძლოა, web3-ის ციფრულმა ღირებულებამ უზრუნველყოს.

დეტალების დანახვის სირთულე შეიძლება იყოს ის, რაც სულ მცირე ჩვენთვის არის წამახალისებელი, რადგან როდესაც დეტალები გვექნება, მაშინ რა უნდა ვითამაშოთ, და რადგან ბევრი წარუმატებლობა ან არასწორი მიზანი მიუთითებს ცოდნის დაგროვებაზე ექსპერიმენტებით მრავალი მცდელობით. უშუალოდ კურაციის წახალისება, როდესაც ის შესაძლოა იყოს ორგანული და მაინც წახალისებული, მაგრამ ირიბად.

ცოდნა, რომელიც აშკარად რთულია განახლებისთვის ან არაეფექტურია გადასატანად, სულ მცირე, იქ, სადაც ცნობილი შესაძლებლობებია, და ამით ამ ყველაფერს სახალისოს ხდის, რადგან ვარაუდობს, რომ ჯერ ადრეა და ჯერ არ დაგვისრულებია სექტემბერი.

შესაძლოა, ერთ მშვენიერ დღეს, როგორც ბუნებრივი შესაძლებლობების მოხმარება და სიახლის გაჯერება, არის ადამიანის თამაში, მაგრამ მანამდე, როგორც ჩანს, გარკვეულწილად თავისთავად ცხადია, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ბევრი სიახლის გასინჯვა გვიწევს, ყოველ შემთხვევაში ჯერ კიდევ არათან შედარებით. -არსებული ალტერნატივები, ასეთი სიახლე ახლა უკვე ძალიან მკვდარია web2-ში, მაშინ როცა ის შეიძლება მხოლოდ ჩვენს ვებ-გვერდზე იყოს დაბადებული.