უილიამ აკმანი არ არის ცნობილი თავისი პოლიტიკური შეხედულებებით. როგორც წესი, მილიარდერი ჰეჯ-ფონდის მენეჯერი თავის დროს ხარჯავს კორპორატიული ფინანსური სახსრების ანალიზში, ეძებს მის მომავალს. გახმაურებული ინვესტიცია or აქტივისტური თამაში.
მაგრამ ამ კვირაში, Pershing Square Capital Management-ის აღმასრულებელი დირექტორი აღმოჩნდა მწვავე დებატების შუაგულში. ატარებდა ინტერესის „ღრმულს“- რაც კერძო კაპიტალის და ჰეჯ-ფონდის მენეჯერებს საშუალებას აძლევს შეამცირონ საგადასახადო ტვირთი ფონდის ინვესტიციებიდან მიღებული მოგებაზე. ეს საგადასახადო კოდექსის ძირითადი ნაწილია, რამაც ხელი შეუწყო იმდენი ჰეჯ-ფონდის მენეჯერს, როგორიცაა Ackman მილიარდერები, პირველ რიგში.
დემოკრატები მუშაობდნენ გადასატანი ინტერესის ხარვეზის დახურვაზე, როგორც შემოთავაზებული 739 მილიარდი დოლარის ნაწილი 2022 წლის ინფლაციის შემცირების აქტიდა ბევრი ჰეჯ-ფონდის მენეჯერი გამოვიდნენ ოპოზიციაში, მაგრამ არა აკმანი.
”გადატანილი პროცენტის ხარვეზი არის ლაქა საგადასახადო კოდექსზე,” - თქვა აკმანმა ხუთშაბათის ტვიტი.
მიუხედავად იმისა, რომ მილიარდერი ჰეჯ-ფონდის მენეჯერი შეიძლება ჩანდეს, როგორც დემონების საგადასახადო ხარვეზებთან ბრძოლის ნაკლებად სავარაუდო მხარდამჭერი, აკმანი რეალურად ამტკიცებდა გადატანილი პროცენტის ხარვეზის დახურვას. უკვე ათი წელია.
მაგრამ, სანამ მილიარდერის საქონლის საქონლის ინტერესით გადახტამდე, უმჯობესია განვსაზღვროთ რამდენიმე ძირითადი ტერმინი.
გატარებული ინტერესი: „ღრმა“ თუ მეწარმის საუკეთესო მეგობარი?
კერძო კაპიტალი და ჰეჯ-ფონდები ფულს შოულობენ ორი ძირითადი გზით. პირველ რიგში, ისინი ახდენენ საბაზისო მენეჯმენტის საფასურს კლიენტის მიერ ჩადებული თანხის მთლიან ოდენობაზე. მეორე, ისინი იღებენ წილს მათი ფონდის ინვესტიციებიდან, თუ მიაღწევენ მინიმალურ მოგებას, რომელიც ცნობილია როგორც დაბრკოლების მაჩვენებელი. ნებისმიერი მოგება, რომელიც მიღებულია მენეჯერების მიერ დაბრკოლების მაჩვენებელზე მაღლა, ეწოდება ინტერესს ატარებდა.
გადარიცხული პროცენტის დებულება ფონდის მენეჯერებს საშუალებას აძლევს გადაიხადონ კაპიტალის მოგების გადასახადის განაკვეთი (დაახლოებით 20%) ამ მოგებაზე, ნაცვლად ბევრად უფრო მაღალი რეგულარული საშემოსავლო გადასახადისა (37% ერთი შემსრულებლის დასაბეგრი შემოსავლისთვის $539,900-ზე მეტი).
ეს საგადასახადო მოპყრობა, ან "loophole”, იმის მიხედვით, თუ ვის სთხოვთ, უნდა წაახალისოს ფულის მენეჯერები, რომ მიიღონ უკეთესი ანაზღაურება მათი ინვესტორებისთვის. მაგრამ აკმანმა ეჭვქვეშ დააყენა ეს სავარაუდო მიზანი პარასკევს ა Twitter თემა.
„ინვესტიციების მენეჯმენტის ყოველდღიურ საქმიანობას არ სჭირდება დამატებითი საპროცენტო დაბეგვრის სტიმული ქცევისთვის“, - თქვა მან. „მარტივად რომ ვთქვათ, არ უნდა იყოს სხვაობა საგადასახადო განაკვეთში საინვესტიციო მენეჯერების მიერ მიღებული შემოსავლის საგადასახადო საფასურთან შედარებით მათ მიერ მიღებულ წახალისებულ გადასახადებთან, რადგან ეს არის უბრალოდ გადასახადები სხვადასხვა ფორმით…მათ არ სჭირდებათ დამატებითი სტიმული დაბალი განაკვეთებიდან მოტივაციისთვის. მათ უკეთესად ან უფრო მეტად იმუშაონ თავიანთი კლიენტებისთვის. საფასური საკმარისია მათი ქცევის მოტივაციისთვის“.
აკმანი არ არის ერთადერთი დიდი სახელი უოლ სტრიტზე, რომელიც ლაპარაკობდა ინტერესის ხარვეზის წინააღმდეგ. Berkshire Hathaway აღმასრულებელი დირექტორი უორენ ბაფეტი ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ამტკიცებდა ხარვეზის დახურვას.
„თუ გჯერათ იმ ადამიანების დაბეგვრისა, რომლებიც შემოსავალს იღებენ თავიანთი საქმიანობით, მე ვფიქრობ, რომ თქვენ უნდა გადასახადოთ ხალხი გადატანილი პროცენტით“, - თქვა მან. კონგრესის მოსმენა წელს 2010.
მიუხედავად ამისა, მიმდინარე საპროცენტო გადასახადის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ საგადასახადო კოდექსის ცვლილებები მეწარმეებს დააზარალებს.
„გადასახადების გაზრდა გადასახადებზე ნიშნავს იმას, რომ ბევრ სამეწარმეო ფირმას და მცირე ბიზნესს სხვადასხვა სექტორში არ ექნება წვდომა იმ კაპიტალზე, რომელიც მათ სჭირდებათ კონკურენციის, მასშტაბის, ინოვაციისა და რთული ეკონომიკური პირობების მოსაგვარებლად“, - ნათქვამია მცირე ბიზნესისა და მეწარმეობის საბჭოს განცხადებაში. პარასკევის განცხადება. ”ეს მხოლოდ დააზარალებს ადგილობრივ ეკონომიკასა და მუშაკებს და უფრო ფართოდ ძირს უთხრის აშშ-ს კონკურენტუნარიანობას.”
ამერიკის საინვესტიციო საბჭოს აღმასრულებელმა დირექტორმა დრიუ მელონიმ ასევე გაკიცხა მცდელობები, რომ დახურულიყო საპროცენტო გადასახადის რეჟიმი საქართველოში. ხუთშაბათის განცხადება.
„გასულ წელს კერძო კაპიტალის ინვესტიციების 74%-ზე მეტი წავიდა მცირე ბიზნესზე“, - თქვა მან. „რადგან მცირე ბიზნესის მფლობელები მზარდი ხარჯების წინაშე დგანან და ჩვენი ეკონომიკა სერიოზული წინააღმდეგობების წინაშე დგას, ვაშინგტონი არ უნდა გადავიდეს ახალი გადასახადით კერძო კაპიტალზე, რომელიც ეხმარება ადგილობრივ დამსაქმებლებს გადარჩენასა და ზრდაში“.
კომერციული უძრავი ქონების განვითარების ასოციაციაც ამტკიცებს რომ ტარებული პროცენტის დახურვა „არაპროპორციულად იმოქმედებს უძრავი ქონების ინდუსტრიაზე, ვინაიდან უძრავი ქონების პარტნიორობა მოიცავს პარტნიორობის დიდ რაოდენობას და ბევრი იყენებს ტარებული პროცენტის კომპონენტს განვითარების საწარმოების სტრუქტურირებაში“.
და აკმანმაც კი აღნიშნა პარასკევს, რომ გადატანილ პროცენტს აქვს მნიშვნელობა მეწარმეებისთვის, რაც მათ საშუალებას აძლევს ჰქონდეთ ხელსაყრელი საგადასახადო მოპყრობა, როგორც ერთგვარი გადახდა იმ რისკებისთვის, რომლებსაც ისინი იღებენ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ეკონომიკური ზრდა.
„ამ სისტემამ გამოიწვია უზარმაზარი სამუშაო ადგილები და სიმდიდრის შექმნა და არის ჩვენი ეკონომიკის უდიდესი მამოძრავებელი. ამიტომ, ის ნებისმიერ ფასად უნდა შენარჩუნდეს“, - წერს ის. „ხელსაყრელი საგადასახადო მოპყრობა მეწარმეებისთვის, რომლებიც აშენებენ ბიზნესს, ავითარებენ უძრავ ქონებას, ამუშავებენ გაზს, აგროვებენ ნახშირბადს და ა.
მაგრამ როდესაც საქმე ეხება კერძო ინვესტიციებს და ჰეჯ-ფონდის მენეჯერებს, აკმანმა თქვა, რომ ტარებული პროცენტის ხარვეზი არ მატებს რაიმე ღირებულებას.
„ეს არ ეხმარება მცირე ბიზნესს, საპენსიო ფონდებს, სხვა ინვესტორებს ჰეჯ-ფონდებში ან კერძო ინვესტიციებში და ეს ყველამ იცის ინდუსტრიაში. ეს სირცხვილია და ახლა უნდა დასრულდეს“, - განაცხადა მან.
ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/stain-tax-code-hedge-fund-202510853.html