აქ არის სხვა საჰაერო თავდაცვა, რომელსაც უკრაინა მოისურვებს ახლო აღმოსავლეთიდან

გავრცელებული ინფორმაციით, შეერთებული შტატები მუშაობს ახლო აღმოსავლეთის მოკავშირეებთან, რათა უკრაინას მიაწოდოს ეროვნული მოწინავე მიწის-ჰაერის სარაკეტო სისტემები (NASAMS). თუმცა, NASAMS არ არის ერთადერთი საჰაერო თავდაცვის სისტემა ახლო აღმოსავლეთის არსენალებში, რომელთა შეძენაც კიევს სურს, რადგან უძლებს რუსული თვითმფრინავების განმეორებით და სარაკეტო თავდასხმებს მის ინფრასტრუქტურაზე.

გრეგ ჰეისი, Raytheon Technologies-ის აღმასრულებელი დირექტორიRTX გაფართოება
, ცოტა ხნის წინ გაამჟღავნა, რომ აშშ თანამშრომლობს ახლო აღმოსავლეთის მოკავშირე ქვეყნებთან, რათა დააჩქაროს NASAMS-ის მიწოდება უკრაინაში.

„მახლობელ აღმოსავლეთში არის განლაგებული NASAMS და ნატოს ზოგიერთი ჩვენი მოკავშირე და ჩვენ რეალურად ვმუშაობთ ახლო აღმოსავლეთის რამდენიმე ქვეყანასთან, რომლებიც ამჟამად იყენებენ NASAMS-ს და ვცდილობთ მათ უკან უკრაინაში მიმართონ. მან განაცხადა,. მან აღნიშნა, რომ ახლო აღმოსავლეთში არსებული სისტემების აღება ბევრად უფრო სწრაფი იქნება, ვიდრე ახლის აშენება.

ახლო აღმოსავლეთის მხოლოდ ორმა ქვეყანამ, ომანმა და ყატარმა, ცნობილია, რომ შეუკვეთეს NASAMS. ყატარი იყო პირველი ქვეყანა, რომელმაც შეიძინა გაფართოებული დიაპაზონის ვერსია. გაურკვეველია ზუსტად რამდენი სისტემის შეთავაზება შეუძლიათ მასკატსა და დოჰას უკრაინაში გადასატანად. ჰეისმა განმარტა, რომ ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნები, რომლებიც აწვდიან თავიანთ NASAMS-ს უკრაინას, მომდევნო 24 თვის განმავლობაში მიიღებენ შემცვლელებს.

10 ნოემბერს შეერთებულმა შტატებმა გამოაცხადა მიწოდების შესახებ MIM-23 HAWK და AN/TWQ-1 Avenger საჰაერო თავდაცვა პორტატულ FIM-92 Stinger რაკეტებთან ერთად, როგორც კიევისთვის 400 მილიონი დოლარის დახმარების პაკეტის ნაწილი. აშშ-ს ბევრი მოკავშირე ახლო აღმოსავლეთში ამუშავებს HAWK სისტემებს, დიზაინი დათარიღებულია 1960-იანი წლებით. მათ შორისაა ბაჰრეინი, ქუვეითი, საუდის არაბეთი და ეგვიპტე. თურქეთს ასევე აქვს უფრო მოწინავე HAWK XXI ვარიანტი. შეერთებულმა შტატებმა ასევე შეიძლება შეეცადოს დაარწმუნოს ზოგიერთი ქვეყანა, მიაწოდოს ეს ძველი სისტემები, ახალი ჩანაცვლების დაპირებების სანაცვლოდ.


ოქტომბერში უკრაინაში ოფიციალურად მოითხოვა ისრაელის რამდენიმე საჰაერო თავდაცვა - მათ შორის რკინის გუმბათი, მომავალი რკინის სხივის ლაზერული თავდაცვის სისტემა და ანტი-ბალისტიკური რაკეტა ისარი, სხვათა შორის - წერილში. ისრაელმა სასწრაფოდ უარყო ეს მოთხოვნა.

თუმცა, ნოემბრის შუა რიცხვებში უკრაინის პრეზიდენტმა ვლადიმირ ზელენსკიმ თქვა, რომ ბენიამინ ნეთანიაჰუმ, ისრაელის პრემიერ-მინისტრად არჩევის შემდეგ, უთხრა მას, რომ ეს იქნებოდა "გაითვალისწინე" მისი მოთხოვნა ისრაელის სისტემების შესახებ. მიუხედავად ამისა, კიევის შანსები ისრაელის საჰაერო თავდაცვას უახლოეს მომავალში, ალბათ, მცირე დარჩება.

ოქტომბრის წერილში უკრაინამ ხაზგასმით აღნიშნა ირანული უპილოტო თვითმფრინავების და რაკეტების საერთო საფრთხე ორივე ქვეყნისთვის. მან გააფრთხილა, რომ ”ირანის მიერ მიღებული პოზიტიური გამოცდილება უკრაინაში იარაღის გამოყენებისას გამოიწვევს ირანული სისტემების შემდგომ გაუმჯობესებას”, რაც ”მნიშვნელოვნად შეუწყობს ხელს შეტევითი იარაღის წარმოების ირანის პოტენციალის გაძლიერებას და, შედეგად, გაზრდის საფრთხეებს უსაფრთხოებისთვის. ისრაელის სახელმწიფო და ახლო აღმოსავლეთის რეგიონი“.

როდესაც ოქტომბერში უკრაინის თხოვნის შესახებ ჰკითხეს, მაშინდელმა ოპოზიციის ლიდერმა ნეთანიაჰუმ გაიხსენა,,იარაღი, რომელიც ჩვენ ერთ ბრძოლის ველზე მივაწოდეთ, მთავრდება ირანელთა ხელში, რომლებიც ჩვენს წინააღმდეგ გამოიყენეს. მან ასევე გამოხატა მხარდაჭერა ისრაელის მთავრობის „გონივრული“ პოლიტიკის მიმართ, რომელიც უარყო უკრაინის იარაღზე მოთხოვნა.


მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინა იმედოვნებს, რომ დასავლეთი მიაწვდის მას დასავლეთის წარმოების მოწინავე სისტემებს, მათ შორის პატრიოტის რაკეტებს და მოიერიშე თვითმფრინავებსაც კი, ის მაინც ეძებს რუსულ იარაღს და საბრძოლო მასალას.

1 დეკემბერს უკრაინის თავდაცვის მინისტრმა ოლექსი რეზნიკოვმა განაცხადა კიევი "ამჟამად აწარმოებს მოლაპარაკებებს ყველა ქვეყნის თავდაცვის მინისტრებთან, რომლებსაც აქვთ S-300-ები, მათი საწყობებიდან და არსენალებიდან რაკეტების მარაგის შევსების შესაძლებლობის შესახებ".

მიუხედავად იმისა, რომ ახლო აღმოსავლეთის რიგ ქვეყნებს შეუძლიათ დახმარება გაუწიონ ასეთ მოთხოვნებს, ისინი ამას პოლიტიკური მიზეზების გამო ნაკლებად სავარაუდოა.

მაგალითად, არაბთა გაერთიანებული საამიროები ახორციელებს საჰაერო თავდაცვის სისტემების სულ უფრო მრავალფეროვან არსენალს. გარდა აშშ-ს წარმოების პატრიოტებისა, ტერმინალი მაღალი სიმაღლე საჰაერო თავდაცვისა (THAAD), არაბთა გაერთიანებული საემიროები ასევე ახორციელებს რუსული წარმოების Pantsir-S1-ის საშუალო დისტანციის საჰაერო თავდაცვას.

არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებში ახლახან ისრაელისგან შეიძინა ბარაკის სარაკეტო სისტემა და შეუკვეთა საშუალო დიაპაზონის KM-SAM სისტემები სამხრეთ კორეიდან. შესაბამისად, მისი Pantsir-S1-ების გადაცემა არ დატოვებს მნიშვნელოვან ხარვეზს მის საჰაერო თავდაცვაში. მეორეს მხრივ, აბუ დაბის, სავარაუდოდ, არ სურს მოსკოვის ანტაგონიზაციის რისკის გაწევა, რომელთანაც ათწლეულების განმავლობაში ინარჩუნებს კარგ ურთიერთობას.

ეგვიპტემ 300-იანი წლების შუა პერიოდში შეიძინა S-300-ის თანამედროვე ვერსია, S-2010VM. უკრაინას ნამდვილად სურს ამ თანამედროვე ვერსიის ხელში ჩაგდება, რადგან კიევი იყენებს საბჭოთა ეპოქის ბევრად უფრო ძველ ვარიანტებს, რომლებიც მას მემკვიდრეობით ერგო 1991 წელს საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ. ბალისტიკურ რაკეტებს, სავარაუდოდ, რუსეთი უახლოეს მომავალში შეიძინებს და გამოიყენებს უკრაინის წინააღმდეგ.

აქ კიდევ ერთხელ, პოლიტიკური მოსაზრებები სავარაუდოდ შეაკავებს კაიროს ამ სისტემებით კიევის მიწოდებისგან, მაშინაც კი, თუ შეერთებული შტატები ან მისი მოკავშირეები შესთავაზებენ შესადარებელ ჩანაცვლებას სანაცვლოდ.

400-იანი წლების შუა პერიოდში თურქეთმა საკამათო შეისყიდა მოწინავე S-2010 სისტემები რუსეთიდან, პირველი კომპონენტების მიწოდებით 2019 წლის შუა რიცხვებში. მას შემდეგ, რაც რუსეთი უკრაინაში შეიჭრა, ამერიკელმა დიპლომატებმა ანკარას მოუწოდეს, კიევს სისტემა მიეწოდებინა. ამით ანკარას შეეძლო თავი დაეღწია სისტემისგან - რომელმაც აშშ-ს სანქციები მოახდინა მის თავდაცვის სექტორზე და შედეგად აიკრძალა მეხუთე თაობის F-35 Lightning II სტელსი მებრძოლების ყიდვა მისი საჰაერო ძალებისთვის - საგრძნობლად გააძლიეროს უკრაინის საჰაერო თავდაცვის შესაძლებლობები. და დაიბრუნე ვაშინგტონის კეთილი მადლი. თუმცა თურქეთმა განაცხადა, რომ არ აპირებს რუსული სისტემის გადაცემას.


შესაბამისად, მიუხედავად იმისა, რომ ახლო აღმოსავლეთს უდავოდ ბევრი აქვს შესთავაზოს უკრაინას საჰაერო თავდაცვის კუთხით, კიევი, სავარაუდოდ, ამ დროისთვის ამ NASAMS-ზე მეტს ვერ მიიღებს. მიუხედავად ამისა, ეს ბევრად უკეთესია, ვიდრე არაფერი.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/12/05/not-just-nasams-here-are-some-other-air-defenses-ukraine-would-like-from-the- შუა აღმოსავლეთი/