გასულ თვეში მსოფლიო ბანკმა განაცხადა გლობალური რეცესია სავარაუდოდ. ამერიკის შეერთებულ შტატებში კი 57 წლის იანვრისთვის რეცესიის 2024%-იანი ალბათობაა, ნათქვამია ანალიზის მიხედვით. ნიუ-იორკის ფედ.
რეცესიის შემთხვევაში თითოეულ სახელმწიფოს ინდივიდუალურად ქცევა ძალიან განსხვავებულია. ამის ნაწილი არის იმის გამო, რომ რეცესია ნიშნავს უფრო მეტ დამოკიდებულებას წვიმიანი დღის სახსრებზე - ან სახელმწიფო სარეზერვო ფონდებზე.
ჯასტინ თილმა, Pew Charitable Trusts-ის Fiscal 50 პროექტის ოფიცერმა, წვიმიანი დღის სახსრები აღწერა, როგორც სახელმწიფოს „საუკეთესო თავდაცვის ხაზი რეცესიის დროს ძირითადი შემცირების გარეშე“.
„თუ ვივარაუდებთ, რომ მომავალ წელს რეცესიისკენ მივდივართ, ქვეყნები უფრო მომზადებულნი არიან, ვიდრე ოდესმე ყოფილან რეცესიისთვის, და ერთ-ერთი მთავარი რამ, რაც სახელმწიფოს მზადყოფნას უნდა მივხედოთ, არის ის, თუ რამდენი აქვთ მათ წვიმიან დღეს. სახსრები“, - განუცხადა თეალმა Yahoo Finance-ს.
”საბედნიეროდ, უმეტეს შტატებს ახლა აქვთ წვიმიანი დღის სახსრების რეკორდული დონე და ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანი მოქნილი ფედერალური პანდემიის დახმარება, რომელიც უზრუნველყოფს გარკვეული სუნთქვის საშუალებას, რათა დაეხმაროს ამ ბიუჯეტის გაურკვევლობას მოკლევადიან პერსპექტივაში,” - დასძინა მან. „მაგრამ იმის გამო, რომ ინფლაცია უფრო მდგრადია, ვიდრე მოსალოდნელი იყო, მას ნამდვილად შეუძლია გააძლიეროს მრავალი გრძელვადიანი გამოწვევა, რომელთა წინაშეც დგას მრავალი სახელმწიფოს მხარე“.
თეალმა ხაზი გაუსვა სახელმწიფოების მიერ მათი დანაზოგების ყურადღებით გაანალიზების მნიშვნელობას, რათა წინასწარ განსაზღვრონ, როგორი იქნება მათი ბიუჯეტები მომავალ გაურკვეველ ეკონომიკურ პირობებში და შესაბამისად პოლიტიკის ცვლილებები განხორციელდეს.
ფინანსური ინსტრუმენტები, როგორიცაა ბიუჯეტის სტრეს ტესტები შეუძლია დაეხმაროს განსაზღვროს, არის თუ არა სახელმწიფოს შემოსავლების ნაკადი არასტაბილური. კალიფორნია, ახალი მექსიკა, ჩრდილოეთ კაროლინა, იუტა და მეინი არიან საბიუჯეტო სტრეს ტესტის ხშირი მომხმარებლები, რაც დაეხმარა ჩრდილოეთ კაროლინას მიაღწიოს რეკომენდებულ დაზოგვის მიზნებს 2022 წელს.
შტატების უმრავლესობას აქვს საკმარისი თანხა წვიმის დღის სახსრებში, შესაბამისად Pew საქველმოქმედო ნდობა. ყველაზე მეტი დანაზოგი აქვს კალიფორნიას 47 მილიარდ დოლარზე მეტით, ყველაზე ნაკლები კი მონტანას აქვს 118 მილიონი დოლარით.
თუმცა, დიდი სახსრები ყოველთვის არ არის საუკეთესო ინდიკატორი, თუ რამდენ ხანს შეუძლია სახელმწიფოს დაეყრდნოს მხოლოდ თავის დანაზოგს, რადგან უფრო დიდი ბიუჯეტის მქონე ზოგიერთ სახელმწიფოს უფრო მეტი ხარჯი აქვს. მაგალითად, ვაიომინგი ერთადერთი შტატია, რომელსაც აქვს 1 მილიარდ დოლარზე მეტი სარეზერვო ფონდი და შეუძლია გამოიყენოს წვიმიანი დღის სახსრები ერთი წლის განმავლობაში, რაც უდრის თითქმის მთელ მის დახარჯვას. ილინოისი და ვაშინგტონი, მეორეს მხრივ, გაგრძელდება მხოლოდ ოთხი დღის განმავლობაში მათი ტიპიური ხარჯების მხოლოდ 1%.
და როგორც ურბანული ინსტიტუტი აღნიშნა, „რადგან არც ერთ სახელმწიფოს არ აქვს იდენტური პოლიტიკური ან ეკონომიკური მახასიათებლები, გასაკვირი არ არის, რომ სახელმწიფოები განიცდიან განსხვავებულ რეაგირებას ეკონომიკის აღმავლობასა თუ დაცემაზე“.
ჰავაი, სახელმწიფო, რომელიც დიდად არის დამოკიდებული ტურიზმზე, ვერ შეძლო დიდი რეცესიის დროს ბიუჯეტის დასაბალანსებლად მარტო წვიმიანი დღის სახსრების დათვლა.
”ზოგადი ეკონომიკის ცვლილებები განსხვავებულად მოქმედებს თითოეულ ამ სახელმწიფოზე”, - წერს ურბანის ინსტიტუტი. „ეროვნული ბიზნეს ციკლი შეიძლება არ იყოს მოცემული სახელმწიფოს ეკონომიკური მდგომარეობის ყველაზე ზუსტი წარმოდგენა“.
გაყიდვების გადასახადი, როგორც წყარო
სახელმწიფოები, როგორც წესი, დიდწილად ეყრდნობიან შემოსავლის წყაროებს, როგორიცაა გაყიდვების გადასახადები, საშემოსავლო გადასახადები და ქონების გადასახადები.
გაყიდვების გადასახადები საშუალოდ სახელმწიფო მთავრობის შემოსავლის 29%-ზე ოდნავ მეტს შეადგენს Pew. ამჟამად არის 45 შტატი (ვაშინგტონთან ერთად), რომლებიც იყენებენ გაყიდვების ზოგად გადასახადებს და ეს ფული შემოსავლის ყველაზე დიდი წყაროა 14 მათგანში. ამ გადასახადებზე ყველაზე მეტად დამოკიდებული შტატებს შორის არის ტეხასი, ფლორიდა და ნევადა.
ეკონომიკური ვარდნისა და ინფლაციური გარემოს დროს, მომხმარებლები მიდრეკილნი არიან დახარჯონ უკან. აშშ-ს მომხმარებელთა ნახევარზე მეტი მიუთითეს მზადყოფნა შემცირდეს საყიდლებზე უფრო მაღალი ფასების გამო და პრიორიტეტულ პროდუქტებს ანიჭებენ დისკრეციული და დიდი ბილეთების შესყიდვას. ეს არ არის კარგი სახელმწიფო გაყიდვების გადასახადებისთვის.
„ინფლაცია, როგორც წესი, ზრდის გაყიდვების გადასახადის შემოსავალს მოკლევადიან პერიოდში, რადგან მომხმარებლები აგრძელებენ საქონლის ყიდვას მაღალი ფასებით, მაგრამ ინფლაციის მდგრადი მაღალი დონის პერიოდებში, როდესაც ფასების ზრდა აღემატება ხელფასების ზრდას, მოსალოდნელია ხარჯების შემცირება“, - კეტრინ ლოუჰედი, პოლიტიკის ანალიტიკოსი. საგადასახადო ფონდში, განუცხადა ბლუმბერგი. ”ეს ჩვეულებრივ იწვევს გაყიდვების გადასახადის შეგროვების შემცირებას, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ბევრმა სახელმწიფომ გაათავისუფლა სხვადასხვა ძირითადი საქონელი მათი გაყიდვების გადასახადის ბაზიდან.”
ურბანის ინსტიტუტის უახლესი მონაცემებით სახელმწიფო საგადასახადო და ეკონომიკური მიმოხილვა2022 წლის მეორე კვარტალში სახელმწიფო გაყიდვების გადასახადის ინფლაციაზე მორგებული ზრდა სუსტი იყო. საქონელზე ფასების ზრდამ განაპირობა გაყიდვების გადასახადების ზოგადი ზრდა, თუმცა ეს საკმარისი არ არის იმისათვის, რომ დააბალანსოს მომხმარებლები, რომლებიც უკან იხევენ თავიანთ ხარჯებს.
„ამაღლებული ინფლაცია ყველა შტატში არღვევს ამ შემოსავლების ტენდენციებს - არის თუ არა სახელმწიფო უფრო მეტად დამოკიდებული გაყიდვების გადასახადებზე, რომლებიც დროთა განმავლობაში ყურადღებით აკვირდებიან ინფლაციის ვარდნას, თუ სახელმწიფო უფრო მეტად არის დამოკიდებული პირადი საშემოსავლო გადასახადებზე. უფრო ცვალებადი გახდეს ინფლაციური პირობების დროს“, - განაცხადა თეალმა. ”საერთოდ, არც ერთი სახელმწიფო არ დარჩენილა უვნებელი ინფლაციის თვალსაზრისით მათ სახელმწიფო ფინანსებზე.”
-
ტანია არის Yahoo Finance-ის მონაცემთა რეპორტიორი. შეგიძლიათ მიჰყვეთ მას Twitter-ზე @tanyakaushal00.
წაიკითხეთ უახლესი ფინანსური და საქმიანი სიახლეები Yahoo Yahoo Finance– დან
ჩამოტვირთეთ Yahoo Finance აპლიკაცია Apple or Android
დაიცავით Yahoo ფინანსები Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInდა YouTube
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/heres-how-us-states-are-preparing-for-a-potential-recession-134123226.html