აი, როგორ ქმნიან განსხვავებულად ურბანული და სოფლის ამერიკელები სიმდიდრეს

ბევრ სოფლის ამერიკელს შეიძლება ჰქონდეს უფრო ძლიერი ფინანსები, ვიდრე ქალაქებში, მაგრამ მათ სიმდიდრეს შეიძლება არ ჰქონდეს დივერსიფიკაცია, რაც საფრთხეს უქმნის უფრო უსაფრთხო პენსიას.  

ეს არის თანამშრომელთა ბენეფიტის კვლევის ინსტიტუტის მოხსენების თანახმად, რომელიც აანალიზებს აშშ-ს აღწერის ბიუროს მონაცემებს თითოეული ჯგუფის ფინანსების შესადარებლად.

”ბევრს სჯერა, რომ სოფლად ნაკლები სიმდიდრეა, რაც მართალია,” - თქვა კრეიგ კოპლენდმა, ავტორი და უფროსი მკვლევარი EBRI-ში. ”მაგრამ როდესაც თქვენ აკონტროლებთ შემოსავალს, ამის დიდი ნაწილი ქრება, გარდა ყველაზე მაღალი დონისა.”

მეტი პირადი ფინანსები:
გაზის ფასი ყველა დროის რეკორდულ მაქსიმუმს აღწევს. როგორ დავიცვათ თავი
5 გზა Fed-მა და უფრო მაღალმა საპროცენტო განაკვეთებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს თქვენზე
უფრო მეტი ამერიკელი ცხოვრობს ხელფასიდან ანაზღაურებამდე, ნათქვამია მოხსენებაში

მართლაც, სოფლად მცხოვრებ ამერიკელებს ჰქონდათ უფრო მაღალი მედიანური წმინდა ღირებულება ყველა შემოსავლის დონეზე, გარდა იმათ, ვინც 100,000 აშშ დოლარს ან მეტს გამოიმუშავებდა, ქალაქებში იგივე შემოსავალთან შედარებით.

სოფლის ამერიკელებს შორის უფრო ძლიერი სიმდიდრის ზოგიერთი მიზეზი შეიძლება იყოს ცხოვრების დაბალი ღირებულება, კულტურული ხარჯების განსხვავებები, თქვა კოპლენდმა.

თუმცა, იყო მკვეთრი კონტრასტები აქტივების ტიპებში, რომლებიც ქმნიან თითოეული ჯგუფის სიმდიდრეს, ნათქვამია მოხსენებაში.

მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო დიდი განსხვავება ბიზნესის ფლობის პროცენტში, სოფლის ამერიკელებს ჰქონდათ კონცენტრირებული სიმდიდრის უფრო დიდი რაოდენობა, რაც მათი მთლიანი აქტივების დაახლოებით მესამედს წარმოადგენდა, მათი ქალაქური კოლეგების დაახლოებით 22%-თან შედარებით.  

„არ ჩანდა, რომ ბიზნესის მფლობელები დივერსიფიკაციას ახდენდნენ“, - განმარტა კოპლენდმა.

მიუხედავად იმისა, რომ სოფლად მცხოვრები ამერიკელები, როგორც წესი, ფლობდნენ საკუთარ სახლს და მანქანას, საპენსიო დანაზოგები და სხვა ინვესტიციები იყო მათი წმინდა ღირებულების უფრო მცირე პროცენტი ქალაქ ამერიკელებთან შედარებით.

სოფლის ამერიკელები უფრო მეტად არიან თვითდასაქმებულები ან მუშაობენ მცირე კომპანიებში, მათ ნაკლებად ჰქონდათ საპენსიო გეგმა.

"მათ ნამდვილად არ აქვთ სარეზერვო საშუალება", - თქვა კოპლენდმა. „მაშინ, როდესაც თქვენ ფლობთ ბიზნესს და დივერსიფიკაციას ახდენთ საპენსიო ანგარიშებით ან დანაზოგებით, თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ის, თუ ბიზნესი კარგად არ გამოდგება“.

ნაკლები საპენსიო დანაზოგით, სოფლად მცხოვრებ ამერიკელებს შეიძლება მოუწიონ სოციალური უზრუნველყოფის იმედი მათ ოქროს წლებში, რაც შეიძლება რთული იყოს, რადგან მათ ასევე აქვთ სამედიცინო დავალიანება, დასძინა მან.

თუმცა, ბანკები ემსახურება როგორც ეკონომიკურ ბაზას ორივე ჯგუფისთვის, EBRI-ის ანგარიშის მიხედვით, რომელიც შეიძლება წარმოადგენდეს სოფლის ამერიკელებს ინვესტიციების გაზრდის შესაძლებლობებს სხვა სფეროებში. 

ანგარიშში გაანალიზებულია მონაცემები აღწერის ბიუროს 2020 წლის შემოსავლის კვლევისა და პროგრამებში მონაწილეობის შესახებ, დემოგრაფიის, სიმდიდრის, შემოსავლის, სამუშაო ძალის მონაწილეობისა და დამსაქმებლის მახასიათებლების ჩათვლით. 

80 წელზე უფროსი ასაკის ამერიკელების დაახლოებით 25% ცხოვრობდა ქალაქებში 2020 წლისთვის და ანგარიში ეყრდნობოდა აქტივებს ინდივიდუალურ ღირებულებებს 2019 წლის ბოლოს.