აი, რა შეიძლება გააკეთოს ფედერალურმა მთავრობამ აბორტის უფლებების შესახებ, რადგან სენატის ხმის მიცემა ვერ მოხერხდა

ზევით

სენატი ბლოკირებული ქალთა ჯანმრთელობის დაცვის აქტი (WHPA) წინ წაიწევს ოთხშაბათს, რომელიც განამტკიცებდა აბორტის უფლებებს ფედერალურ კანონში და დაბლოკავდა შტატებს პროცედურებზე შეზღუდვების დაწესებაში, რაც დემოკრატებს ტოვებდა აბორტის უფლებებთან დაკავშირებით ფედერალური ზომების მიღების რამდენიმე ვარიანტს, თუმცა თეთრი სახლი და მოსალოდნელია, რომ სენატი წინ წაიწევს სხვა, ვიწრო წინადადებებით.

აბორტის მომხრე დემონსტრანტები აპროტესტებენ აშშ-ის კაპიტოლიუმის წინ, ქუჩის მოპირდაპირე მხარეს … [+] აშშ-ის უზენაესი სასამართლო 3 მაისს ვაშინგტონში.

ასოცირებული პრესა

საკვანძო ფაქტები

სენსორმა სიუზან კოლინზმა (რ-მეინი) და ლიზა მურკოვსკიმ (რ-ალასკა), რომლებმაც ხმა მისცეს WHPA-ს ოთხშაბათს, რომ კანონპროექტი ძალიან შორს წავიდოდა, უკვე შემოიტანეს განსხვავებული კანონპროექტი, რეპროდუქციული არჩევანის აქტი, რომელიც კოდირებს აბორტის უფლებებს, მაგრამ მაინც საშუალებას აძლევს სახელმწიფოებს დააწესონ გარკვეული შეზღუდვები.

ეს კანონპროექტი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წინ წავა, როგორც აცხადებენ რეპროდუქციული უფლებების 17 ორგანიზაციაში წერილი კანონმდებლობა "არ დაიცავს აბორტის უფლებებს", რადგან ზოგიერთი მკაცრი შეზღუდვა მაინც შეიძლება დაშვებული იყოს - მაგალითად აბორტის 15 კვირიანი აკრძალვა - და სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ჩაკ შუმერმა განაცხადა. განაცხადა მას არ გეგმავს ამის მიღებას.

სენატორმა ტიმ კეინმა (D-Va.) განუცხადა ABC News სამშაბათს ის აწარმოებს მოლაპარაკებებს კოლინზთან რეპროდუქციული არჩევანის აქტის განახლებაზე, რათა ის უფრო ორპარტიული გახადოს, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს ხმის მიღებისა და მეტი მხარდაჭერის მოპოვების უკეთესი შანსი, ვიდრე WHPA–თუმცა ეს ჯერ კიდევ შორს არის ის, რომ მიიღებს სენატის 60 ხმას. .

დემოკრატიული კანონმდებლები, სავარაუდოდ, ასევე შეეცდებიან ხმა მისცენ უფრო ვიწრო წინადადებებს, რომლებიც ეხება აბორტთან დაკავშირებულ კონკრეტულ საკითხებს და უფრო სავარაუდოა, რომ მათ გადალახონ. The Washington Post რეპორტაჟი- ისევე როგორც გაუპატიურებისა და ინცესტის გამონაკლისების კანონით ამოქმედება - კანონმდებლები ამბობენ, რომ ოთხშაბათს WHPA-ის კენჭისყრა პირველია იმ "ბევრი" კონგრესიდან, რომელიც მიიღებს აბორტის უფლებებს.

თეთრი სახლი განიხილავს აღმასრულებელ ქმედებებს აბორტის შესახებ, Reuters რეპორტაჟი, როგორიცაა სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციის მითითება, რომ მედიკამენტური აბორტი უფრო ფართოდ ხელმისაწვდომი გახადოს და შესაძლებელი გახადოს აბორტის აბების ონლაინ შეკვეთა.

ბაიდენის ადმინისტრაცია ასევე განიხილავს ჯანდაცვისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტს და Medicare-ისა და Medicaid-ის ცენტრებს, რომ ამერიკელებს საშუალება მისცენ გამოიყენონ ფედერალური Medicaid-ის სახსრები მოგზაურობის ხარჯებზე, თუ ისინი სხვა შტატში მიემგზავრებიან აბორტის გასაკეთებლად, იუწყება Reuters.

საკვანძო ციტატა

„ვფიქრობ ძველ გამონათქვამზე: მნიშვნელოვანია, რომ მცდელობისას დაგიჭირონ, და ჩვენ ძალიან ბევრს ვეცდებით გავაკეთოთ ყველაფერი, რაც შეგვიძლია ამის ხაზგასასმელად“, - განუცხადა წარმომადგენელმა ჩერი ბუსტოსმა (D-Ill.) თბილისი წერილი კანონმდებლების ძალისხმევის შესახებ აბორტის უფლებების შესახებ.

დიდი რიცხვი

58%. ეს არის აშშ-ს ზრდასრულთა წილი, რომლებმაც თქვეს, რომ მხარს უჭერენ ფედერალურ კანონმდებლობას, რომელიც აბორტის ლეგალიზებას ითვალისწინებს, იტყობინება CBS News/YouGov. გამოკითხვა ჩატარდა მას შემდეგ, რაც უზენაესი სასამართლოს დასკვნის პროექტი, რომლის მიხედვითაც სასამართლო გააუქმებს როს, გაჟონა, მათ შორის დემოკრატების 82%.

მთავარი კრიტიკოსი

მიუხედავად კოლინზისა და მურკოვსკის აბორტის კანონმდებლობისა, სენატის რესპუბლიკელების უმეტესობა მკაცრად ეწინააღმდეგებოდა ფედერალურ ძალისხმევას აბორტის უფლებების სასარგებლოდ. ”ამ კანონპროექტით, დემოკრატები… ცდილობენ ეს საკითხი ჩამოართვან ხალხს, შტატებს და აიძულონ თავიანთი რადიკალური აბორტის დღის წესრიგი მთელ ამერიკელ ხალხს,” სენატორი მაიკ ლი (R-Utah) განაცხადა სამშაბათს სენატის დარბაზში.

ძირითადი ფონი

WHPA ვერ შეძლო წინსვლა ოთხშაბათს 49-51 ხმით, მას შემდეგ რაც შუმერმა აიძულა კენჭისყრა კანონპროექტზე ოთხშაბათს, მიუხედავად იმისა, რომ აშკარა იყო, რომ კანონმდებლობა ჩავარდებოდა. სენატორებმა ადრე დაბლოკეს კანონმდებლობა თებერვალში 46-48 ხმით, მას შემდეგ რაც პალატამ მიიღო WHPA იანვარში. მას შემდეგ, რაც კონგრესმა ყურადღება გაამახვილა აბორტის უფლებებზე პოლიტიკური გასულ კვირას გაჟონა მოსაზრებების პროექტი, რომელიც აჩვენებს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების უმრავლესობას როუ უეიდის წინააღმდეგ გააუქმოს საქმეში მისისიპის 15-კვირიანი აბორტის აკრძალვის კანონიერების შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ თებერვლის გადაწყვეტილების პროექტი ჯერ არ არის საბოლოო - ოფიციალური გადაწყვეტილება სავარაუდოდ ივნისში გამოქვეყნდება.პოლიტიკური იტყობინება ოთხშაბათს ხუთი მოსამართლე კვლავ მხარს უჭერს 1973 წლის გადაწყვეტილების გაუქმებას, რაც ვარაუდობს, რომ ჯერ კიდევ სავარაუდოა, რომ შველი გაანადგურეს.