ელექტროენერგიის მაღალი ფასები კიდევ უფრო გაიზრდება, თუ კურსს არ შევცვლით

ინფლაცია რჩება ჯიუტად მაღალი მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური სარეზერვო საპროცენტო განაკვეთი იზრდება. ენერგეტიკა იყო ინფლაციის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მამოძრავებელი ფაქტორი: ის 8.7%-ით გაიზარდა გასულ წელს. თუნდაც იმით რბილი ზამთარი, დენის და ბუნებრივი აირის ფასები არის მომხმარებელთა შეკუმშვა ქვეყნის ბევრ კუთხეში. ენერგიის ფასების დაწევა და მათი დაბალი შენარჩუნება მოითხოვს გონივრული ინვესტიციების განხორციელებას ენერგიის მიწოდებასა და გადამცემ ხაზებში. სამწუხაროდ, ბაიდენის ადმინისტრაცია და რამდენიმე სახელმწიფო მთავრობა ასეთ ინვესტიციებს ართულებს და არა მარტივს.

ელექტროენერგიის ფასები არიან ქვეყნის მასშტაბით, მაგრამ ზოგიერთ ადგილას ნამდვილად იგრძნობა ტკივილი. როგორც ქვემოთ მოყვანილი ფიგურა აჩვენებს, ელექტროენერგიის ფასებმა კილოვატ-საათზე (KWH) დაიწყო მატება ქვეყნის თითქმის ყველა ნაწილში 2022 წლის დასაწყისისთვის. ახალ ინგლისში აღწერის სამმართველო— რომელიც მოიცავს კონექტიკუტს, როდ აილენსს, მასაჩუსეტსს, ვერმონტს, ნიუ ჰემფშირს და მეინს — ელექტროენერგიის ისედაც მაღალი ფასი 57 წლის იანვარში 2023%-ით მაღალი იყო, ვიდრე 2021 წლის იანვარში. დასავლეთ სამხრეთ ცენტრალური დივიზიონი განიცადა ფასის მეორე უმსხვილესი ზრდა, 36-ით მეტი. %, იმავე პერიოდში. ყველაზე მცირე ზრდა დაფიქსირდა დასავლეთ ჩრდილო ცენტრალურში, სადაც ფასი მხოლოდ 7%-ით გაიზარდა.

ჩვენ გვჭირდება მეტი ენერგიის გამომუშავება, რათა შევინარჩუნოთ ფასები დაბალი და სტაბილური. ბაიდენის ადმინისტრაციამ ყურადღება გაამახვილა ქარისა და მზის ენერგიის მიწოდების გაფართოებაზე. ინფრასტრუქტურის ინვესტიციების და სამუშაო ადგილების აქტი მილიარდობით დოლარი გამოყო დააფინანსოს R&D, სუბსიდირებული სესხები და საგადასახადო შეღავათები ქარისა და მზის პროექტებისთვის. ქარი და მზის ენერგია შეიძლება იყოს ენერგეტიკული ქსელის სასარგებლო ნაწილი, მაგრამ ისინი არ გამოიმუშავებენ იმ ენერგიას, რასაც ამერიკელები მოელიან.

In ბოლო ნარკვევიპოლ ბონიფასი და ტიმოთი ჯ. კონსიდინი განმარტავენ, თუ რატომ ვერ ახერხებენ ცვლადი განახლებადი ენერგიის (VRE) წყაროები, როგორიცაა ქარი და მზის, შეერთებული შტატების ელექტრო ქსელის მხარდაჭერა. დისპეტჩერირებადი ენერგიის წყაროებისგან განსხვავებით, რომლებიც შეიძლება გაიზარდოს ან შემცირდეს მოთხოვნიდან გამომდინარე და მოიცავდეს ბუნებრივ აირს, ატომურ და ქვანახშირის ქარხნებს, VRE-ები ფუნქციონირებისთვის საჭიროებენ სპეციფიკურ პირობებს, კერძოდ, მზიან ამინდს და ქარს. ეს ქმნის გარკვეულ პრობლემებს.

ჯერ ერთი, ქარი და მზე გარკვეულწილად დახვეწილია და ყოველთვის არ არის გარშემო, როცა ჩვენ გვინდა. ბადეებს, რომლებიც ეყრდნობიან ქარს და მზეს, სჭირდებათ ენერგიის სარეზერვო დისპეტჩერირებადი წყაროები, რომლებსაც შეუძლიათ ამინდის ყოველდღიური რყევების აღმოფხვრა.

მეორე, ენერგიის პიკური მოთხოვნილება როგორც წესი, ხდება გვიან შუადღისას ან ადრეულ საღამოს, მაგრამ მზის გენერაციის პიკი ჩვეულებრივ ხდება რამდენიმე საათით ადრე, ხოლო ქარის პიკი ჩვეულებრივ ხდება ღამით. კიდევ ერთხელ, ეს ნიშნავს, რომ მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის შეუსაბამობა უნდა გამოსწორდეს დისპეტჩერირებადი წყაროებით ან ქარისა და მზის ენერგიის საშუალებით, რომელიც ან ინახება ან წარმოიქმნება სადმე სხვაგან და გადაეცემა იქ, სადაც საჭიროა.

დაბოლოს, არსებობს სეზონური პრობლემა. ამერიკაში ელექტროენერგიის საშუალო მოხმარება ივლისში უფრო მაღალია, ვიდრე იანვარში ან აპრილში, მაგრამ ეს მოთხოვნა ყოველთვის არ ემთხვევა მზის ან ქარის საჭირო მიწოდებას.

იმის გამო, რომ VRE-ებს უნდა ჰქონდეს მხარდაჭერილი ენერგიის სხვა წყაროები, როგორიცაა ბუნებრივი აირი ან ბირთვული ენერგია, რადგან უფრო მეტი VRE ემატება ქსელს, ასევე საჭიროა მეტი გადასატანი წყაროების დამატება. ამჟამად, დაახლოებით აშშ-ს ელექტროენერგიის 21%. თაობა მოდის ქარიდან, ჰიდროენერგიით და მზისგან. მთელი ეს თაობა მოითხოვს რაიმე სახის სარეზერვო ასლს გამძლეობისა და საიმედოობის შესანარჩუნებლად და დროთა განმავლობაში ამ ზედმეტობამ შეიძლება მკვეთრად გაზარდოს ხარჯები. როგორც Bonifas და Considine აღნიშნავენ, ”უცნობია, რა დონის VRE შეიძლება დაემატოს ქსელს, სანამ ის გაფუჭდება ან გახდება მიუწვდომელი.”

დროის პრობლემების გარდა, ქარი და მზის ენერგია ასევე აწყდება ადგილმდებარეობის პრობლემებს. აღმოსავლეთ კალიფორნიისა და დასავლეთ არიზონას უდაბნოები ძალიან მზიანია, მაგრამ არ შეიცავს ბევრ ადამიანს. ქარის ენერგიას იგივე პრობლემა აქვს. სამხრეთ დაკოტა და ვაიომინგი, ამერიკის ორი ყველაზე ნაკლებად დასახლებული შტატი, ასევე შეიცავს ქარის საუკეთესო პოტენციურ ენერგიას. მზისა და ქარის ენერგიის ღირებულების მაქსიმიზაცია მოითხოვს წყაროში ენერგიის გამომუშავებას და შემდეგ მის გადაცემას, პოტენციურად დიდ მანძილზე, იქ, სადაც ხალხი ცხოვრობს.

ეს არ არის გადაულახავი პრობლემა, მაგრამ მას ბევრად უფრო ართულებს სახელმწიფო კანონები, რომლებიც ხელს უშლის ახალ გადამცემ ხაზებს. როგორც ჯიმ როსი განმარტავს ბოლო სტატიაში შეერთებულ შტატებში ბევრი გადამცემი ხაზი საჭიროებს შეცვლას და მოდერნიზაციას. სამწუხაროდ, რამდენიმე შტატს, როგორიცაა ტეხასი, აქვს ან განიხილავს პირველი უარის თქმის უფლებებს (ROFR), რომლებიც აძლევენ მოქმედ კომუნალურ კომპანიებს თავიანთ შტატებში ახალი გადამცემი ხაზების აშენების ექსკლუზიურ უფლებას. ROFR-ები ხელს უშლიან კონკურენტული ტენდერის პროცესს შტატის გარეთ და შტატში გადამცემი ხაზის დეველოპერებს შორის. ეს ამცირებს ინოვაციას ელექტროგადამცემი ხაზის მშენებლობაში და ზრდის ხარჯების გადაჭარბების ალბათობას, რაც შემდეგ ნაწილობრივ გადაეცემა მომხმარებლებს, როდესაც ტარიფი იზრდება.

ელექტროგადამცემი ხაზის დეველოპერებს უჭირთ შეაგროვონ საჭირო ქონების სერვიტუტები, რომლებიც საშუალებას მისცემს ახალი ხაზის მშენებლობას. ასეთი აწყობა უფრო რთულია, როდესაც გადამცემი ხაზები კვეთს სახელმწიფო საზღვრებს, რასაც ისინი ხშირად აკეთებენ, რადგან ელექტრო ქსელები რეგიონალურია. ROFR-ები ამ სირთულეს ემატება იმით, რომ არსებითად მოითხოვს სხვადასხვა კომპანიების მუშაობას ერთსა და იმავე ხაზზე, თუ ის გადაკვეთს სახელმწიფო საზღვარს, რაც ართულებს უკვე რთულ პროექტებს დამატებითი კოორდინაციის გზით.

სახელმწიფოებმა ROFR-ების გარეშე უნდა გამოიყენონ კონკურენტული ტენდერის პროცესი, რომელიც საშუალებას აძლევს შტატში და შტატგარეშე დეველოპერებს კონკურენცია გაუწიონ ერთმანეთს მომხმარებლებისთვის ღირებულების მიწოდებისთვის. სახელმწიფოებმა, რომლებსაც აქვთ ROFR-ები, როგორიცაა ტეხასი, უნდა გააუქმონ ისინი ელექტროენერგიის ხარჯების შესამცირებლად.

როგორც კი განვიხილავთ დროისა და გადაცემის საკითხებს, VRE-ების მნიშვნელობა ქსელში ნაკლებად აშკარაა. ქარისა და მზის მხარდამჭერები ხშირად მიუთითებენ ელექტროენერგიის გათანაბრებული ხარჯების (LCOE) ვარდნაზე, რაც არის საზომი, რომელიც გამოიყენება სხვადასხვა ენერგეტიკული ტექნოლოგიების დანახარჯების კონკურენტუნარიანობის რაოდენობრივად შესაფასებლად. In მათი ესე, Bonifas და Considine აღიარებენ, რომ LCOE საფუძველზე, ხმელეთზე ქარი და დამოუკიდებელი მზის ენერგია შედარებით იაფია. მაგრამ როდესაც განიხილება წყვეტილი და შენახვის ხარჯები, ბუნებრივი აირის კომბინირებული ციკლი (რომელიც იყენებს გაზს და ორთქლის ტურბინას ენერგიის შესაქმნელად) შედარებულია დამოუკიდებელ მზისგან და უკეთესია ვიდრე ჰიბრიდული მზის ან ქარის. როდესაც მზის ენერგიის საგადასახადო კრედიტი არ შედის, ბუნებრივი აირის კომბინირებული ციკლი აშკარა გამარჯვებულია.

დროისა და გადაცემის პრობლემები ნიშნავს, რომ ჩვენ დაგვჭირდება ბუნებრივი აირი, ნავთობი, ბირთვული და სხვა არა VRE-ები უახლოეს მომავალში. მიუხედავად ამ ენერგიის წყაროების მნიშვნელობისა, ბაიდენის ადმინისტრაცია აგრძელებს ახალი მარაგების მოძიებას. ადმინისტრაციამ ცოტა ხნის წინ მისცა შინაგან საქმეთა სამინისტროს ნავთობისა და გაზის იჯარის პროგრამა გარე კონტინენტური შელფის ვადა იწურება, რაც უპრეცედენტოა. კომპანიას შეიძლება შვიდიდან ათ წლამდე დასჭირდეს ენერგიის გამომუშავებას იჯარის მიღების შემდეგ, ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ამ პროგრამის შეფერხება გავლენას არ მოახდენს დღეს ენერგომომარაგებაზე, ის მომავალში შეამცირებს მიწოდებას, თუ დროულად არ განახლდება.

ამერიკა კურთხეულია ენერგიის უხვი მარაგით: ბუნებრივი აირი, ნავთობი და სივრცე ქარის, მზისა და ბირთვულისთვის ხელმისაწვდომია. ჩვენ ასევე ვართ ინოვაციური საზოგადოება და ამ რესურსების გამოყენების ტექნოლოგიები მუდმივად იხვეწება. მხოლოდ პოლიტიკის წარუმატებლობამ, რომელიც იგნორირებას უკეთებს რეალობას, შეიძლება ხელი შეგვიშალოს მომავალში ხელმისაწვდომი და საიმედო ენერგიით სარგებლობაში.