ისტორია ამბობს, რომ ფილადელფიის კავშირის სტუმრობას შეუძლია MLS თასის მოგება - თუ ისინი მუშაობენ ზეგანაკვეთურად

თუ რეგულარულად თვალს ადევნებთ MLS-ს, იცით, რომ ლიგას აქვს ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი უპირატესობა საშინაო მოედანზე ჩრდილოეთ ამერიკის პროფესიულ სპორტში და გლობალურ საკლუბო ფეხბურთში. და თუ წარსულის ისტორიას დავუჯერებთ, ეს უპირატესობა კიდევ უფრო იზრდება MLS თასის ფინალში.

ასევე, ერთგვარი.

მასპინძელთა გუნდებმა მოიგეს MLS-ის რეგულარული სეზონის და პლეი-ოფის მატჩების მინიმუმ 48% (90 წუთის შემდეგ პლუს შესვენების დრო) 34 წლიდან გამართულ ყოველ 2012-თამაშიან სეზონში, პროცენტი კი ამ რამდენიმე წლის განმავლობაში 50%-ს აჭარბებს.

შეტანა შაბათს MLS თასის ფინალი მასპინძლებს LAFC-სა და სტუმრად Philadelphia Union-ს შორის, 2022 წლის მასპინძელთა გუნდებს აქვთ 49% მოგების მაჩვენებელი, მატჩების კიდევ 25% 90 წუთის შემდეგ სრულდება დონეზე.

მიუხედავად ამისა, მას შემდეგ რაც ლიგა გადავიდა MLS თასის ფორმატზე, სადაც ფინალს მასპინძლობს უმაღლესი განთესილი, ფინალში სტუმრად მყოფმა გუნდმა მხოლოდ ერთი დამაჯერებელი გამარჯვება მოიპოვა 13 ლელოში. ეს მოიცავს MLS თასის ბოლო 11 ფინალს, ისევე როგორც 1997 და 2002 წლების თამაშებს, რომლებშიც DC United და New England Revolution, შესაბამისად, მიაღწიეს ფინალს, რომელიც უკვე შერჩეული იყო "ნეიტრალური" ადგილის მასპინძლად.

თუმცა, როდესაც დაამატებთ ოვერტაიმში გადაწყვეტილ თამაშებს ან პენალტებს, გზის გუნდმა ასწია თასი ამ 13 შემთხვევიდან ოთხში, ტენდენცია, რომელიც განსაკუთრებით სასარგებლო იქნება ფილადელფიაში 6 საათის ახალი ამბების დამდებლებისთვის ან პროდიუსერებისთვის. 2002 LA Galaxy მოიგო MLS თასი ახალ ინგლისში ოქროს გოლით; სიეტლ საუნდერსს 2016 წელს და ნიუ-იორკ სიტი FC-ს შარშან ორივეს დასჭირდა პენალტები.

მასპინძელთა გუნდებს ასევე ორჯერ დასჭირდათ დამატებითი დრო, რითაც მასპინძელთა 90 წუთიანი რეკორდი 7-1-5 (WLD) ამ 13 თამაშში დაფიქსირდა. ეს შვიდი მოგება 13 თამაშში სტატისტიკურად მსგავსია მასპინძელი გუნდების მოგების მაჩვენებელი MLS-ში მთლიანობაში. და თქვენ შეიძლება ველოდოთ, რომ ეს იქნება ოდნავ მაღალი, რადგან რეგულარული სეზონის უკეთესი შემსრულებელი თითქმის ყოველთვის არის მასპინძელი გუნდი MLS თასზე (გამონაკლისი იყო ახალი ინგლისი 2002 წელს).

ასე რომ, შესაძლოა ეს არ არის საშინაო მოედნის უპირატესობა, რაც უფრო დიდია MLS თასზე, ვიდრე საშინაო მოედანზე იმპულსი. როგორც ჩანს, სტუმრად მყოფ გუნდებს აქვთ ისეთივე შანსი, როგორც ყოველთვის, სანამ ფრე ან ლიდერობენ. მაგრამ თუ ისინი ჩამორჩებიან, მათ შეუძლიათ უფრო სწრაფად დაკარგონ ძალაუფლება თამაშში.

ამის ორი მტკიცებულება არსებობს. პირველი ის არის, რომ MLS თასზე ორი გოლით (ხუთი) მეტი 90 წუთიანი საშინაო მოგება იყო, ვიდრე ერთი გოლით (ორი). მეორე არის ის, რომ მხოლოდ ერთმა სტუმრად MLS თასის ფინალში ჩამორჩენის შემდეგ გაიმარჯვა - როდესაც ნიუ ინგლისის მოთამაშე კრის ტიერნიმ გოლი გაიტანა 79 წლის ფინალის 2014-ე წუთზე LA Galaxy-ს წინააღმდეგ. (გალაქსიმ დამატებით დროში მოიგო რობი კინის 111-ე წუთზე გამარჯვებული.)

კარგი ამბავი კავშირისთვის არის ის, რომ ისინი შეიძლება უკეთესად იყვნენ აღჭურვილი, ვიდრე უმეტესობა, რათა აეღოთ თასი ამ გზის პირობებში, რამდენიმე მიზეზის გამო.

პირველ რიგში, ჩვეულებრივ, რეგულარული სეზონის შესრულებაში, როგორც წესი, მცირე განსხვავებაა უმაღლესი განთესილი MLS თასის მასპინძელსა და ქვედა განთესილ სტუმარს შორის. მაგრამ ამ შემთხვევაში, კავშირს ფაქტიურად უწევს გამგზავრება კონტინენტზე თამაშისთვის, რადგან MLS იყენებს ტოტალურ მოგებას, როგორც პირველ ტაიბრეიკერს ცხრილში. სხვა ლიგებში, რომლებიც იყენებენ გოლის დიფერენციას, როგორც პირველ ტაიბრეიკს, კავშირი მასპინძლობდა მას შემდეგ, რაც ორივე გუნდმა 67 ქულით დაასრულა.

მეორეც, ეს არის კავშირი, რომელიც ამ სეზონში უფრო მეტად ითამაშებს საწყის ეტაპზე. ისინი შევიდნენ ტაიმში 18-დან 36-ში უპირატესობით რეგულარული სეზონის და პლეი-ოფის მატჩებში. ამის საპირისპიროდ, LAFC-მა პირველ ტაიმში 36 შემთხვევიდან მხოლოდ ცხრაში მოიპოვა უპირატესობა, ხოლო სახლშიც კი Black & Gold-მა 19-დან მხოლოდ ექვსში გაიმარჯვა ნახევარზე.