რესპუბლიკელთა პალატის ენერგეტიკისა და კლიმატის გეგმა უბიძგებს წიაღისეულ საწვავს, ჰიდრო

რესპუბლიკელები ამ კვირაში გააცნო საგზაო რუკა აღწერს, თუ როგორ შეამსუბუქებენ ისინი ბენზინზე ფასების ზრდას და აგვარებენ კლიმატის ცვლილებას, თუ პარტია მოიპოვებს კონტროლს წარმომადგენელთა პალატაზე ნოემბრის შუალედურ არჩევნებში.

გეგმა მომდინარეობს ენერგეტიკის, კლიმატის და კონსერვაციის სამუშაო ჯგუფიდან, რომელიც შეიქმნა გასულ წელს პალატის უმცირესობის ლიდერის კევინ მაკკარტის მიერ, კალიფორნიის რესპუბლიკა, და მოიცავს წინადადებებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება კლიმატოლოგების გაფრთხილებებს.

სტრატეგია იძლევა ფართო მიმოხილვას იმის შესახებ, თუ როგორ მიმართავს მხარე ენერგიის მაღალ ფასებს, მაგრამ არ ადგენს სათბურის გაზების გამოყოფის კონკრეტულ მიზნებს. ის მოითხოვს წიაღისეული საწვავის წარმოებისა და თხევადი ბუნებრივი აირის ექსპორტის გაზრდას, ასევე ძირითადი ინფრასტრუქტურული პროექტების ნებართვების გაცემის პროცესის გამარტივებას. მიხედვით The Washington Post, რომელმაც პირველად გაავრცელა ინფორმაცია ამ გეგმის შესახებ.

დღის წესრიგში ასევე მოწონებულია კანონმდებლობა ჰიდროენერგეტიკის გაფართოების შესახებ, ერთ-ერთი განახლებადი ენერგიის უძველესი და უდიდესი წყაროებიდა გმობს პოლიტიკას, რომელიც ზრდის აშშ-ს მოთხოვნას ჩინეთიდან მოპოვებულ კრიტიკულ მინერალებზე, რომლებიც აუცილებელია ელექტრომობილებისა და განახლებადი ენერგიის წარმოებისთვის. საგზაო რუქის წარდგენის დოკუმენტში, პალატის რესპუბლიკელებმა ციტირებდნენ ენერგეტიკის დეპარტამენტის სტატისტიკა აჩვენებს, რომ აშშ-ში 3-ზე მეტი კაშხლიდან მხოლოდ 80,000% გამოიმუშავებს ელექტროენერგიას.

„თუ რესპუბლიკელები დაიბრუნებენ პალატის უმრავლესობას შემოდგომაზე, ჩვენ მზად ვიქნებით განვახორციელოთ ეს სტრატეგია და შევამსუბუქოთ მშრომელი ამერიკელების საფულეების ტანჯვა“, - რესპ. გარეტ გრეივსი, რ-ლა., სამუშაო ჯგუფის თავმჯდომარე. დაწერა ბლოგის პოსტში.

კლიმატის მეცნიერებმა გააფრთხილეს, რომ მსოფლიომ მკვეთრად უნდა შეამციროს წიაღისეული საწვავის წარმოება, რათა თავიდან აიცილოს კლიმატის ცვლილების უარესი შედეგები. ა ბოლო ანგარიშში კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი პანელის განცხადებით, გლობალური დათბობის შეზღუდვა 1.5 გრადუსამდე ცელსიუსამდე შეუძლებელი გახდება მომდევნო ორი ათწლეულის განმავლობაში ემისიების დაუყოვნებელი და მნიშვნელოვანი შემცირების გარეშე.

GOP ისტორიულად ეწინააღმდეგებოდა ზომებს კლიმატის კრიზისის დასაძლევად. მაგალითად, ტრამპის ადმინისტრაცია ცდილობდა შეეცვალა 100-ზე მეტი გარემოსდაცვითი წესი, რომელიც მას წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიისთვის მძიმედ მიაჩნდა.

ამ კვირის გეგმა კლიმატის ცვლილების მიმართ სრულიად განსხვავებულ მიდგომას იღებს, ვიდრე ბაიდენის ადმინისტრაციის დღის წესრიგი, რომელიც გულისხმობს ემისიების განახევრებას 2030 წლისთვის და 2050 წლისთვის წმინდა ნულოვანი ემისიების მიღწევას.

GOP გეგმავს გამოაქვეყნოს თავისი გეგმის ექვსი პოლიტიკის მიმართულება, სახელწოდებით "გახსენით ამერიკული რესურსები", "ამერიკული ინოვაცია", "ნება მიეცით ამერიკას ააშენოს", "დააჯოს ჩინეთი და რუსეთი", "კონსერვაცია მიზანით" და "ავაშენოთ მდგრადი თემები. ” მომდევნო ორი თვის განმავლობაში.

საგზაო რუკა ასევე მოვიდა მას შემდეგ, რაც სახლმა გასულ წელს მიიღო 500 მილიარდ დოლარზე მეტი კლიმატის ინვესტიციები, როგორც პრეზიდენტის Build Back Better Act-ის ნაწილი. რომ კანონმდებლობა ჯერ კიდევ ჩერდება სენატში რესპუბლიკელებისა და დასავლეთ ვირჯინიის დემოკრატი სენატორის ჯო მანჩინის წინააღმდეგობის შემდეგ. კონგრესში ყველა რესპუბლიკელი ეწინააღმდეგება დაფინანსებას და ამტკიცებს, რომ ეს გაამწვავებს ყველაზე უარეს ინფლაციას, რომელიც შეერთებულმა შტატებმა უნახავს ათწლეულების განმავლობაში.

გარემოსდამცველები და კონგრესის დემოკრატები ამტკიცებენ, რომ GOP გეგმა არა მხოლოდ არასაკმარისია, არამედ გააუარესებს კლიმატის კრიზისს.

„ეს კლიმატის გეგმა ისე ჟღერს, თითქოს ის კომიქსების სუპერბოროტმოქმედმა შეადგინა“, — თქვა ბრეტ ჰარტლმა, ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ცენტრის სამთავრობო საქმეთა დირექტორმა. „რესპუბლიკელებმა შეძლეს შეექმნათ სქემა, რომელიც კლიმატის ცვლილებას კიდევ უფრო დამანგრეველს გახდის“.

დეპუტატმა ფრენკ პალონმა, ენერგეტიკისა და კომერციის კომიტეტის თავმჯდომარემ, დაგმო გეგმა და თქვა, რომ თუ პალატის რესპუბლიკელები სერიოზულად მოეკიდნენ კლიმატის ცვლილებას, ისინი მხარს დაუჭერდნენ კანონმდებლობას, რომელსაც დემოკრატები წამოადგენდნენ ენერგიის ფასების დაწევისა და შემცირებაზე. ნახშირბადის დაბინძურება.

”ეს პალატის რესპუბლიკური წინადადება უბრალოდ გადაამუშავებს ძველ, ცუდ იდეებს, რომლებიც ცოტათი მეტს შეადგენს, ვიდრე ნავთობკომპანიების დარიგება”, - თქვა პალონმა განცხადებაში. „არაგულწრფელობის განსაცვიფრებელი ჩვენებაა იმის აღიარება, რომ კლიმატის ცვლილება პრობლემაა, მაგრამ ისეთი პოლიტიკის შეთავაზება, რომელიც აუარესებს მას“.