როგორ შეუძლია სუფთა ენერგიაზე დიდი ფსონების დაზოგვა ევროპას $1 ტრილიონი

როდესაც პოლიტიკოსები და ექსპერტები გამოდიან ეთერში კლიმატის ცვლილების მოსაგვარებლად, ისინი რეგულარულად ამცირებენ გამოწვევას ურთიერთგაცვლის საკითხამდე: აუდიტორიას ეუბნებიან, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ წიაღისეული საწვავის გამოყენება, ამის გაკეთება დიდ ეკონომიკურ ხარჯებს გამოიწვევს.

მაგრამ ევროპის მთავარი ახალი კვლევა ვარაუდობს, რომ ეს მსჯელობა მცდარია.

ენერგეტიკული კვლევის ანალიტიკოსების Ember-ის თანახმად, ევროპის ელექტროენერგეტიკული სისტემის მასიურად გაფართოება განახლებადი ენერგიის გამომუშავების ოთხჯერ გამრავლებით და ელექტრო ინფრასტრუქტურის აშენებით, 1 წლისთვის ევროკავშირს 2035 ტრილიონი დოლარის დაზოგვა შეუძლია, ენერგეტიკული უსაფრთხოებისა და სუფთა ჰაერის მიწოდებით.

ემბერის მკვლევარებმა მთელი ევროპული ელექტროენერგეტიკული სისტემის მოდელირება მოახდინეს, რათა ეპოვათ ყველაზე იაფი ენერგეტიკული გზა 2050 წლამდე - წელი, როდესაც ევროკავშირის ეკონომიკა კანონიერად ვალდებულია მიაღწიოს ნახშირბადის წმინდა ნულოვანი ემისიას. მათ დაადგინეს, რომ ყველა ყველაზე იაფი სცენარით 2035 წლისთვის ევროპამ მიაღწია თითქმის მთლიანად უნაყოფო სუფთა ელექტრო ქსელს, 95% დაბალი ემისიის წყაროებით და ელექტროენერგიის წარმოების 70-80% ქარისა და მზის ენერგიისგან.

”სუფთა ენერგიის მასშტაბირება არის მომგებიანი-მოგება”, - თქვა ემბერის ენერგეტიკის უფროსმა ანალიტიკოსმა კრის როსლოუმ. „ეს დაზოგავს ფულს, დააყენებს ევროპას კლიმატისადმი მიდრეკილ ვალდებულებებს და შეამცირებს მის დამოკიდებულებას იმპორტირებულ წიაღისეულ საწვავზე. ევროპამ ახლა უნდა ჩადოს ინვესტიცია უზარმაზარი ანაზღაურებისთვის 2035 წლისთვის.

მიმდინარე ევროპულ გეგმებთან შედარებით, რომლებიც მოიცავს წიაღისეული საწვავის გაფართოებას, მკვლევარების მოდელირებულმა ალტერნატიულმა, სუფთა ენერგიის გზამ დაინახა ქარისა და მზისგან გამომუშავების ოთხჯერ გაორმაგება ყოველწლიურად, პლუს ინფრასტრუქტურის განვითარება, როგორიცაა ელექტროენერგიის ურთიერთდაკავშირების გაორმაგება (ელექტროენერგია " მილსადენები“ ერებს შორის). სტრეს-ტესტებში მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ განახლებად წყაროებზე ორიენტირებული ელექტროენერგეტიკული სისტემა რჩებოდა სტაბილური და ეფექტური, მაშინაც კი, როდესაც ექვემდებარებოდა ხანგრძლივ პერიოდს მცირე ქარით ან მზეით. გარდა უზარმაზარი დანაზოგისა, რომელიც გამოიღებს განახლებაზე დაფუძნებულ ელექტროენერგიის სისტემას, „ეს გამოიწვევს მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას ევროპის ენერგეტიკულ სუვერენიტეტში იმ დროს, როდესაც წიაღისეული საწვავზე დამოკიდებულების შემცირება გადაუდებელი პრიორიტეტია კლიმატის, ეკონომიკისა და უსაფრთხოებისთვის“, - ავტორები. დაწერე.

ახალი ბირთვული სიმძლავრე არ იყო ამ ყველაზე დაბალფასიანი გზების მახასიათებელი, თუმცა, განსაკუთრებით მკვლევარებმა ვერ იპოვეს ბირთვული გაფართოების ამჟამინდელი გეგმები, რომლებიც მნიშვნელოვნად გაზრდის სისტემის ხარჯებს. იმავდროულად, 2030 წლისთვის ქვანახშირისგან ენერგიის გამომუშავება მთლიანად დასრულდება.

მეტი FORBESრატომ შეიძლება იყოს კომიქსები ძლიერი იარაღი კლიმატის ბრძოლაშიBy დევიდ ვეტერი

რაც მთავარია, როსლოუს თქმით, სცენარმა აჩვენა, რომ ქარისა და მზის „შეწყვეტა“ - როცა ქარი არ უბერავს ან მზე არ ანათებს - არ საჭიროებს დამატებით ჩვეულებრივი „გაგზავნის“ ენერგიის წყაროებს, როგორიცაა ბუნებრივი აირის ენერგია. ტურბინები.

„ჩვენ რეალურად ვხვდებით, რომ ქარისა და მზის ენერგიის გაფართოებასთან ერთად ევროპის მასშტაბით, დისპეტჩერირებადი ფირმის ელექტროსადგურების საჭიროება დროთა განმავლობაში მცირდება, მიუხედავად იმისა, რომ ელექტროენერგიის მოთხოვნა იზრდება“, - თქვა როსლოუმ. ”ჩვენ ჯერ კიდევ გვჭირდება გარკვეული გადასატანი სიმძლავრე, მაგრამ თუ ჩვენ შეგვიძლია გავაძლიეროთ ქარი და მზის ენერგია, ისინი ასრულებენ სამუშაოს უმეტეს ნაწილს.” შედეგად, 2025 წლის შემდეგ ახალი გაზის ქარხნების აშენება არ იქნება საჭირო.

რაც მთავარია, მოდელირება განხორციელდა უკრაინაში რუსეთის შეჭრამდე, რამაც მკვეთრად გაზარდა წიაღისეული საწვავის, კერძოდ, წიაღისეული აირის ხარჯები. „ამჟამინდელი ფასების ომი [გაზისა და ნავთობის გამო] არ იყო გათვალისწინებული“, - თქვა როსლოუმ. ”ამ პირობებში, პოტენციური დანაზოგი შეიძლება კიდევ უფრო დიდი იყოს.”

თუმცა, რეალურად ასეთი სცენარის განხორციელება მნიშვნელოვან დაბრკოლებებს წააწყდებოდა, რომელთაგან ყველაზე ნაკლებად პოლიტიკური იქნებოდა. დაპირებული სარგებელისა და დანაზოგის დასანახად, ევროპულ ქვეყნებს უნდა განახორციელონ წინასწარი ინვესტიცია 300-750 მილიარდი ევროს (315-790 მილიარდი აშშ დოლარი) ოდენობით, ვიდრე არსებული გეგმები განახლებადი ენერგიის დაჩქარებისა და ახალი ელექტრო ინფრასტრუქტურის განთავსებაში, რაც დაამატებს 165 გიგავატს ქარი. და მზის გამომუშავების სიმძლავრე ყოველწლიურად - ამჟამინდელი ზრდის ტემპიდან მხოლოდ 24 გიგავატი წელიწადში. იმის გამო, რომ უკრაინაში ომი განახლებულ ეკონომიკურ გაჭირვებას ქმნიდა მთელ კონტინენტზე, კოროვირუსული პანდემიით გამოწვეული სიმცირის გამო, უჩვეულოდ გაბედული და გადამწყვეტი ხელმძღვანელობა დასჭირდებოდა მხარდაჭერის მოპოვებას ასეთი მნიშვნელოვანი ფინანსური დანახარჯებისთვის - მაშინაც კი, როდესაც სრულად გამართლებულია გრძელვადიანი მოგებით.

კვლევა იმავე დღეს მოდის, როდესაც ენერგეტიკის საერთაშორისო სააგენტოს ახალი ანგარიში აჩვენებს გლობალური ენერგეტიკული ინვესტიციები 8 წელს 2022%-ით გაიზრდება 2.4 ტრილიონ დოლარამდე, სადაც ზრდის დიდი ნაწილი სუფთა ენერგიაზე დანახარჯებმა განაპირობა. მაგრამ IEA აფრთხილებს, რომ კაპიტალური დანახარჯების ეს დონე "შორს იქნება საკმარისი" მზარდი მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად კლიმატის კრიზისის დაძლევისას.

ორივე მოხსენება მოდის ერთი კვირით ადრე G7 მდიდარი ქვეყნების სამიტამდე, რომელიც გაიმართება ბავარიაში, გერმანია. გასულ თვეში, G7 ლიდერები შეთანხმდნენ ისინი 2035 წლისთვის განავითარებენ ელექტროენერგიის „ძირითადად დეკარბონიზებულ“ სექტორებს, რათა თავიანთი ქვეყნები დააახლოონ პარიზის შეთანხმების კლიმატის მიზნებთან. მომავალ კვირას შეხვედრა, სავარაუდოდ, ყურადღებას გაამახვილებს იმაზე, თუ რა უნდა გააკეთოს რუსეთის მიერ უკრაინაში შეჭრასთან დაკავშირებით. ლიდერები მოელის, რომ ვლადიმერ პუტინი, თავზე განზრახ შიმშილობს ასობით მილიონი ადამიანი მთელ მსოფლიოში, აპირებს შექმნას ბერკეტები დასავლეთის წინააღმდეგ ბუნებრივი გაზის დარჩენილი ექსპორტის შეწყვეტით, რაც ხელს უშლის ევროპულ ქვეყნებს ზამთრის წინ თავიანთი საწყობების შევსება.