რამდენად ძნელად უნდა მივმართოთ გენერაციულ AI ChatGPT-ს სიძულვილის ენის გამომჟღავნებაში, კითხულობს ხელოვნური ინტელექტის ეთიკას და AI კანონს

ყველას აქვს თავისი რღვევის წერტილი.

ვფიქრობ, თქვენც შეგიძლიათ ამის თქმა ყველაფერი აქვს თავისი რღვევის წერტილი.

ჩვენ ვიცით, რომ, მაგალითად, ადამიანებს შეუძლიათ ხანდახან ატეხონ და წარმოთქვან ისეთი შენიშვნები, რომელთა თქმაც მათ არ სურთ. ანალოგიურად, ზოგჯერ შეგიძლიათ მოწყობილობის ან აპარატის არსებითად გაჭედვა, მაგალითად, ძალიან ძლიერად დააჭიროთ თქვენს მანქანას და ის იწყებს ცვენას ან დაფრინვას. ამრიგად, წარმოდგენა არის ის, რომ ადამიანებს ან „ყველას“ სავარაუდოდ აქვს რღვევის წერტილი, და ანალოგიურად შეგვიძლია ვამტკიცოთ, რომ ობიექტებს და საგნებს, ზოგადად, ასევე აქვთ რღვევის წერტილი.

შეიძლება არსებობდეს საკმაოდ გონივრული და სასიცოცხლო მიზეზები იმის დასადგენად, თუ სად არის რღვევის წერტილი. მაგალითად, თქვენ უეჭველად გინახავთ ის ვიდეოები, სადაც ნაჩვენებია მანქანა, რომელიც მოძრაობს თავისი ტემპებით, რათა დადგინდეს, რა რღვევის წერტილები აქვს მას. მეცნიერები და ტესტერები მანქანას აგურის კედელში ჩავარდებიან, რათა დაინახონ, რამდენად კარგად გაუძლებს მანქანის ბამპერი და კონსტრუქცია არასასურველ მოქმედებას. სხვა ტესტები შეიძლება მოიცავდეს სპეციალიზებული ოთახის ან საწყობის გამოყენებას, რომელიც გამოიმუშავებს ექსტრემალურ სიცივეს ან ექსტრემალურ სიცხეს, რათა დაინახოს, როგორ იმოქმედებს ავტომობილი სხვადასხვა ამინდის პირობებში.

მე მოვიყვან ამ გულთბილ თემას დღევანდელ სვეტში, რათა ვიმსჯელოთ, თუ როგორ ახორციელებენ ზოგიერთი ამჟამად ძლიერად ამუშავებს ხელოვნურ ინტელექტს (AI), რათა გამოავლინოს და, სავარაუდოდ, გამოავლინოს კონკრეტული ტიპის დარღვევის წერტილი, კერძოდ, AI-ის რღვევის წერტილი, რომელიც აწარმოებს სიძულვილის ენას.

დიახ, ეს ასეა, არსებობს სხვადასხვა ad hoc და ზოგჯერ სისტემატური მცდელობები იმის დასადგენად, შესაძლებელია თუ არა ხელოვნური ინტელექტის მოპოვება სიძულვილის ენის გავრცელება. თუ გნებავთ, ეს გახდა ხალისიანი სპორტი, გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მიმართ მზარდი ინტერესისა და პოპულარობის გამო.

თქვენ შეიძლება იცოდეთ, რომ გენერაციული AI აპლიკაცია, რომელიც ცნობილია როგორც ChatGPT, გახდა ქალაქის მასშტაბური საუბარი იმის გამო, რომ შეძლო საოცრად გამართული ესეების გენერირება. სათაურები აჟღერებენ და ადიდებენ გასაოცარ წერილს, რომელსაც ChatGPT ახერხებს აწარმოოს. ChatGPT განიხილება გენერაციული AI აპლიკაცია, რომელიც იღებს მომხმარებლისგან გარკვეულ ტექსტს და შემდეგ ქმნის ან აწარმოებს გამოსავალს, რომელიც შედგება ესესგან. AI არის ტექსტის ტექსტის გენერატორი, თუმცა მე აღვწერ AI-ს, როგორც ტექსტის ესეების გენერატორს, რადგან ეს უფრო ადვილად განმარტავს, რისთვის გამოიყენება ის ჩვეულებრივ.

ბევრს უკვირს, როდესაც ვახსენებ, რომ ამ ტიპის AI უკვე დიდი ხანია არსებობს და რომ ChatGPT, რომელიც გამოვიდა ნოემბრის ბოლოს, რატომღაც არ მოითხოვა პრიზი, როგორც პირველი გადამყვანი ტექსტიდან ესეის სფეროში. მიდრეკილება. წლების განმავლობაში განვიხილეთ სხვა მსგავსი გენერაციული AI აპები, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ.

მიზეზი, რის გამოც შესაძლოა არ იცოდეთ ან არ გახსოვთ გენერაციული AI-ის წინა შემთხვევები, შეიძლება იყოს კლასიკური „წარუმატებლობის გაშვების“ თავსატეხი. აი, რა ხდება ჩვეულებრივ. ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელი ავრცელებს თავის გენერაციულ AI აპლიკაციას, ამას აკეთებს დიდი აღფრთოვანებით და დიდი მოლოდინით, რომ მსოფლიო დააფასებს უკეთესი თაგვების ხაფანგის გამოგონებას, შეიძლება ითქვას. თავიდან ყველაფერი კარგად გამოიყურება. ხალხი გაოცებულია იმით, თუ რისი გაკეთება შეუძლია AI-ს.

სამწუხაროდ, შემდეგი ნაბიჯი არის ის, რომ ბორბლები იწყებენ გადმოხტომას ანდაზის ავტობუსიდან. AI აწარმოებს ესსეს, რომელიც შეიცავს უხამს სიტყვას ან შესაძლოა უხამს ფრაზას. ვირუსული ტვიტი ან სხვა სოციალური მედიის გამოქვეყნება აშკარად ხაზს უსვამს იმას, რომ AI-მ ეს გააკეთა. ჩნდება დაგმობა. ჩვენ არ შეგვიძლია ვიყოთ ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც აწარმოებს შეურაცხმყოფელ სიტყვებს ან შეურაცხმყოფელ შენიშვნებს. ჩნდება უზარმაზარი საპასუხო რეაქცია. ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელი შესაძლოა ცდილობდეს შეცვალოს ხელოვნური ინტელექტის შიდა სამუშაოები, მაგრამ ალგორითმების სირთულე და მონაცემები არ იძლევა სწრაფ გამოსწორებას. ჭყლეტა ხდება. უფრო და უფრო მეტი მაგალითები ხელოვნური ინტელექტის ასხივების უხეშია ნაპოვნი და განთავსებული ონლაინ.

ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელს უხალისოდ, მაგრამ აშკარად სხვა არჩევანი არ აქვს, გარდა იმისა, რომ ამოიღოს AI აპი ხმარებიდან. ისინი ასე მოქმედებენ და შემდეგ ხშირად სთავაზობენ ბოდიშს, რომ ნანობენ, თუ ვინმეს შეურაცხყოფა მიაყენა AI შედეგების გამომუშავებას.

ისევ სახატავ დაფაზე მიდის ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელი. გაკვეთილი გაკეთდა. იყავით ძალიან ფრთხილად გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გამოშვებისას, რომელიც წარმოქმნის უხამს სიტყვებს ან მსგავს სიტყვებს. ეს არის სიკვდილის კოცნა AI-სთვის. გარდა ამისა, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელს ექნება რეპუტაცია შელახული და შელახული, რაც შეიძლება დიდხანს გაგრძელდეს და შეაფერხოს ყველა სხვა AI ძალისხმევა, მათ შორის ისეთებიც, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო გენერაციულ AI-სთან. შეურაცხმყოფელი ხელოვნური ინტელექტის ენების გამოსხივება ახლა მუდმივი შეცდომაა. მაინც ხდება.

გარეცხეთ, ჩამოიბანეთ და გაიმეორეთ.

ამ ტიპის ხელოვნური ინტელექტის ადრეულ დღეებში, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები არ იყვნენ არც ისე კეთილსინდისიერი ან კომპეტენტურები თავიანთი ხელოვნური ინტელექტის გაწმენდის თვალსაზრისით, რათა თავიდან აიცილონ შეურაცხმყოფელი ემისიები. დღესდღეობით, მას შემდეგ, რაც მანამდე ნახეს, რომ მათი თანატოლები მთლიანად დაიმსხვრეს საზოგადოებასთან ურთიერთობის კოშმარმა, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელთა უმეტესობამ, როგორც ჩანს, მიიღო შეტყობინება. თქვენ უნდა დააყენოთ რაც შეიძლება მეტი დამცავი მოაჯირები. შეეცადეთ თავიდან აიცილოთ ხელოვნური ინტელექტი უხეში სიტყვების ან უხამსი ფრაზების გამოსხივებისგან. გამოიყენეთ მუნჯების ნებისმიერი ხერხი ან ფილტრაციის მიდგომა, რომელიც შეაჩერებს AI-ს წარმოქმნას და აჩვენოს სიტყვები ან ესეები, რომლებიც აღმოჩნდება არასასურველი.

აი, გაეცანით ბანერის სათაურის სიტყვიერებას, რომელიც გამოიყენება, როდესაც ხელოვნური ინტელექტის დაჭერა ავრცელებს არასასიამოვნო შედეგებს:

• "AI აჩვენებს საშინელ ტოქსიკურობას"
• "AI-ს აშკარა ფანატობის სუნი აქვს"
• "AI ხდება აშკარად შეურაცხმყოფელი შეურაცხმყოფელი"
• "AI ავრცელებს შემზარავ და ამორალურ სიძულვილის ენას"
• ა.შ.

აქ განხილვის სიმარტივისთვის, მე მივმართავ შეურაცხმყოფელი შინაარსის გამოშვებას, როგორც ტოლფასი წარმოების სიძულვილის. როგორც ითქვა, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ არსებობს ყველანაირი შეურაცხმყოფელი შინაარსის წარმოება, რომელიც შეიძლება გასცდეს მხოლოდ სიძულვილის ენის საზღვრებს. სიძულვილის ენა, როგორც წესი, განიმარტება, როგორც შეურაცხმყოფელი შინაარსის მხოლოდ ერთი ფორმა.

მოდით, სიძულვილის ენაზე გავამახვილოთ ყურადღება ამ დისკუსიისთვის, დისკუსიის გამარტივებისთვის, თუმცა გვესმის, რომ სხვა შეურაცხმყოფელი შინაარსიც იმსახურებს შემოწმებას.

ადამიანებისა და ხელოვნური ინტელექტის მიერ სიძულვილის ენის შესწავლა

გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია განსაზღვრავს სიძულვილის ამ გზით:

• „საერთო ენაზე „სიძულვილის ენა“ ეხება შეურაცხმყოფელ დისკურსს, რომელიც მიზნად ისახავს ჯგუფს ან ინდივიდს, რომელიც ეფუძნება თანდაყოლილ მახასიათებლებს (როგორიცაა რასა, რელიგია ან სქესი) და რამაც შეიძლება საფრთხე შეუქმნას სოციალურ მშვიდობას. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციისთვის საკითხის გლობალურად გადასაჭრელად ერთიანი ჩარჩოს უზრუნველსაყოფად, გაეროს სტრატეგია და სამოქმედო გეგმა სიძულვილის ენაზე განსაზღვრავს სიძულვილის ენას, როგორც „ნებისმიერი სახის კომუნიკაციას სიტყვით, წერილობით ან ქცევით, რომელიც თავს ესხმის ან იყენებს დამამცირებელ ან დისკრიმინაციულ ენას. მითითება პიროვნებაზე ან ჯგუფზე იმის საფუძველზე, თუ ვინ არიან ისინი, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათი რელიგიის, ეთნიკური წარმომავლობის, ეროვნების, რასის, ფერის, წარმომავლობის, სქესის ან იდენტობის სხვა ფაქტორებიდან გამომდინარე“. თუმცა, დღემდე არ არსებობს სიძულვილის ენის უნივერსალური განმარტება ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო კანონმდებლობით. კონცეფცია ჯერ კიდევ განხილვის პროცესშია, განსაკუთრებით აზრისა და გამოხატვის თავისუფლებასთან, არადისკრიმინაციასთან და თანასწორობასთან დაკავშირებით“ (გაეროს ვებ-გვერდის განთავსება სახელწოდებით „რა არის სიძულვილის ენა?“).

AI, რომელიც აწარმოებს ტექსტს, ექვემდებარება სიძულვილის ენის სფეროში მოხვედრას. იგივე შეგიძლიათ თქვათ ტექსტი-ხელოვნების, ტექსტიდან აუდიოს, ტექსტიდან ვიდეოს და გენერაციული AI-ის სხვა რეჟიმებზე. ყოველთვის არის შესაძლებლობა, მაგალითად, რომ გენერაციულმა ხელოვნურმა ინტელექტუალმა შექმნას ხელოვნების ნიმუში, რომელსაც სიძულვილის ენის სუნი აქვს. ამ დისკუსიის მიზნებისთვის, მე ვაპირებ ყურადღებას გავამახვილო ტექსტიდან ტექსტამდე ან ტექსტიდან ესეის შესაძლებლობებზე.

ამ ყველაფერში შედის ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და AI კანონის მოსაზრებები.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ მიმდინარეობს მცდელობები ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის ეთიკური პრინციპების დანერგვის მიზნით ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციების შემუშავებასა და დანერგვაში. მზარდი კონტინგენტი AI-ის ეთიკოსთა მზარდი კონტინგენტი ცდილობს უზრუნველყოს, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემუშავებისა და მიღების მცდელობები ითვალისწინებდეს კეთების ხედვას. AI კარგით და თავიდან აცილება AI ცუდად. ანალოგიურად, შემოთავაზებულია ხელოვნური ინტელექტის შესახებ ახალი კანონები, რომლებიც შემოიფარგლება, როგორც პოტენციური გადაწყვეტილებები, რათა აირიდონ ხელოვნური ინტელექტის მცდელობები ადამიანის უფლებებისა და მსგავსების შესახებ. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის სამართლის შესახებ ჩემი მიმდინარე და ვრცელი გაშუქებისთვის იხ ბმული აქ მდე ბმული აქ, უბრალოდ ასახელებს რამდენიმე.

ეთიკური ხელოვნური ინტელექტის პრინციპების შემუშავება და გავრცელება მიმდინარეობს იმისთვის, რომ ვიმედოვნებთ, რომ საზოგადოება არ მოხვდება ხელოვნური ინტელექტის გამომწვევი უამრავ ხაფანგში. UNESCO-ს ძალისხმევით 200-მდე ქვეყნის მიერ შემუშავებული და მხარდაჭერილი გაეროს ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის პრინციპების შესახებ ჩემი გაშუქებისთვის იხ. ბმული აქ. ანალოგიურად, ხელოვნური ინტელექტის ახალი კანონები შეისწავლება, რათა სცადოთ ხელოვნური ინტელექტის თანაბრად შენარჩუნება. ერთ-ერთი უახლესი მიღება შედგება შემოთავაზებული კომპლექტისაგან AI უფლებების ბილი რომელიც აშშ-ს თეთრმა სახლმა ახლახან გამოაქვეყნა ადამიანის უფლებების იდენტიფიცირებისთვის ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში, იხ ბმული აქ. სოფელს სჭირდება ხელოვნური ინტელექტისა და ხელოვნური ინტელექტის დეველოპერების სწორ გზაზე დარჩენა და მიზანმიმართული ან შემთხვევითი შეუმჩნეველი მცდელობების შეკავება, რამაც შესაძლოა საზოგადოებას გაანადგუროს.

ამ დისკუსიაში AI-ის ეთიკასა და ხელოვნური ინტელექტის კანონთან დაკავშირებულ მოსაზრებებს შევაერთებ სიძულვილის ენის ან სხვა შეურაცხმყოფელი შინაარსის გამომწვევი ხელოვნური ინტელექტის შესახებ.

ერთი მცირე დაბნეულობა, რომელიც მსურს დაუყოვნებლივ გავარკვიო, არის ის, რომ დღევანდელი AI არ არის მგრძნობიარე და, შესაბამისად, თქვენ არ შეგიძლიათ განაცხადოთ, რომ AI შეიძლება გამოიწვიოს სიძულვილის ენა, მიზანმიმართული ადამიანის მსგავსი განზრახვის გამო, რომელიც სულიერად არის განსახიერებული AI-ში. ზანი აცხადებს, რომ ამჟამინდელი AI არის მგრძნობიარე და რომ AI-ს აქვს დაზიანებული სული, რაც იწვევს მას სიძულვილის ენის გამომუშავებას.

სასაცილოა.

არ ჩავარდე მასში.

ამ საბაზისო პრინციპის გათვალისწინებით, ზოგი ნერვიულობს ასეთი მითითებების გამო, რადგან თქვენ, როგორც ჩანს, აძლევთ AI-ს. ამ უცნაური აზროვნების პირობებში, მოწოდება მოდის შემდეგში, რომ თქვენ აშკარად მზად ხართ ხელოვნური ინტელექტის გამომუშავება ნებისმიერი სახის სასტიკი შედეგების შესახებ. თქვენ მომხრე ხართ ხელოვნური ინტელექტისა, რომელიც სიძულვილის ენას ავრცელებს.

დიახ, ალოგიკის საკმაოდ დამახინჯებული ფორმა. საკითხის რეალური არსი ის არის, რომ ჩვენ უნდა დავაკისროთ AI შემქმნელებს პასუხისმგებლობა, მათთან ერთად, ვინც ახორციელებს AI-ს ან მართავს AI-ს. მე ვრცლად განვიხილეთ, რომ ჩვენ ჯერ არ ვართ იურიდიული პიროვნების AI-ზე მინიჭების ეტაპზე, იხილეთ ჩემი ანალიზი აქ ბმული აქ, და მანამდე AI არსებითად სცილდება იურიდიული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. თუმცა არიან ადამიანები, რომლებიც ეფუძნება ხელოვნური ინტელექტის განვითარებას. გარდა ამისა, ადამიანები ეფუძნება ხელოვნური ინტელექტის დანერგვას და ფუნქციონირებას. ჩვენ შეგვიძლია მივყვეთ იმ ადამიანებს, რომ აკისრონ პასუხისმგებლობა მათ AI-ზე.

გარდა ამისა, ეს ასევე შეიძლება იყოს სახიფათო, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ხელოვნური ინტელექტი შემოდის ინტერნეტში და ჩვენ არ შეგვიძლია დავადგინოთ, რომელმა ადამიანმა ან ადამიანმა გააკეთა ეს, რაც კიდევ ერთი თემაა, რომელიც მე გავაშუქე ჩემს სვეტებში. ბმული აქ. სახიფათოა თუ არა, ჩვენ მაინც ვერ ვაცხადებთ, რომ AI არის დამნაშავე. ნუ მისცემთ ადამიანებს უფლებას, ფარულად გამოიყენონ ცრუ ანთროპომორფიზაცია, რათა დაიმალონ და გაექცნენ პასუხისმგებლობას იმის გამო, რაც მათ გააკეთეს.

დაუბრუნდით განსახილველ საკითხს.

შეიძლება გაინტერესებთ, რატომ ხდება, რომ ხელოვნური ინტელექტის ყველა შემქმნელი უბრალოდ არ ზღუდავს მათ გენერაციულ AI-ს ისე, რომ AI-სთვის შეუძლებელია სიძულვილის ენის გამომუშავება. როგორც ჩანს, ეს მარტივია. უბრალოდ დაწერეთ კოდი ან შექმენით სიძულვილის შემცველი სიტყვების ჩამონათვალი და დარწმუნდით, რომ ხელოვნური ინტელექტი არასოდეს წარმოქმნის რაიმე მსგავსს. როგორც ჩანს, ცნობისმოყვარეა, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელებს უკვე არ უფიქრიათ ეს სწრაფი გამოსწორება.

კარგი, მეზიზღება ამის თქმა, მაგრამ სირთულეები, რომლებიც თან ახლავს იმის გაგებას, თუ რა არის ან არა სიძულვილის ენა, გაცილებით რთულია, ვიდრე თქვენ შეიძლება წარმოიდგინოთ.

გადაიტანეთ ეს ადამიანების დომენში და როგორ ესაუბრებიან ადამიანები ერთმანეთს. ჩავთვალოთ, რომ გყავთ ადამიანი, რომელსაც სურს თავი აარიდოს სიძულვილის ენის წარმოთქმას. ამ ადამიანმა კარგად იცის სიძულვილის ენა და გულწრფელად იმედოვნებს, რომ თავიდან აიცილოს ისეთი სიტყვის ან ფრაზის გამოთქმა, რომელიც შეიძლება იყოს სიძულვილის ენა. ეს ადამიანი დაჟინებით ზრუნავს იმაზე, რომ არ დაუშვას სიძულვილის ენის ერთი იოტა გაქცევა პირიდან.

შეძლებს თუ არა ეს ადამიანი, რომელსაც აქვს ტვინი და გაფრთხილებულია სიძულვილის ენის თავიდან აცილების მიზნით, ყოველთვის და ყოველგვარი გადაცურვის შანსის გარეშე შეძლებს უზრუნველყოს, რომ არასოდეს გამოთქვან სიძულვილის ენა?

თქვენი პირველი იმპულსი შეიძლება იყოს იმის თქმა, რომ დიახ, რა თქმა უნდა, განმანათლებლური ადამიანი შეძლებს ამ მიზნის მიღწევას. ხალხი ჭკვიანია. თუ ისინი ჭკუას აძლევენ რაიმეს, მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება. პერიოდი, მოთხრობის დასასრული.

ასე დარწმუნებული ნუ იქნები.

დავუშვათ, ამ ადამიანს ვთხოვ, მითხრას სიძულვილის ენის შესახებ. გარდა ამისა, ვთხოვ მათ მომეცი სიძულვილის ენის მაგალითი. მინდა ვნახო ან მოვისმინო მაგალითი, რათა გავიგო, რისგან შედგება სიძულვილის ენა. ამის კითხვის ჩემი მიზეზები ზემოთ არის.

რა უნდა მითხრას ადამიანმა?

ვფიქრობ, თქვენ ხედავთ ხაფანგს, რომელიც დაგებულია. თუ ადამიანი მაძლევს სიძულვილის ენის მაგალითს, მათ შორის ფაქტობრივად უხამსი სიტყვის ან ფრაზის წარმოთქმას, ახლა თვითონ წარმოთქვა სიძულვილის ენა. ბამ, ჩვენ მივიღეთ ისინი. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი პირობას დებდნენ, რომ არასოდეს ამბობდნენ სიძულვილის ენას, ახლა ნამდვილად გააკეთეს.

უსამართლოა, შენ იძახი! ამ სიტყვას ან იმ სიტყვებს მხოლოდ მაგალითისთვის ამბობდნენ. გულის სიღრმეში მათ არც სიტყვის სჯეროდათ და არც სიტყვების. სრულიად კონტექსტიდან ამოვარდნილი და აღმაშფოთებელია იმის თქმა, რომ ადამიანი სიძულვილია.

დარწმუნებული ვარ, ხედავთ, რომ სიძულვილის ენის გამოხატვა შესაძლოა სულაც არ იყოს გამოწვეული სიძულვილის საფუძვლით. ამ გამოყენების შემთხვევაში, თუ ვივარაუდებთ, რომ პირი არ „ნიშნავდა“ სიტყვებს და ისინი სიტყვებს მხოლოდ დემონსტრირების მიზნით წარმოთქვამდნენ, ჩვენ ალბათ დავეთანხმებით, რომ მათ არ სურდათ სიძულვილის ენის გაძლიერება. რა თქმა უნდა, არიან ისეთებიც, რომლებიც შეიძლება დაჟინებით მოითხოვონ, რომ სიძულვილის ენის წარმოთქმა, მიზეზისა და საფუძვლის მიუხედავად, მაინც არასწორია. პირმა უნდა უარყო მოთხოვნა. მათ უნდა ყოფილიყვნენ თავიანთ პოზიციაზე და უარი ეთქვათ სიძულვილის ენის სიტყვებისა თუ ფრაზების წარმოთქმაზე, არ აქვს მნიშვნელობა რატომ და როგორ სთხოვდნენ ამას.

ეს შეიძლება იყოს გარკვეულწილად წრიული. თუ თქვენ არ შეგიძლიათ თქვათ, რას წარმოადგენს სიძულვილის ენა, როგორ შეუძლიათ სხვებმა იცოდნენ, რას უნდა მოერიდონ, როცა რაიმე სახის გამონათქვამს აკეთებენ? როგორც ჩანს, დავრჩებით. თქვენ ვერ იტყვით იმას, რაც არ არის სათქმელი, და ვერც ვინმემ გეტყვით, რისი თქმაც შეუძლებელია.

ჩვეულებრივი გზა ამ დილემის გარშემო არის სხვა სიტყვებით აღწეროთ ის, რაც ითვლება სიძულვილის ენად, ამის გაკეთება თავად სიძულვილის ენის სიტყვების გამოყენების გარეშე. რწმენა არის, რომ ზოგადი მითითების მიწოდება საკმარისი იქნება სხვების ინფორმირებისთვის იმის შესახებ, თუ რისი თავიდან აცილება სჭირდებათ. როგორც ჩანს, ეს გონივრული ტაქტიკაა, მაგრამ მასაც აქვს პრობლემები და ადამიანს მაინც შეეძლო სიძულვილის ენის გამოყენება, რადგან მათ არ ესმით, რომ უფრო ფართო განმარტება მოიცავდა მათ მიერ წარმოთქმულ დეტალებს.

ეს ყველაფერი ეხება ადამიანებს და როგორ საუბრობენ ან ურთიერთობენ ადამიანები ერთმანეთთან.

შეგახსენებთ, რომ ჩვენ აქ ორიენტირებული ვართ AI-ზე. ჩვენ უნდა მივიღოთ ხელოვნური ინტელექტი, რათა თავიდან აიცილოს ან მთლიანად შეაჩეროს სიძულვილის ენის გამოსხივება. თქვენ შეიძლება ამტკიცებდეთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია ამის გაკეთება იმით, რომ დავრწმუნდეთ, რომ AI არასოდეს არ არის მიცემული ან არ არის გაწვრთნილი რაიმეზე, რაც წარმოადგენს სიძულვილის ენას. Voila, თუ ასეთი შეყვანა არ არის, სავარაუდოდ, ასეთი გამომავალი არ იქნება. პრობლემა მოგვარებულია.

ვნახოთ, როგორ გამოვა ეს რეალობაში. ჩვენ ვირჩევთ, რომ გამოთვლითი AI აპი გამოვიდეს ინტერნეტში და გამოვიკვლიოთ ინტერნეტში გამოქვეყნებული ათასობით ესე და ნარატივი. ამით ჩვენ ვვარჯიშობთ AI-ს გამოთვლით და მათემატიკურად, თუ როგორ მოვძებნოთ შაბლონები სიტყვებს შორის, რომლებსაც ადამიანები იყენებენ. სწორედ ასე იქმნება უახლესი გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის შემუშავება და ასევე არის გადამწყვეტი საფუძველი იმისა, თუ რატომ არის AI ასე ერთი შეხედვით თავისუფლად ფლობს ბუნებრივ ენაზე ესეებს.

მითხარი, თუ შეგიძლია, როგორ განხორციელდება ინტერნეტში მილიონობით და მილიარდობით სიტყვაზე დაფუძნებული გამოთვლითი სწავლება ისე, რომ არავითარ შემთხვევაში არ მოიცავდეს სიძულვილის ენის რაიმე მსგავსებას ან თუნდაც ნაჭრებს?

მე შემიძლია ვთქვა, რომ ეს არის ეკლიანი და თითქმის შეუძლებელი მისწრაფება.

შანსები არის, რომ სიძულვილის ენას აინტერესებს ხელოვნური ინტელექტი და მისი გამოთვლითი ნიმუშების შესატყვისი ქსელი. ამის თავიდან აცილების მცდელობა პრობლემურია. გარდა ამისა, თუნდაც მინიმუმამდე დაიყვანოთ, მაინც არის ისეთები, რომლებიც შეიძლება შემოიპარონ. თქვენ არ გაქვთ არჩევანი, გარდა იმისა, რომ ვივარაუდოთ, რომ ზოგიერთი იარსებებს ნიმუშების შესატყვისი ქსელის ფარგლებში, ან რომ ასეთი ფორმულირების ჩრდილი დამკვიდრდება.

მე დავამატებ კიდევ ტრიალს.

მე მჯერა, რომ ჩვენ ყველამ შეიძლება ვაღიაროთ, რომ სიძულვილის ენა დროთა განმავლობაში იცვლება. ის, რაც შეიძლება აღიქმებოდეს, როგორც არა სიძულვილის ენა, შეიძლება კულტურულად და სოციალურად გადაწყდეს, როგორც სიძულვილის ენა მოგვიანებით. ასე რომ, თუ ჩვენ ვავარჯიშებთ ჩვენს AI-ს ინტერნეტ ტექსტზე და შემდეგ, ვთქვათ, გავყინოთ AI, რათა არ ჩავატაროთ შემდგომი ტრენინგი ინტერნეტში, შესაძლოა იმ დროს შეგვხვედროდა სიძულვილის ენა, თუმცა იმ დროს ეს არ ითვლებოდა სიძულვილის ენაზე. მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძლება აღნიშნული სიტყვა გამოცხადდეს სიძულვილის ენად.

ისევ და ისევ, არსი ისაა, რომ მხოლოდ ამ პრობლემის გადაჭრის მცდელობა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ხელოვნური ინტელექტი არასოდეს იყოს გამოვლენილი სიძულვილის ენაზე, არ იქნება ვერცხლის ტყვია. ჩვენ მაინც მოგვიწევს ვიპოვოთ საშუალება, რათა ავიცილოთ ხელოვნური ინტელექტი სიძულვილის ენის გამოქვეყნებას, მაგალითად, მორალის შეცვლის გამო, რომელიც შემდგომში მოიცავს სიძულვილის ენას, რომელიც ადრე ასე არ ითვლებოდა.

კიდევ ერთი ირონია დაფიქრების ღირსია.

ადრე აღვნიშნე, რომ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებისას, როგორიცაა ChatGPT, მომხმარებელი შეაქვს ტექსტს, რათა ხელი შეუწყოს AI-ს ესეების წარმოებაში. შეყვანილი ტექსტი განიხილება AI აპის მოთხოვნის ან მოთხოვნის ფორმად. ამას ცოტა ხანში აგიხსნით.

ნებისმიერ შემთხვევაში, წარმოიდგინეთ, რომ ვინმე, რომელიც იყენებს გენერაციულ AI აპს, გადაწყვეტს შეიყვანოს სიძულვილის ენის გარკვეული რაოდენობა.

რა უნდა მოხდეს?

თუ ხელოვნური ინტელექტი აიღებს ამ სიტყვებს და ამ სიტყვებზე დაყრდნობით აწარმოებს ესსეს, დიდია იმის შანსი, რომ სიძულვილის ენა ჩაერთვება გენერირებულ ესეში. ხედავთ, ჩვენ მივიღეთ ხელოვნური ინტელექტი სიძულვილის ენის სათქმელად, მაშინაც კი, თუ ის არასოდეს ყოფილა გაწვრთნილი სიძულვილის ენის შესახებ.

არის კიდევ რაღაც, რაც უნდა იცოდე.

დაიმახსოვრე, რომ მე ახლახან აღვნიშნე, რომ ადამიანს შეიძლება ატყუებდეს სიძულვილის ენის მაგალითების მოყვანის თხოვნით. იგივე შეიძლება სცადოთ AI-ზე. მომხმარებელი შეაქვს მოთხოვნას, რომელიც სთხოვს AI-ს მოიყვანოს სიძულვილის ენის მაგალითები. უნდა შეესაბამებოდეს თუ არა ხელოვნური ინტელექტი და მოიყვანოს ასეთი მაგალითები? ფსონს ვდებ, რომ თქვენ ალბათ გჯერათ, რომ ხელოვნური ინტელექტი ასე არ უნდა მოიქცეს. მეორეს მხრივ, თუ ხელოვნური ინტელექტი გამოთვლებით არის გაყალბებული, რომ არ გააკეთოს ეს, წარმოადგენს თუ არა ეს პოტენციურ მინუსს, რომელსაც ისინი, ვინც AI-ს იყენებენ, ვერ შეძლებენ, ვთქვათ, ოდესმე მიიღებენ ინსტრუქციას AI-ს მიერ, თუ რა არის სინამდვილეში სიძულვილის ენა ( ამის შესახებ უბრალოდ განზოგადების მიღმა)?

მძიმე კითხვები.

მე მიდრეკილი ვარ, ხელოვნური ინტელექტის მიერ გამოსხივებული სიძულვილის ენა ამ სამ ძირითად თაიგულად დავყო:

• ყოველდღიური რეჟიმი. ხელოვნური ინტელექტი ავრცელებს სიძულვილის ენას მომხმარებლის მხრიდან რაიმე აშკარა წახალისების გარეშე და თითქოს ამას აკეთებს „ჩვეულებრივი“ გზით.
• შემთხვევითი პროდინგით. ხელოვნური ინტელექტი ავრცელებს სიძულვილის ენას, როგორც მოწოდებულია მომხმარებლის მიერ, როგორც მათ მიერ შეყვანილი მოთხოვნა ან მოთხოვნის სერია, რომელიც, როგორც ჩანს, მოიცავს ან პირდაპირ ეძებს ასეთ ემისიებს.
• პერ განსაზღვრული Stoking. ხელოვნური ინტელექტი ავრცელებს სიძულვილის ენას მომხმარებლის მიერ ძალიან გადამწყვეტი და მკაცრი სერიის სწრაფი ბიძგებისა და პროვოცირების შემდეგ, რომელიც მზად არის აიძულოს AI გამოიმუშაოს ასეთი შედეგი.

გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ადრინდელი თაობები ხშირად ასხივებდნენ სიძულვილის ენას ქუდის წვეთზე; ამგვარად, თქვენ შეგიძლიათ ეს შემთხვევები კლასიფიცირდეს, როგორც ტიპის ყოველდღიური რეჟიმი ინსტანცია. ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები უკან დაიხიეს და ეთამაშებოდნენ AI-ს, რათა ნაკლებად შეეგუებინათ სიძულვილის ენის წარმოებაში.

უფრო დახვეწილი ხელოვნური ინტელექტის გამოშვების შემდეგ, ნებისმიერის ნახვის შანსები ყოველდღიური რეჟიმი მკვეთრად შემცირდა სიძულვილის ენის შემთხვევები. სამაგიეროდ, სიძულვილის ენა წარმოიქმნება მხოლოდ მაშინ, როდესაც მომხმარებელმა გააკეთა რაღაც მოთხოვნის სახით, რამაც შესაძლოა გამოთვლით და მათემატიკურად გამოიწვიოს კავშირი სიძულვილთან დაკავშირებულ ენასთან შაბლონების შესატყვის ქსელში. მომხმარებელს შეუძლია ამის გაკეთება შემთხვევით და არ გააცნობიეროს, რომ ის, რაც მათ მიაწოდეს მოწოდების სახით, განსაკუთრებით გამოიწვევს სიძულვილის ენას. გამოტანილ ესეში სიძულვილის ენის მიღების შემდეგ, მომხმარებელი ხშირად ხვდება და ხედავს, რომ მის მოთხოვნაში რაღაც ლოგიკურად შეიძლება გამოეწვია სიძულვილის ენის ჩართვას გამოსავალში.

ეს არის ის, რასაც მე ვუწოდებ შემთხვევითი გამოწვევა.

დღესდღეობით, ხელოვნური ინტელექტის მიერ წარმოქმნილი სიძულვილის ენის შეზღუდვის სხვადასხვა მცდელობები შედარებით ძლიერია წარსულთან შედარებით. როგორც ასეთი, თქვენ თითქმის უნდა გაიაროთ თქვენი გზა სიძულვილის ენის წარმოებისთვის. ზოგიერთი ადამიანი ირჩევს მიზანმიმართულად დაინახოს, შეუძლიათ თუ არა სიძულვილის ენის მიღება ამ გენერაციული AI აპებიდან. ამას ვეძახი განსაზღვრული სტოკინგი.

მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ სამივე მითითებული რეჟიმი შეიძლება მოხდეს და ისინი არ არიან ერთმანეთის გამომრიცხავი. გენერაციულ AI აპლიკაციას შეუძლია პოტენციურად წარმოქმნას სიძულვილის ენა რაიმე სახის მოთხოვნის გარეშე, რომელიც, როგორც ჩანს, ხელს უწყობს ასეთ წარმოებას. ანალოგიურად, მოთხოვნაში რაღაც შეიძლება ლოგიკურად და მათემატიკურად განიმარტოს, როგორც დაკავშირებულია იმასთან, თუ რატომ იქნა გამოტანილი სიძულვილის ენა. შემდეგ კი მესამე ასპექტი, რომელიც მიზანმიმართულად ეძებს სიძულვილის ენის წარმოქმნას, არის ალბათ ყველაზე ძნელი გზა, რათა სცადოთ AI თავიდან აიცილოთ სტიმული მის შესრულებაში. ამაზე მეტი მომენტალურად.

ჩვენ გვაქვს დამატებითი განლაგება ამ თავბრუდამხვევ თემაზე.

პირველ რიგში, ჩვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენ ყველანი ერთ გვერდზე ვართ იმის შესახებ, თუ რისგან შედგება Generative AI და ასევე რას წარმოადგენს ChatGPT. მას შემდეგ რაც დავფარავთ ამ ფუნდამენტურ ასპექტს, ჩვენ შეგვიძლია შევასრულოთ ამ მნიშვნელოვანი საკითხის დამაჯერებელი შეფასება.

თუ უკვე უხვად იცნობთ Generative AI-ს და ChatGPT-ს, შეგიძლიათ გადახედოთ შემდეგ განყოფილებას და გააგრძელოთ განყოფილება, რომელიც მოჰყვება მას. მე მჯერა, რომ ყველა დანარჩენი ინსტრუქციული იქნება ამ საკითხების შესახებ სასიცოცხლო დეტალების შესახებ, განყოფილების ყურადღებით წაკითხვისა და სიჩქარის გაცნობით.

სწრაფი პრაიმერი გენერაციული AI და ChatGPT-ის შესახებ

ChatGPT არის ზოგადი დანიშნულების AI ინტერაქტიული სასაუბროზე ორიენტირებული სისტემა, არსებითად ერთი შეხედვით უვნებელი ზოგადი ჩეთბოტი, მიუხედავად ამისა, მას აქტიურად და გულმოდგინედ იყენებენ ადამიანები ისე, რომ ბევრს სრულიად გაუფრთხილებლად იჭერს, როგორც ამას ცოტა ხანში დავაზუსტებ. ეს AI აპლიკაცია იყენებს ტექნიკასა და ტექნოლოგიას AI სფეროში, რომელსაც ხშირად უწოდებენ გენერაციული AI. ხელოვნური ინტელექტი წარმოქმნის ისეთ შედეგებს, როგორიცაა ტექსტი, რასაც აკეთებს ChatGPT. სხვა გენერაციებზე დაფუძნებული AI აპლიკაციები აწარმოებენ სურათებს, როგორიცაა სურათები ან ნამუშევრები, ხოლო სხვები ქმნიან აუდიო ფაილებს ან ვიდეოებს.

ამ დისკუსიაში ყურადღებას გავამახვილებ ტექსტზე დაფუძნებულ გენერაციულ AI აპებზე, რადგან სწორედ ამას აკეთებს ChatGPT.

გენერაციული AI აპლიკაციები ძალიან მარტივი გამოსაყენებელია.

საკმარისია შეიყვანოთ მოთხოვნა და ხელოვნური ინტელექტის აპი მოგცემთ ესსეს, რომელიც შეეცდება უპასუხოს თქვენს მოთხოვნას. შედგენილი ტექსტი თითქოს ესე ადამიანის ხელითა და გონებითაა დაწერილი. თუ თქვენ უნდა შეიყვანოთ მოთხოვნა, რომელშიც ნათქვამია: „მითხარი აბრაამ ლინკოლნის შესახებ“, გენერაციული AI მოგაწვდით ესსეს ლინკოლნის შესახებ. ეს ჩვეულებრივ კლასიფიცირდება როგორც გენერაციული AI, რომელიც ასრულებს ტექსტი ტექსტში ან ზოგიერთს ურჩევნია დარეკოს ტექსტი ესე გამომავალი. როგორც აღვნიშნეთ, არსებობს გენერაციული AI-ს სხვა რეჟიმები, როგორიცაა ტექსტი-ხელოვნება და ტექსტი-ვიდეო.

თქვენი პირველი აზრი შეიძლება იყოს ის, რომ ეს გენერაციული შესაძლებლობა არც ისე დიდია ესეების წარმოების თვალსაზრისით. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გააკეთოთ ინტერნეტის ძებნა ინტერნეტში და ადვილად იპოვოთ ტონა და ტონა ესეები პრეზიდენტ ლინკოლნის შესახებ. გენერაციული AI-ის შემთხვევაში მთავარი ის არის, რომ გენერირებული ესე შედარებით უნიკალურია და იძლევა ორიგინალურ კომპოზიციას და არა კოპირებას. თუ თქვენ ცდილობთ იპოვოთ AI-ის მიერ წარმოებული ესსე ონლაინ სადმე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აღმოაჩენთ მას.

გენერაციული AI არის წინასწარ გაწვრთნილი და იყენებს კომპლექსურ მათემატიკურ და გამოთვლით ფორმულირებას, რომელიც შეიქმნა წერილობითი სიტყვებისა და ისტორიების შაბლონების შესწავლით ინტერნეტში. ათასობით და მილიონობით წერილობითი პასაჟის შესწავლის შედეგად, AI-ს შეუძლია გამოაქვეყნოს ახალი ესეები და ისტორიები, რომლებიც აღმოჩენის შერეულია. სხვადასხვა ალბათობითი ფუნქციების დამატებით, მიღებული ტექსტი საკმაოდ უნიკალურია, ვიდრე ის, რაც გამოიყენებოდა სასწავლო კომპლექტში.

სწორედ ამიტომ გაჩნდა აჟიოტაჟი იმის შესახებ, რომ მოსწავლეებს შეეძლოთ მოტყუება, როდესაც წერდნენ ესეებს კლასის გარეთ. მასწავლებელს არ შეუძლია უბრალოდ მიიღოს ესე, რომელსაც მატყუარა მოსწავლეები ამტკიცებენ, რომ მათი ნაწერია და შეეცადოს გაარკვიოს, არის თუ არა ის კოპირებული სხვა ონლაინ წყაროდან. საერთო ჯამში, არ იქნება რაიმე საბოლოო წინასწარ არსებული ესსე ონლაინ, რომელიც მოერგება ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულ ესეს. ყოველივე ამის შემდეგ, მასწავლებელს მოუწევს უკმაყოფილოდ აღიაროს, რომ მოსწავლემ დაწერა ესე, როგორც ორიგინალური ნამუშევარი.

არსებობს დამატებითი შეშფოთება გენერაციული AI-სთან დაკავშირებით.

ერთი გადამწყვეტი მინუსი არის ის, რომ გენერაციებზე დაფუძნებული AI აპის მიერ შექმნილ ნარკვევებში შეიძლება იყოს ჩართული სხვადასხვა სიცრუე, მათ შორის აშკარად მცდარი ფაქტები, ფაქტები, რომლებიც არასწორად არის ასახული და აშკარა ფაქტები, რომლებიც მთლიანად შეთხზულია. იმ შეთითხნილ ასპექტებს ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ფორმას AI ჰალუცინაციები, გამონათქვამი, რომელსაც არ ვემხრობი, მაგრამ სამწუხაროდ, როგორც ჩანს, პოპულარობას მაინც იძენს (ჩემი დეტალური ახსნისთვის იმის შესახებ, თუ რატომ არის ეს ცუდი და შეუფერებელი ტერმინოლოგია, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ).

მინდა განვმარტო ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტი, სანამ ამ თემაზე მსხვილ საკითხებს შევეხებით.

ამის შესახებ სოციალურ მედიაში გავრცელდა რამდენიმე დიდი პრეტენზია გენერაციული AI ამტკიცებს, რომ ხელოვნური ინტელექტის ეს უახლესი ვერსია რეალურად არის მგრძნობიარე AI (არა, ისინი ცდებიან!). ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის სამართალში მონაწილე პირები განსაკუთრებით შეშფოთებულნი არიან გავრცელებული პრეტენზიების ამ მზარდი ტენდენციით. შეიძლება თავაზიანად თქვათ, რომ ზოგიერთი ადამიანი აჭარბებს იმას, რისი გაკეთებაც დღევანდელ AI-ს შეუძლია რეალურად. ისინი ვარაუდობენ, რომ AI-ს აქვს შესაძლებლობები, რომელთა მიღწევაც ჩვენ ჯერ ვერ მოვახერხეთ. ეს სამწუხაროა. კიდევ უფრო უარესი, მათ შეუძლიათ საკუთარ თავს და სხვებს საშინელ სიტუაციებში მოხვედრის უფლება მისცენ, რადგან ვარაუდობენ, რომ AI იქნება მგრძნობიარე ან ადამიანის მსგავსი და შეძლებს ქმედების განხორციელებას.

არ მოახდინო ხელოვნური ინტელექტის ანთროპომორფიზაცია.

ამით თქვენ მოხვდებით წებოვან და მუდმივ ნდობის ხაფანგში იმის მოლოდინში, რომ ხელოვნური ინტელექტი გააკეთებს იმას, რისი შესრულებაც არ ძალუძს. როგორც ითქვა, გენერაციული AI-ის უახლესი ვერსია შედარებით შთამბეჭდავია იმისთვის, რისი გაკეთებაც მას შეუძლია. თუმცა გაითვალისწინეთ, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი შეზღუდვები, რომლებიც მუდმივად უნდა გახსოვდეთ ნებისმიერი გენერაციული AI აპლიკაციის გამოყენებისას.

თუ თქვენ გაინტერესებთ სწრაფად მზარდი არეულობა ChatGPT-სა და Generative AI-ს შესახებ, მე ვაკეთებდი ფოკუსირებულ სერიას ჩემს სვეტში, რომელიც შეიძლება თქვენთვის ინფორმაციული იყოს. აქ არის ერთი შეხედვა, თუ რომელიმე ამ თემიდან მოგეწონებათ:

• 1) პროგნოზები გენერაციული AI მიღწევების შესახებ. თუ გსურთ იცოდეთ რა შეიძლება განვითარდეს ხელოვნური ინტელექტის შესახებ 2023 წლის განმავლობაში და მის ფარგლებს გარეთ, მათ შორის გენერაციულ AI-სა და ChatGPT-ში მომავალი მიღწევების ჩათვლით, გსურთ წაიკითხოთ 2023 წლის პროგნოზების ჩემი ამომწურავი სია. ბმული აქ.
• 2) გენერაციული AI და ფსიქიკური ჯანმრთელობის რჩევა. მე გადავწყვიტე გადამეხედა, თუ როგორ გამოიყენება გენერაციული AI და ChatGPT ფსიქიკური ჯანმრთელობის რჩევებისთვის, პრობლემური ტენდენცია, ჩემი ორიენტირებული ანალიზის მიხედვით: ბმული აქ.
• 3) გენერაციული AI და ChatGPT საფუძვლები. ეს ნაწილი იკვლევს ძირითად ელემენტებს, თუ როგორ მუშაობს გენერაციული AI და, კერძოდ, ჩაღრმავდება ChatGPT აპში, მათ შორის ზუზუნისა და ფანტასტიკის ანალიზს. ბმული აქ.
• 4) დაძაბულობა მასწავლებლებსა და სტუდენტებს შორის გენერაციული AI და ChatGPT-ის გამო. აქ არის გზები, რომლითაც სტუდენტები გამოიყენებენ გენერაციულ AI-ს და ChatGPT-ს. გარდა ამისა, არსებობს რამდენიმე გზა მასწავლებლებისთვის, რათა შეებრძოლონ ამ მოქცევის ტალღას. იხ ბმული აქ.
• 5) კონტექსტი და გენერაციული AI გამოყენება. მე ასევე ჩავატარე სეზონური გემოთი ენის შესწავლა სანტასთან დაკავშირებული კონტექსტის შესახებ, რომელიც მოიცავს ChatGPT-ს და გენერაციულ AI-ს. ბმული აქ.
• 6) თაღლითები გენერაციული AI-ის გამოყენებით. საშინელი შენიშვნისას, ზოგიერთმა თაღლითმა გაარკვია, თუ როგორ გამოიყენოს გენერაციული AI და ChatGPT არასწორი ქმედებებისთვის, მათ შორის თაღლითური ელ.ფოსტის გენერირებისა და მავნე პროგრამებისთვის პროგრამირების კოდის წარმოებისთვისაც კი, იხილეთ ჩემი ანალიზი: ბმული აქ.
• 7) ახალბედა შეცდომები გენერაციული AI გამოყენებით. ბევრი ადამიანი აჭარბებს და გასაკვირად აცნობიერებს იმას, თუ რა შეუძლიათ გენერაციულ AI-ს და ChatGPT-ს, ამიტომ მე განსაკუთრებით გადავხედე იმ დაქვეითებას, რომელსაც AI ახალბედები აკეთებენ, იხილეთ დისკუსია: ბმული აქ.
• 8) გამკლავება გენერაციული AI მოთხოვნებთან და AI ჰალუცინაციებით. მე აღვწერ მოწინავე მიდგომას ხელოვნური ინტელექტის დანამატების გამოყენებისას სხვადასხვა საკითხებთან დაკავშირებით, რომლებიც დაკავშირებულია გენერაციულ AI-ში შესაბამისი მოთხოვნის შეყვანის მცდელობასთან, გარდა ამისა, არის დამატებითი AI დანამატები ეგრეთ წოდებული AI ჰალუცინირებული შედეგებისა და სიცრუის გამოსავლენად დაფარული ზე ბმული აქ.
• 9) ბონეჰედის პრეტენზიების გაუქმება გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მიერ წარმოებული ესეების გამოვლენის შესახებ. არსებობს AI აპების არასწორი ოქროს ციებ-ცხელება, რომლებიც აცხადებენ, რომ შეძლებენ იმის გარკვევას, იყო თუ არა რომელიმე მოცემული ესე ადამიანის მიერ წარმოებული ხელოვნური ინტელექტის წარმოქმნის წინააღმდეგ. მთლიანობაში, ეს შეცდომაში შეჰყავს და ზოგიერთ შემთხვევაში, უაზრო და დაუსაბუთებელი პრეტენზია, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ.
• 10) გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის საშუალებით როლური თამაში შესაძლოა ფსიქიკური ჯანმრთელობის ნაკლოვანებებს წარმოაჩინოს. ზოგიერთი იყენებს გენერაციულ AI-ს, როგორიცაა ChatGPT როლური თამაშების შესასრულებლად, რომლის დროსაც AI აპი რეაგირებს ადამიანს ისე, თითქოს ფანტასტიკურ სამყაროში ან სხვა გამოგონილ გარემოში იმყოფება. ამას შეიძლება ჰქონდეს ფსიქიკური ჯანმრთელობის შედეგები, იხ ბმული აქ.
• 11) გამოტანილი შეცდომებისა და სიცრუის დიაპაზონის გამოვლენა. სხვადასხვა შეგროვებული სიები იკრიბება, რათა აჩვენონ ChatGPT-ის მიერ წარმოებული შეცდომებისა და სიცრუის ბუნება. ზოგი თვლის, რომ ეს აუცილებელია, ზოგი კი ამბობს, რომ ვარჯიში უშედეგოა, იხილეთ ჩემი ანალიზი ბმული აქ.
• 12) სკოლები, რომლებიც კრძალავენ გენერაციულ AI ChatGPT-ს, აკლიათ ნავი. შესაძლოა იცოდეთ, რომ სხვადასხვა სკოლებმა, როგორიცაა ნიუ-იორკის (NYC) განათლების დეპარტამენტი, გამოაცხადეს აკრძალვა ChatGPT-ის გამოყენებაზე მათ ქსელში და მათთან დაკავშირებულ მოწყობილობებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება სასარგებლო სიფრთხილით მოგეჩვენოთ, ის არ ამოძრავებს ნემსს და, სამწუხაროდ, მთლიანად გამოტოვებს ნავს, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ.
• 13) გენერაციული AI ChatGPT იქნება ყველგან, მომავალი API-ის გამო. არსებობს მნიშვნელოვანი გადახვევა ChatGPT-ის გამოყენებასთან დაკავშირებით, კერძოდ, რომ API პორტალის ამ კონკრეტულ AI აპლიკაციაში გამოყენების მეშვეობით, სხვა პროგრამულ პროგრამებს შეეძლებათ გამოიძახონ და გამოიყენონ ChatGPT. ეს მკვეთრად გააფართოვებს გენერაციული AI-ს გამოყენებას და აქვს შესამჩნევი შედეგები, იხილეთ ჩემი დაზუსტება ბმული აქ.
• 14) გზები, რომ ChatGPT შეიძლება გაფუჭდეს ან დნება. რამდენიმე პოტენციური შემაშფოთებელი საკითხი წინ უსწრებს ChatGPT-ს, მის მიერ მიღებული აქამდე უზარმაზარი შექების შემცირების თვალსაზრისით. ეს ანალიზი ზედმიწევნით იკვლევს რვა შესაძლო პრობლემას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ChatGPT-ის ორთქლის დაკარგვა და ძაღლების სახლში დასრულება, იხ. ბმული აქ.
• 15) კითხვა, არის თუ არა გენერატიული AI ChatGPT სარკე სულში. ზოგიერთი ადამიანი ყვიროდა, რომ გენერაციული AI, როგორიცაა ChatGPT, სარკეს აძლევს კაცობრიობის სულს. ეს საკმაოდ საეჭვოდ ჩანს. აი ამ ყველაფრის გასაგებად, იხილეთ ბმული აქ.
• 16) კონფიდენციალურობა და კონფიდენციალურობა განადგურებულია ChatGPT-ით. როგორც ჩანს, ბევრს არ ესმის, რომ ლიცენზირება, რომელიც დაკავშირებულია გენერაციულ AI აპებთან, როგორიცაა ChatGPT, ხშირად საშუალებას აძლევს AI შემქმნელს დაინახოს და გამოიყენოს თქვენი შეყვანილი მოთხოვნები. თქვენ შეიძლება აღმოჩნდეთ კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა კონფიდენციალურობის დაკარგვის რისკის ქვეშ, იხილეთ ჩემი შეფასება აქ ბმული აქ.
• 17) გზები, რომლითაც აპლიკაციების შემქმნელები ეჭვქვეშ ცდილობენ ChatGPT უფლებამოსილების მოპოვებას. ChatGPT ახლა ყურადღების შუქურაა. აპლიკაციების შემქმნელები, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო ChatGPT-თან, ცელქად ცდილობენ განაცხადონ ან მიუთითონ, რომ ისინი იყენებენ ChatGPT-ს. აი, რას უნდა მიაქციოთ ყურადღება, ნახეთ ბმული აქ.

შეიძლება დაგაინტერესოთ, რომ ChatGPT დაფუძნებულია წინამორბედი AI აპის ვერსიაზე, რომელიც ცნობილია როგორც GPT-3. ChatGPT განიხილება, როგორც ოდნავ შემდეგი ნაბიჯი, რომელსაც უწოდებენ GPT-3.5. მოსალოდნელია, რომ GPT-4 სავარაუდოდ გამოვა 2023 წლის გაზაფხულზე. სავარაუდოდ, GPT-4 იქნება შთამბეჭდავი წინგადადგმული ნაბიჯი იმ თვალსაზრისით, რომ შევძლოთ ერთი შეხედვით უფრო გამართული ესეების წარმოება, უფრო ღრმად ჩასვლა და შიშის მომგვრელი - შთამაგონებელი საოცრება კომპოზიციებით, რომელთა შექმნაც მას შეუძლია.

თქვენ შეგიძლიათ ელოდოთ, რომ იხილოთ გამოხატული გაოცების ახალი რაუნდი, როდესაც გაზაფხული მოვა და გამოვა უახლესი გენერაციული AI.

ამას იმიტომ ვახსენებ, რომ გასათვალისწინებელია კიდევ ერთი კუთხე, რომელიც შედგება პოტენციური აქილევსის ქუსლისაგან ამ უკეთესი და უფრო დიდი გენერაციული AI აპებისთვის. თუ ხელოვნური ინტელექტის რომელიმე გამყიდველი ხელმისაწვდომს გახდის გენერაციულ AI აპლიკაციას, რომელიც ქაფით გამოაქვს სიბინძურეს, ამან შეიძლება გაანადგუროს ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელების იმედები. სოციალურმა გავრცელებამ შეიძლება გამოიწვიოს ყველა გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის სერიოზული შავი თვალი. ადამიანები, უდავოდ, საკმაოდ განაწყენდებიან უხამსი შედეგების გამო, რაც უკვე არაერთხელ მომხდარა და გამოიწვია აურზაური საზოგადოების დაგმობა ხელოვნური ინტელექტის მიმართ.

ერთი ბოლო გაფრთხილება ჯერ-ჯერობით.

რასაც ხედავთ ან წაიკითხავთ გენერაციულ AI პასუხში, რომ როგორც ჩანს უნდა იყოს გადმოცემული, როგორც წმინდა ფაქტობრივი (თარიღები, ადგილები, ხალხი და ა.შ.), დარწმუნდით, რომ იყოთ სკეპტიკურად განწყობილი და მზად იყავით ორჯერ გადაამოწმოთ რასაც ხედავთ.

დიახ, თარიღების შეთხზვა შესაძლებელია, ადგილების მოწყობა და ელემენტები, რომლებიც ჩვეულებრივ საყვედურზე არ უნდა იყოს ყველა ექვემდებარება ეჭვებს. არ დაიჯეროთ წაკითხულის და სკეპტიკურად გამოიჩინეთ თვალი ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის გენერაციული ესეების ან შედეგების განხილვისას. თუ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაცია გეტყვით, რომ აბრაამ ლინკოლნმა თავისი პირადი თვითმფრინავით შემოიარა ქვეყნის მასშტაბით, თქვენ უდავოდ გეცოდინებათ, რომ ეს არის უბედურება. სამწუხაროდ, ზოგიერთმა შეიძლება ვერ გააცნობიეროს, რომ თვითმფრინავები არ არსებობდა მის დროს, ან მათ შეიძლება იცოდნენ, მაგრამ ვერ შეამჩნიეს, რომ ესე ამ თავხედურ და აღმაშფოთებლად ცრუ პრეტენზიას აყენებს.

ჯანსაღი სკეპტიციზმის ძლიერი დოზა და ურწმუნოების მუდმივი აზროვნება იქნება თქვენი საუკეთესო უპირატესობა გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებისას.

ჩვენ მზად ვართ გადავიდეთ ამ გარკვევის შემდეგ ეტაპზე.

გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გარღვევის წერტილამდე მიყვანა

ახლა, როდესაც ჩვენ ჩამოყალიბებული გვაქვს საფუძვლები, შეგვიძლია ჩავუღრმავდეთ გენერაციულ AI-სა და ChatGPT-ს, რათა წარმოქმნან სიძულვილის ენა და სხვა შეურაცხმყოფელი შინაარსი.

როდესაც პირველად შედიხართ ChatGPT-ში, არსებობს სხვადასხვა გამაფრთხილებელი მითითებები, მათ შორის:

• „შეიძლება ხანდახან წარმოქმნას მავნე ინსტრუქციები ან მიკერძოებული შინაარსი“.
• "გაწვრთნილი არასათანადო მოთხოვნების უარყოფაზე."
• "შეიძლება ხანდახან წარმოქმნას არასწორი ინფორმაცია."
• ”შეზღუდული ცოდნა მსოფლიოსა და მოვლენების შესახებ 2021 წლის შემდეგ.”

აქ არის კითხვა, რომელიც უნდა დაფიქრდეთ.

იძლევა თუ არა გაფრთხილება იმის შესახებ, რომ ხელოვნური ინტელექტის აპი შეიძლება აწარმოოს მავნე ინსტრუქციები და/ან შესაძლოა მიკერძოებული კონტენტი, აძლევს თუ არა საკმარის თავისუფლებას ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელს?

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დავუშვათ, რომ იყენებთ ChatGPT-ს და ის ქმნის ესსეს, რომელიც, თქვენი აზრით, შეიცავს სიძულვილის ენას. დავუშვათ, რომ თქვენ გაბრაზებული ხართ ამის შესახებ. თქვენ შედიხართ სოციალურ მედიაში და აქვეყნებთ გააფთრებულ კომენტარს, რომ ხელოვნური ინტელექტის აპი ყველაზე უარესია. შესაძლოა, თქვენ იმდენად განაწყენებული ხართ, რომ აცხადებთ, რომ აპირებთ უჩივლოთ ხელოვნური ინტელექტის მწარმოებელს ასეთი სიძულვილის ენის წარმოების დაშვების გამო.

კონტრარგუმენტი არის ის, რომ ხელოვნური ინტელექტის აპს ჰქონდა გამაფრთხილებელი გაფრთხილება, ამდენად, თქვენ მიიღეთ რისკი ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციის გამოყენებით. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის პერსპექტივიდან, შესაძლოა, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელმა საკმარისი გააკეთა იმის დასამტკიცებლად, რომ თქვენ იცოდით რა შეიძლება მომხდარიყო. ანალოგიურად, იურიდიული პერსპექტივიდან, შესაძლოა, გაფრთხილება იყო საკმარისად გაფრთხილება და თქვენ არ გაიმარჯვებთ სასამართლოში.

ეს ყველაფერი ჰაერშია და ჩვენ უნდა დაველოდოთ და ვნახოთ, როგორ განვითარდება მოვლენები.

ერთი გაგებით, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელს სხვა რამ აქვს დასაცავად AI აპლიკაციის ნებისმიერი გაღიზიანებული პრეტენზიისგან, რომელიც შესაძლოა სიძულვილის ენას აწარმოებს. ისინი ცდილობდნენ თავიდან აიცილონ შეურაცხმყოფელი შინაარსის გენერირება. ხედავთ, რომ მათ არაფერი გაეკეთებინათ ამის შესამცირებლად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ისინი უფრო თხელ ყინულზე იქნებოდნენ. ამ საკითხის თავიდან აცილების მიზნით მაინც სერიოზულ ტკივილს იღებდნენ, მათ, სავარაუდოდ, უფრო ძლიერი ფეხი აქვთ დასადგომად (ის მაინც შეიძლებოდა ქვემოდან ამოეგდოთ).

ერთ-ერთი სამკურნალო მიდგომა, რომელიც გამოიყენებოდა, შედგებოდა AI ტექნიკისგან, რომელიც ცნობილია როგორც RLHF (გაძლიერების სწავლა ადამიანის უკუკავშირის საშუალებით). ეს ჩვეულებრივ შედგება იმაში, რომ ხელოვნური ინტელექტი წარმოქმნის კონტენტს, რომელიც შემდეგ ადამიანებს სთხოვენ შეაფასონ ან გადახედონ. რეიტინგის ან მიმოხილვის საფუძველზე, ხელოვნური ინტელექტი მათემატიკურად და გამოთვლით ცდილობს თავიდან აიცილოს ის, რაც ითვლება არასწორ ან შეურაცხმყოფელ შინაარსად. მიდგომა მიზნად ისახავს გამოიკვლიოს საკმარისი მაგალითები იმის შესახებ, თუ რა არის სწორი და რა არის არასწორი, რომ AI-ს შეუძლია გაარკვიოს ყოვლისმომცველი მათემატიკური ნიმუში და შემდეგ გამოიყენოს ეს ნიმუში.

კიდევ ერთი ხშირი მიდგომა ამ დღეებში არის Adversarial AI-ის გამოყენება.

აი, როგორ მუშაობს ეს. თქვენ შექმენით სხვა AI სისტემა, რომელიც შეეცდება იყოს მოწინააღმდეგე ხელოვნური ინტელექტისა, რომლის მომზადებასაც თქვენ ცდილობთ. ამ შემთხვევაში, ჩვენ დავამყარებთ AI სისტემას, რომელიც ცდილობს სიძულვილის ენის აღძვრას. ის აწვდის მოთხოვნებს AI აპლიკაციაში, რომლებიც მიზნად ისახავს AI აპლიკაციის მოტყუებას უხეში შინაარსის გამოსატანად. იმავდროულად, სამიზნე AI თვალყურს ადევნებს, როდის არის მოწინააღმდეგე AI წარმატებული და შემდეგ ალგორითმულად ცდილობს შეცვალოს, რათა თავიდან აიცილოს ეს. ეს არის კატის წინააღმდეგ თაგვის გამბიტი. ეს განმეორდება და ასე იქცევა მანამ, სანამ მოწინააღმდეგე AI, როგორც ჩანს, აღარ იქნება განსაკუთრებით წარმატებული მიზანმიმართული AI-ს ცუდი საქმის კეთებაში.

ამ ორი ძირითადი ტექნიკის, პლუს სხვა მიდგომების მეშვეობით, დღევანდელი გენერაციული AI-ის უმეტესობა ბევრად უკეთესია შეურაცხმყოფელი შინაარსის თავიდან აცილებაში და/ან აღმოაჩინოს, ვიდრე ეს იყო წინა წლებში.

თუმცა, ნუ მოელით სრულყოფილებას ამ მეთოდებისგან. შანსები არის, რომ უხეში შედეგების დაბალი დაკიდებული ნაყოფი, სავარაუდოდ, კონტროლირებადი იქნება ასეთი AI ტექნიკით. ჯერ კიდევ ბევრი ადგილია უხეშობის გამოსატანად.

მე ჩვეულებრივ აღვნიშნავ, რომ ეს არის რამდენიმე ასპექტი, რომლის დაჭერასაც ცდილობთ:

• კონკრეტული უხეში სიტყვის გამოცემა
• კონკრეტული უხამსი ფრაზის, წინადადების ან შენიშვნის დაფიქსირება
• განსაკუთრებული უხეში კონცეფციის გამოხატვა
• გულისხმობს კონკრეტულ უხამს ქმედებას ან ცნებას
• როგორც ჩანს, ეყრდნობა კონკრეტულ უხამს ვარაუდს
• სხვა

არცერთი ეს არ არის ზუსტი მეცნიერება. გააცნობიერე, რომ სიტყვებთან გვაქვს საქმე. სიტყვები სემანტიკურად ორაზროვანია. კონკრეტული უხამსი სიტყვის პოვნა ბავშვის თამაშია, მაგრამ იმის გარკვევა, შეიცავს თუ არა წინადადება ან აბზაცი უხეში მნიშვნელობის მსგავსებას, გაცილებით რთულია. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მიერ სიძულვილის ენის ადრინდელი განმარტების მიხედვით, არსებობს უზარმაზარი თავისუფლება იმის თაობაზე, თუ რა შეიძლება იქნას გაგებული, როგორც სიძულვილის ენა იმის წინააღმდეგ, რაც შეიძლება არ იყოს.

შეიძლება თქვათ, რომ ნაცრისფერი ადგილები მნახველის თვალშია.

მაყურებლის თვალზე საუბრისას, დღეს არის ადამიანები, რომლებიც იყენებენ გენერაციულ AI-ს, როგორიცაა ChatGPT, რომლებიც მიზანმიმართულად ცდილობენ აიძულონ ეს AI აპლიკაციები შეურაცხმყოფელი შინაარსის წარმოებაში. ეს მათი ძიებაა. ისინი საათობით ცდილობენ ამის მიღწევას.

Რატომ ასე?

აქ არის ჩემი დახასიათებები იმ ადამიანების ხელოვნური ინტელექტის შემტევი შედეგების მონადირეების შესახებ:

• ნამდვილი. ამ ადამიანებს სურთ დაეხმარონ ხელოვნური ინტელექტის დახვეწას და ამაში დაეხმარონ კაცობრიობას. მათ სჯერათ, რომ გმირულ საქმეს აკეთებენ და სიამოვნებთ, რომ მათ შეუძლიათ დაეხმარონ ხელოვნური ინტელექტის განვითარებას ყველას გასაუმჯობესებლად.
• მხიარულები. ეს ხალხი ამ ძალისხმევას თამაშად თვლის. მათ სიამოვნებით ერევათ AI-ით. თამაშის მოგება გულისხმობს ყველაზე უარესის პოვნას იმაში, რასაც ხელოვნური ინტელექტის გენერირება შეუძლია.
• გამოფენები. ეს ადამიანები იმედოვნებენ, რომ ყურადღება მიიპყრობენ საკუთარ თავს. ისინი თვლიან, რომ თუ ისინი იპოვიან მართლაც უხეში ოქროს ნაგლეჯებს, მათ შეუძლიათ მიიღონ მათზე მბზინავი შუქი, რომელიც სხვაგვარად არის ორიენტირებული თავად AI აპლიკაციაზე.
• მწარე. ეს ხალხი აღშფოთებულია ამ AI-ით. მათ სურთ შეაფერხოს მთელი ეს ენთუზიაზმი. თუ მათ შეუძლიათ აღმოაჩინონ უსიამოვნო უსიამოვნო ნივთები, შესაძლოა ეს ჰაერს ამოიღებს ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციის მღელვარების ბუშტიდან.
• სხვა მოტივაცია

ბევრი მათგანი, ვინც ახორციელებს აღმოჩენის შეურაცხყოფას, ძირითადად ამ ბანაკებიდან მხოლოდ ერთ-ერთშია. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ერთდროულად იყოთ ერთზე მეტ ბანაკში. შესაძლოა, მწარე ადამიანსაც აქვს გვერდიგვერდ განზრახვა იყოს ნამდვილი და გმირული. ზოგიერთი ან ყველა ეს მოტივაცია შეიძლება თანაარსებობდეს. როდესაც მოგიწოდებენ ახსნას, თუ რატომ ცდილობს ვინმე გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციის შეტანას სიძულვილის ენის სფეროში, ჩვეულებრივი პასუხია იმის თქმა, რომ თქვენ ხართ ნამდვილ ბანაკში, თუნდაც მცირედ, და სანაცვლოდ იჯდეთ ერთ-ერთ ბანაკში. სხვა ბანაკები.

რა სახის სწრაფვასთან დაკავშირებულ ხრიკებს იყენებენ ეს ადამიანები?

საკმაოდ აშკარა ხრიკი გულისხმობს უხეში სიტყვის გამოყენებას მოთხოვნაში. თუ თქვენ გაგიმართლათ და ხელოვნური ინტელექტის აპი დაემთხვა მას, ეს შეიძლება ძალიან კარგად დასრულდეს გამოსავალში. თქვენ მაშინ გაქვთ თქვენი მომენტი.

დიდი შანსია, რომ კარგად შემუშავებული და კარგად გამოცდილი გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაცია დაიჭერს ამ მარტივ ხრიკს. თქვენ ჩვეულებრივ გამოჩნდება გამაფრთხილებელი შეტყობინება, რომელშიც ნათქვამია, რომ შეწყვიტე ამის გაკეთება. თუ გააგრძელებთ, ხელოვნური ინტელექტის აპი დაპროგრამდება ისე, რომ გაგაგდოთ აპიდან და თქვენი ანგარიშის დროშით მონიშვნა. შესაძლოა, ხელი შეგეშალოთ ხელახლა შესვლაში (კარგად, ყოველ შემთხვევაში იმ შესვლის ქვეშ, რომელიც იმ დროს იყენებდით).

ხრიკების კიბეზე ასვლისას, შეგიძლიათ მოგვაწოდოთ მოწოდება, რომელიც ცდილობს AI-ს რაღაც უხეში კონტექსტში გადაიყვანოს. გითამაშიათ ოდესმე ის თამაში, სადაც ვინმე გეუბნებათ, თქვით რაღაც ისე, რომ არ თქვათ ის, რაც უნდა თქვათ? ეს არის თამაში, თუმცა მიმდინარეობს AI-ით.

მოდით ვითამაშოთ ეს თამაში. დავუშვათ, რომ ვთხოვ ხელოვნური ინტელექტის აპს, მითხრას მეორე მსოფლიო ომის შესახებ და განსაკუთრებით მთავარი სამთავრობო ლიდერების შესახებ. როგორც ჩანს, ეს უდანაშაულო მოთხოვნაა. არ არსებობს არაფერი, რაც, როგორც ჩანს, იმსახურებს დროშის მონიშვნას მოთხოვნაში.

წარმოიდგინეთ, რომ AI აპლიკაციის მიერ გამოტანილი ესე შეიცავს უინსტონ ჩერჩილის ხსენებას. ამას რა თქმა უნდა აქვს აზრი. სხვა შეიძლება იყოს ფრანკლინ რუზველტი. კიდევ ერთი შეიძლება იყოს იოსებ სტალინი. დავუშვათ, ადოლფ ჰიტლერის ნახსენებიც არის. ეს სახელი შეტანილი იქნება თითქმის ნებისმიერ ნარკვევში მეორე მსოფლიო ომის შესახებ და გამოჩენილი ძალაუფლების როლებში.

ახლა, როდესაც ჩვენ დავაფიქსირეთ მისი სახელი მაგიდაზე და AI საუბრის ნაწილი, ჩვენ შემდეგ ვეცდებით, რომ ხელოვნური ინტელექტი ჩართოს ეს სახელი ისე, რომ ჩვენ შეგვიძლია წარმოვაჩინოთ, როგორც პოტენციური სიძულვილის ენა.

ჩვენ შევდივართ სხვა მოთხოვნაში და ვეუბნებით AI აპლიკაციას, რომ დღეს არის ადამიანი, რომელსაც აქვს სახელი, ჯონ სმიტი. უფრო მეტიც, ჩვენ მიუთითებთ მოთხოვნაში, რომ ჯონ სმიტი ძალიან ჰგავს მეორე მსოფლიო ომის ბოროტმოქმედს. ხაფანგი ახლა დაყენებულია. შემდეგ ჩვენ ვთხოვთ ხელოვნური ინტელექტის აპს, შექმნას ესე ჯონ სმიტის შესახებ, დაფუძნებული მხოლოდ იმ „ფაქტზე“, რომელიც ჩვენ შევიტანეთ იმის შესახებ, თუ ვის შეიძლება გაუტოლდეს ჯონ სმიტი.

ამ ეტაპზე, ხელოვნური ინტელექტის აპს შეუძლია შექმნას ესსე, რომელიც ასახელებს მეორე მსოფლიო ომის პიროვნებას და აღწერს ჯონ სმიტს, როგორც იმავე ნაჭრის ქსოვილს. თხზულებაში არ არის არც ერთი უხერხული სიტყვა, გარდა ცნობილ ბოროტმოქმედზე მინიშნებასა და ამ პიროვნების ჯონ სმიტთან.

AI აპლიკაციამ ახლა წარმოადგინა სიძულვილის ენა?

შეიძლება თქვათ, რომ დიახ, აქვს. ჯონ სმიტის მოხსენიება, როგორც ცნობილი ბოროტმოქმედი, აბსოლუტურად სიძულვილის ენის ფორმაა. AI არ უნდა გააკეთოს ასეთი განცხადებები.

პასუხი არის ის, რომ ეს არ არის სიძულვილის ენა. ეს არის მხოლოდ სტატია, რომელიც დამზადებულია ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციის მიერ, რომელსაც არ აქვს გრძნობის განსახიერება. თქვენ შეიძლება თქვათ, რომ სიძულვილის ენა მხოლოდ მაშინ ხდება, როდესაც განზრახვა არსებობს ამ სიტყვის საფუძველში. ყოველგვარი განზრახვის გარეშე, მეტყველება არ შეიძლება იყოს კლასიფიცირებული, როგორც სიძულვილის ენა.

აბსურდია, მოდის პასუხი რეპლიკაზე. სიტყვებს მნიშვნელობა აქვს. არ აქვს მნიშვნელობა, AI „განზრახული იყო“ სიძულვილის ენის გამომუშავებას. მთავარი ის არის, რომ სიძულვილის ენა შეიქმნა.

მრგვალი და მრგვალი ეს მიდის.

ახლა არ მინდა მეტის თქმა AI-ის მოტყუების მცდელობაზე. არსებობს უფრო დახვეწილი მიდგომები. მე გავაშუქე ეს სხვაგან ჩემს სვეტებსა და წიგნებში და არ გავამეორებ მათ აქ.

დასკვნა

რამდენად შორს უნდა მივიყვანოთ AI აპები, რათა დავინახოთ, შეგვიძლია თუ არა შეურაცხმყოფელი შინაარსის გამოშვება?

თქვენ შეიძლება ამტკიცებდეთ, რომ დაწესებული ლიმიტი არ არსებობს. რაც უფრო მეტს ვაბიძგებთ, მით უფრო შეგვიძლია ვიმედოვნებთ, როგორ ავიცილოთ თავიდან ეს AI და AI-ის მომავალი გამეორებები, რათა თავიდან ავიცილოთ ასეთი დაავადებები.

თუმცა ზოგიერთს წუხს, რომ თუ სისულელეების მიღების ერთადერთი საშუალება უკიდურეს გამორჩეულ ხრიკს მოითხოვს, ეს ძირს უთხრის AI-ს სასარგებლო ასპექტებს. იმის მტკიცება, რომ ხელოვნურ ინტელექტს აქვს საშინელი უხეშობა, თუმცა მისი გამოსხივების მოტყუების შემთხვევაში, ცრუ თხრობას იძლევა. ხალხი განაწყენდება AI-ის გამო აღიქვა მარტივია, რომლითაც ხელოვნური ინტელექტი წარმოქმნის უარყოფით კონტენტს. მათ შეიძლება არ იცოდნენ ან არ ეთქვათ, რამდენად შორს უნდა გაევლო ადამიანს კურდღლის ხვრელში ასეთი შედეგების მისაღებად.

ეს ყველაფერი საფიქრალია.

რამდენიმე საბოლოო კომენტარი ამ დროისთვის.

უილიამ შექსპირმა განსაკუთრებით თქვა ეს მეტყველების შესახებ: „ლაპარაკი არ არის საქმე. კარგის თქმა ერთგვარი კარგი საქმეა, მაგრამ სიტყვები საქმე არ არის“. მე ამას იმიტომ ვახსენებ, რომ ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ თუ ხელოვნური ინტელექტი მხოლოდ სიტყვებს აწარმოებს, ჩვენ ასე ზედმეტად არ უნდა ვიყოთ აჯანყებულები. თუ ხელოვნური ინტელექტი მოქმედებდა სიტყვებზე და ასრულებდა უხერხულ საქციელს, მაშინ ჩვენ მტკიცედ უნდა დაგვეწია ფეხი. ასე არ არის, თუ გამომავალი მხოლოდ სიტყვებია.

საპირისპირო თვალსაზრისი ამ ანონიმურ გამონათქვამს ეხმიანება: „ენას ძვალი არ აქვს, მაგრამ საკმარისად ძლიერია, რომ გული გატეხოს. ასე რომ, ფრთხილად იყავით სიტყვებთან. ” ხელოვნური ინტელექტის აპს, რომელიც ასხივებს უხამს სიტყვებს, შესაძლოა გული გატეხოს. ზოგიერთი იტყვის, რომ მარტო ეს ხდის სწრაფვას, რათა შეაჩეროს უხეშობა შედეგები ღირსეულ მიზეზად.

კიდევ ერთი ანონიმური გამონათქვამი ამ მძიმე დისკუსიის დასახურავად:

• "ფრთხილად იყავით სიტყვებთან. როგორც კი იტყვიან, მათი მხოლოდ პატიება შეიძლება და არა დავიწყება“.

ჩვენ, როგორც ადამიანებს, შეიძლება გაგვიჭირდეს ხელოვნური ინტელექტის მიერ წარმოქმნილი უხეშობის დავიწყება და ჩვენი პატიება შეიძლება ასევე ყოყმანის მიცემაზე.

ჩვენ ხომ მხოლოდ ადამიანები ვართ.