როგორ მოიგო პრივატულმა კაპიტალმა ბრძოლა ტარების ინტერესებზე.

როგორც ჩანს, მისმა მხარდაჭერამ დაამტკიცა კანონპროექტის მიღება სენატში, სადაც 50-ვე დემოკრატმა უნდა მხარი დაუჭიროს მას, რადგან მოსალოდნელია, რომ ყველა რესპუბლიკელი ხმას უარყოფს. სენატის პარლამენტარმა მაინც უნდა მოაწეროს ხელი.

კანონპროექტი, სავარაუდოდ, შაბათს იქნება წარდგენილი. მისი მიღების შემთხვევაში, კანონპროექტი გადავა პარლამენტში, შემდეგ კი პრეზიდენტ ჯო ბაიდენში. 

ტარებული პროცენტი არის საგადასახადო შეღავათი, რომელსაც ძირითადად იყენებენ კერძო ინვესტიციების ფონდების მენეჯერები და ფირმები. არსებითად, ის იბეგრება აქტივების გაყიდვიდან მიღებული მოგება გრძელვადიანი კაპიტალის მოგების განაკვეთით, რომელიც ფედერალურ დონეზე 23.8%-ს აღწევს. კერძო კაპიტალის ფონდების გენერალური პარტნიორები იღებენ თავიანთი კომპენსაციის დიდ ნაწილს გადატანილი პროცენტის სახით.

იგი განიხილება საგადასახადო კოდექსში ხარვეზად, რადგან, ფაქტობრივად, ის იბეგრება კომპენსაციის მაღალ დონეზე, გაცილებით დაბალია, ვიდრე ხელფასის მქონე პირების მიერ გადახდილი განაკვეთები – რომელიც ფედერალურ დონეზე 37%-ს აღწევს. საგადასახადო სამართლიანობის მომხრეები აცხადებენ, რომ ეს საშუალებას აძლევს კერძო ინვესტიციების აღმასრულებელს, რომელიც წელიწადში 1 მილიონ დოლარს გამოიმუშავებს, გადაიხადოს უფრო დაბალი განაკვეთი, ვიდრე, მაგალითად, 200,000 დოლარის შემოსავალი.

2017 წლის საგადასახადო შემცირებისა და სამუშაო ადგილების აქტმა დააწესა გარკვეული შეზღუდვები გადატანილ პროცენტებზე, რითაც გაახანგრძლივა გარკვეული ტიპის აქტივების შენახვის ვადა ერთიდან სამ წლამდე.  

ინფლაციის შემცირების აქტი უფრო შორს წასულიყო და სხვა რეფორმის ზომებთან ერთად ტარების ვადა ხუთ წლამდე გახანგრძლივდა.

თუმცა, ინტერესმა დაამტკიცა, რომ საგადასახადო ხარვეზების ფრედი კრუგერია – ამას ვერაფერი მოკლავს. რეფორმების მცდელობები ათწლეულების განმავლობაში ტრიალებდა ვაშინგტონში. ყოველ ჯერზე, როცა კანონპროექტი იყო შემოღებული მის მოკვლაზე, ის კვდებოდა კონგრესის ვაზზე, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა დემოკრატი და რესპუბლიკელი პრეზიდენტი აპროტესტებდა საგადასახადო შეღავათებს.

რა ხდის მას ასე გამძლე?

ერთი რამ, უოლ სტრიტის ლობისტური მანქანა. მაგალითად, Sinema-მ მიიღო $2.2 მილიონზე მეტი კამპანიის შემოწირულობები უოლ სტრიტის ფირმებისგან და სხვა საინვესტიციო კომპანიებისგან 2017 წლიდან 2022 წლამდე. Opensecrets.org, ჯგუფი, რომელიც აკონტროლებს ფულს პოლიტიკაში.

სინემა მიიღო შემოწირულობები ზოგიერთი უმსხვილესი, საჯარო ალტერნატიული აქტივების მენეჯერებისგან, მათ შორის

Შავი ქვა

ჯგუფი (ტიკერი: BX),

აპოლო გლობალური მენეჯმენტი

(APO),

Carlyle Group

(CG),

KKR და კომპანია
.
(KKR), უელსის კარსონი და ანდრესენ ჰოროვიცი, Open Secrets-ის მიხედვით. ვებგვერდი აღნიშნავს, რომ თავად ორგანიზაციებს არ გაუკეთებიათ შემოწირულობა. ფული მოვიდა ინდუსტრიის PAC-ებიდან ან ინდუსტრიასთან დაკავშირებული პირებისგან.

ეს შემოწირულობები სინემას უნიკალურს არ აქცევს.

სენატის უმრავლესობის ლიდერი ჩაკ შუმერი (DN.Y.) რეალურად იყო ფულის მთავარი მიმღები კერძო ინვესტიციების და საინვესტიციო ფირმებიდან 2022 წლის საარჩევნო ციკლში, მიიღო $1.2 მილიონი, Open Secrets-ის მიხედვით. შუმერმა შემოწირულობები მიიღო ისეთი ფირმებისგან, როგორიცაა KKR და Blackstone. სინემა მეშვიდე ადგილზეა 2022 წლის ციკლში, მიიღო $286,700.

მართლაც, უოლ სტრიტმა შესწირა სენატორებს, რომლებსაც სურთ დახურონ ტარებული ინტერესის ხარვეზი. მათ შორის: დასავლეთ ვირჯინიის სენატორი ჯო მანჩინი (DW.VA), რომელმაც 343,751 წლის ციკლში აიღო 2022 აშშ დოლარი კერძო ინვესტიციისა და საინვესტიციო ფირმებისგან, მიმღებთა შორის მესამე ადგილზეა, Open Secrets-ის მიხედვით.

ზოგიერთი ვეტერანი საგადასახადო ადვოკატი ამბობს, რომ გაურკვეველია, რატომ წავიდა სინემა ამჯერად პროცენტის გადასარჩენად.

„რატომ აქვს სინემას ასეთი ფუტკარი საპროცენტო გადასახადის შეცვლაზე? თქვენ შეიძლება მოელოდეთ, რომ ვინმე სილიკონის ველიდან ან ნიუ-იორკიდან ეწინააღმდეგებოდა წესების ცვლილებას. ეს არის თავზარი, ”- თქვა დარენ შავერმა, იურიდიული ფირმა Hanson Bridgett-ის საგადასახადო პარტნიორმა.

ერთი პასუხი, რა თქმა უნდა, არის უბრალოდ ამ ყველაფრის პოლიტიკა. მაჩინმა თავი დააფიქსირა, როგორც ეკონომიკური პოპულისტი, ძირითადად წითელ მდგომარეობაში. ის ასევე ეწინააღმდეგება კიდევ ერთ საგადასახადო შეღავათს, რომელსაც მხარს უჭერენ ლურჯი სახელმწიფო დემოკრატები - ეგრეთ წოდებული SALT გამოქვითვა, რომელიც მკვეთრად შემცირდა 2017 წლის საგადასახადო რეფორმის კანონით.

შუმერს სჭირდებოდა მაჩინის ხმა დემოკრატებისთვის კრიტიკული კანონმდებლობისთვის მხარდაჭერისთვის - კლიმატზე, ენერგეტიკულ პოლიტიკაზე და წამლების გაცემაზე 739 მილიარდი დოლარის პაკეტში. საპროცენტო გადასახადის შემცირების შეზღუდვა შედარებით მცირე დათმობა იყო, რომელიც მოსალოდნელია 14 მილიარდი დოლარის მოზიდვას.

სინემა, თავის მხრივ, მოახერხა რესპუბლიკელების დამხობა, რათა მოეპოვებინა თანამდებობა სვინგის შტატში. მისი პოლიტიკური მომავალი შეიძლება დამოკიდებული იყოს წვრილ ნემსზე, როცა საქმე გადასახადებს ეხება. არიზონა არ არის ცნობილი, როგორც სახელმწიფო, რომელიც მეგობრულია ნებისმიერი პოლიტიკოსისთვის, რომელიც ხმას აძლევს ბიზნესსა თუ ფიზიკურ პირებზე გადასახადების გაზრდას.

რა თქმა უნდა, კანონპროექტს აქვს მრავალი სხვა კორპორატიული გადასახადის ზრდა, რომლებიც, როგორც ჩანს, Sinema მზადაა მიიღოს. ისინი მოიცავს 1%-იან გადასახადს აქციების გამოსყიდვაზე, რომელიც დაემატა გადატანილი საპროცენტო შემოსავლის დანაკარგის ასანაზღაურებლად და კიდევ ერთი საგადასახადო შეღავათი, რომელიც Sinema-ს სურდა შენარჩუნებულიყო.

ინდუსტრია, თავის მხრივ, წარმოდგენილი ამერიკული საინვესტიციო საბჭოს (AIC) მიერ, ამტკიცებს, რომ საგადასახადო შეღავათები გადამწყვეტია დასაქმებისა და ინვესტიციების შესანარჩუნებლად კომპანიების ფართო სპექტრში.

„პრივატული კაპიტალის ინდუსტრია უშუალოდ ასაქმებს 11 მილიონზე მეტ ამერიკელს, ამარაგებს ათასობით მცირე ბიზნესს და იძლევა ყველაზე დიდ შემოსავალს პენსიებისთვის“, - თქვა AIC-ის პრეზიდენტმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა დრიუ მალონიმ Barron's-ისთვის განცხადებაში. ”ჩვენ მოვუწოდებთ კონგრესს, გააგრძელოს კერძო კაპიტალის ინვესტიციების მხარდაჭერა ჩვენი ქვეყნის ყველა შტატში.”

ზოგიერთი ანალიტიკოსი ამბობს, რომ ეკონომიკურ არგუმენტებს აქვს დამსახურება. რობერტ უილენსი, კოლუმბიის ბიზნეს სკოლის დაბეგვრის პროფესორი, აღნიშნავს, რომ კერძო კაპიტალი ხშირად აფინანსებს ბიზნესს, როგორც ბოლო ინსტანციის ინვესტორს.

„პრივატული კაპიტალის ფირმები ინარჩუნებენ ჩვენს კაპიტალის ბაზრებს ეფექტურად ამუშავებენ იმდენი საინვესტიციო კაპიტალის მიწოდებით ღირსეული პროექტებისთვის, რომლებიც შეიძლება არასოდეს განხორციელდეს, თუ კერძო კაპიტალი არ გამოდგებოდა როგორც ერთგვარი უკანასკნელი ინვესტორი“, - ამბობს ის. „შესაძლოა გონივრული იყოს არ გადადგათ ნაბიჯები, რათა ხელი შეუშალოს ფირმებს გააკეთონ ის, რასაც აკეთებდნენ ასე კარგად ამდენი ხნის განმავლობაში. 

საგადასახადო პრობლემები შეიძლება მოგვარდეს, ამბობს ის, თუ IRS შეძლებს როგორმე დაბეგვრას კერძო კაპიტალის მენეჯერები ბიზნესში მოგების პროცენტის მიღებისას, რომელიც შეიძლება დაიბეგროს სასურველი ხელფასით. თუმცა, პრეცედენტული სამართალი ბუნდოვანია იმის შესახებ, შესაძლებელია თუ არა ეს, ამბობს უილენსი.

„პრობლემა ის არის, რომ მოგების პროცენტის მიღება ამჟამად არ იბეგრება“, - ამბობს ის. „ეს რომ ყოფილიყო, კომპენსაციის შემოსავალად დაიბეგრებოდა. არ არსებობს თეორია, რომელიც საშუალებას მისცემს ასეთი ქვითრის დაბეგვრას, როგორც კაპიტალის მოგება“. 

არცერთი ეს არ ნიშნავს, რომ ბრძოლა დასრულდა. სინემამ, პირველ რიგში, თქვა, რომ იმუშავებს სენატორ მარკ უორნერთან (D-Va.) განახორციელოს საპროცენტო გადასახადის რეფორმა.

მისწერეთ ლუიზა ბელტრანს მისამართზე [ელ.ფოსტით დაცულია]