როგორ შეეცდებიან რესპუბლიკელები გავლენა მოახდინონ ენერგეტიკულ პოლიტიკაზე 2023 წელს

რესპუბლიკელები აკონტროლებენ წარმომადგენელთა პალატას 2023 წელს. რას ნიშნავს ეს ენერგეტიკული პოლიტიკისთვის? განვიხილოთ.

არსებობს ორი ძირითადი სფერო, სადაც რესპუბლიკელებს შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ ენერგეტიკულ პოლიტიკაზე, როდესაც ისინი აიღებენ კონტროლს პალატაზე.

ერთ-ერთი მათგანია 2022 წლის ინფლაციის შემცირების აქტი (IRA). ენერგეტიკული პოლიტიკის დიდი ხნის პრობლემაა ის, რომ პროექტებს მრავალი წელი სჭირდება დასრულებას, ამიტომ ინდუსტრიას სჭირდება მეტი გრძელვადიანი დარწმუნება ენერგეტიკულ პოლიტიკაში, რათა შემცირდეს პროექტის რისკები.

დერისკინგ ენერგეტიკული პროექტები

პოლიტიკური რისკი წიაღისეული საწვავის პროექტების მუდმივი საკითხია. შესანიშნავი მაგალითია Keystone XL Pipeline. გასული ათწლეულის განმავლობაში დემოკრატებსა და რესპუბლიკელებს შორის კონტროლის რეგულარული ცვლილება მუდმივად ცვლიდა პროექტის პერსპექტივას. ეს მნიშვნელოვნად ზრდის ძვირადღირებული პროექტების რისკებს, რომელთა დასრულებას დიდი დრო სჭირდება. პრეზიდენტმა ობამამ შეანელა ის, პრეზიდენტი ტრამპი ცდილობდა დაეჩქარებინა ეს და შემდეგ პრეზიდენტმა ბაიდენმა საბოლოოდ გააუქმა პროექტის ნებართვა.

განახლებადი ენერგიის პროექტები მსგავსია. წლების განმავლობაში, კონგრესმა გასცა საგადასახადო შეღავათები განახლებადი ენერგიისთვის და დაუშვა მათი ვადა ამოეწურა. ეს პროცესი რამდენჯერმე განმეორდა, რაც ქმნის გრძელვადიან გაურკვევლობას პროექტის დეველოპერებისთვის.

მიუხედავად მისი სახელისა, IRA - რომელიც გავიდა რესპუბლიკელთა ერთი ხმის გარეშე - უფრო მეტად კლიმატის ცვლილების კანონპროექტი იყო. განახლებადი ენერგიის მხარდამჭერებისთვის, მან დაპირება შეასრულა განახლებადი ენერგიის მხარდაჭერის ციკლურობას. ეს მოუტანს ქარისა და მზის განვითარების გრძელვადიან დარწმუნებას, რაც ამარტივებს ამ პროექტების დაფინანსების შესაძლებლობას.

რესპუბლიკელები არაერთხელ ადანაშაულებდნენ პრეზიდენტ ბაიდენის პოლიტიკას ენერგიის ხარჯების გაზრდაში. ერთ-ერთი ის პოლიტიკა, რომელსაც ისინი ადანაშაულებდნენ, იყო IRA, რომელიც რესპუბლიკელმა კონგრესმენმა ჩიპ როიმ თქვა, რომ უნდა გაუქმებულიყო პალატის რესპუბლიკური კონტროლის „პირველ დღეს“.

მიუხედავად ამისა, IRA არის დიდი, რთული კანონმდებლობა. კანონპროექტში არის დებულებები, რომლებიც მიმზიდველია რესპუბლიკელი ამომრჩევლებისთვის. ეს, ნაწილობრივ, ამიტომაა, რომ ბევრი ექსპერტი მიიჩნევს, რომ გაუქმება - ყოველ შემთხვევაში, კონგრესის მომდევნო სესიაზე - ნაკლებად სავარაუდოა.

ალექს მაკდონოფი, პიონერის საზოგადოებასთან ურთიერთობის პარტნიორი, რომელიც დაეხმარა IRA-ს გავლის ლობირებას, ციტირებული იყო სტატიაში კომუნალური Dive თუ რატომ თვლის მისი გაუქმება ნაკლებად სავარაუდოა. შედარება და კონტრასტი წინა რესპუბლიკური მცდელობებისგან, გააუქმოს ხელმისაწვდომი მოვლის აქტი (ACA), მაკდონომა თქვა:

”ACA… იმედოვნებდა, რომ ცოტათი უფრო დისკრეტული სამიზნე იყო. განსხვავება აქ არის ის, რომ თქვენ გაქვთ პროგრამები და სტიმული, რომლებიც ფართოდ მიმზიდველია და ძალიან განსხვავებულია. თქვენ გაქვთ სტიმული ფართომასშტაბიანი ქარისა და მზის განვითარებისთვის, გაქვთ ნახშირბადის დაჭერა და შენახვა, გაქვთ წყალბადი, რომელიც დიდი პრიორიტეტია სხვადასხვა ინდუსტრიისთვის, თქვენ გაქვთ ბირთვული რეაქტორის საგადასახადო შეღავათები, სტიმულები ჰიდროენერგეტიკისთვის და ეს მხოლოდ ენერგეტიკის მხრივ. ... და სია ნამდვილად გრძელდება. ვფიქრობ, ეს ხელს შეუწყობს ამ კანონპროექტის იზოლირებას ერთი მიზანმიმართული თავდასხმისგან, რადგან ამდენი ადამიანი მზად არის დაიცვას იგი. ”

გარდა ამისა, IRA უზრუნველყოფს მაღალი ინფლაციის გამო აღელვებულ რესპუბლიკელებს. თუ ისინი ვერ გააუქმებენ მას, მათ მაინც შეუძლიათ მის წინააღმდეგ კამპანია, ხოლო კანონპროექტს ენერგიის მაღალი ხარჯების გამო ადანაშაულებენ.

ენერგეტიკული დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფა

რესპუბლიკელთა ძალისხმევის მეორე მთავარი მიზანი ამერიკის ენერგეტიკული დამოუკიდებლობის გარშემო იქნება. უმცირესობის ამჟამინდელი ლიდერი (და უმრავლესობის პერსპექტიული ლიდერი) კევინ მაკკარტი (R-Calif.) მიუთითებს, რომ ამერიკის ენერგეტიკული დამოუკიდებლობის უზრუნველყოფა და ენერგიის ფასების შემცირება იქნება პირველი აქტები შემდეგი კონგრესისთვის.

ჟურნალისტებთან საუბრისას, კეტი მაკმორის როჯერსმა (R-ვაშინგტონი) თქვა: ”ჩვენ უნდა დავუბრუნდეთ ამერიკის ენერგეტიკულ დამოუკიდებლობას და დავაკლოთ გაზის ფასები და ეს არის ამერიკული ენერგიის გათავისუფლება.”

ამ მიზნების მისაღწევად, რესპუბლიკელებმა წამოაყენეს წინადადებები Keystone XL მილსადენის დამტკიცების აღდგენის შესახებ - რაც პრეზიდენტმა ბაიდენმა უარყო - და თხევადი ბუნებრივი გაზის (LNG) ექსპორტის პროექტების გამარტივება.

თუმცა, რესპუბლიკელების მიერ კონტროლირებადი პალატის მიერ მიღებული ნებისმიერი კანონმდებლობა მაინც უნდა გაიაროს დემოკრატების მიერ კონტროლირებადი სენატი და ასევე ექვემდებარება ვეტოს პრეზიდენტ ბაიდენის მიერ. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ რესპუბლიკელები აუცილებლად გამართავენ მოსმენებს ენერგეტიკული პოლიტიკის შესახებ, ყველაზე სავარაუდო შედეგი მომდევნო ორი წლის განმავლობაში ენერგეტიკის საკითხებში ჩიხშია.

კომპრომისისთვის არის გარკვეული ადგილი, მაგრამ პალატის რესპუბლიკელებს არ შეუძლიათ კანონის მიღება, რასაც ბაიდენი მხარს არ უჭერს და ბაიდენი ვერ მიიღებს თავის პრიორიტეტებს პალატაში რესპუბლიკელთა მხარდაჭერის გარეშე.