როგორ აღადგინა Sony-მ თავისი 'Spider-Man' ფრენჩაიზია Marvel-ისა და Disney-ის ხარჯებით

Spider-Man: შინ არავითარი გზა სულ რაღაც ოთხ კვირაში გამოიმუშავა $671 მილიონი შიდა და $1.54 მილიარდი მსოფლიოში. ფილმმა შექმნა „მოქცევის აწევა ყველა ნავს“ სიტუაცია, რომლის მიხედვითაც არსებული Spider-Man მდე Venom ფილმები ამჟამად მართავენ სხვადასხვა VOD ჩარტებს. გუშინდელი მდგომარეობით, 22 საუკეთესო ტიტულიდან ათი YouTube-ზე იყო კომპრომეტირებული Spider-Verse-ის ადრინდელი ფილმებით. ეს მოიცავს Spider-Man, Spider-Man 2, Spider-Man 3, Amazing Spider-Man, Amazing Spider-Man 2, Homecoming, Far from Home Venom, Venom: დაე იყოს ხოცვა, ობობის ლექსში. ისინი ყველანი იყვნენ iTunes-ის ამჟამინდელ ტოპ-40-ში, Amazon-ის ტოპ 49-ში (ტოპ 29 თუ მხოლოდ ფილმებს ითვლით) და ტოპ 32-ში Google-ში. ეს აძლიერებს მოსაზრებას, რომ Spider-Man: შინ არავითარი გზა უფრო დიდი გამარჯვებაა Sony-სთვის, ვიდრე Disney-ისა და Marvel-ისთვის.  

პირველ რიგში, საკუთარ მოწყობილობებზე მიტოვებული, მე ვამტკიცებ, რომ Marvel-ის სპეციფიკური გაგრძელებაა ობობა: შინ სავარაუდოდ, თითქმის ის ამბავი იქნებოდა, რასაც 2019 წლის ზაფხულში ველოდით. ​​როდესაც მისტერიო აწყობს ადამიან-ობობას საკუთარი მკვლელობისთვის და მას, როგორც პატერ პარკერს მსოფლიოში, პიტერი გაქცეული სუპერგმირის ცხოვრებას გაუმკლავდება თავის MCU მეგობრებთან ერთად. დახმარება აღარ იყო (რადგან ტონი სტარკის გარდაცვალებამდეც ძლივს იცნობდნენ მას). კრავენ მონადირე შეიძლება იყოს ან არ იყო ჩართული, მაგრამ თეორიული Spider-Man: გაიქეცი სახლიდან (ან სხვაგვარად) 1.1 მილიარდ დოლარს გაასუფთავებდა და ყველა ბედნიერი იქნებოდა. თუმცა, არ არის გზა სახლში გამოიყენა არსებული MCU უწყვეტობა და გულშემატკივართა ბაზა, რათა შექმნას Spider-Man ფილმი, რომელსაც შეუძლია, საჭიროების შემთხვევაში, ამოიღოს Spider-Man დისნეის MCU ფრენჩაიზიდან.  

ეს არის დამახინჯებული გამარჯვება, რომელიც Sony-მ მოიპოვა თავისი უახლესი პირველი ჩაკეტვით Spider-Man გადატვირთეთ MCU-ში და შემდეგ ადრინდელი ფრენჩაიზის შესაბამისი უწყვეტობის შემოტანით. მოვლენები თუ არა Spider-Man: შინ არავითარი გზა აკეთებს The Amazing Spider-Man 2 or შხამი“მნიშვნელოვანი MCU უწყვეტობა,” ფილმი მოქმედებდა როგორც 2.5 საათიანი რეკლამა Sony-ს არა MCU სუპერგმირული ფილმებისთვის. გასულ თვემდე, ენდრიუ გარფილდის ხელმძღვანელობით გადატვირთვის დუოლოგია იდგა თვითნებური აზროვნების „გადატვირთვა გადატვირთვის გულისთვის“ და ასევე ოდესღაც ტრენდული ფრენჩაიზის, რომელიც მისდევდა კინემატოგრაფიულ კონკურენტებს (Amazing Spider-Man უნდოდა ყოფილიყო Batman იწყება მდე საოცარი ობობა 2 სურდა ა ბნელი რაინდი რომ შეიქმნა Sony-ს საკუთარი შურისმაძიებლები). დღეის მდგომარეობით, ისინი რეტროაქტიულად პოპულარულია და შესაძლო ლინჩია იმის შესახებ, თუ როგორ აწარმოებს Sony საკუთარ არა MCU-ს. Spider-Man თუმცა ჰოლანდის გვერდით ფილმი მარველის სამყაროში ჯდება. 

მე არ ვამბობ, რომ ენდრიუ გარფილდის სპაიდერმენი ტომ ჰარდის ვენომის წინააღმდეგ ფილმი იქნება კარგი ან მხატვრულად მართებული იდეა, მაგრამ ეს ალბათ ადვილი კომერციული წარმატება იქნება. გარფილდის გამარჯვების მხარდამჭერი შესრულების წყალობით სახლში გზა არ არის, ცუდი ფინანსური არჩევანი (235 მილიონი დოლარის დახარჯვა „უფრო იაფ“ გადატვირთვაზე, უბრალოდ სემ რაიმის ბნელი რიმეიქის გაკეთება Spider-Man) და მხატვრული სუნთქვა (მოკვლა ემა სტოუნის გვენ სტეისის ვოკალური უმცირესობის დასამშვიდებლად, მარკეტინგი საოცარი ობობა 2 როგორც Sinister Six-ის უკანა კარის პილოტი) ყველა, მაგრამ გაფანტულია მათი მემკვიდრეობის თვალსაზრისით. ეს არის ახლად აუცილებლად სანახავი ფილმები, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც თავიდან აიცილა მათ 2012 და 2014 წლებში. სამყაროში, სადაც მარხილის პერსონაჟები მართავენ, ერთადერთი რამ არის მნიშვნელოვანი. Amazing Spider-Man ფილმები არის ის, რომ მათში წარმოდგენილია ენდრიუ გარფილდის ახლა უკვე პოპულარული პიტერ პარკერის ინტერპრეტაცია.  

ეს, ფილმში, რომელიც დასრულდა იმით, რომ ტომ ჰოლანდის პიტერ პარკერი არსებითად ამოღებულ იქნა MCU-ის ფართო უწყვეტობისგან. მე არ ვარ პირველი ადამიანი, ვინც აღწერს Spider-Man: შინ არავითარი გზა როგორც მეტაფორული განქორწინება. Sony-მ შექმნა გაგრძელება ობობა: შინ, ფილმი, რომლის 1.131 მილიარდი დოლარის შემოსავალი (მათ შორის ჩინეთში 199 მილიონი დოლარი) წარმატება ნაწილობრივ განპირობებული იყო მის არსებობაზე MCU-ში (და მალევე გამოვიდა). შურისმაძიებლები: Endgame), რომელმაც გამოიყენა თავისი კლიფჰენჯერი თავისი წინამორბედისთვის Spider-Man ფრენჩაიზები, მათ შორის წარუმატებელი. შემდეგ გადააქცია ეს ფილმები ხელახლა აღმოჩენილ ძვირფას თვლებად და მიაღწია დასასრულს (ყველას ავიწყდება, რომ პიტერ პარკერი ოდესღაც არსებობდა), სადაც ადამიანი ობობა ახლა მარტოხელა მგელია, ნულოვანი ურთიერთქმედებით უფრო დიდ MCU-სთან. ეს მას შემდეგ რაც ფართოდ გავრცელებული შუამავლობით მშვიდობა ჰოლანდიის ობობასთან დაკავშირებით განაგრძობდა არსებობას MCU-ში. ეს ჩუცპაა. 

ეს მოლაპარაკებები ირიბად ეყრდნობოდა იმ მოსაზრებას, რომ Sony's Spider-Man MCU-ს გარეთ გაცილებით ნაკლებად ღირებული იყო, ვიდრე შიგნით. Spider-Man: შინ არავითარი გზა, ფილმი დოქტორი სტრეინჯის მცირე მხარდამჭერით, მაგრამ სხვაგვარად მთლიანად პიტერ პარკერის სამყაროში ვითარდება და რომელიც იყენებს ფრენჩაიზის ნოსტალგიას წინა არა MCU Spider-Man ფილმებიდან, უფრო მეტს გამოიმუშავებს მთელ მსოფლიოში (დაახლოებით $1.7 მილიარდი), ჩინეთის გარეშე არანაკლებ, ვიდრე რომელიმე სუპერგმირული ფილმი, გარდა ბოლო ორისა შურისმაძიებლები ფილმები (2.048 მილიარდი დოლარი და 2.8 მილიარდი დოლარი). ოჰ, და ერთ წელიწადში, როდესაც მარველი მართავდა სალაროებს, Sony-ს Venom: მოდით იქნეთ კარნახი გამოიმუშავა $212.5 მილიონი შიდა და $505 მილიონი მსოფლიო მასშტაბით. ეს მხოლოდ ქვემოთ შან-ჩი (225 მილიონი დოლარი), მაგრამ გაცილებით მაღალი Eternals ($164 მილიონი შიდა / $399 მილიონი მსოფლიოში), შავი ფანჯარა (185 მილიონი დოლარი / 380 მილიონი დოლარი) და შანგ-ჩი430 მილიონი დოლარი.  

დისნეი აბსოლუტურად 2022 წელს შემოდის თავდაცვითი პოზიციით, თუმცა მე ჯერ კიდევ ველოდები გრანდიოზულ რამეებს MCU-ის შემდგომი ორი წლის შემდეგ. დოქტორი სტრეინჯი, თორი, შავი პანტერა, კაპიტანი მარველი, გალაქტიკის მცველები მდე Ant-Man (ასევე... მე მჯერა ჯეიმს კამერონის). უფრო მეტიც, მე არ ველოდები Sony-ს კრავენ მონადირე (არონ ჯონსონის მთავარ როლში) ან მორბიუსი (ჯარედ ლეტოს მონაწილეობით) გლობალური სალაროებში ცეცხლი წაუკიდეს. ამის თქმით, ის შესაძლოა "უკეთესად" გამოიყურებოდეს დისნეისთვის Spider-Man: შინ არავითარი გზა შესრულდა კოვიდამდელ მოლოდინებთან (დაახლოებით $1 მილიარდი) ან არასაკმარისი შესრულება. ასეთი გარემოება მიგვითითებდა ჭერზე არა Disney MCU ფილმებისთვის და გლობალური თეატრალური რელიზების იდეაზე (რაც მოქმედებს Disney+-ის მიმდინარე სტრატეგიაში). 2021 წელს გამოსული Marvel-ის ხუთი ფილმით, ორი ყველაზე დიდი იყო Sony-ს სათაური. 

არ არის გზა სახლში გაახალგაზრდავდა ინტერესი სემ რაიმის რეჟისორობით/ტობი მაგუაირის ხელმძღვანელობით ტრილოგიის ბლოკბასტერზე და გამოიწვია რეტროაქტიული ნოსტალგიური ინტერესი ენდრიუ გარფილდის მეორე ნაწილის მიმართ, განსაკუთრებით ის, ვინც მას აერთიანებს ტომ ჰარდის ამჟამად პოპულარულ Venom-თან. Sony-მ გამოიყენა MCU, როგორც ხომალდი, მათი ადრინდელი წარუმატებლობის გამოსახულების რეაბილიტაციისთვის Spider-Man ფრენჩაიზია. მათ გამოიყენეს მესამე ფილმი ტრილოგიაში, რათა მეტაფორულად გაემართლებინათ ჰოლანდიელი პიტერ პარკერის უფრო დიდი MCU-ს გარეთ შენარჩუნება. მე ვიტყოდი, რომ ის გადაჭარბებული იყო კოვიდამდელი მოლოდინების თვალსაზრისით, 2021 წლის ივლისში რომ გახსნილიყო პანდემიის გარეშე და ახლა არ არის გზა სახლში უტოვებს "მტკიცების ტვირთს" დისნეის და არა სონის. Როდესაც Venom 2 500 მილიონ დოლარს აღწევს და Sony-ს Spider-Man 3 ვერსია 2.0 1.5 მილიარდ დოლარს აჭარბებს, 400 მილიონ დოლარზე მეტი/დაბალი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ Disney's MCU კვლავ ჩაითვალოს მსოფლიოს მეფედ.