როგორ განსაზღვრავს საზოგადოებრივი აზრის სასამართლო ცნობილი ადამიანების კარიერას

სოციალური მედია აყალიბებს ჩვენს სამყაროს დღეს. ეს გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ ვუკავშირდებით ერთმანეთს, როგორ აკეთებენ კომპანიები ბიზნესს და განსაკუთრებით როგორ აღვიქვამთ მიმდინარე მოვლენებს. მიუხედავად იმისა, რომ სოციალურ მედიას აქვს შთაგონების და გარდაქმნის ძალა, მას ასევე აქვს განადგურების პოტენციალი.

პიარის სპეციალისტმა ჯორჯ ნელისტმა აღნიშნა, რომ „ვარსკვლავები იქმნება და უქმდება ერთი ღილაკის დაჭერით“. როგორ ხედავს საზოგადოება ცნობილ ადამიანებს მთელი თავისი კარიერა, მიუხედავად ნიჭისა და შრომისმოყვარეობისა, რაც დაეხმარა მათ სახელგანთქმული სტატუსის მიღწევაში. მთავარი გზა სასამართლოს წესები არის სოციალური მედიის ძალის მეშვეობით.

ერთ-ერთი უახლესი მაგალითია ზოი კრავიცი, მსახიობი და ლიზა ბონეტისა და ლენი კრავიცის ქალიშვილი. 2022 წლის ოსკარის დაჯილდოების ინციდენტის შემდეგ, რომელშიც უილ სმიტი კრის როკზე მოხვდა სცენაზე, კრავიცმა ინსტაგრამზე ეს მოვლენა აღწერა, როგორც „დაჯილდოების შოუ, სადაც ჩვენ აშკარად ვურტყამთ ადამიანებს სცენაზე ახლა“.

სოციალური მედიის მომხმარებლები, რომლებიც არ ეთანხმებოდა მის შეხედულებას ჯგუფურად გამოდიოდნენ, იჭრებოდნენ მის წარსულში და აყენებდნენ შეუსაბამო კომენტარებს, რომლებიც მან გააკეთა მაშინ 14 წლის ჯეიდენ სმიტზე. Twitter-ის ასობით მომხმარებელმა იპოვა კრავიცის შეცდომების მაგალითები მთელი მისი კარიერის განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, რომ იგი სარგებლობდა პოპულარობით და დადებითი გამოხმაურებით მისი ბოლოდროინდელი მთავარი როლიდან. ბეტმენის.

ამ ამბავში მთავარი როლი სოციალურმა მედიამ შეასრულა: ადგილი, სადაც კრავიცმა განცხადება გააკეთა პირველ რიგში და საიდანაც დაიწყო რეაქცია. ის ფაქტი, რომ ცნობილ ადამიანებს აქვთ ღილაკზე დაწკაპუნებით მილიონობით ადამიანთან მისასვლელად დაუყოვნებელი წვდომა არის ძალა, რომელსაც თან ახლავს დიდი პასუხისმგებლობაროგორც ბიძია ბენი თაობების განმავლობაში გვითხრა. ზოგიერთ შემთხვევაში, პლატფორმები, რომლებიც მათ გულშემატკივრებს აკავებენ, ასევე არის ის, რაც მათ კვარცხლბეკს არღვევს.

ცნობილი სახეები სოციალურ მედიას ბოროტად იყენებენ

„არ არის დეფიციტი ცნობილი ადამიანების რაღაცის გამოქვეყნების მაგალითები რაც იწვევს საჯარო თავდასხმას”- ამბობს ნელისტი, რომელიც ცალსახად იყო განთავსებული, როგორც ინდივიდი, რომელმაც თავისი სააგენტო 8-ფიგურიან კომპანიად აქცია ორი წლის განმავლობაში.

2020 წელს ვანესა ჰაჯენსმა High School Musical პოპულარობამ დიდი გამოხმაურება მოჰყვა კოაჩელას გაუქმების და COVID-ის სიკვდილიანობის მაჩვენებელზე მის მიერ გაკეთებული კომენტარის შესახებ.

ინსტაგრამის ისტორიაში მსახიობმა წუხდა მისი საყვარელი ფესტივალის გაუქმებაზე და იმაზე, თუ როგორ არ უნდა შეაჩეროს კოვიდმა ხალხი. "მაშინაც კი, თუ ეს ყველამ მიიღო, მაგალითად, დიახ, ხალხი მოკვდება, რაც საშინელებაა ... მაგრამ გარდაუვალი?"

ეს კომენტარი, რომელიც მაყურებელთა აბსოლუტურმა უმრავლესობამ უგრძნობლად მიიჩნია, სწორედ პანდემიის ფონზე მოვიდა. ეს გამოქვეყნდა მის საკუთარ ინსტაგრამზე და დააზარალა წლების განმავლობაში პოზიტიური საზოგადოების აღქმა ჰაჯენსის შესახებ, რომელიც ადრე სკანდალის გარეშე იყო.

სხვები, ვინც სოციალურ მედიას იყენებდნენ საზოგადოების ხედვაზე უარყოფითად ზემოქმედების მიზნით, არიან როზეან ბარი, მსახიობი და კომიკოსი, რომელიც ცნობილია როზეანზე თავისი როლით და კომიკოსი ქეთი გრიფინი. ბარმა ტვიტერზე ბარაკ ობამას უფროსი მრჩევლის ვალერი ჯარეტის შესახებ თხლად ფარული რასისტული კომენტარი გააკეთა, ხოლო გრიფინმა გამოაქვეყნა ფოტო, სადაც მას ეჭირა დონალდ ტრამპის ყალბი თავმოკვეთილი თავი.

საბოლოოდ ორივე ქალმა ბოდიში მოიხადა, მაგრამ საზოგადოებრივი აზრის სასამართლო არ ჩქარობს პატიებას. სოციალურ მედიაში ერთმა შეცდომამ შეიძლება მნიშვნელოვანი ქულები დაგიჯდეთ თქვენი რეპუტაციის თვალსაზრისით. როგორც კი რამე ინტერნეტშია, ის სამუდამოდ იქნება. ეს ნამდვილად ასეა ბარის ტვიტისა და გრიფინის აშკარა ფოტოს სკრინშოტებთან დაკავშირებით. ეს შეცდომები წლების განმავლობაში მოჰყვება ცნობილ ადამიანებს, ზოგიც კი კარგავს თაყვანისმცემლებს და მხარდამჭერებს გზაზე. ეს ყველაფერი სოციალური მედიის ერთი პოსტის გამო.

უკუცემის პრევენცია

როგორ შეიძლება ცნობილი სახელები თავიდან აიცილონ ეს? ნელისტის თქმით, „ეს პრაქტიკულად შეუძლებელია მათთვის, ვინც წარსულში დაუშვა სამწუხარო შეცდომა“. მაგრამ თუ ცნობილმა ადამიანმა არ გააკეთა ისეთი რამ, რასაც საზოგადოება მიიჩნევს, რომ ღირს მათი გაუქმება, ის, რაც მათ ნამდვილად უნდა გააკეთონ, არის წარმოუდგენლად ფრთხილად, რას ამბობენ საჯაროდ, აქვეყნებენ სოციალურ მედიაში და ვისთან ასოცირდება.

დღესასწაულსა და გაუქმებას შორის ამ წვრილი ხაზის გავლა შეიძლება ვინმეს დაღლიდეს, მაგრამ ეს არის ცნობილი გახდომის ფასი. ნელისტმა ასევე გაიმეორა, რომ „სათანადო განსჯის გამოყენება“, გამოქვეყნებამდე ლოდინი და პროფესიონალი კომუნიკატორების სანდო გუნდის დაქირავებაც კი შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მთავარი გზა, რათა თავიდან აიცილოთ „გაუქმების კულტურა“ მათ უკან პოტენციურად გაუთვალისწინებელი შეცდომების გამო.

ამასთან, შეცდომები გარდაუვალია. როგორც ელბერტ ჰაბარდმა თქვა: „კრიტიკის თავიდან ასაცილებლად, არაფერი თქვა, არაფერი გააკეთო, იყავი არაფერი“. ეს შეუძლებელია, როგორც საჯარო ფიგურა, ამიტომ საუკეთესო, რაც მათ შეუძლიათ გააკეთონ, არის საზოგადოებრივი აზრის სასამართლოში გასამართლების რისკის შემცირება.