ასი წლის წინ შეერთებულ შტატებს არ გააჩნდა თავდაცვის ინდუსტრია. ყოველ შემთხვევაში, არა იმ გაგებით, რაც დღეს გამოიყენება.
კომპანიები, როგორიცაა Dupont და Bethlehem Steel, რომლებმაც დიდი სარგებლობა მიიღეს ამერიკის სამხედრო და ევროპელი მოკავშირეებისთვის პირველი მსოფლიო ომის დროს გაყიდვით, დაუბრუნდნენ მშვიდობის დროს.
ომის დეპარტამენტმა 1919 წლის დასაწყისში ცხრა მილიონი პერსონალის დემობილიზაცია მოახდინა მხოლოდ 397,000 2023-მდე XNUMX წელს, ხოლო რაც დარჩა იარაღის წარმოებიდან ძირითადად შემოიფარგლებოდა საზღვაო ძალების გემთმშენებლობით და არმიის არსენალებით.
ასე იყო ყოველთვის ამერიკაში - მინიმალური სამხედრო ხარჯები მშვიდობიანობის დროს, რომელიც გაიზარდა, როდესაც ერი ომში წავიდა და შემდეგ სწრაფად დაუბრუნდა ეკონომიკის ერთ პროცენტს, როდესაც მშვიდობა დაბრუნდა.
ვირჯინიის კლასის თავდასხმის წყალქვეშა ნავების წამყვანი გემი General Dynamics-ში მშენებარე … [+]
Wikipedia
დანახარჯების ამ დონეზე შეუძლებელი იყო დიდი სამშვიდობო თავდაცვის ინდუსტრიის შენარჩუნება. არც ეს იყო საჭირო: დიდი ოკეანეები აღმოსავლეთით და დასავლეთით, სუსტი მეზობლები ჩრდილოეთით და სამხრეთით იცავდნენ ერს სამხედრო საფრთხეებისგან.
მეორე მსოფლიო ომი თითქმის იგივე მოდელით მიმდინარეობდა, კერძო ინდუსტრიის მობილიზებით, რათა გამხდარიყო „დემოკრატიის არსენალი“, სანამ ღერძის ძალები არ დამარცხდნენ, შემდეგ კი ისევე სწრაფად განხორციელდა დემობილიზაცია.
ომი დასრულდა 15 წლის 1945 აგვისტოს და წლის ბოლოს 70,000 XNUMX ბოინგი.
ბრძოლების შეწყვეტიდან სამი წლის შემდეგ, სამხედრო ბიუჯეტი 10.6 მილიარდ დოლარამდე შემცირდა - დაახლოებით 139 მილიარდი დოლარი დღევანდელ დოლარში.
და შემდეგ ყველაფერი შეიცვალა. კორეის ომმა არ გამოიწვია ცვლილება, არამედ რუსეთის მიერ დაშლის იარაღის გამოცდა 1949 წელს, შერწყმის (თერმობირთვული) იარაღი 1953 წელს და კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტა 1957 წელს.
ამ მოვლენებმა ცხადყო, რომ მოსკოვის მებრძოლი არ იყო უბრალო რიტორიკა და რომ ამერიკა აღარ შეეძლო დაეყრდნო უზარმაზარ ოკეანეებსა და სუსტ მეზობლებს, რათა დაიცვან იგი თავდასხმისგან.
პირველად თავის ისტორიაში, შეერთებულ შტატებს შეექმნა ქრონიკული მშვიდობიანობის საფრთხე მისი გადარჩენისთვის და ეიზენჰაუერის წლებში (1953-1960) თავდაცვის ხარჯები ასახავდა ამ ფაქტს.
სამხედრო ხარჯები ყოველწლიურად იღებდა ფედერალური ბიუჯეტის ნახევარზე მეტს, რაც საშუალოდ მთელი ეკონომიკის თითქმის ათ პროცენტს შეადგენს.
სწორედ მშვიდობის დროს სამხედრო ხარჯების ამ უპრეცედენტო დონემ გახადა შესაძლებელი კერძო სექტორის თავდაცვითი ინდუსტრიის არსებობა - ინდუსტრია, რომელიც იმდენად დიდი გახდა ეიზენჰაუერის თანამდებობის დატოვების დროისთვის, რომ მიმავალმა პრეზიდენტმა გააფრთხილა მისი პოტენციური "გაუმართლებელი გავლენის" შესახებ. მთავრობა.
2023 წლამდე და აი სად ვდგავართ: დეკემბერში კონგრესმა დაგვიანებით მიიღო 2023 ფისკალური ასიგნებების კანონპროექტი, მათ შორის 858 მილიარდი აშშ დოლარი ეროვნული თავდაცვისთვის, რომლის დაახლოებით ნახევარი კონტრაქტების სახით კერძო სექტორზე გადანაწილდება.
თუ დანახარჯები იგივე დარჩება, როგორც ბოლო წლებში, კონტრაქტის დოლარის ნახევარზე მეტი მოხმარდება აღჭურვილობისა და მარაგების შესყიდვას, დაახლოებით მესამედი – სერვისებს, დანარჩენი კი კვლევასა და მშენებლობას.
ანუ, ნებისმიერი ზომით, დიდი ბიზნესია. ფაქტობრივად, ყოველწლიურად 400 მილიარდ დოლარზე მეტია, კერძო სექტორისთვის გაცემული თავდაცვის კონტრაქტები შეადგენს მთელი რუსეთის ეკონომიკის მეოთხედს.
კონგრესის კვლევის სამსახურის შეფასებით, აშშ-ს თავდაცვის ინდუსტრიული ბაზა ამჟამად მოიცავს 200,000 XNUMX-ზე მეტ კომპანიას.
რა თქმა უნდა, ყველა ფული არ მიდის იარაღზე. ის მოიცავს უამრავ საქონელს და მომსახურებას, დაწყებული ჯანდაცვადან დაწყებული ტექნიკური ტექნიკით, რაკეტებით და საწვავამდე.
მაგრამ მთავარი ის არის, რომ თავდაცვის ინდუსტრია გახდა აშშ-ს ეკონომიკის მუდმივი, ფაქტობრივად განმსაზღვრელი მახასიათებელი. Ბევრში ქვეყნების, ინდუსტრია ზრდის ძრავაა.
მაგალითად, უახლესი წლის განმავლობაში, რომლისთვისაც ხელმისაწვდომია სრული მონაცემები, 2021 წელს, ალაბამამ მიიღო $12.2 მილიარდი თავდაცვის კონტრაქტი, რაც წარმოადგენს შტატის ეკონომიკის თითქმის ხუთ პროცენტს. კონექტიკუტის 18.4 მილიარდი დოლარის კონტრაქტის ჯილდოები წარმოადგენდა დაფინანსების მსგავს ინფუზიას - შტატის ეკონომიკის დაახლოებით ხუთი პროცენტი.
ამ ხარჯების გამრავლების ეფექტი ადგილობრივ ეკონომიკურ აქტივობაზე არსებითია, არა მხოლოდ იმიტომ, რომ თავდაცვის ინდუსტრიაში სამუშაო ადგილები უფრო მეტს იხდიან, ვიდრე ბევრ სხვა სექტორში, არამედ იმიტომ, რომ ისინი მხარს უჭერენ მაღალტექნოლოგიურ კომპანიებს სახელმწიფოებში - Boeing, Lockheed Martin.
ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბიზნეს პირობებმა ალაბამასა და კონექტიკუტში შეინარჩუნოს ადგილობრივი ეკონომიკური აქტივობის ამჟამინდელი დონე სამხედრო კონტრაქტების არარსებობის შემთხვევაში.
სხვა სახელმწიფოები არ იღებენ მსგავს სარგებელს, მაგრამ ზემო შუა დასავლეთის გარეთ, თავდაცვის ინდუსტრია გახდა ადგილობრივი ეკონომიკების მჭიდრო კონტრიბუტორი და თუ გავითვალისწინებთ კონგრესის როლს თავდაცვის თანხების გაცემაში, ეს სავარაუდოდ არ შეიცვლება.
პოლიტიკურ წრეებში გავრცელებულია დაკვირვება, რომ ტექნოლოგიური მიღწევები თავდაცვის ინდუსტრიაში დღეს არ ხდება ისე, როგორც ეს ცივი ომის დროს მოხდა, მაგრამ ფედერალურ მთავრობას არ აქვს მტკიცე მეთოდოლოგია, რათა შეაფასოს ეს სიმართლე.
დარწმუნებით შეიძლება ითქვას, რომ სამხედრო კონტრაქტები ინარჩუნებს უახლესი კვლევითი პროექტების ფართო სპექტრს უნივერსიტეტებსა და კომპანიებში და რომ ამ პროექტების განსახორციელებლად შექმნილი ექსპერტიზა ხშირად გამოიყენება მთელ ეკონომიკაში.
იმის გამო, რომ თავდაცვის ინდუსტრია მიდრეკილია ფუნქციონირებს კომერციული ბიზნეს ციკლის რიტმების მიღმა და კანონმდებლობით შეზღუდულია უზრუნველყოს მარაგების უმეტესი ნაწილი აშშ-ს საზღვრებში, მას სავარაუდოდ აქვს ზომიერი გავლენა საბაზრო ეკონომიკის აღმავლობაზე და დაცემაზე.
უფრო მეტიც, წარსულმა საჩივრებმა ფედერალურ ხარჯებში „არასწორი პრიორიტეტების“ შესახებ დაკარგა მიმზიდველობა, რადგან ამომრჩევლებმა გააცნობიერეს, რომ ფორტ უორტში, ოშკოშსა თუ პალმდეილში დადებული თავდაცვის კონტრაქტები მუშების მიერ მალე ითარგმნება იპოთეკურ გადასახადებში, საგადასახადო ქვითრებში, რომლებიც მხარს უჭერენ სკოლებს და სხვადასხვა კომერციული შესყიდვები.
ყველა ამ მიზეზის გამო, დღეს თავდაცვის ინდუსტრია გახდა აშშ-ს ეკონომიკის განმსაზღვრელი მახასიათებელი, ისე, რომ საუკუნის წინ წარმოუდგენელი ჩანდა.
ბევრი კომპანია, რომლებიც ამარაგებენ თავდაცვის დეპარტამენტს, წვლილი შეაქვს ჩემს ანალიტიკურ ცენტრში.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2023/01/18/how-the-defense-industry-became-a-defining-feature-of-the-us-economy/