წყალბადი გამარჯვებული, როგორც მანჩინი აიძულებს ენერგეტიკის გადასვლის პოლიტიკის მრავალფეროვან მიდგომას

რამდენადაც ეს ენერგეტიკული ტრანზიცია აგრძელებს წინსვლას გარკვეულწილად შეჩერებული გზით, რაც გამოწვეულია ენერგეტიკისა და კლიმატის პოლიტიკის გადაწყვეტილებებით, სულ უფრო აშკარა ხდება, რომ გლობალური მასშტაბით წიაღისეული საწვავის ამჟამინდელი მოხმარების მნიშვნელოვანი პროცენტის გადაადგილება მოითხოვს ბევრად უფრო მრავალფეროვან კომპლექტს. გადაწყვეტილებები, ვიდრე უბრალოდ მეტი სუბსიდიები ქარისა და მზისთვის. რა თქმა უნდა, ასეთი სუბსიდიების მიტოვება არ ხდება: სინამდვილეში, პირიქით. იტყობინება რობერტ ბრაისი კვირას ზე Forbes რომ კლიმატის დანახარჯების მანჩინის/შუმერის რქა (ცინიკურად სახელწოდებით "ინფლაციის შემცირების აქტი") მიღებული მკაცრად პარტიული კენჭისყრით სენატის მიერ, მომავალი ათწლეულის განმავლობაში მხოლოდ იმ ორ ინდუსტრიას მიმართავს, რომელიც 113 მილიარდ დოლარს გადასცემს.

საბედნიეროდ, კანონპროექტი ასევე აღიარებს, რომ სუბსიდიები მხოლოდ ამ ორი ინდუსტრიისთვის არ გამოდგება. მანჩინის განცხადება უზარმაზარი გადასახადებისა და ხარჯების პაკეტის შესახებ აღიარებს ამ რეალობას, სადაც ნათქვამია, რომ კანონმდებლობა „...ინვესტიციას ახორციელებს ყველა ტიპის საწვავისთვის საჭირო ტექნოლოგიებში – წყალბადიდან, ბირთვული, განახლებადი, წიაღისეული საწვავი და ენერგიის შესანახად – წარმოებული და გამოყენებული. ყველაზე სუფთა გზა. ეს ნამდვილად არის ყოველივე ზემოთქმული, რაც ნიშნავს, რომ ეს კანონპროექტი თვითნებურად არ წყვეტს ჩვენს უხვი წიაღისეულ საწვავს. ის დიდ ინვესტიციას ახორციელებს ტექნოლოგიებში, რათა დაგვეხმაროს შევამციროთ ჩვენი შიდა მეთანი და ნახშირბადის გამონაბოლქვი და ასევე ხელს უწყობს დეკარბონიზაციას მთელს მსოფლიოში, რადგან ჩვენ ვტოვებთ უფრო ჭუჭყიან პროდუქტებს.

იმის გამო, რომ იმპულსი გრძელდება შეერთებულ შტატებში სუფთა წყალბადის გაზრდის გარშემო, ბევრი დაინტერესებული მხარე მთავრობასა და ინდუსტრიაში ერთობლივად მუშაობენ დარჩენილი ტექნიკური საკითხების გადასაჭრელად, რათა უზრუნველყონ შეუფერხებლად გადასვლა სუფთა წყალბადის ეკონომიკაზე. ერთ-ერთი პრიორიტეტული საკითხი წყალბადის განაწილებას ეხება, რაშიც მილსადენები და ბუნებრივი აირი მთავარ როლს შეასრულებენ. Ბოლო შესწავლა კოლუმბიის უნივერსიტეტის გლობალური ენერგეტიკული პოლიტიკის ცენტრის მიერ აღმოჩენილია, რომ მილსადენები, წყალბადის მილსადენების და ბუნებრივი აირის შერევის სისტემების ჩათვლით, წყალბადის მიწოდების ყველაზე მნიშვნელოვანი სისტემებია.

ამ ფაქტის აღიარება გადამწყვეტი იქნება ენერგეტიკის რეგიონული დეპარტამენტის წარმატებისთვის Hydrogen Hub პროგრამა. მაგრამ ზოგიერთი კრიტიკოსი აგრძელებს წყალბადის ინდუსტრიის წინაშე არსებული დღევანდელი ტექნიკური საკითხების გამოყენებას, როგორც ეჭვს მის პოტენციურ როლზე წმინდა ნულოვანი მომავალში. მიმდინარე გამოკვლევა ფოკუსირებულია მილსადენებიდან წყალბადის გაჟონვაზე და ამ გაჟონვის პოტენციურ შედეგებზე.

A ბოლო ანგარიშში გარემოს დაცვის ფონდის (EDF) მიერ სახელწოდებით ”წყალბადის ემისიების კლიმატური შედეგები”, განიხილავს წყალბადის გაჟონვის სხვადასხვა სცენარს, დაწყებული რასაც ჯგუფი მიიჩნევს ყველაზე ცუდ შემთხვევამდე. EDF-ის ყველაზე უარესი სცენარი ითვალისწინებს წყალბადის გაჟონვის 10 პროცენტს და მეთანის დამატებით 20 პროცენტს ორთქლის მეთანის რეფორმირების (SMR) და ნახშირბადის შეგროვებისა და შენახვის (CCS) შედეგად წარმოებული წყალბადისთვის. ამ სცენარის შედეგი აჩვენებს, რომ განახლებადი წყალბადი შეამცირებს 20-წლიანი დათბობის ეფექტს წიაღისეული საწვავთან შედარებით ორი მესამედით. SMR და CCUS წყალბადისთვის კვლევაში ნათქვამია, რომ 25-წლიანი დათბობის ზემოქმედება შეიძლება გაიზარდოს XNUMX პროცენტით. ცხადია, არც ერთი შედეგი დიდად არ მოიტანს ენერგეტიკულ ტრანზიციას.

საუკეთესო შემთხვევისთვის, პერსპექტივა ბევრად უფრო მაღალია. წყალბადისა და მეთანისთვის თითო პროცენტული გაჟონვის სიხშირის დაშვებით, განახლებადი წყალბადი ამცირებს კლიმატის ზემოქმედებას წიაღისეულ საწვავთან შედარებით 95 პროცენტით, ხოლო SMR და CCS წყალბადი იწვევს 70 პროცენტით შემცირებას.

სამართლიანი უნდა აღინიშნოს, რომ EDF-ის კვლევა არ ეყრდნობა რეალურ სამყაროს მონაცემებს ან დემონსტრაციებს გამოყენებული გაჟონვის სიხშირის დასადასტურებლად. მიუხედავად იმისა, რომ EDF კვლევაში სცენარები და მოდელირება შეიძლება სასარგებლო იყოს, გაბერილ ვარაუდებზე დაყრდნობა, როგორიცაა წყალბადის გაჟონვის 10 პროცენტი მაჩვენებელი, არ წარმოადგენს რეალურ სამყაროში იმის გაგებას, თუ როგორ ხდება ამ მილსადენების შენარჩუნება და ექსპლუატაცია. მილსადენის რამდენიმე ოპერატორს შეუძლია დარჩეს ბიზნესში, თუ დაუშვებს პროდუქტის 10 პროცენტს ატმოსფეროში ჩარევის გარეშე.

წყალბადის განვითარებაში ჩართული დაინტერესებული მხარეები აშკარად უნდა ცდილობდნენ დააკმაყოფილონ ან თუნდაც დაამარცხონ EDF საუკეთესო შემთხვევის სცენარი (1 პროცენტი გაჟონვის მაჩვენებელი). კოლუმბიის უნივერსიტეტის გლობალური ენერგეტიკული პოლიტიკის ცენტრი კვლავ გვთავაზობს საკვანძო აზრს. კვლევაში მილსადენებმა აჩვენა გაჟონვის დაბალი რისკი მილსადენში გამავალი წყალბადის გაჟონვის სიჩქარით დაახლოებით 0.4 პროცენტით. ასე რომ, EDF-ის 1 პროცენტიანი გაჟონვის „საუკეთესო შემთხვევის“ სცენარი უფრო მაღალია, ვიდრე კოლუმბიის კვლევის 0.4 პროცენტიანი გაჟონვის მაჩვენებელი.

კოლუმბიის ცენტრის კვლევა აგრძელებს შენიშვნას, რომ „ლურჯი წყალბადის წარმოებას, როგორც ვარაუდობენ, აქვს გაჟონვის ოდნავ მაღალი რისკი მისი წარმოების სისტემის დამატებითი სირთულის გამო, მათ შორის დამატებითი გამოყოფის პროცესის ჩათვლით“, მაგრამ აღნიშნავს, რომ მისი „...გაჟონვის მაჩვენებელი შეფასებულია. უნდა იყოს დაახლოებით 1.5 პროცენტი ბუნებრივი აირის გაჟონვის მონაცემების ერთობლიობაზე და რა არის ცნობილი წყალბადის გაჟონვის თვისებებსა და ბუნებრივი აირის თვისებებს შორის კორელაციის შესახებ“, EDF-ის ყველაზე ცუდი შემთხვევის 10 პროცენტიანი ვარაუდის მცირე ნაწილი.

კონტექსტი და რეალურ სამყაროში დემონსტრაციები მნიშვნელოვანია წყალბადის ინდუსტრიის მიერ რისკების შესამცირებლად. საბედნიეროდ მათთვის, ვინც ცდილობს ბაზარზე სუფთა ენერგეტიკული გადაწყვეტილებების შემოტანას, კონგრესი, როგორც ჩანს, ღიაა იმისთვის, რომ ინდუსტრიებს კონკურენცია გაუწიოს, ვიდრე განაგრძოს თავისი მიოპიური ძალისხმევა, რათა ხელოვნურად შეარჩიოს გამარჯვებულები და დამარცხებულები ენერგეტიკულ სივრცეში. Big Wind-ს და Big Solar-ს ეს არ მოეწონებათ, მაგრამ სიტუაციის რეალობა კარნახობს უფრო მრავალფეროვან მიდგომას.

ყველა აშკარა ხარვეზისა და ხარჯვის ხარჯვის მიუხედავად, მანჩინი/შუმერის კანონპროექტი სულ მცირე ძალისხმევას მიმართავს ინკლუზიური პოლიტიკის ჩარჩოს ჩამოსაყალიბებლად, რომელიც აუცილებელი იქნება ნოვატორებისთვის ისეთი გადაწყვეტილებების შესაქმნელად, რომლებიც საჭირო იქნება ნებისმიერი წმინდა ნულოვანი გამოწვევის დასაკმაყოფილებლად. წყალბადის განვითარების შეფერხება მანამ, სანამ ის გავლენას მოახდენს, უპასუხისმგებლო იქნება და არ გამოიწვევს სუფთა ენერგიის ხედვას, რომელიც უნდა იყოს ამ ყველაფრის მიზანი.

როგორც ჩანს, სენატში უფრო მაგარი თავები ჭარბობდნენ, სადაც ენერგეტიკულ მრავალფეროვნებას ეხება. მაგრამ კანონპროექტი ახლა მიდის წარმომადგენელთა პალატაში, რომელიც ბოლო წლების განმავლობაში ცნობილი არ არის, როგორც თავშესაფარი უფრო მაგარი თავებისთვის. შეუძლია თუ არა ენერგეტიკული მრავალფეროვნების მიდგომა, რომელსაც სენატორი მანჩინი აიძულებს მის სენატში კოლეგებს, გადარჩება ქვედა პალატაში, ჯერ კიდევ გასარკვევია, მაგრამ სენატის 50/50 პარტიზანული შემადგენლობა კარნახობს, რომ მანჩინს უჭირავს უფრო ძლიერი პოლიტიკური ხელი.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/08/08/hydrogen-a-winner-as-manchin-forces-a-diverse-energy-transition-policy-approach/