თუ ნატო უკრაინას თავდასხმით იარაღს არ მისცემს, „თავდაცვითი ტანკები“ მისცემს

საიდუმლო არ არის, რომ უკრაინას სჭირდება ნატოს სტანდარტების თავდაცვითი ჯავშანტექნიკა. 2022 წლის სექტემბრის შუა რიცხვებში პენტაგონში საუბრისას, წინდახედულმა „უმაღლესმა სამხედრო ჩინოვნიკმა“ აღნიშნა, რომ უკრაინას „შეიძლება დასჭირდეს ნატოს თავსებად“ ჯავშანტექნიკაზე გადასვლა და რომ „ტანკები აბსოლუტურად მაგიდაზეა.” მაგრამ 2023 წლის წინ, ნატოსთან თავსებადი ტანკები - თუნდაც ნაკლებად მძიმედ შეიარაღებული თავდაცვითი ორიენტირებული ტანკები - ჯერ კიდევ ანდაზების მაგიდაზე რჩება.

უკრაინას არ აქვს მარტივი გზა. თანამედროვე ჯავშანტექნიკისთვის, უბრალოდ არ არის ძალიან ბევრი ეფექტური ვარიანტი. თუკი სამხრეთ კორეის მსგავსი იარაღის ექსპორტის თავისუფალი ბორბლიანი სადგური არ შემოგთავაზებთ მოულოდნელ შეთავაზებას, მხოლოდ გერმანული ან ამერიკული ტანკებია ხელმისაწვდომი იმდენი რაოდენობით, რომ უკრაინამ დაიწყოს ფიქრი სტანდარტიზებული „ერთი მოდელის“ სატანკო ძალების დაგროვებაზე. მომავალი.

ნორმალურ ვითარებაში, გერმანია და შეერთებული შტატები მთელი ძალით გადადგებიან უკრაინის გრძელვადიანი სატანკო ბიზნესის „დაპყრობაზე“. მაგრამ წინა ხაზზე საბრძოლო ტანკები სახიფათო რამ არის. უკეთესად თუ უარესად, ტანკების მომწოდებლები მიბმული არიან თავიანთ კლიენტებთან, რაც დაკავშირებულია ყველა მომავალ კონფლიქტთან, რომელშიც ისინი მოხვდებიან. გერმანიამ და შეერთებულმა შტატებმა შეიძლება დღეს უკრაინას დაუჭირონ მხარი, მაგრამ არც გერმანიას და არც შეერთებულ შტატებს არ სურთ იხილონ თავიანთი წინა ხაზის ტანკები უკრაინის არმიის საჯარო „სახე“, რაც ხაზს უსვამს, როდესაც უკრაინა და რუსეთი მომავალში ერთმანეთს დაუპირისპირდებიან.

მაგრამ უკრაინა დიდხანს ვერ მოითმენს.

უფრო მძიმე ბრძოლის პერსპექტივის წინაშე დგას უკრაინა არასასიამოვნო გადახრის წერტილში, მოხვედრილი ახალს შორის. ნატოს აღჭურვილობის სტანდარტები და ვარშავის პაქტის ძველი აღჭურვილობა. სანამ ვარშავის პაქტის ყოფილი წევრები გულმოდგინედ გადასცემენ თავიანთ ძველ, მაგრამ განახლებულ საბჭოთა ეპოქის ტანკებს და უკრაინის მექანიკოსები შესანიშნავ საქმეს აკეთებენ ბრძოლაში უკრაინის დაძველებული ჯავშნის შესანარჩუნებლად, ძველ საბჭოთა ტანკებს აქვთ შეზღუდული სიცოცხლის ხანგრძლივობა და პერსპექტივა. უკრაინის უწყვეტი ბრძოლის ველი მიტოვებული რუსული მანქანების მითვისება თხელი ჩანს.

უკრაინას არ აქვს საშუალება შეინარჩუნოს შემოწირული და დატყვევებული ტანკების დამაბნეველი მასივი. იარაღის თვალთვალის საიტის მიხედვით Oryxspioenkop.comუკრაინამ დაიპყრო რუსული ტანკის სხვადასხვა მოდელის ოცი განსხვავებული კონფიგურაცია. არცერთ ჯარს არ შეუძლია ასეთი არეულობა დიდი ხნის განმავლობაში.

ვარშავის პაქტის ყოფილი ქვეყნებისგან განსხვავებით, რომლებსაც რამდენიმე ათწლეული დასჭირდათ თავიანთი არსენალის ნატოს სტანდარტებზე გადაქცევას, უკრაინა იძულებულია ტრანსფორმაცია მოახდინოს ღამით და ცეცხლის ქვეშ. ამ ტრანსფორმაციის სამართავად, უკრაინას სჭირდება წინსვლის გზა „თავდაცვითი ჯავშნით“, რათა დაიწყოს წვრთნა და განავითაროს ქვეყანაში არსებული ნოუ-ჰაუ და დამხმარე ინფრასტრუქტურა, რომელსაც თანამედროვე ტანკები სჭირდება ეფექტური.

განაახლეთ ნატოს ძველი ჯავშანი, როგორც თავდაცვითი

რაც ართულებს საკითხებს, უკრაინის ტრანსფორმაცია ნატოს არსენალში აფერხებს ცუდმა ბიუროკრატებმა, რომლებმაც წინასწარ განსაზღვრეს ტანკები, როგორც „შეტევითი“ იარაღი და მიიჩნიეს „ესკალატორად“ რუსეთის არასტაბილური ხელმძღვანელობის მიერ.

შეშფოთება უადგილოა. მოდერნიზებული T-72-ები უკვე მიედინება უკრაინაში რუსეთის მხრიდან მცირე რეაგირების გარეშე, ამიტომ თანამედროვე ტანკებზე ხაზის გაყვანა აბსურდულად გამოიყურება ცალმხრივი დემილიტარიზაციისთვის. მაგრამ თუ ეს დაგვეხმარება, ნატომ უნდა შეცვალოს მათი ზედმეტად ფართო პარამეტრები და მიიღოს მარტივი განმარტება „თავდაცვითი ჯავშანტექნიკისთვის“.

თავდაცვითი ჯავშანმანქანა შეიძლება იყოს უბრალოდ ძველი, მსუბუქი დასავლური მანქანები, რომლებიც ინარჩუნებენ, ვთქვათ, 105 მმ-იან მთავარ იარაღს (და არა უფრო დიდი კალიბრის მთავარი იარაღი თანამედროვე მთავარ საბრძოლო ტანკებზე). ეს მტკიცედ მიუთითებს უკრაინაზე Leopard I ტანკების, M-60 Patton Main Battle ტანკების, ადრეული მოდელის Abrams-ის ტანკებისკენ და აშშ-ს არმიის უმოძრაო, რვა ბორბლიანი სტრაიკერებისკენ.

მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინას, რა თქმა უნდა, სურს თანამედროვე Leopard II-ისა და Abrams-ის ძირითადი საბრძოლო ტანკები, არც გერმანიას და არც აშშ-ს არ სურთ თავიანთი იარაღის "ზედა თაროზე" უკრაინის კონფლიქტში შეტანა. დეკემბერში გერმანიის კანცლერმა ოლაფ შოლცმა აღნიშნა, რომ გერმანია არ შესთავაზებს უკრაინას ტანკებს კიდევ 12 თვის განმავლობაში. ვაშინგტონში, უკრაინის პრეზიდენტის სწრაფი სადღესასწაულო ვიზიტი თეთრ სახლში - უინსტონ ჩერჩილის ეპიკური მოგზაურობის მიბაძვით თეთრ სახლში 1941 წელს - ვერც უკრაინის ახალი ტანკები მიიღო.

მაგრამ ნატოს ძველი ტანკების ხელახალი განსაზღვრა, როგორც „თავდაცვითი“, ნატო-ს ფრთხილ სენსიტიურობას აძლევს გზას უკრაინის ბრძოლის ველზე ნადავლების და მეორადი ვარშავის პაქტის ნადავლის რაციონალიზაციისკენ. სულ მცირე, ნატო-ს შეუძლია განსაზღვროს უკრაინის წინსვლის გზა და დაიწყოს მომავალი უკრაინელი ტანკერებისა და შემსრულებლების წვრთნა იმ აღჭურვილობაში, რომელიც შესაძლოა მალე მიიღონ.

მაგალითად, თუ უკრაინამ იცოდა, რომ გერმანია შესთავაზებდა ლეოპარდ I-ს, მათ შეუძლიათ უფრო მეტი დამხმარე ფოკუსირება მოახდინონ თავიანთ უკვე შემოწირულ გეპარდ საზენიტო ტანკებზე, რომლებიც აგებულია Leopard I-ის შასიზე. ან, თუ ამერიკულ, მაგრამ მსხვილ ცეცხლსასროლი იარაღით აღჭურვილი Strykers ხელმისაწვდომი იქნება, უკრაინას შეუძლია რესურსები მიმართოს მათი შემოწირული LAV ჯავშანტექნიკის რეალურად შესანარჩუნებლად.

თავდაცვითი ტანკები აზრი აქვს. ნატო-ს სტანდარტის ტანკი, რომელიც შეიარაღებულია 105 მმ-იანი იარაღით, არ აპირებს ფეხებამდე მიაღწიოს რუსეთის მიერ უმაღლესი დონის ტანკების მიწოდების შემცირებას. ნატოს ძველი ტანკები შეიძლება იყოს სიკეთე უკრაინის ბრძოლის ველზე, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ სრულფასოვანი თავდასხმა მოსკოვის კარიბჭეებზე.